Vai o más exactamente Vaï ( griego : Βάι ), [ii] griego para "palma", [2] [iii] es una región del este de Creta entre el cabo Sidero y el cabo Plaka, justo al sur del sitio de la antigua Itanus pero al norte de los pueblos que rodean y forman parte de Palaikastro . Vai no les pertenece ni forma parte de ninguna unidad cívica de la división cívica local de Grecia. No es en sí mismo un pueblo oficial. [iv] La región está algo aislada en la aislada península noreste, y se conecta únicamente con Eparchos odos moni Toplou, la única carretera entre Palaikastro y el monasterio de Toplou . [v] Toda la distancia es esencialmente sin senderos y desierta, como sugiere el nombre de una de las playas de Itanus, Eremoupolis, "ciudad desierta".
Vai es un área protegida bajo la jurisdicción del gobierno nacional. Diferentes agencias gubernamentales lo han definido como diferentes tipos de zonas verdes. Vai Palm Forest, o más oficialmente Vai Aesthetic Forest, [3] contiene varios miles de palmeras en un valle perpendicular a la playa y que desciende hasta ella. Antes de ser protegido, el bosque fue utilizado como campamento ad hoc por una gran población transitoria que frecuentaba la playa. A finales del siglo XX, para protegerlo, el bosque fue declarado parque nacional y fue rodeado por una valla de alambre de púas. [4]
La playa de Vai es popular pero está llena de gente. No está permitido pasar la noche en la playa. Algunas instalaciones diurnas se recogen en un edificio central detrás de la playa, y hay un aparcamiento. Algunos restaurantes han aprovechado la carretera. Las palmeras se extienden por la parte trasera de la playa. Frente a ellos hay hileras de refugios casi permanentes contra el sol, que varían de una década a otra: sombrillas en un momento, tiendas de campaña en otro, techos de paja en otro. Se espera que los visitantes que pasen la noche encuentren alojamiento y artículos de primera necesidad en los pueblos que rodean Palaikastro al sur, a pocos minutos de distancia. Al norte se encuentra la ciudad desierta de Itanos, que, sin embargo, cuenta con algunos campings y dos playas. La playa de Itanos y la playa de Psili Ammos, al sur, son opcionales. Al norte de la playa de Eremoupolis, la costa se vuelve escarpada y bordeada de acantilados, y el campo se vuelve desierto.
El siguiente sistema de parques más general impuesto a Vai son las áreas protegidas Natura 2000 ordenadas por la Unión Europea en conjunto con el gobierno de Grecia. La tierra abandonada en la península de Itanos de Cabo Sidero , a partir de la cual se había creado el parque nacional mediante expropiación , es un refugio ("refugio biológico") para especies autóctonas de plantas y animales, muchas de ellas raras o en peligro de extinción, así como una estación de las rutas migratorias de un gran número de aves migratorias. Es necesario proteger la ecología .
Casualmente, toda la zona había sido objeto de escrutinio arqueológico gracias a la colaboración de organizaciones arqueológicas, como la Escuela Francesa de Atenas , que había estado realizando excavaciones en la antigua Itanus , justo al norte de Vai, y también había descubierto la villa minoica. El estudio arqueológico de Itanos resultante , realizado durante el período 1994-2005, había localizado aproximadamente entre 100 y 200 sitios que cubrían la ocupación del cabo desde el Neolítico. [5] Por lo tanto, el gobierno declaró dos nuevas áreas protegidas Natura 2000 en el noreste de Creta, GR4320006 autorizada bajo la Directiva de Hábitats para la protección de la especie, [1] y GR4320009 para proteger sitios de importancia comunitaria. [6]
Entre ellas, las dos zonas Natura 2000 abarcan toda la península nororiental [7] desde el cabo Plaka inclusive, pero no tan al oeste como Siteia, todo el cabo Sidero y las islas costeras, y la mayor parte del territorio estudiado. En 2015 se aplicó un tercer nivel de parque, el Geoparque Mundial de la UNESCO de Sitia, que protege las formaciones geológicas de todo el este de Creta.
A excepción de Palaikastro y los pueblos circundantes, la región no tenía asentamientos oficiales, ya que hasta después de la Segunda Guerra Mundial, la tierra, a excepción de Palaikastro, era propiedad del Monasterio de Toplou . En las disputas por la tierra de finales del siglo XX y principios del XXI, la tierra se consideraba un bien inmueble , una forma de propiedad . El propietario de la tierra debe tener el uso de ella y debe poder disponer de ella. Cuando el gobierno tomó posesión de la punta del cabo Sidero y construyó una base militar allí, negó el uso de la tierra al monasterio y, aun así, mantuvo la propiedad de la tierra por parte del monasterio. De manera similar, el Servicio Arqueológico Griego se apoderó de los sitios arqueológicos y el Servicio Forestal Nacional del bosque de palmeras, pero se mantuvo la ficción de que el monasterio era dueño de la tierra. Los derechos que implicaba la propiedad finalmente pasaron a ser un asunto de los tribunales.
Estos acontecimientos dejaron a los planificadores municipales de 2011 con el problema de cómo tratar las antiguas tierras monásticas. Excepto crear el asentamiento de Toplou para contener el monasterio y su industria, y el asentamiento de Kyriamadi para la base, no hicieron nada. El monasterio todavía posee granjas y negocios en la zona. No puede hacer nada contrario a los dictados del parque, que se administra como zona protegida Natura 2000, pero por lo demás es propietario del terreno y conserva los derechos de los propietarios. Los restaurantes y otros negocios a lo largo de la carretera dan sus direcciones como un número, el nombre de la carretera y "Toplou", "Palaikastro" o "Siteia", todos en la jerarquía de Toplou.
El bosque de palmeras de Vai lleva el nombre de Phoenix theophrasti , una de las 14 especies del género Phoenix , etimológicamente otra palabra griega antigua para "palma". Las palmeras botánicas son de la familia Arecaceae , plantas perennes con flores y de hoja perenne que contienen un grupo de frondas dispuestas en espiral que se ramifican desde la parte superior de un tallo que de otro modo no se ramificaría, una configuración fácilmente identificable para cualquier antiguo o moderno como una "palmera".
Hay cinco subfamilias, siendo la de Phoenix las Coryphoideae , la mayoría de las cuales tienen hojas palmadas ("en forma de manos"). De sus 8 tribus, las Phoeniceae contienen sólo un género, Phoenix, que, excepcionalmente entre las Coryphoideae, tiene hojas pinnadas ("en forma de plumas"). Las palmeras dan una amplia variedad de frutos parecidos a nueces. Phoenix, sin embargo, produce dátiles, que son nueces suaves, aceitosas y dulces. La "palmera datilera", dactylifera , es la especie de cultivo datilero. [8] El nombre suele ir seguido de una L., lo que significa que la clasificación es de Linneo . Las otras especies no dan frutos lo suficientemente grandes y azucarados para ser comestibles, pero se cultivan híbridos entre ellas y P. dactylifera L.
Hasta 1967, las palmas Vai eran consideradas "un cultivar escapado de la palmera datilera..." [9] En ese año, Werner Greuter notó ciertas diferencias y presentó la palma Vai como una especie diferente, a la que llamó theophrasti en honor a Theophrastus . el botánico de la escuela de Aristóteles en Atenas, el Liceo , que heredó tras el exilio y la muerte de Aristóteles. En Peri Phytōn Historias [vi] usa Phoenix para referirse, no sólo a P. dactylifera, sino a cualquier palma, como lo había hecho Aristóteles antes que él en su propio Peri Phyton . [vii] [10]
En aquellos días, la botánica ya era un tema antiguo y principalmente extranjero, con conocimientos sobre plantas que llegaban de todo el mundo conocido. El Liceo mantenía un jardín botánico (junto con el zoológico). Enviaron oficiales científicos con Alexander para recolectar especímenes. [viii] Existe un fuerte argumento de la filología comparada de que "Phoinix" proviene de la palabra egipcia para palmera datilera, bnrt. [11] [ix] En un segundo punto de vista, la fuente de Phoinix es una variante de brnt, a saber, bni, que significa "fecha". [12] [x]
Estos peripatéticos , como se les llamaba, [xi] eran las personas más cercanas que tenían los antiguos griegos a los científicos, debido a su insistencia en teorizar a partir de datos realmente investigados. [xii] Su método consistía en aplicar la nueva lógica que Aristóteles había ideado para la clasificación de datos y el arte de la definición, que es el antepasado de los usos biológicos modernos. La esencia de la clasificación era encontrar objetos bajo el mismo universal y dividirlos en subtipos. Se definía cualquier subtipo ( eidos , especie) indicando su tipo (genos, género) y la diferencia que distinguía el subtipo.
Una especie también podría ser un género con subtipos propios. Este telescopio lógico falló en ambos extremos. [xiii] En la parte inferior uno podría esperar encontrar individuos exactamente idénticos puramente de un tipo, pero no se puede encontrar ninguno. Cada individuo del tipo difiere de alguna manera. La respuesta a este enigma fue la esencia , que era aquella parte de la especie que no variaba. La variación fue causada por diferentes "accidentes", como la forma, el tamaño, etc., que estaban "en" la sustancia. [xiv]
No se descendía mucho en la jerarquía sin encontrarse con un desconcertante laberinto de variantes. La esencia es imperceptible directamente, pero no indirectamente. Los accidentes son las ropas, por así decirlo, que lleva la esencia. A través de la persistencia y las asociaciones de los accidentes, el espectador comprende una unidad detrás de ellos, que puede ser difícil de definir. El camino más fácil es utilizar los accidentes persistentes como diferencias, lo que han tenido que hacer los botánicos y zoólogos. [xv] Linneo mantuvo el sistema, pero agregó niveles estándar de tipografía e insistió en la autorización pública de los nombres resultantes.
La planta peripatética (phyton, etimológicamente “crecimiento”) se define como una sustancia animada, insensible, cuya transmutación en el reino de las plantas es aún creíble. La sensibilidad, hoy representada por el sistema nervioso, pertenece a los animales. Sin embargo, no se menciona la clorofila , el ingrediente esencial de las plantas, ni el color verde juega ningún papel. [xvi] Tanto Aristóteles como Teofrasto subdividen las plantas en árboles, arbustos y hierbas, aunque Teofrasto añade maleza. Actualmente no son taxones , pero la botánica moderna todavía los define como tipos descriptivos. [xvii] La definición de palma de Teofrasto es un punto común entre lo antiguo y lo moderno: "La palmera datilera también da frutos en la parte superior... pero este árbol también tiene sus hojas y brotes en la parte superior". [13] Su palma estaba en el nivel lógico de la familia moderna .
Aunque el bosque fue declarado parque nacional en 1987 y fue vallado, lo que probablemente lo salvó de la destrucción de 200.000 o más visitantes al año, no se hizo ningún esfuerzo por recuperarlo hasta el Proyecto Vai llevado a cabo por la Comisión Europea entre 1999 y 2002 en cumplimiento de las Directiva de Hábitats de Natura 2000 . El bosque no había estado en peligro antes de 1957 y constaba de 300 ha (740 acres). Ese año, un enorme proyecto agrícola llevado a cabo por el monasterio arrasó la mayor parte del bosque, reduciéndolo a 12 ha (30 acres). Eso aumentó lentamente a 15,6 ha (39 acres) con unos pocos miles de árboles.
El Plan de Gestión puesto en marcha por el gobierno como parte de Natura 2000 recuperó un bosque central, hoy cuidadosamente protegido. Negociando con los agentes del monasterio se consiguió superficie adicional, aunque no en la cantidad solicitada. El monasterio estaba incluido en la administración provisional. Hoy el bosque tiene 20 ha (49 acres). Los acres sobrantes fueron replantados. Se inició el monitoreo del nivel freático, con un sistema de riego para controlarlo en caso de ser necesario. Se comprueba la salud de las plantas. Todo se hace para asegurar la regeneración. Se llevó a cabo una campaña de sensibilización pública. Además del monasterio, la Dirección Forestal de Lasithi y el Museo de Historia Natural de Goulandris fueron nombrados guardianes. [14]
.jpg/1280px-Holidays_-_Crete_-_panoramio_(128).jpg)
El noreste de Creta se caracteriza geológicamente por una cadena costera de colinas seguida hacia el interior por una llanura relativamente plana, seguida más hacia el interior por una cadena más alta. Las colinas costeras se alternan con valles costeros que se han erosionado hacia el mar perpendicularmente a la costa para formar promontorios que se alternan con playas detrás de las cuales hay valles que pueden haber penetrado o no en la llanura o más allá. El área de Vai tiene tres de estos. En el sur se encuentra la playa de Psili Ammos, que penetra unos 318 m (348 yardas) entre sus promontorios y tiene unos 40 m (44 yardas) de ancho, y está formada por la "arena fina" que le da nombre. El siguiente valle se ha utilizado para el estacionamiento de la playa de Vai, que mide aproximadamente 120 m (130 yardas) por 43 m (47 yardas) y está rodeado por todos lados menos uno por escarpadas pendientes rocosas. Los senderos conducen a miradores desde la cima.
El siguiente valle al norte contiene el bosque. Se extiende a lo largo de toda la cordillera costera y es evidente en las tierras altas más allá. Pero allí no hay palmeras. Cualquier conexión que alguna vez existió a través de la llanura ha sido borrada por el uso agrícola. Allí se encuentra Vai Farm, propiedad del monasterio. La carretera principal hacia el norte atraviesa la desembocadura del valle costero. Un camino de tierra corre paralelo a la carretera principal un campo más hacia la costa, formando el límite con el bosque, que aparece cortado allí en los mapas.
El valle en el que existe el bosque desciende de unos 9 m (30 pies) a 0 en la línea de flotación. Dentro de él, un arroyo intermitente emerge de la colina norte y fluye hacia un humedal, proporcionando justo la cantidad de agua que necesitan los árboles.
Peristerovrachoi, o "rocas de las palomas", es un grupo de islotes frente al cabo norte de la playa de Vai.
.jpg/1280px-Holidays_-_Crete_-_panoramio_(126).jpg)
Se accede a la playa de Vai por una carretera lateral de este a oeste desde la carretera principal de norte a sur, Eparchos odos moni Toplou. Aproximadamente 1 km (0,62 millas) de buen camino pavimentado corre a lo largo del lado sur del bosque, del cual está separado por una cerca de alambre de púas. Las alturas de las colinas costeras se alzan a ambos lados. Cerca de la playa el camino gira hacia el sur para ingresar al estacionamiento, que está totalmente cerrado por las colinas. El lado interior de la playa todavía tiene un bosque de palmeras abierto. Los pasillos conducen a la playa, que está totalmente rodeada por un promontorio de 47 m (154 pies) al norte y un promontorio de 10 m (33 pies) al sur. El bosque se encuentra en la parte norte de la playa, donde desemboca en el mar un arroyo que deriva del cerro norte. En la ladera de la colina sur se han construido un restaurante y otros edificios, donde también un sendero gestionado conduce por las alturas hasta la playa de Psili Ammos. Una serie de refugios para el sol cubren la parte sur de la playa. Estos están en alquiler.
En un día típico, el visitante desafía la línea de tráfico hacia la playa, paga la entrada, se estaciona en el estacionamiento, paga por un sillón con funda y disfruta de la playa, cenando en el restaurante y usando las instalaciones del baño. Para mayor privacidad, el visitante puede subir por el sendero a Psili Ammos. A la playa de Itanos no se puede acceder desde Vai, pero se llega a ella por su propia carretera de acceso un poco más al norte. Al final del día se deberá desalojar la playa. El bosque siempre está prohibido.
La playa de Psili Ammos lleva el nombre de su "arena fina". Varias playas llevan este nombre a lo largo de las costas del Egeo. Éste de Creta está situado en un barranco en el lado sur del promontorio sur de la playa de Vai. Un sendero especialmente construido conduce por el promontorio hasta la playa, valorada por su privacidad y belleza natural. No hay instalaciones en él; Las necesidades deben ser llevadas.
En 1950, los excavadores de la Escuela Francesa de Atenas , que estaban allí para excavar Itanus en busca de restos minoicos , no encontraron ninguno dentro de los muros de Itanus, pero sí encontraron algunos al sur, en una colina en lo que en ese momento era Vai Palm. Bosque. Hicieron algunas excavaciones y dibujaron algunos planos, concluyendo finalmente que los restos eran una residencia importante del período minoico tardío , a la que denominaron Vai Villa. En 1957, el bosque fue talado en favor de Vai Farm, pero la villa sobrevivió.
Al regresar en 1994-2005, la Escuela Francesa, en colaboración con otras agencias, llevó a cabo el estudio arqueológico de Itanos en la península noreste al norte de Vai. Al dividirla en zonas, denominaron Vai a la zona más meridional. Todos los sitios que encontraron estaban numerados secuencialmente. Un sitio fue identificado por el nombre de la zona y el número de secuencia. La zona de Vai tenía 14 sitios, de los cuales 5 contenían evidencia superficial (tiestos) que databan del Período Minoico Tardío. A la villa se le asignó el identificador Vai 69. [15] Informalmente a veces se la llamaba Metochi Vai por la taberna construida por el monasterio cerca de ella. [xviii] Los demás, Vai 161, [16] 60, [17] 29 [18] y 28, [19] eran edificios aislados, excepto Vai 161, que era un sistema de presa para incautar un embalse, y Vai 28, una estructura funeraria circular. Todos estaban ubicados en las tierras altas al sur de Vai, excepto la villa. En dos, la capa minoica estaba cubierta por capas grecorromanas. Los otros 9 de los 15 eran enteramente grecorromanos, de lo que se podría suponer, suponiendo datos representativos de las poblaciones originales, que los minoicos se asentaron ligeramente en esa zona, pero los griegos posteriores se asentaron más. Había una brecha que representaba la Edad Oscura.
El sitio más extenso, la villa, sufrió mala suerte. El monasterio de Toplou, propietario de la granja, la taberna y el inmueble de Vai, había decidido apoyar su desarrollo como zona de recreo. Se habilitará un aparcamiento para los autobuses que transportarán a los futuros turistas. Los contratistas llegaron incluso a demoler una franja antes de que se les ordenara que cesaran y desistieran. Sin embargo, los descuidados administradores se instalaron en la villa y la modificaron hasta tal punto que los planos de 1950 ya no la describen. [15] Esos planes persisten, pero no pueden ser verificados, lo que bien podría ser el caso de otras soluciones del estudio en el futuro.
El plano original muestra una cimentación parcial de 6 habitaciones dispuestas en dos alas que se encuentran en una esquina cóncava vista desde el exterior de la casa. [20] La dimensión larga es de 13,33 m (43,7 pies) y la corta es de 8 m (26 pies), con la larga orientada a 320°. El área requerida por las paredes es 106,64 m 2 (1147,9 pies cuadrados), pero esta no es el área de la casa. Suponiendo que la dimensión larga podría ser el lado de un cuadrado, se obtendría 177,69 m 2 (1912,6 pies cuadrados) como área mínima para la casa, pero la dimensión larga no termina en el lado sur con una pared exterior, por lo que la casa era más ancha. .
La pared exterior es bastante gruesa, de 0,7 m (2,3 pies) a 0,8 m (2,6 pies), construida con bloques de piedra caliza toscamente labrados, de procedencia local. Probablemente se sostenía un piso superior, lo que también se evidencia en una posible escalera. Las dos habitaciones interiores del ala SE eran demasiado pequeñas para ser habitadas: sólo 1,33 m (4,4 pies) y 1,67 m (5,5 pies) de ancho. Contenían adoquines de esquisto verde que formaban una rampa en el terreno elevado y se interpretaron como contrahuellas que habían caído al espacio debajo de la escalera. Hoy ni siquiera las habitaciones internas son visibles y el esquisto ha desaparecido. El hecho de que la escalera esté en un ala diferente sugiere una escalera adicional similar a las de las casas minoicas de Palaikastro. Allí los pisos superiores se utilizaban con fines rituales.
El área mínima posible de dos pisos iguales (pero la casa puede haber sido de dos niveles) podría haber sido aproximadamente 4000 pies cuadrados, no lo suficientemente grande para un edificio público minoico (que era enorme) pero demasiado grande para una sola familia humilde, por lo tanto la conclusión de los excavadores de que se trataba de "una casa privada aislada", probablemente la villa de un granjero importante.
En el momento del descubrimiento, los excavadores detectaron una densa maleza en los alrededores. Este habría sido el bosque de palmeras más grande antes de su demolición. Aún así, las tierras de cultivo de la villa podrían haber estado más lejos en el valle, tal vez incluso el ancestro lejano de la granja Vai. La casa estaba ubicada en la ladera de una colina al borde de la zona montañosa costera.
El monasterio de Toplou tiene una larga tradición de proactividad en los negocios y la política. Poco a poco fueron adquiriendo tierras en el cabo y no dudaron en iniciar negocios en él para dotarse de un presupuesto operativo. Construyeron molinos de viento, iniciaron una granja (Vai Farm) y mantuvieron campos e instalaciones para fabricar vino y aceite de oliva. Con las ganancias tenían dinero para obras de caridad, operar una escuela gratuita para los habitantes locales y mantener un albergue, un comedor, un museo y cualquier otra cosa que pareciera más apropiada.
A medida que transcurrieron las décadas de la posguerra, su orientación cambió de principalmente de cuidadores a principalmente de negocios. Comenzaron a tomar decisiones que eran muy rentables pero desastrosas para el medio ambiente y los sitios culturales, como la tala de la mayor parte del bosque de palmeras de Vai en favor de tierras cultivables. Estas decisiones llamaron la atención de una nueva generación de científicos y gubernamentalistas responsables, cuya primera reacción fue secuestrar tierras de monasterios convirtiéndolas en zonas verdes. De este secuestro surgió la cuestión de quién era realmente la tierra y si el propietario podía disponer de ella como quisiera, de conformidad con el concepto legal de propiedad.
El monasterio llevó el caso a una prueba final al arrendar un terreno a una corporación de desarrollo británica, Minoan Group. Estaban interesados en capitalizar el valor recreativo del cabo y planeaban construir hoteles, un campo de golf y varias otras instalaciones recreativas. Comenzaron en el área de Vai. Después de obtener las licencias que exigían del gobierno local, comenzaron a trabajar en 2006, demoliendo partes de la granja de Vai para crear un estacionamiento al que planeaban transportar en autobús a un gran número de turistas. El monasterio recibiría un porcentaje de las ganancias.
La opinión en Creta y en otros lugares ahora se polarizó. Algunas personas creían que el desarrollo de tierras que de otro modo estarían en barbecho con fines recreativos y comerciales era algo bueno. Tenían detrás el peso del famoso monasterio. Otros deseaban conservar intactas las especies raras, el terreno inusual y los extensos sitios arqueológicos. Tenían a los científicos detrás de ellos. Una protesta general y un pleito fue presentado por la ciudadanía en el conflicto de Cavo Sidero , que terminó en el Tribunal Supremo Administrativo . En 2008, el tribunal falló a favor de los demandantes porque los promotores no habían investigado adecuadamente el impacto ecológico. Las obras del proyecto se paralizaron. [21]
Se había perdido el primer partido de la pugna por la rentabilidad, pero no todo estaba perdido. Minoan Group modificó su plan y presentó una versión reducida que enfatizaba los deportes acuáticos en lugar de los terrestres, a la que llamaron Itanos Gaia. En oposición, los arqueólogos Oliver Rackham y Jennifer Moody obtuvieron una petición con 11.000 firmas de personas de muchos países, pidiendo una remisión contra la amenaza al campo. [22]
En definitiva, la petición no logró la aceptación ganadora. Un decreto presidencial del 3 de julio de 2016 aprobó Itanos Gaia, y fue seguido inmediatamente por una solicitud de anulación con el argumento de que el proyecto degradaría el medio ambiente y la calidad de vida en Lasithi, y por una serie de tecnicismos el decreto en realidad fue ilegal. En 2017, el Tribunal Supremo rechazó la solicitud, poniéndose del lado de la legalidad del decreto y planteando algunos tecnicismos propios, como que los solicitantes no habían demostrado que eran residentes de Lasithi. [23] El Grupo Minoico ahora era libre de proceder. Habiendo contraído grandes deudas, no podía seguir adelante sin una entrada de dinero fresco. Más recientemente (2022) ha estado anunciando nuevos inversores. [24] Si no puede obtenerlos, el proyecto será una burbuja, un desastre financiero a gran escala. Si logra conseguirlos, la conservación del cabo entrará en una nueva fase.
.jpg/1280px-Palm_Tree_at_Vai_Beach_(1).jpg)
.jpg/1280px-Palm_Trees_at_Vai_Beach_(2).jpg)
.jpg/1280px-%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%96%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%96_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82).jpg)