La existencia misma de Wikipedia es una prueba de que en el mundo hay más gente que quiere construir que derribar. Si no fuera así, los vándalos nos habrían invadido y destruido hace años.
Creo que el conocimiento debe ser hermoso. Si necesitas ayuda con los diagramas, házmelo saber y veré qué puedo hacer.
Últimamente, mi principal objetivo de trabajo ha sido el artículo sobre pruebas grupales , que recientemente aprobó la revisión de GA . A continuación, espero que este artículo aparezca en la lista de artículos destacados, por lo que cualquier sugerencia o comentario será bienvenido.
Actualmente también estoy grabando una versión hablada del artículo sobre la Tierra . Puedes encontrar mi guión aquí .
Diagramas : Laboratorio de gráficos • Diagramas solicitados • Las 200 principales solicitudes de vectorización matemática • Imágenes para conversión • Fuentes disponibles • Verificación de SVG
Cualquier archivo del Proyecto Brews precedido por "@"
Diagramas de Coxeter-Dynkin
Lista de verificación para subir archivos
Subir imagen
(Eliminar solicitud SVG / enlace a nueva versión)
Enlace a la fuente / crédito en la nueva versión
Actualizar páginas de Wikipedia
Actualizar página de usuario
Galería
Aquí puedes ver la mayor parte del trabajo gráfico que he subido hasta la fecha (casi en su totalidad SVG ) en orden cronológico inverso. Ten en cuenta que muchos de estos son vectorizaciones de trabajos anteriores. En estos casos, haz clic en la imagen para encontrar un enlace al autor original. Hago todas mis vectorizaciones a mano para asegurar la mejor calidad (compara esto y aquello para ver a qué me refiero: una décima parte del tamaño del archivo, una calidad incalculablemente mejor). Para ver una lista completa de las cargas, consulta mi lista de cargas.
Total: 70
El proyecto Brews
El Proyecto Brews es un proyecto personal mío para vectorizar muchas de las grandes contribuciones diagramáticas de Brews ohare .
A continuación se muestra una especie de lista de tareas que estoy siguiendo.
Reseñas de buenos artículos
Un buen artículo es aquel que ha pasado una revisión independiente que garantiza que está bien escrito, es verificable, amplio, neutral y, si es posible, ilustrado. Puedes identificar buenos artículos por este icono: , que aparece en la esquina superior derecha. A continuación, puedes encontrar una lista de las revisiones de buenos artículos que he realizado, así como la plantilla que utilizo para hacerlas.
Total: 5 (P/F: 4/1)
Plantilla:
Resumen
Descomponer
Redacción y cumplimiento del Manual de Estilo
La prosa es clara y concisa.
Sección principal.
Disposición.
Palabras para mirar.
Ficción.
Incorporación de lista.
Verificabilidad e investigación original
Todas las referencias se presentan en un formato apropiado.
Las fuentes son confiables.
Las fuentes respaldan el contenido.
Se cita información que probablemente será cuestionada.
Estadísticas citadas.
Sin investigación original.
Sin violaciones de derechos de autor ni plagio.
Cobertura del tema
Aborda los principales aspectos del tema.
Se mantiene concentrado.
Ilustraciones
Imágenes presentes si es posible.
Etiquetas de derechos de autor correctas.
Imágenes relevantes.
Subtítulos apropiados.
Otro
Punto de vista neutral.
Estable.
Problemas de revisión anteriores abordados adecuadamente (si corresponde).
No hay problemas técnicos.
Copiar ediciones
Floración vectorial
Vector Bloom es una iniciativa que realizo una vez al mes. La idea es dibujar 10 o más diagramas (se permiten vectorizaciones) en un solo día. Luego, agregaré comentarios sobre cómo fue el "bloom".
Actualización: Esta iniciativa ha sido cancelada . Contrariamente a sus objetivos originales, Vector Bloom terminó disminuyendo la productividad. Esto se debe a que incentivaba "guardar" vectorizaciones para más adelante (para poder abordarlas todas a la vez). Esto creó una barrera: si quería hacer una vectorización, me comprometería a hacer 10, o estaría desperdiciando las que hice. De todos modos, me gustaría encontrar otra forma de aumentar mi productividad en esta área, pero hasta entonces, solo trabajaré esporádicamente como siempre.
Regalos
Registros históricos
Enlaces a información sobre la historia interna y la evolución de Wikipedia. Mi tarea actual es recopilar las fuentes primarias en meta:Categoría:Historia de Wikimedia. También hay algunas páginas interesantes en Categoría:Hardware de Wikimedia.
Fuentes secundarias
Las fuentes secundarias son aquellas que proporcionan cualquier cantidad de comentarios o resúmenes de eventos. Si se conoce o es significativa, la fecha del tema en discusión se escribe entre (corchetes) y la fecha en la que se escribió la fuente secundaria se escribe entre [corchetes].
Meta:Histórico/Por qué Wikipedia funciona tan lento
[2003-05-01] Nombre del proyecto de la enciclopedia GNU
[2003-10-10] Status quo – ensayo sobre el progreso hacia los mejores/peores casos.
[25-02-2004] Cobertura televisiva alemana de Wikipedia: breve reportaje televisivo sobre Wikipedia que tuvo una audiencia de 2,26 millones de personas.
[29/02/2004] Artículo de Der Spiegel – artículo de terceros sobre Wikipedia.
[2004-10] Revisiones de contenido: dos revisiones de terceros de la Wikipedia en alemán.
(2000–2006) [2005–2006] Historia del proceso de eliminación de wikis: detalles de cómo ha funcionado la eliminación de páginas a lo largo del tiempo. Incluye enlaces a páginas sobre el funcionamiento del software wikiwiki.
(2000–2008) [2009] Historia de los derechos de los usuarios
(2001–2010) Financiación: un breve resumen de la financiación de Wikipedia, así como información sobre la creación de la Fundación Wikimedia.
(2003) [2003-12-31] Refrescando la prosa brillante : categorizando los artículos en prosa brillante heredados después de la introducción de la votación formal.
Plantilla:Substub – una plantilla que se utilizó para etiquetar artículos muy cortos.
Plantilla:Totalmente disputada : una plantilla que se utilizó para etiquetar artículos cuya neutralidad y precisión estaban en disputa.
Plantilla:No compatible : una plantilla que se utilizó para etiquetar artículos que violaban múltiples políticas.
(2001) Sacar los comentarios de Wikipedia: una discusión que eventualmente condujo a la creación de MetaWiki y los espacios de nombres.
(2001) El futuro de Wikipedia
(27/01/2001) Algunos comentarios sobre Wikipedia: evidencia de discusiones tempranas que ocurrieron en el espacio de artículos y una discusión sobre convenciones de nombres/redirecciones.
(2001-01-27) Re: Algunos comentarios sobre Wikipedia: creación de la primera página de discusión conocida (fue para GeorgeWBush).
(27-01-2001) Hola, los "FreeLinks" funcionan y las páginas redirigidas: una explicación del sistema original de nombres de artículos y enlaces wiki, y por qué fue abandonado.
(28-01-2001) Re: Hola, los "FreeLinks" funcionan y las páginas redireccionadas: una explicación de algunas de las limitaciones iniciales de UseModWiki: las imágenes debían almacenarse externamente y no había encabezados. También muestra cómo el espacio de artículos era originalmente multilingüe.
(30/01/2001) Tráfico de Wikipedia: en ese momento hubo como máximo 224 visitantes únicos en un período de 23 horas.
(1 de mayo de 2001) Preguntas frecuentes sobre tecnología de la Enciclopedia GNU: reflexiones sobre la naturaleza del proyecto GNE.
(12/06/2001) Por qué desconfío de las subpáginas – Larry Sanger expresa dudas iniciales sobre el uso de subpáginas.
(14/06/2001) Enlaces accidentales y esquemas de categorías predefinidos: Larry Sanger analiza los beneficios y desventajas de las subpáginas.
(28 de junio de 2001) Estimación de la cantidad de artículos: debate inicial sobre el tamaño de Wikipedia. Incluye una mención a una propuesta de tener páginas individuales para las víctimas de los ataques del 11 de septiembre.
(2001-07-02) Caso contra las subpáginas – Larry Sanger argumenta contra el uso de subpáginas.
(18/10/2001) Dándonos un poco de margen entre nosotros: Larry Sanger reflexiona sobre lo que eventualmente se convertiría en la cultura de Wikipedia de wikiamor y wikiqueta.
(18-10-2001) IP bloqueadas : una lista de IP bloqueadas durante la era UseModWiki, en su mayoría preservadas para el historial de sus páginas.
(19 de octubre de 2001) Conceptos de WikiProject y sus subpáginas : una idea inicial para un WikiProject que fracasó. Desde entonces, WikiData ha implementado funciones similares con éxito.
(9 de noviembre de 2001) Publicidad en Wikipedia: un debate inicial sobre el uso de la publicidad en Wikipedia. Jimbo afirma que los gastos operativos fueron la principal razón por la que Larry Sanger tuvo que dejar el equipo (a Larry se le pagaba a tiempo completo).
(2001-11-20) ¿Nuevo logotipo? – Larry Sanger propone buscar un nuevo logotipo (ahora el logotipo actual).
(2001-11-21) Eliminar las subpáginas por completo: una discusión comunitaria sobre el uso de subpáginas abierta por Larry Sanger.
(20 de diciembre de 2001) Nostalgia Wikipedia: un archivo de Wikipedia alrededor del 20 de diciembre de 2001.
(2001–2002) Reglas a tener en cuenta : las primeras discusiones sobre las políticas y directrices de Wikipedia.
(2001–2004) Wikipedia: No utilizar subpáginas: política original y discusión final sobre las subpáginas en el espacio principal. La política parece haber sido adoptada desde el cambio al "wiki PHP", y posiblemente se aplicó manualmente (y retroactivamente) antes de eso. La organización jerárquica ahora está respaldada por el sistema de categorías.
(2002-01) Anuncio sobre mi participación en Wikipedia y Nupedia--Larry Sanger
(2002-01) Sugerencias de logotipos
(2002-01-02) Solución internacional final: propuesta de un sistema que permita a las versiones de un artículo en otros idiomas descubrirse entre sí. En el momento de redactar este artículo, parece que se ha producido un enlace automático.
(1 de marzo de 2002) Mi renuncia: Larry Sanger
(2002-04) Amenazas: usuarios que expresan amenazas percibidas al proyecto.
(5 de abril de 2002) Visiones: ideas divertidas sobre cómo podría ser el futuro de Wikipedia.
(06-04-2002) Mejores casos: ensayo sobre los objetivos alcanzables del proyecto, incluida una solicitud a los administradores.
(19-08-2002) Los peores casos: un ensayo sobre las amenazas percibidas para el proyecto.
(23 de septiembre de 2002) El futuro de las Wikipedias internacionales como parte de la comunidad principal: una discusión sobre el estado de las Wikipedias que no están en inglés.
(2002-10-02) Wikipedia y estructura corporativa – ensayo sobre la incorporación de Wikipedia.
(01-10-2002) Carta abierta al grupo Enciclopedia Libre
(2002-10-01) Carta abierta al grupo Enciclopedia Libre/Notas – notas seleccionadas de una lista de correo sobre el tema de la carta abierta.
(2002-10-29) Retraso : diversas quejas y posibles soluciones al problema del retraso en Wikipedia, de 2002 a 2003. Actualmente, las quejas sobre retrasos se suelen difundir en meta y en IRC.
(6/11/2002) Foro de Wikipedias Unidas: una propuesta para gestionar la comunicación entre Wikipedias en diferentes idiomas.
(2003) Evolución de la estrategia de caché de Wikimedia durante 2003 – propuesta.
(2003) Bases de datos y servidores web separados – propuesta.
(30-05-2003) Qué hacer con www.wikipedia.org – debate sobre qué hacer con esta página web.
(2003-06-20) Concurso internacional de logotipos
(27 de junio de 2003) Wikiquotionary - propuesta.
(2003-08-06) Discusión:Comunicados de prensa de Wikimedia/Segundo comunicado de prensa: un comunicado de prensa temprano que parece no haber sido publicado.
(2003-08-06) Discusión:Comunicados de prensa de Wikimedia/Tercer comunicado de prensa: un comunicado de prensa temprano que parece no haber sido publicado.
(23/08/2003) Usuario:Papotages~metawiki – parece ser un monumento en memoria de un usuario de la Wikipedia en francés.
(27-09-2003) Democracia lingüística en un proyecto multilingüe: debate que describe las dificultades percibidas en relación con la cooperación entre Wikipedias en diferentes idiomas.
(13 de octubre de 2003) Usuario: Mediador ~ metawiki: algún tipo de método obsoleto para comunicarse entre Wikipedias en diferentes idiomas.
(15-10-2003) Votación sobre el estilo de los enlaces: una discusión sobre cómo mostrar los enlaces en Wikipedia.
(22/10/2003) Primer comunicado de prensa/estado de Wikimedia: breve discusión sobre el momento del primer comunicado de prensa.
(2004-03-26) Propuesta Foundation-L: propuesta exitosa para crear una nueva lista de correo, incluyendo un ejemplo de votación.
(16/04/2004) Modèle1 – Discusión y votación en Wikipedia en francés sobre qué hacer con un usuario problemático en particular.
(8/05/2004) Historial de posiciones oficiales: propuesta de otorgar “títulos” a los usuarios para que puedan comunicarse con terceros de manera más efectiva.
(2004-08-09) Comunicación multilingüe : una propuesta para un sistema de traducción para que usuarios de diferentes idiomas puedan comunicarse en sus idiomas nativos.
(13-08-2004) Planificación de contingencias
(2004-10-29) Wikinoticias/Los peores casos – ensayo sobre las amenazas percibidas a Wikinoticias.|
(2004- presente ) Archivos de recaudación de fondos
(2006- presente ) meta:Comité de comunicaciones: grupo autorizado por la Junta Directiva. Se encarga de mantener las páginas de recortes de prensa de 2012 a 2016.
(2011–2019) Reuniones mensuales de actividades de Wikimedia
(01/04/2017) Solicitudes de administración/Wikipe-tan : un ejemplo de la cultura de Wikipedia (en este caso, el humor). Wikipe-tan es una antropomorfización de la mascota comunitaria de Wikipedia que data de 2006.
A continuación se presentan recopilaciones de discusiones muy antiguas. Es difícil determinar las fechas de las discusiones, ya que todas se han movido al menos una vez y muchas de ellas pertenecen a Wikipedia de épocas muy tempranas. Puede encontrar información adicional sobre las fechas en sus páginas de discusión.
Histórico/Wikipedia y Nupedia
Wiki histórica/media
Histórico/Comunitario
Histórico/humorístico e interés general
Índices
Los índices son listas de enlaces a fuentes primarias o secundarias sin comentarios adjuntos (excepto posiblemente las fechas).