¡Recuerdo que BOZ marcó Planescape: Adventures in the Multiverse como un posible artículo en el otoño y debería volver a tratarlo! Sariel Xilo (discusión) 18:40 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Suena bien. ;) No estoy seguro de si Indestructoboy es un tema en el que te gustaría trabajar, pero acabo de agregarle un montón de cosas. BOZ ( discusión ) 19:29 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo va el trabajo con los lanzamientos de Starfinder y Pathfinder? ¿Tienes algo que pueda ayudar a mejorar la forma de Draft:Starfinder Pact Worlds ? BOZ ( discusión ) 19:28 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Creé un poco el borrador de Red Wizard y lo moví de nuevo al espacio de artículos, pero por ahora el borrador de Harpers está llegando, pero creo que todavía necesita más fuentes. BOZ ( discusión ) 16:31, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2024
¿ Draft:Coyote and Crow merecería tu tiempo y esfuerzo? Vi que alguien publicó algo al respecto y la idea me pareció fascinante al menos. BOZ ( discusión ) 19:58 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
Ayuda con Tom Taylor (escritor)
Hola, noté tu trabajo en varios artículos relacionados con los cómics y creo que haces un trabajo increíble. El artículo de Krakoan Age es especialmente increíble. Me preguntaba si podrías ayudar a expandir y organizar mejor el artículo del escritor de cómics Tom Taylor, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sariel_Xilo/Tom_Taylor_(writer). Noté que la biografía de su carrera está mal organizada y no está en orden cronológico ni actualizada con sus proyectos recientes. En general, no está tan actualizada ni detallada como la de otros creadores de cómics con su nivel de estatus similar. Pareces tener experiencia trabajando en artículos de creadores de cómics, pensé en avisarte sobre este que necesita ayuda. 71.163.19.164 (discusión) 04:45 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Junio de 2024
¡Gracias por participar en la campaña de búsqueda de fuentes! :) Siempre estuve pensando en agregar más artículos relacionados con los juegos a la parte de solicitudes si las personas trabajaban en muchos de los elementos que agregué, pero no tienes que esperarme si estás buscando más para abordar. :) Puedes buscar en las secciones tituladas "Los pasajes sin fuentes necesitan notas al pie {{cita requerida}}" en las listas de limpieza de cualquier WikiProject, específicamente, por supuesto, estos tres: [1][2][3] :) BOZ ( discusión ) 06:53, 4 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! He estado haciendo muchas cosas relacionadas con el ecosistema de juego actual últimamente, así que fue una buena manera de salir de eso sin tener que dedicar demasiado tiempo a ningún artículo (gran parte de la limpieza en el espacio de ttrpg requiere mucha investigación y reescritura). Sariel Xilo (discusión) 22:01 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En caso de que se te acaben los temas en los que trabajar con esta campaña, revisé las listas anteriores y extraje una parte de los artículos que aparecen allí. No sé si añadiré más artículos a esa campaña, ya que la gente ya no saca demasiados de la lista de solicitudes. No enumeré muchos artículos biográficos y muy pocos artículos de BLP, pero creo que es un área a la que siempre se le puede prestar algo de atención y buscar mejores fuentes, así que aquí está la lista que se me ocurrió.
Supongo que cualquier cosa que agregues a esto no solo mejora los artículos que lo necesitan urgentemente, sino que también ayuda a que sean más notables. :) BOZ ( discusión ) 20:38 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Me he quedado atrapado en la madriguera de los cómics de X-Men; me sorprende que muchos de ellos no hayan pasado por AfD, ya que muchos se basan en fuentes primarias y no tienen secciones de comentarios críticos o de recepción. Sariel Xilo (discusión) 21:42 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tus esfuerzos son apreciados dondequiera que vayan. :) BOZ ( discusión ) 22:23 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ BOZ : Creo que Draft:2023 Origins Award winners estará listo tan pronto como una fuente secundaria también anuncie a los ganadores. ¡No dudes en actualizar y publicar si encuentras una fuente antes que yo! Sariel Xilo (discusión) 19:15 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Echaré un vistazo pronto y veré qué puedo encontrar. :) BOZ ( discusión ) 03:07 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Nada todavía, supongo que se anunciaron hoy, ¿no? Tendré que volver a consultarlo mañana. BOZ ( discusión ) 03:26 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía no veo nada. Es extraño, ¿nadie informa al respecto todavía o simplemente me lo estoy perdiendo? BOZ ( discusión ) 05:54 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que ICv2 estaba esperando hasta el lunes. Sariel Xilo (discusión) 19:29 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Vale! Quizás se les exigiera esperar. :) BOZ ( discusión ) 20:44 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2024
¿Ves más fuentes de Indestructoboy (Taron Pounds)? BOZ ( discusión ) 03:23 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Septiembre de 2024
Excelente trabajo de rehabilitación de los Half-elf (Dungeons & Dragons) . ¿Tienes las fuentes para recuperar el artículo sobre los halflings? Puedo ponerlo en el espacio de borradores si crees que vale la pena trabajar en él. BOZ ( discusión ) 23:25 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hice una búsqueda rápida en Google Scholar y en algunas de las bases de datos a las que tiene acceso la Wiki Library, pero no encontré nada. Un par de ellos mencionaban de pasada a los halflings, principalmente en el contexto de textos citados de libros de consulta y no eran el foco de la discusión. En el caso de los semielfos, apareció principalmente como parte de artículos más extensos sobre la raza en D&D. Sin embargo, estaré atento y te avisaré si encuentro algo. Sariel Xilo (discusión) 02:04 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal algo para el lamentado artículo sobre la clase Assassin (Dungeons & Dragons) ? [4] Hiciste un buen esfuerzo para salvarlo en AFD hace cinco años, pero antes de que lo hicieras, aparecieron un montón de votos de eliminación y redirección y, honestamente, no terminó como debería haber terminado. BOZ ( discusión ) 07:14, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Octubre de 2024
Hola, si tienes fuentes para alguno de estos borradores abandonados en juegos de rol recientes, puedo restaurarlos:
Draft: The Outer: un juego de ciencia ficción en desarrollo a partir de 2021
Borrador: El Salón de Aventuras de Koryo: escenario de campaña de 2021 basado en la cultura coreana [5]
Borrador: Sacredfire Games: empresa holandesa de juegos de rol fundada a finales de 2022
BOZ ( discusión ) 06:30 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mensajes varios
Nacido de nuevo
Hola Sariel, gracias por tus contribuciones al artículo y discusión de Daredevil: Born Again . Estoy un poco preocupado con este editor en particular por su comportamiento con este artículo, ya que esta es la tercera vez que se han involucrado en restaurar repetidamente sus ediciones preferidas y me acusan de "propiedad" y "ataques personales" (que está empezando a parecer más parecido) y otros actos por mantener el status quo contra sus cambios masivos y repetidos en el uso de las palabras, lo que admito que no pensé que sería un gran problema, aunque aquí estamos. Ya les advertí sobre su comportamiento que tiene un posible sesgo personal dirigido hacia mí y mi edición, así que solo quería informarte de eso mientras sopeso mis opciones sobre cómo proceder con esto. Gracias de nuevo por tu trabajo. Trailblazer101 ( discusión ) 17:57, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el ping! He interactuado mínimamente con el artículo de Born Again (principalmente copiando contenido a otros artículos como Deborah Ann Woll ) pero lo puse en mi lista de seguimiento principalmente por el tenor de ese editor en las discusiones de la charla (seguiste el proceso correcto al abordar el vandalismo, incluida la solicitud de protección de la página, y te acusaron de guerra de ediciones). Su respuesta sarcástica hacia mí parece estar al borde de la incivilidad, pero a simple vista, esto no parece ser común en su comportamiento en otras páginas de discusión, así que no tengo idea de qué está pasando. Si bien los artículos de MCU tienden a ser más rígidos que otros debido al consenso desarrollado dentro del proyecto MCU (que puede ser algo opaco para editores desconocidos), no creo que edites de una manera que sea propiedad y eres bastante claro en tus resúmenes de edición sobre tus acciones (políticas de citas al revertir, etc.). ¡Espero que todos asuman la buena fe en el futuro! Sariel Xilo (discusión) 18:28 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la tranquilidad y tu perspectiva! Significa mucho tener una nueva perspectiva sobre todo esto. Trailblazer101 ( discusión ) 19:26 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, esto no está dirigido a ningún editor en particular, pero creo que la única área de mejora que realmente se necesita es dentro del propio proyecto MCU. Un manual de estilo mucho más claro que cite consensos locales sería increíblemente útil; sería fantástico si el proyecto tuviera una tabla como la que se muestra aquí que muestre cómo se ha desarrollado el consenso. Por ejemplo, el proyecto MCU tiene una preferencia de estilo muy marcada en las citas y cuando estaba trabajando en algunos de los artículos relacionados con Ms. Marvel en 2022, a los editores les molestó que no me adhiriera a eso. Algunos editores decían que era un consenso local, pero no enlazaban a discusiones específicas (en su mayoría decían: "mira los otros artículos"). Creo que en ese momento sugerí a algunos editores que debería indicarse en la página del proyecto, pero todavía no hay una guía sobre el estilo de cita preferido en la sección del proyecto sobre fuentes. En su mayor parte, he limitado la edición de artículos de MCU porque incluso como editor experimentado he tenido problemas para descifrar el consenso local. ¡Solo es algo en lo que pensar! Sariel Xilo (discusión) 20:20 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Es algo que vale la pena analizar, así que veré si lo planteo ante el grupo de trabajo para articular mejor los consensos locales que hemos desarrollado con el tiempo para editores desconocidos. Trailblazer101 ( discusión ) 21:57 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Cuidadoso
Es importante distinguir entre "censurado" y "censurado", especialmente en este tipo de contexto. Lo habría arreglado yo mismo, pero no me siento cómodo editando las publicaciones de otra persona aquí. DS ( discusión ) 21:21 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La dislexia ataca de nuevo (¡leer una frase sobre personas censuradas por censura probablemente provocó el cambio de opinión)! Aunque trato de detectar errores tipográficos y corregirlos antes de que alguien responda, los errores tipográficos ocurren. Como los editores ya respondieron a mi comentario, seguí los pasos descritos en WP:TALK#REVISE debido a tu mensaje aquí. Sin embargo, no creo que fuera particularmente necesario, especialmente porque los editores que respondieron parecieron entender el contexto incluso con un pequeño error tipográfico. Sariel Xilo (discusión) 21:44 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Papel críticocampaña dos
Hola, solo quería decirte que me entristece ver que tu FLC no pasó. Si alguna vez lo nominas nuevamente o lo llevas a FAC, no dudes en enviarme un mensaje y con gusto lo apoyaré nuevamente. ¡Mucha suerte! The Doctor Who (discusión) 02:59 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@TheDoctorWho : ¡Gracias! Es un artículo largo, así que creo que por eso ha tenido problemas para conseguir reseñas. Definitivamente volveré a contactarte cuando vuelva a nominar dentro de unos meses; no estoy seguro de cuánto tiempo debo esperar cuando no fue rechazado por razones de contenido. Sariel Xilo (discusión) 03:05 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Conflicto de Cameron Stewart
Hola. ¿ WlKlCZECH11 está asociado con Rsparkles ? Parece terriblemente extraño y parece WP:SOCK , especialmente considerando que respondieron en nombre de Rsparkles cuando su nombre no fue mencionado. También dio la ilusión de apoyo y publicaron como un comentarista no involucrado. Wiiformii ( discusión ) 02:26 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
No se pueden evitar las redirecciones dobles entre PopVerse y Popverse. Una de ellas es un error de mayúsculas. Si lo he escrito al revés, por favor, arréglenlo. Dicklyon ( discusión ) 15:41 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a unirse a la patrulla de Nuevas páginas
¡Hola Sariel Xilo!
Actualmente, la Patrulla de Páginas Nuevas está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos que necesitan revisión. Nos vendrían bien algunas manos extra para ayudar.
Pensamos que alguien con tu actividad y experiencia tiene muchas posibilidades de cumplir con los lineamientos para la concesión .
Revisar y patrullar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere una sólida comprensión de la política de CSD y las pautas de notabilidad de Wikipedia.
Hola Sariel Xilo, he movido un pequeño texto a la página de discusión del artículo porque no es directamente relevante allí. Anteriormente había eliminado otro pasaje corto, pero encontré que el texto es directamente relevante, así que lo anoté en la discusión. Con respecto a acortar la sección de historia, creo que el contenido allí es relevante para la empresa, aunque podría ser posible separar las relaciones comerciales de las publicaciones; si la sección se vuelve demasiado grande, podría considerar resumirla y dividirla en su propio artículo. Además, se podría ampliar el encabezado para resumir más completamente el contenido del artículo. Sin embargo, estas sugerencias están más allá del alcance del editor de textos. Buena suerte con el artículo y saludos, Baffle☿ gab 04:22, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminaciónArchivo:Critical Role Bells Hells, cartel de campaña 2022.jpg
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Critical Role Bells Hells, 2022 campaign poster.jpg . El aviso de eliminación propuesto que se agregó al archivo debe explicar el motivo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de junio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rick Loomis , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Target .
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 00:49, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Se solicitó a GOCE la edición de copia de Dimension 20
Imagen huérfana no libre Archivo:Dragon Age The Veilguard logo 2024.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo:Dragon Age The Veilguard logo 2024.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Se solicitó a GOCE la edición de Critical Role Productions
Definicionalmente incorrecto
Tu explicación https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multiverse_%28Magic%3A_The_Gathering%29&diff=1244706024&oldid=1244697585 es incorrecta en cuanto a su definición. Los mundos de MTG NO son "obras de contribución independiente" en el sentido de que las historias de los cómics se entregan a los artistas para que "hagan lo suyo". Los mundos y las historias de MTG son TODOS creados específicamente e internamente por WOTC siguiendo mandatos específicos. 67.220.13.43 (discusión) 20:27 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Según la definición y los ejemplos de franquicias que se describen en el artículo sobre el universo compartido , el multiverso de MTG se incluye en ese ámbito. Nada de lo que dice "universo compartido" implica una libertad creativa total por parte del editor o propietario de la propiedad intelectual. Sariel Xilo (discusión) 20:38 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Con respecto a las cosas de CritRole
Un pequeño aparte, pero de repente se me ocurrió preguntar por curiosidad: dado que eres muy activo en cuanto a la atención y el mantenimiento de los artículos de CritRole aquí y debe haber un montón de cosas que no puedes cubrir aquí debido a todas las razones de fancruft (mucha experiencia personal con eso), ¿has considerado contribuir a la Enciclopedia Exandria en Miraheze? Se separó de Fandom en 2022. ~Saludos, Ten Ton Parasol 17:06, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He participado un poco en la wiki de Fandom (sobre todo añadiendo cosas como detalles de entrevistas que realmente no encajan aquí), pero no me gusta hacer resúmenes de tramas, que es lo que ocurre en muchas de las wikis más centradas en los fans (también por eso no he abordado la finalización de los resúmenes de los episodios en C1 y C3 ...). ¿Por qué hubo una bifurcación de Fandom? ¿Editas en Encyclopedia Exandria? Sariel Xilo (discusión) 17:28 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ajá, tiene mucho sentido. De verdad, la trama es realmente muy difícil y tediosa. Yo edito en la Enciclopedia Exandria. También hago menos cosas de trama (a menos que sea realmente fácil) y me encargo más del mantenimiento de plantillas, cuestiones organizativas y, de manera similar, de la producción y el detrás de escena. (Supongo que es por eso que ambos estamos aquí también, por todos esos factores de producción y fundamentos del mundo real que nos interesan). La bifurcación estuvo motivada por varias cosas, incluyendo desacuerdos sobre prioridades y gestión en ese momento (no tengo ni idea de cómo es la atmósfera en la wiki de Fandom en estos días debido a la bifurcación, incluso puede que tú tengas una mejor idea que yo, tal vez las cosas hayan cambiado), pero entre las más significativas estaba más arriba en la cadena con cosas típicas de Fandom a las que se alude bastante bien en Fandom (sitio web) § Desviaciones de la wiki .
Debería echar un vistazo a los resúmenes de la trama de C3 y ver si puedo incluir alguno, pero admito que apenas sé qué está pasando en la campaña a pesar de verla todas las semanas. Tal vez debería echar un vistazo a algunas de las otras cosas no relacionadas con CritRole de Exandria. A Midst le vendría bien un resumen de la trama adecuado, no solo una premisa, después de todo, y sigo ese aspecto de las cosas bastante de cerca. ~Saludos, Ten Ton Parasol 22:19, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Abordar cualquier resumen de la trama sería de gran ayuda! No he visto ni Midst ni Candela; de vez en cuando limpio los resúmenes de la trama en C3 (los pocos editores nuevos están mejorando en lo que respecta a estar por debajo de las 200 palabras), pero tienes razón en que todo el asunto es bastante tedioso, por lo que lo evito tanto 🤣 (¡encuentro que los problemas de los cómics son aún peores!). No estoy muy involucrado en la wiki de Fandom, así que no tengo una idea de la política de la pequeña ciudad, por así decirlo. Creé la mayor parte del artículo de Downfall en Fandom porque quería que esos detalles de producción fueran a alguna parte, pero sentí que sería demasiado para el artículo de C3 (aunque no lo suficiente para un artículo independiente aquí); también actualicé el artículo de Netherdeep porque sentí que la estructura del módulo era útil, pero sin un montón de fuentes secundarias no encajaría aquí. Si quieres trasladar esos cambios a Encyclopedia Exandria, podría ser una expansión útil (el artículo de Netherdeep en EE incluye los enlaces muertos a varias páginas de Wizard of the Coast, ya que Wizards borra todo su material de D&D a favor de impulsar a la gente a D&D Beyond). Sariel Xilo (discusión) 22:35 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Oh, puedo sacar algunas de esas ediciones de las wikis externas. Tengo que hacerlo con cuidado por la atribución y la copia entre wikis, ya que no fui yo quien hizo la edición. Ya sabes, te he visto hacer la exención de responsabilidad WP:COPYWITHIN en los resúmenes de edición, jajaja, es lo mismo. Obviamente, las personas son libres de hacer la misma edición simultáneamente en ambas (o, incluido aquí, en las tres) sin preocuparse por eso si son el único colaborador (cosas típicas de COPYWITHIN). Pero, genuinamente, serías bienvenido a hacer ese tipo de ediciones en EE además de Fandom, aunque también imagino que hacer la misma edición dos veces en dos lugares es una molestia . Aún así, sería bienvenido si estás interesado en eso. No hay, como, lealtad o exclusividad.
Ugh, sin embargo, ni siquiera me di cuenta de que WotC redirigió un montón de cosas al sitio web de DDB. ¡Eso es muy molesto! Muchos sitios web están haciendo eso hoy en día, noté una versión de esto con el material de Rooster Teeth redirigiendo a una página de presentación sobre su cierre cuando estaba tratando de obtener información histórica sobre Tales from the Stinky Dragon para EE. Debería sacar un poco de esa información al artículo de Rooster Teeth y tal vez para Beacon , para ayudar a contextualizar por qué está en Beacon ahora. ¡Me gustó bastante Midst (y Moonward) y Candela! Entonces, tal vez soy la persona adecuada para el trabajo para algunos resúmenes concisos de la trama allí jajaja. Agregaré el artículo de C3 a mi lista de seguimiento (es salvaje que no estuviera allí ya) y ayudaré a vigilarlo. ~Saludos, Ten Ton Parasol 02:33, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Revisión de la actuación administrativa
Wikipedia:Revisión de acciones administrativas en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sariel_Xilo/Wikipedia:Administrative_action_review Hazy Barn ( discusión ) 02:17 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Septiembre de 2024
Hola, soy Cfls . He notado que recientemente has eliminado contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cfls ( discusión ) 00:19 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en el Manual del jugador , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Tu edición Special:Diff/1248462689 eliminó anclas de sección, sin dar una razón válida. 84.250.15.152 ( discusión ) 13:39, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Dragon Age Dreadwolf Logo 2022.jpeg listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Dragon Age Dreadwolf Logo 2022.jpeg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sandstein 18:58, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Añadiendo el{{WikiProyecto Magic: The Gathering}}plantilla para elComandante de Magic: The GatheringPágina de discusión
Hola Sariel, la pregunta es bastante obvia por el título. Básicamente, me estoy agregando al WikiProject y recomienda agregar la plantilla a cualquier página de discusión de artículos relacionados con Magic: The Gathering, esta específicamente para la página de Commander. Todavía estoy aprendiendo algunas cosas, así que quería preguntarte si debería o no agregarla a la página de discusión. WordyTalks ( discusión ) 12:46, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Revisión de mudanzas/Registro/2024 julio sobre una mudanza solicitada en la que has expresado interés. El hilo es ABC News (Estados Unidos) . Gracias. — Halcón de cola roja (nido) 00:57, 4 de julio de 2024 (UTC) 
Hola, soy Cfls . He notado que recientemente has eliminado contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cfls ( discusión ) 00:19 26 sep 2024 (UTC) 
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en el Manual del jugador , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Tu edición Special:Diff/1248462689 eliminó anclas de sección, sin dar una razón válida. 84.250.15.152 ( discusión ) 13:39, 2 de octubre de 2024 (UTC) 