Unidos por la Paz y la Justicia ( UFPJ ) es una coalición de más de 1.300 [1] organizaciones internacionales y con sede en Estados Unidos que se oponen a "la política de nuestro gobierno de guerra permanente y construcción de imperios". [2]
La organización fue fundada en octubre de 2002 durante los preparativos para la invasión estadounidense de Irak en 2003 por docenas de grupos, entre ellos la Organización Nacional de Mujeres , el Consejo Nacional de Iglesias , Peace Action , el Comité de Servicio de los Amigos Americanos , Black Voices for Peace, Not In Our Name , Nodutdol , September Eleventh Families for Peaceful Tomorrows y Veterans for Peace . Su primera acción conjunta fueron las protestas contra la guerra en el Día Internacional de los Derechos Humanos , el 10 de diciembre de 2002. [3] El precursor directo de la UFPJ fue "United We March!", iniciada por Global Exchange , el Partido Verde de los Estados Unidos y otros, que organizaron la manifestación del 20 de abril de 2002 contra la invasión estadounidense de Afganistán .
La UFPJ organiza principalmente protestas a gran escala . El grupo divide su trabajo en siete campañas temáticas : Irak , contra el reclutamiento militar , justicia global , desarme nuclear , Palestina-Israel , libertades civiles , derechos de los inmigrantes y organización religiosa .
La manifestación y marcha más importante reciente de la UFPJ tuvo lugar en Washington, DC, el 27 de enero de 2007. Entre los oradores destacados había varias celebridades, entre ellas Jane Fonda . [4]
La anterior acción importante de la UFPJ tuvo lugar del 24 al 26 de septiembre de 2005 en Washington, DC. La UFPJ llamó a la protesta "¡Acabemos con la guerra en Irak!". El 24 de septiembre hubo una marcha y manifestación , copatrocinada con la Coalición ANSWER , seguida de un festival. Aunque nunca se conocen los números exactos, los organizadores estimaron que cientos de miles de personas asistieron a estos eventos; la NYCLU dice que 300.000 asistieron a la marcha. [1] El 25 de septiembre hubo un servicio interreligioso y una capacitación de base . El último día, el 26 de septiembre, se dedicó a presionar al Congreso y a la acción directa no violenta y la desobediencia civil . Aproximadamente 370 fueron arrestados por bloquear la entrada a la Casa Blanca , exigiendo reunirse con George W. Bush .
Algunas de las protestas de la UFPJ incluyen:
La extensa Declaración de Unidad de la UFPJ comienza afirmando su oposición a las " guerras preventivas de agresión libradas por la administración Bush " y al "impulso para expandir el control de EE.UU. sobre otras naciones y despojarnos de nuestros derechos en nuestro país bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo y difundir la democracia ". Luego se hace eco de la retórica de Not in Our Name (fundada seis meses antes y miembro de la UFPJ) al afirmar: "decimos NO al uso de la guerra y el racismo [por parte de EE.UU.] para concentrar el poder en las manos de unos pocos, en el país y en el extranjero". [6]
El documento continúa pidiendo "un amplio movimiento de masas por la paz y la justicia" y, en particular, por "la resolución pacífica de las disputas entre los Estados; el respeto por la soberanía nacional , el derecho internacional y la Declaración Universal de Derechos Humanos ; la defensa y extensión de las libertades democráticas básicas a todos; la justicia social y económica ; y el uso del gasto público para satisfacer las necesidades humanas y ambientales ". [6]
La UFPJ se posiciona explícitamente como una organización que no se centra en un solo tema: "Concebimos a la UFPJ como una coalición que construye movimientos, que coordina y apoya el trabajo de grupos existentes y crea vínculos y solidaridad donde no los hay. Vincularemos las guerras en el exterior con los ataques en el país, y el militarismo estadounidense con los intereses económicos corporativos a los que sirve". [6]
La declaración establece la intención de seguir estos principios internamente en la propia UFPJ: "Prestaremos especial atención en todos los aspectos de nuestro trabajo a la inclusión y el liderazgo de los sectores que sufren el impacto de la guerra en casa, como las personas de color , los jóvenes , las mujeres y los trabajadores. Seremos proactivos a la hora de abordar la dinámica de poder interna dentro de nuestro movimiento..." Además, el grupo se compromete a no recurrir a la violencia . [6]
La declaración continúa con una crítica a la conducta del gobierno de Estados Unidos, sobre todo en lo que respecta a la justificación, preparación y ejecución de la invasión de Irak en 2003 y la ocupación posterior, incluyendo críticas a los medios de comunicación y al Partido Demócrata por "negarse a desafiarlas". Sostiene que "la guerra en Irak fue la vanguardia de una campaña implacable del imperio estadounidense ... [e]xplotando la tragedia del 11 de septiembre de 2001 ..." con ese propósito y para "imponer políticas de derecha en el país bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo". [6]
La crítica se amplía luego a gran parte de la política exterior estadounidense, la política de armas nucleares , la discriminación racial , la detención de inmigrantes y otros abusos en la aplicación de la ley nacional, destacando la Ley Patriota de los EE. UU. y la "aún más draconiana" Ley Patriota II . También ataca el daño que un presupuesto de guerra y "recortes de impuestos para los ricos" han hecho a programas nacionales como Medicaid e incluso los beneficios para veteranos , y luego afirma: "Los reclutadores militares están apuntando agresivamente a los estudiantes de bajos ingresos, predominantemente personas de color, quienes, como se les niega el acceso a buenas escuelas y trabajos decentes, tienen pocas alternativas a la pobreza o el encarcelamiento que no sea unirse al ejército". [6]
Un crítico afirmó que la UFPJ apoya excesivamente al Partido Demócrata. [7] Sin embargo, la UFPJ había patrocinado protestas fuera de la Convención Nacional Demócrata en julio de 2004, [8] pidiendo un "rechazo enfático del 'liderazgo' demócrata que apoyó la guerra". [9] En 2006, la UFPJ y muchos de sus grupos miembros participaron en la campaña Voters for Peace, [10] una promesa que dice: "Solo votaré o apoyaré a candidatos federales que se comprometan públicamente a poner fin rápidamente a la guerra de Irak y a prevenir futuras 'guerras de agresión'".
Otro crítico criticó la jerarquía que, según él, existe dentro de la dirección de la UFPJ con sede en la ciudad de Nueva York. También afirmó que "se deben aplicar límites a los mandatos si se quiere que el cargo de coordinador nacional [de la UFPJ] continúe". [11]
En septiembre de 2004, la UFPJ se unió a la Fundación Liberty Tree para la Revolución Democrática, Code Pink y Global Exchange para lanzar la campaña "¡No a las elecciones robadas!". Se invitó a los participantes a unirse firmando una promesa que comenzaba así: "Recuerdo las elecciones presidenciales robadas de 2000 y estoy dispuesto a actuar en 2004 si las elecciones son robadas nuevamente". La campaña declaró que se prepararía para una protesta generalizada y desobediencia civil en caso de que se produjera un fraude significativo en las elecciones de 2004. El 3 de noviembre, decenas de miles de personas se manifestaron en más de 80 ciudades para protestar contra la supuesta supresión de votos y las irregularidades mecánicas en Ohio y otros estados.
Aunque la UFPJ colaboró con ANSWER para organizar la manifestación del 24 de septiembre de 2005 en Washington, DC, en diciembre de 2005 los dos grupos se habían distanciado definitivamente. Una declaración de la UFPJ de diciembre de 2005 dice que "la colaboración con ANSWER... [ha sido]... un aspecto difícil y controvertido de nuestro trabajo", y que la UFPJ "ha decidido no volver a coordinar el trabajo con ANSWER a nivel nacional". El documento analiza los acontecimientos que rodearon la manifestación del 24 de septiembre, acusa a ANSWER de "violar los términos de nuestro acuerdo de maneras que afectaron sustancial y negativamente el mensaje y el impacto del 24 de septiembre", señala que "el copatrocinio con ANSWER el 24 de septiembre fue bien recibido por algunos en el movimiento contra la guerra, pero limitó o impidió por completo la participación de otros", y explica: "No tuvimos consenso" sobre la decisión de no trabajar con ANSWER, pero tuvimos "una supermayoría de más de dos tercios... No hacemos recomendaciones ni mandatos sobre este tema a los grupos miembros de la UFPJ en el área local o de distrito electoral..." [12]
ANSWER respondió diciendo que "UFPJ ha proclamado públicamente su intención de dividir el movimiento", y acusó a UFPJ de "un ataque falso y feo contra la Coalición ANSWER", y de hacerlo por razones "vergonzosamente mezquinas y asombrosamente triviales". Además de dar su propia versión de los acontecimientos que rodearon el 24 de septiembre, la declaración de ANSWER indica algunas diferencias menos triviales entre los grupos: critican a UFPJ por su disposición a acoger incluso a políticos moderados, como John Murtha , que están descontentos con la guerra, mientras que ANSWER "considera perjudicial tratar de adaptar el mensaje del movimiento progresista para complacer el apoyo largamente esperado pero ficticio de los políticos". [13]