One Shot es una película británica de suspenso y acción de 2021 dirigida por James Nunn y protagonizada por Scott Adkins , Ashley Greene Khoury y Ryan Phillippe . [1] La película sigue a un escuadrón SEAL de la Marina que lleva a cabo una misión de transporte de un prisionero mientras se enfrenta a insurgentes que persiguen al mismo prisionero. Se destaca por haber sido editada para que parezca filmada en una sola toma continua. One Shot fue estrenada por Screen Media Films en cines y en VOD el 5 de noviembre de 2021. Obtuvo críticas mixtas de los críticos.
Un escuadrón de élite de SEALs de la Marina, en una misión encubierta para transportar a un prisionero fuera de una isla prisión en un sitio negro de la CIA, queda atrapado cuando los insurgentes atacan mientras intentan rescatar al mismo prisionero.
Screen Media Films adquirió los derechos de distribución de la película en Norteamérica en agosto de 2021. [2] La película se estrenó en cines y en VOD el 5 de noviembre de 2021. [3]
En febrero de 2023, Scott Adkins en sus redes sociales oficiales reveló que está trabajando en una secuela titulada One More Shot . [4]
One Shot recibió críticas mixtas de los críticos. Tiene un índice de aprobación del 59% en Rotten Tomatoes basado en 22 reseñas, con una puntuación promedio de 5.3/10. [5]
Dennis Harvey de Variety le dio a la película una crítica positiva y escribió: "Aún así, la reunión del director James Nunn con la estrella Scott Adkins usa efectivamente ese dispositivo para aumentar la inmediatez en un esfuerzo que puede no trascender su habitual categoría B, la tarifa machista llena de adrenalina, pero sí trae una novedad bienvenida al género". [1] Mark Peikert de IndieWire calificó la película con una C y escribió: "Al carecer del pulido de otras entradas como Birdman y 1917 , One Shot se siente como un videojuego de disparos en primera persona con la cámara invertida por una vez". [3] Leslie Felperin de The Guardian criticó la película por su "diálogo risiblemente lleno de clichés" y su "actuación acartonada y mal dirigida", pero elogió los aspectos técnicos por su tecnología digital e iluminación "nítidas", calificándola de "extrañamente hipnótica como de mala calidad". [6] Chris Knight del National Post elogió la técnica de toma continua por estar "bien ejecutada", pero consideró que no era suficiente para evitar que la historia fuera "un poco floja", y concluyó que "si bien de hecho puede ser posible tomar algo que normalmente se edita y presentarlo en una sola toma frenética, no siempre es la mejor idea hacerlo". [7]
