stringtranslate.com

La URSS y Rusia contra el resto del mundo

Hubo dos partidas de ajedrez entre la URSS y el Resto del Mundo , en 1970 y 1984, y una partida entre Rusia y el Resto del Mundo , en 2002. El equipo de la URSS ganó las dos primeras partidas y el equipo del "Resto del Mundo" ganó la tercera.

Los dos primeros partidos se disputaron entre un equipo de la URSS y un equipo de jugadores del " resto del mundo ". El tercer partido (entre Rusia y el resto del mundo) fue el primero que se disputó tras la disolución de la Unión Soviética, lo que significó que algunos países que habían estado en la URSS en los dos primeros partidos pasaron a formar parte del equipo del "resto del mundo".

En todos los partidos los equipos estaban formados por diez jugadores (más algunos suplentes). En los dos primeros partidos, los equipos se dispusieron en orden (del tablero 1 al 10) y cada jugador de un equipo jugó cuatro partidas contra su equivalente del otro equipo. En el tercer partido, cada jugador jugó una partida contra diez jugadores diferentes del otro equipo ( partido por el sistema Scheveningen ), con un control de tiempo más rápido que en los dos primeros partidos.

Fondo

Cuando el siglo XX entró en su último tercio, ya era evidente que la Unión Soviética (URSS) había elevado los estándares del ajedrez a un nivel al que otras naciones sólo podían aspirar. La URSS había producido una línea ininterrumpida de campeones mundiales que se extendía desde 1948 hasta 1970. Desde su primera participación, la URSS había dominado completamente los eventos de ajedrez por equipos, como la Olimpiada de Ajedrez y el Campeonato Europeo por Equipos . Tan pronunciada era la brecha entre el equipo nacional soviético y sus competidores más cercanos, que se requería un desafío más duro para medir el alcance total de su supremacía. Tal desafío se presentó en 1970, cuando Max Euwe (el presidente de la FIDE en ese momento) anunció un encuentro para enfrentar la fuerza de la URSS contra el poder colectivo del resto del mundo.

Si los soviéticos lo vieron como una oportunidad para coronar su gloria, entonces el bando mundial estaba igualmente decidido a demostrar que el surgimiento de Bobby Fischer como un potencial campeón mundial era sintomático de un cambio más amplio en la base de poder. [ cita requerida ]

Aunque la Guerra Fría dictaba el tono político de la época, los jugadores del Bloque del Este , que estaba políticamente dominado por la Unión Soviética, participaron en el lado del Resto del Mundo en ambos partidos, especialmente de Hungría y en el primer partido también de Checoslovaquia y Alemania del Este, junto con jugadores del Bloque Occidental y de naciones no alineadas y neutrales como Yugoslavia y Suiza.

Primer partido, Belgrado 1970

El primer partido tuvo lugar en Belgrado , del 29 de marzo al 5 de abril de 1970 y fue anunciado como "El partido del siglo: la URSS contra el resto del mundo".

Diez miembros del equipo jugaron cuatro partidos contra su oponente. Dos reservas podían ser utilizadas para cubrir cualquier puesto por orden del capitán del equipo.

Fischer contra Petrosian

Max Euwe fue el capitán del equipo "Resto del Mundo" y anunció el orden de los jugadores del equipo. Por primera vez, el sistema de clasificación de Arpad Elo se utilizó para determinar la clasificación y el orden del tablero, excepto en el caso de Larsen y Fischer . Larsen no podía aceptar que la clasificación de Fischer lo convirtiera en el Tablero 1 del Mundo cuando el reciente período de inactividad de Fischer se contrastó con los recientes éxitos de Larsen. Después de muchas negociaciones, y justo cuando el desacuerdo en desarrollo parecía estar poniendo en peligro el partido, Fischer sorprendentemente aceptó pasar al Tablero 2. La alineación fue anunciada por Euwe mucho antes del partido.

En el momento del partido, mucha gente en Belgrado especuló que el orden de los jugadores de la URSS parecía como si estuviera organizado de tal manera que jugarían contra oponentes a los que tenían un historial de vencer. Por ejemplo, el ex campeón mundial Mikhail Botvinnik estaba por debajo de Efim Geller y Mark Taimanov . La alineación emparejó a Taimanov contra Wolfgang Uhlmann , a quien "solía vencer como quería" y Botvinnik contra Milan Matulović , quien admitió tener un "complejo de Botvinnik", al no jugar bien contra él. La gente también cuestionó que Paul Keres estuviera en el tablero 10, y se preguntó si su oponente, Borislav Ivkov, tenía algo que ver con eso. Estas sospechas fueron impresas en los periódicos de Belgrado y los rusos respondieron con su razón para la selección de su equipo: el actual campeón mundial Boris Spassky debe ser primero y su predecesor Tigran Petrosian debe ser segundo. Luego viene Viktor Korchnoi , quien jugó en el partido final del candidato. A continuación vinieron cuatro jugadores ( Lev Polugaevsky , Geller, Vasily Smyslov y Taimanov) que se ganaron el derecho a jugar en el próximo Interzonal debido a su lugar en el Campeonato de la URSS . Los últimos tres lugares fueron otorgados a jugadores de mérito especial: Botvinnik, Mikhail Tal y Keres. El primer reserva fue Leonid Stein , quien quedó sexto en el Campeonato de la URSS, justo detrás de los que iban al Interzonal. El segundo reserva fue David Bronstein , quien una vez jugó en un partido del campeonato mundial (Andric 1970:298).

En el papel, el partido parecía desalentador para el equipo del Mundo, ya que se enfrentaban a cinco campeones del mundo y a varios otros jugadores que habían logrado buenos resultados en los Torneos de Candidatos . Sin embargo, una tremenda demostración de desafío por parte de los cuatro mejores tableros del Mundo casi inclinó la balanza y, al final, fue solo la fortaleza de los soviéticos en profundidad la que ganó la jornada, por el más estrecho de los márgenes.

Lajos Portisch aportó un puntaje positivo para su equipo, pero se ganó la ira de Fischer cuando, en la última ronda, inadvertidamente concedió un empate a Korchnoi por triple repetición en una posición ganada (Brady 1973:163). (Véase Triple repetición#Portisch versus Korchnoi, 1970 ). El partido fue considerado por muchos como crucial para determinar el resultado final del partido, ya que el partido habría sido empatado si Portisch hubiera ganado el partido. El equipo del Resto del Mundo también se vio obstaculizado por Samuel Reshevsky, que no pudo jugar su partido de la ronda final contra Smyslov porque cayó en el sabbat judío . Su sustituto, Fridrik Olafsson , fue derrotado. [1]

El árbitro del partido fue Božidar Kažić y cada participante recibió una remuneración de 400 dólares. Fischer ganó un coche por conseguir el mejor resultado con el equipo "Mundial". [2] Dos reservas adicionales, David Bronstein (URSS) y el alemán occidental Klaus Darga (Resto del Mundo), no fueron necesarios.

Veredicto de Mikhail Tal en el número 64 (n.° 17): “Ganamos, pero hay motivos para preocuparse: ¿por qué los jugadores extranjeros progresan más rápido, al menos en apariencia? ¿Por qué la edad media de nuestros oponentes es inferior a la de nuestro equipo nacional? ¿Por qué en los últimos años solo hubo un torneo de ajedrez realmente fuerte en la Unión Soviética?”

Resultados individuales tablero por tablero

Resultado final: URSS 20½ contra 19½ Resto del mundo

Segundo partido, Londres 1984

Alexander Beliavsky (URSS) fue el mejor jugador en 1984, con 3 victorias y 1 empate.

El segundo partido tuvo lugar en Londres, del 24 al 29 de junio de 1984, y tuvo el mismo título de "Partido del Siglo" que el primer encuentro.

El partido, que se disputó en la Isla de los Perros , se llevó a cabo gracias a un paquete de rescate de último minuto, cuando los patrocinadores se retiraron de las sedes previamente elogiadas de Belgrado y luego Roma. La candidatura de Londres fue posible gracias a los esfuerzos de Raymond Keene , la London Docklands Corporation , la Federación Británica de Ajedrez y un acaudalado copatrocinador, el empresario indonesio Sr. HM Hasan, que deseaba ser nombrado capitán del equipo del Resto del Mundo.

El formato siguió al del partido anterior de 1970. Esta vez los equipos parecían estar más cerca de la igualdad de fuerzas, con calificaciones Elo promedio casi idénticas. Korchnoi ya había cambiado de bando, tras su deserción hacia el oeste y esta fue sólo una de las posibles razones por las que Moscú (la opción lógica de "local y visitante" para una revancha) no fue propuesta como sede (había un gran antagonismo entre Korchnoi y las autoridades soviéticas). El Sr. Hasan sabiamente entregó las funciones de capitán ejecutivo a Lubomir Kavalek, mientras que los soviéticos emplearon al gran maestro y psicólogo Nikolai Krogius en el mismo papel. El árbitro principal fue Robert Wade .

Por el lado del mundo, Portisch se sintió insultado por la oferta del tablero 7 y se negó a jugar. Spassky acababa de abandonar la URSS para trasladarse a Francia y sintió que sería demasiado doloroso alinearse como oponente de sus viejos amigos. Hort simplemente tenía otros compromisos. Bent Larsen y Korchnoi fueron los otros veteranos presentes en el lado del mundo.

Mientras tanto, los recién llegados a la URSS Karpov y Kasparov reforzaron la mitad superior del equipo de la URSS, un área débil en el partido anterior. Los veteranos Tal, Smyslov y Polugaevsky participaron una vez más y nuevamente tuvieron actuaciones respetables. Petrosian estuvo ausente por enfermedad, pero el sólido Yuri Razuvaev lo sustituyó admirablemente. Los mundiales Miles y Torre restauraron algo de orgullo en los tableros inferiores, pero el verdadero daño se produjo en el tablero 6, donde el ex campeón mundial junior Beliavsky no pudo ser contenido por los esfuerzos combinados de Seirawan y Larsen . Algunos observadores creían que Seirawan había sido elegido tontamente en lugar de Walter Browne, un jugador de mayor calificación, porque tenía una "imagen más glamurosa".

Resultados individuales tablero por tablero

Puntuación final: URSS 21, Resto del mundo 19

Tercer partido, Moscú 2002

Alexei Shirov (España / Resto del Mundo) logró el mejor registro en el torneo de 2002, con 5 victorias, 4 empates y 1 derrota.

El tercer partido tuvo lugar en Moscú, del 8 al 11 de septiembre de 2002, y esta vez fue anunciado como el "Partido del Nuevo Siglo" o "Partido del Siglo XXI".

Para que el evento fuera más accesible a los medios y a los patrocinadores, se requerían algunos cambios drásticos en el formato. La idea de que los combatientes se emparejaran sólo con su oponente y se enzarzaran en una prolongada guerra psicológica de desgaste no fue bien recibida. Esto podría haber atraído a los puristas del ajedrez, pero no hizo nada por el observador casual o el periodista ávido de emociones. Además, para que el ajedrez fuera un deporte para espectadores viable, se creía ampliamente que los límites de tiempo cortos y los finales espectaculares y rápidos eran elementos necesarios. Luego estaba la difícil tarea de reunir a la mayoría de los jugadores de élite del planeta en el mismo lugar al mismo tiempo. Un torneo prolongado podría desanimar a algunos a asistir.

Los acuerdos finales parecieron cubrir con éxito todas las bases: un formato de diez jugadores, sistema Scheveningen de diez rondas , con un límite de tiempo de 25 minutos (+10 segundos de incremento). Esto podría comprimirse en solo cuatro días con dos o tres rondas jugadas cada día.

En cuanto a la selección del equipo, la disolución de la Unión Soviética había precipitado algunos cambios significativos. Esta vez se trataba de Rusia contra el Resto del Mundo y los jugadores del resto de la Unión cumplían los criterios de elegibilidad para el equipo del Resto del Mundo. Al principio parecía que esto facilitaría un equipo mundial imparable, pero al examinarlo más de cerca, no estaba tan claro. A los campeones mundiales rusos (y supervivientes del equipo de la URSS de 1984) Garry Kasparov y Anatoly Karpov se les unirían dos miembros más del exclusivo club "K": los campeones mundiales Vladimir Kramnik y Alexander Khalifman . Con la incorporación de tres ex campeones de Rusia ( Alexander Morozevich , Peter Svidler y Alexander Motylev ) y dos jugadores más con puntuaciones Elo superiores a 2700 ( Evgeny Bareev y Alexander Grischuk ), las cosas parecían decididamente más brillantes de lo que se podría haber esperado. De hecho, las puntuaciones Elo medias de los dos equipos estaban separadas por solo un punto, por lo que se esperaba una contienda reñida.

El equipo del Mundo contó con la mayoría de sus jugadores titulares disponibles, a excepción de las ausencias de Michael Adams y Veselin Topalov , que habrían sido elegidos automáticamente. Sin embargo, la inclusión de los ex soviéticos Ilya Smirin , Vasily Ivanchuk , Boris Gelfand , Alexei Shirov y Ruslan Ponomariov pareció compensar bien las pérdidas.

Cada equipo tenía derecho a dos suplentes, que podían ocupar cualquier lugar, siempre que no jugaran más de una vez. Se trataba de Sergei Rublevsky y Vadim Zvjaginsev por parte de Rusia y Vladimir Akopian y Zurab Azmaiparashvili por parte del Resto del Mundo (Mundial).

El resultado estuvo muy equilibrado durante la mayor parte del partido, y el equipo del Resto del Mundo se alejó fácilmente para obtener una victoria cómoda en las últimas tres rondas.

Si buscamos identificar las malas actuaciones del lado ruso, cabe destacar que al final de la tercera ronda, ninguno de los cuatro "K" había conseguido una sola victoria. Kasparov, en particular, parecía fuera de lugar, perdiendo ante Judit Polgár por primera vez en unos 20 encuentros. Motylev y Zvjaginsev parecían estar fuera de lugar.

Sin embargo, hubo algunas actuaciones brillantes por parte del equipo del Resto del Mundo, ninguna más que la de Shirov, que obtuvo 7/10, lo que le permitió alcanzar una puntuación de 2865. Radjabov, el más joven y con la puntuación más baja del concurso, también mostró un ajedrez brillante y contribuyó con un sólido 5/10. A continuación, su completa derrota de la Defensa India de Dama de Karpov :

Radjabov vs. Karpov , Rusia vs Resto del Mundo (ronda 2), 2002, ECO E12 , 1–0
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 b6 4. a3 Ab7 5. Cc3 d5 6. cxd5 Cxd5 7. e3 g6 8. Ab5+ c6 9. Aa4 Ag7 10. 0-0 0-0 11. e4 Cxc3 12. bxc3 c5 13. Ag5 Dd6 14. Te1 Cc6 15. e5 Dc7 16. Dd2 Ca5 17. Tac1 Ad5 18. Df4 Tfc8 19. h4 Db7 20. Af6 Af8 21. Ch2 cxd4 22. cxd4 Txc1 23. Txc1 Axg2 24. Cg4 h5 25. Ce3 Ae4 26. Ad1 b5 27. d5 Axd5 28. Cxd5 exd5 29. e6 Cc4 30. Dg5 Kh7 31. Ac2 Ag7 32. Te1 Te8 33. Dxh5+ Rg8 34. Axg6 Rf8 35. e7+ 1–0

Equipos al completo:

Resultados de los partidos ronda por ronda

Resultado final del partido: Rusia: 48 vs. Mundo: 52

Tabla cruzada de puntuaciones individuales

Resumen

Notas

  1. ^ Kasparov, Garry ; Plisetsky, Dmitry, Garry Kasparov Sobre mis grandes predecesores , vol. IV, Everyman Chess , pág. 97, ISBN 978-1-85744-395-0
  2. ^ Base Olimpica

Referencias

Enlaces externos