stringtranslate.com

URSS y Rusia versus el resto del mundo

Ha habido dos partidos de ajedrez entre la URSS y el Resto del Mundo , en 1970 y 1984, y un partido entre Rusia y el Resto del Mundo , en 2002. El equipo de la URSS ganó los dos primeros partidos y el "Resto del Mundo". El equipo ganó el tercer partido.

Los dos primeros partidos fueron entre un equipo de la URSS y un equipo de jugadores del " resto del mundo ". El tercer partido (entre Rusia y el resto del mundo) fue el primero que tuvo lugar después de la desintegración de la Unión Soviética, lo que significó que algunos países que habían estado en la URSS durante los dos primeros partidos ahora estaban en el "Resto del Mundo". Equipo mundial".

En todos los partidos los equipos estuvieron formados por diez integrantes (más algunos suplentes). En los dos primeros partidos, los equipos se organizaron en orden (del tablero 1 al tablero 10) y cada miembro de un equipo jugó cuatro partidos contra su equivalente del otro equipo. En el tercer partido, cada jugador jugó un partido contra diez miembros diferentes del otro equipo (un partido del sistema Scheveningen ), con un control de tiempo más rápido que los dos primeros partidos.

Fondo

Cuando el siglo XX entró en su último tercio, ya era evidente que la Unión Soviética (URSS) había elevado los estándares del ajedrez a un nivel al que otras naciones sólo podían aspirar. La URSS había producido una línea ininterrumpida de campeones mundiales que se extendía desde 1948 hasta 1970. Desde su primera participación, la URSS había dominado por completo eventos de ajedrez por equipos como la Olimpiada de Ajedrez y el Campeonato Europeo por Equipos . Tan pronunciado era el abismo entre el bando nacional soviético y sus competidores más cercanos, que se requirió un desafío más severo para evaluar el alcance total de su supremacía. Tal desafío se presentó en 1970, cuando Max Euwe (el presidente de la FIDE en ese momento) anunció un partido para enfrentar la fuerza de la URSS contra el poder colectivo del resto del mundo.

Si los soviéticos lo vieron como una oportunidad para coronar su gloria, entonces el campo mundial estaba igualmente decidido a demostrar que el surgimiento de Bobby Fischer como posible campeón mundial era sintomático de un cambio más generalizado en la base de poder. [ cita necesaria ]

Aunque la Guerra Fría dictó el ambiente político de la época, en ambos partidos participaron jugadores del Bloque del Este , dominado políticamente por la Unión Soviética, del resto del mundo, especialmente de Hungría y en el primer partido también de Checoslovaquia. y Alemania del Este, junto con jugadores del Bloque Occidental y de naciones neutrales y no alineadas como Yugoslavia y Suiza.

Primer partido, Belgrado 1970

El primer partido tuvo lugar en Belgrado , del 29 de marzo al 5 de abril de 1970, y fue anunciado como "El partido del siglo: la URSS contra el resto del mundo".

Diez miembros del equipo jugaron cuatro partidos contra su rival. Se podrían utilizar dos reservas para completar cualquier tablero bajo la dirección del capitán del equipo.

Fischer contra Petrosian

Max Euwe fue el capitán del equipo "Resto del Mundo" y anunció el orden de los jugadores del equipo. Por primera vez, se utilizó el sistema de clasificación de Arpad Elo para determinar la clasificación y el orden de la junta directiva, excepto en el caso de Larsen y Fischer . Larsen no podía aceptar que la calificación de Fischer lo convirtiera en el Tablero 1 del Mundo cuando se contrastaba el reciente período de inactividad de Fischer con los éxitos recientes de Larsen. Después de muchas negociaciones, y justo cuando el creciente desacuerdo parecía estar poniendo en peligro el partido, Fischer sorprendentemente aceptó dejar el tablero 2. La alineación fue anunciada por Euwe mucho antes del partido.

En el momento del partido, mucha gente en Belgrado especuló que el orden de los jugadores de la URSS parecía dispuesto para que jugaran contra oponentes a los que tenían un historial de derrotas. Por ejemplo, el ex campeón mundial Mikhail Botvinnik estaba por debajo de Efim Geller y Mark Taimanov . La alineación emparejaba a Taimanov con Wolfgang Uhlmann , a quien "solía vencer como quería" y a Botvinnik con Milan Matulović , quien admitió tener un "complejo de Botvinnik" y no jugar bien contra él. La gente también cuestionó que Paul Keres estuviera en el tablero 10 y se preguntaron si su oponente, Borislav Ivkov, tenía algo que ver con eso. Estas sospechas aparecieron en los periódicos de Belgrado y los rusos respondieron con el motivo de la selección de su equipo: el actual campeón mundial Boris Spassky debe ser el primero y su predecesor Tigran Petrosian debe ser el segundo. Luego viene Viktor Korchnoi , que jugó en el último partido del candidato. Luego vinieron cuatro jugadores ( Lev Polugaevsky , Geller, Vasily Smyslov y Taimanov) que se ganaron el derecho a jugar en el próximo Interzonal debido a su lugar en el Campeonato de la URSS . Las tres últimas plazas fueron para jugadores de mérito especial: Botvinnik, Mikhail Tal y Keres. El primer reserva fue Leonid Stein , que quedó sexto en el Campeonato de la URSS, justo detrás de los que iban al Interzonal. El segundo reserva fue David Bronstein , quien una vez jugó un partido por el campeonato mundial (Andric 1970:298).

Sobre el papel, el partido parecía desalentador para el equipo mundial, ya que se enfrentaba a cinco campeones del mundo y a otros jugadores que habían logrado buenos resultados en los Torneos de Candidatos . Sin embargo, una tremenda demostración de desafío por parte de los cuatro mejores tableros del mundo casi inclinó la balanza y, al final, fue sólo la fuerza en profundidad de los soviéticos la que ganó el día, por un margen muy estrecho.

Lajos Portisch contribuyó con un marcador positivo para su equipo, pero provocó la ira de Fischer cuando, en la última ronda, sin darse cuenta concedió un empate a Korchnoi por triple repetición en una posición ganada (Brady 1973:163). (Ver Triple repetición#Portisch versus Korchnoi, 1970 ). El partido fue considerado por muchos como crucial para determinar el resultado final del partido, ya que el partido habría estado empatado si Portisch hubiera ganado. El equipo del Resto del Mundo también se vio obstaculizado porque Samuel Reshevsky no pudo jugar su partido de la ronda final contra Smyslov porque cayó en sábado judío . Su sustituto, Fridrik Olafsson , fue derrotado. [1]

El partido fue arbitrado por Božidar Kažić y cada participante recibió una tarifa de 400 dólares. Fischer ganó un coche por conseguir el mejor resultado con el equipo 'Mundial'. [2] No se necesitaron dos reservas adicionales, David Bronstein (URSS) y el alemán occidental Klaus Darga (Resto del mundo).

Veredicto de Mikhail Tal en 64 (n° 17): "Ganamos, pero hay motivos de preocupación: ¿por qué los jugadores extranjeros progresan más rápido, al menos en apariencia? ¿Por qué la edad promedio de nuestros oponentes es menor que la de nuestro equipo nacional? ¿Por qué hubo sólo un torneo de ajedrez realmente fuerte en la Unión Soviética durante los últimos años?"

Resultados individuales, tablero por tablero

Puntuación final: URSS 20½ frente a 19½ Resto del mundo

Segundo partido, Londres 1984

Alexander Beliavsky (URSS) fue el mejor jugador en 1984, con 3 victorias y 1 empate.

El segundo partido tuvo lugar en Londres, del 24 al 29 de junio de 1984 y tuvo el mismo título de "Partido del siglo" que el primer encuentro.

El partido, disputado en Isle of Dogs , sólo se disputó gracias a un paquete de rescate de última hora, cuando los patrocinadores se retiraron de las sedes antes alardeadas de Belgrado y luego de Roma. La candidatura de Londres fue posible gracias a los esfuerzos de Raymond Keene , la London Docklands Corporation , la Federación Británica de Ajedrez y un rico copatrocinador, el empresario indonesio HM Hasan, que deseaba ser nombrado capitán del equipo del Resto del Mundo. .

El formato siguió el del partido anterior de 1970. Esta vez los equipos parecían tener la misma fuerza, con calificaciones promedio de Elo casi idénticas. Korchnoi ya había cambiado de bando tras su deserción hacia el oeste y ésta era sólo una de las razones concebibles por las que Moscú (la elección lógica de ida y vuelta para un revancha) no fue propuesta como sede (había muchas del antagonismo entre Korchnoi y las autoridades soviéticas). Hasan, sabiamente, entregó las funciones de capitanía ejecutiva a Lubomir Kavalek, mientras que los soviéticos emplearon al gran maestro y psicólogo Nikolai Krogius en el mismo papel. El árbitro principal fue Robert Wade .

Por parte del mundo, Portisch se sintió insultado por la oferta del tablero 7 y se negó a jugar. Spassky acababa de abandonar la URSS para trasladarse a Francia y sentía que sería demasiado doloroso alinearse como oponente de sus viejos amigos. Hort simplemente tenía otros compromisos. Bent Larsen y Korchnoi fueron los otros veteranos presentes en el lado mundial.

Mientras tanto, los recién llegados a la URSS Karpov y Kasparov fortalecieron la mitad superior del equipo de la URSS, un área de debilidad en el partido anterior. Los veteranos Tal, Smyslov y Polugaevsky participaron una vez más y nuevamente lograron actuaciones respetables. Petrosian estuvo ausente por enfermedad, pero el sólido Yuri Razuvaev sustituyó admirablemente. Miles y Torre del mundo restauraron algo de orgullo en los tableros inferiores, pero el verdadero daño se hizo en el tablero 6, donde el rampante ex campeón mundial juvenil Beliavsky no pudo ser contenido por los esfuerzos combinados de Seirawan y Larsen . Algunos observadores creían que Seirawan había sido preferido tontamente a Walter Browne, de mayor calificación , porque tenía una "imagen más glamorosa".

Resultados individuales, tablero por tablero

Puntuación final: URSS 21, Resto del mundo 19

Tercer partido, Moscú 2002

Alexei Shirov (España/Resto del Mundo) logró el mejor balance en el torneo de 2002, con 5 victorias, 4 empates y 1 derrota.

El tercer partido tuvo lugar en Moscú, del 8 al 11 de septiembre de 2002, y esta vez fue anunciado como el "Partido del nuevo siglo" o "Partido del siglo XXI".

Para que el evento fuera más amigable con los medios y los patrocinadores, se requerían algunos cambios drásticos de formato. Estaba en desuso la idea de que los combatientes formaran parejas sólo con sus homólogos y se involucraran en una larga guerra psicológica de desgaste. Esto podría haber atraído al purista del ajedrez, pero no sirvió de nada para el observador casual o el periodista ávido de emociones y derrames. Además, para hacer del ajedrez un deporte viable para espectadores, se creía ampliamente que eran elementos necesarios límites de tiempo cortos y finales espectaculares y rápidos. Luego estaba la difícil tarea de reunir a la mayoría de los jugadores de élite del planeta en el mismo lugar al mismo tiempo. Un torneo prolongado podría disuadir a algunos de asistir.

Los acuerdos finalizados parecieron cubrir con éxito todas las bases. Un formato de sistema Scheveningen de 10 rondas y diez jugadores , con un límite de tiempo de 25 minutos (+10 segundos de incremento). Esto podría comprimirse en sólo cuatro días con dos o tres rondas jugadas cada día.

En términos de selección de equipos, la desintegración de la Unión Soviética había precipitado algunos cambios significativos. Esta vez fue Rusia contra el Resto del Mundo y los jugadores del resto de la Unión cumplieron los criterios de elegibilidad para el equipo del Resto del Mundo. Al principio parecía que esto facilitaría un equipo mundial imparable, pero si lo miramos más de cerca, no quedó tan claro. A los campeones del mundo rusos (y supervivientes del equipo de la URSS de 1984) Garry Kasparov y Anatoly Karpov se les unirían otros dos miembros exclusivos del club "K": los campeones del mundo Vladimir Kramnik y Alexander Khalifman . Con la incorporación adicional de tres ex campeones de Rusia ( Alexander Morozevich , Peter Svidler y Alexander Motylev ) y dos jugadores más con índices Elo superiores a 2700 ( Evgeny Bareev y Alexander Grischuk ), las cosas parecían decididamente más brillantes de lo que se esperaba. De hecho, las calificaciones Elo promedio de los dos lados estaban separadas por solo un punto, por lo que se preveía una competencia reñida.

El equipo mundial tenía disponibles a la mayoría de sus jugadores de primera elección, a excepción de los ausentes Michael Adams y Veselin Topalov, quienes habrían sido elegidos automáticamente. Sin embargo , la inclusión de los exsoviéticos Ilya Smirin , Vasily Ivanchuk , Boris Gelfand , Alexei Shirov y Ruslan Ponomariov pareció compensar bien cualquier pérdida.

A cada equipo se le permitieron dos sustitutos, que podían reemplazar en cualquier lugar, siempre que no jugaran con nadie más de una vez. Se trataba de Sergei Rublevsky y Vadim Zvjaginsev por los rusos y Vladimir Akopian y Zurab Azmaiparashvili por el Resto del Mundo (Mundo).

El resultado estuvo finamente equilibrado durante la mayor parte del partido, el equipo del Resto del Mundo apenas logró una cómoda victoria en las últimas tres rondas.

Al intentar identificar las malas actuaciones del lado ruso, llama la atención que al final de la tercera ronda, ninguno de los cuatro "K" había conseguido una sola victoria. Kasparov, en particular, parecía de mal humor, perdiendo ante Judit Polgár por primera vez en unos 20 encuentros. Motylev y Zvjaginsev parecían fuera de su alcance.

Sin embargo, hubo algunas actuaciones excelentes por parte del equipo del Resto del Mundo, ninguna mejor que Shirov, que obtuvo una puntuación de 7/10, para una puntuación de rendimiento de 2865. También Radjabov, el más joven y con la puntuación más baja del concurso, produjo un ajedrez brillante y contribuyó un sólido 5/10. Aquí está su completa derrota de la Defensa India de Dama de Karpov :

Radjabov contra Karpov , Rusia contra el resto del mundo (ronda 2), 2002, ECO E12 , 1–0
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 b6 4. a3 Ab7 5. Cc3 d5 6. cxd5 Cxd5 7. e3 g6 8. Ab5+ c6 9. Aa4 Ag7 10. 0-0 0-0 11. e4 Cxc3 12. bxc3 c5 13. Ag5 Dd6 14. Te1 Cc6 15. e5 Dc7 16. Dd2 Ca5 17. Tac1 Ad5 18. Df4 Tfc8 19. H4 QB7 20. BF6 BF8 21. NH2 CXD4 22. CXD4 RXC1 23. RXC1 BXG2 24. NG4 H5 25. NE3 BE4 26. BD1 B5 27. D5 BXD5 28. NXD5 EXD5 29. E6 NC4 30. QG5 KH7 31. Ac2 Ag7 32. Te1 Te8 33. Dxh5+ Rg8 34. Axg6 Rf8 35. e7+ 1–0

Equipos al completo:

Resultados de los partidos ronda por ronda

Puntuación final del partido: Rusia: 48 versus Mundo: 52

Tabla cruzada de puntuaciones individuales

Resumen

Notas

  1. ^ Kasparov, Garry ; Plisetsky, Dmitry, Garry Kasparov Sobre mis grandes predecesores , vol. IV, Ajedrez para todos , pág. 97, ISBN 978-1-85744-395-0
  2. ^ Base olímpica

Referencias

enlaces externos