stringtranslate.com

Troya de finales de la Edad del Bronce

Troya, a finales de la Edad del Bronce, era una próspera ciudad costera que constaba de una empinada ciudadela fortificada y una extensa ciudad baja debajo de ella. Tenía una población considerable y amplios contactos extranjeros, incluso con la Grecia micénica . La evidencia geográfica y lingüística sugiere que corresponde a la ciudad de Wilusa conocida por los textos hititas . Sus subcapas arqueológicas Troya VIh y Troya VIIa se encuentran entre las candidatas para un posible escenario histórico para los mitos de la Guerra de Troya , ya que aspectos de su arquitectura son consistentes con la descripción de la Ilíada de la Troya mítica y muestran signos potenciales de destrucción violenta. [1]

Periodización

Troya de la Edad del Bronce Final incluye partes de las capas arqueológicas conocidas como Troya VI y Troya VII. Troya VI fue construida alrededor del 1750 a.C. Su última subcapa, Troya VIh, fue destruida alrededor del 1300 a.C. Las primeras subcapas de Troya VII fueron contemporáneas del período tardío de la cultura micénica y del Imperio hitita . Las capas posteriores fueron contemporáneas de la Edad Media griega y los estados neohititas .

Los primeros excavadores dieron etiquetas separadas a Troya VI y VII, pero el consenso académico sostiene que las primeras subcapas de Troya VII eran en realidad continuaciones de la ciudad anterior. Como resultado, algunos investigadores han sugerido reetiquetar Troy VIIa como Troy VIi y Troy VIIb1 como Troy VIj, comenzando Troy VII en la subcapa conocida estándar como VIIb2. Aunque el contenido de esta propuesta goza de amplia aceptación, en general se sigue utilizando la nomenclatura original para evitar confusiones. [2] [3] [4]

Troya VI-VII

Troya VI-VII era una importante ciudad de la Edad del Bronce Final que constaba de una empinada ciudadela fortificada y una extensa ciudad baja debajo de ella. Era una próspera ciudad costera con una población considerable, igual en tamaño a los asentamientos hititas de segundo nivel . Tenía una cultura distintiva del noroeste de Anatolia y amplios contactos extranjeros, incluso con la Grecia micénica , y se ha argumentado que su posición en la desembocadura de los Dardanelos le dio la función de capital regional, su estatus protegido por tratados. [5] Algunos aspectos de su arquitectura son consistentes con la descripción que hace la Ilíada de la Troya mítica, y varias de sus subcapas (VIh y VIIa) muestran signos potenciales de destrucción violenta. Por lo tanto, estas subcapas se encuentran entre las candidatas para un posible escenario histórico de esos mitos. [6] (p59)

Los primeros excavadores dieron etiquetas separadas a Troya VI y VII, pero la investigación actual ha demostrado que las primeras subcapas de Troya VII eran en realidad continuaciones de la ciudad anterior. Aunque algunos académicos han propuesto revisar la nomenclatura para reflejar este consenso, normalmente se utilizan los términos originales para evitar confusiones. [7] [8] [6] (p198)

Troya VI

Troya VI existió aproximadamente entre el 1750 a. C. y el 1300 a. C. Su ciudadela estaba dividida en una serie de terrazas elevadas, de las cuales sólo la más exterior está razonablemente bien conservada. En esta terraza, los arqueólogos han encontrado restos de casas independientes de varios pisos donde habrían vivido las élites troyanas. Estas casas carecían de ventanas en la planta baja y sus muros exteriores de piedra reflejaban la arquitectura de las fortificaciones de la ciudadela. Sin embargo, por lo demás muestran una mezcla ecléctica de estilos arquitectónicos, algunos siguen el diseño clásico de megaron , otros incluso tienen planos de planta irregulares. Algunas de estas casas muestran una posible influencia del Egeo, una en particular se parece al megaron de Midea en Argólida . Los arqueólogos creen que pudo haber habido un palacio real en la terraza más alta, pero la mayoría de los restos de la Edad del Bronce de la cima de la colina fueron eliminados por proyectos de construcción de la época clásica. [6] (págs. 58 y 59) [8] [9] (págs. 20, 24)

Representación artística de la Casa VI M, parte del complejo palaciego.

La ciudadela estaba rodeada por un enorme muro cuya base de piedra caliza es visible para los visitantes modernos. Estos muros fueron renovados periódicamente, ampliándose desde un ancho inicial de un punto dos metros (3,9 pies) a cinco metros (16 pies) alrededor del 1400 a.C. Durante la Edad del Bronce se habrían revestido con superestructuras de madera y adobe, alcanzando una altura de más de nueve metros (30 pies). Las paredes se construyeron en un estilo "diente de sierra" compuesto por segmentos de siete metros (23 pies) a diez metros (33 pies) que se unían en ángulos poco profundos. Esta característica es común en las murallas de las ciudadelas micénicas , aunque en Troya también se encuentra en otros edificios, lo que sugiere que pudo haber sido decorativa. Los muros también tienen una pendiente notable, similar a la de otros sitios como Hattusa . Sin embargo, los muros se diferencian de los sitios contemporáneos del Egeo y Anatolia tanto por la falta de escultura figurativa como por su mampostería . Mientras que los muros de Troya VI estaban hechos enteramente de sillares muy ajustados , los sitios contemporáneos generalmente usaban sillares alrededor de un núcleo de escombros . [6] (págs. 58–59) [8] [10] [9] (págs. 20–21)

Las murallas de Troya VI estaban dominadas por varias torres de vigilancia rectangulares, que también habrían proporcionado una vista clara de la llanura troyana y el mar más allá. Se accedía a la ciudadela por cinco puertas, que conducían a calles pavimentadas y adoquinadas con drenaje. Algunas de estas puertas presentaban enormes pilares que no tenían ningún propósito estructural y han sido interpretados como símbolos religiosos. Las salas fueron construidas en estilo megaron , asemejándose a la arquitectura micénica . [6] (págs. 58–59) [8] [11] [10] [9] (págs. 20–21, 24)

La ciudad baja se construyó al sur de la ciudadela y ocupa una superficie de aproximadamente 30 hectáreas. Se han encontrado restos de un barrio denso justo fuera de las murallas de la ciudadela, y más lejos se han encontrado rastros de ocupación de la Edad del Bronce. Estos incluyen cabañas, adoquines de piedra, eras, pithoi y desechos dejados por la industria de la Edad del Bronce, como conchas de murex asociadas con la fabricación de tinte púrpura. La extensión de la ciudad baja se evidencia por una zanja defensiva excavada 1-2 en el lecho de roca. [ se necesita aclaración ] Es posible que haya un muro o empalizada a varios metros detrás de la zanja, como en las defensas exteriores de otras ciudades como Qadesh y Carquemis . Sin embargo, la evidencia material de tal muro se limita a agujeros para postes y cortes en el lecho de roca. [8] [12] [9] (págs. 22-23)

La ciudad baja no fue descubierta hasta finales de los años 1980, ya que los excavadores anteriores habían asumido que Troya VI ocupaba sólo la colina de Hisarlik. Su descubrimiento llevó a una reevaluación dramática de Troya VI, mostrando que era más de 16 veces más grande de lo que se había supuesto y, por lo tanto, una ciudad importante con una gran población en lugar de una mera residencia aristocrática. Sin embargo, en 2013 solo se había excavado entre el 2% y el 3% de la ciudad baja, y es probable que existan pocas características arquitectónicas. Casi 2 m de la superficie se han erosionado, lo que probablemente eliminó gran parte de la evidencia que aún no se había descompuesto, no había sido reconstruida o reutilizada en construcciones posteriores . [8] [12] [6] (págs. 61–64) [9] (págs. 22–23)

La cultura material de Troya VI parece pertenecer a un grupo cultural distinto del noroeste de Anatolia, con influencias del Egeo y los Balcanes. Los principales estilos de alfarería local fueron Tan Ware hechos con torno y Anatolian Grey Ware. Ambos estilos eran vástagos de una tradición heládica media anterior relacionada con Minyan Ware . La primera cerámica gris de Troya se fabricó con formas del Egeo, aunque en 1700 a. C. había sido sustituida por formas de Anatolia. La cerámica extranjera encontrada en el sitio incluye artículos minoicos, micénicos, chipriotas y levantinos. Los alfareros locales también hicieron sus propias imitaciones de estilos extranjeros, incluidas vasijas Grey Ware y Tan Ware hechas en formas de estilo micénico, particularmente después del 1500 a. Aunque la ciudad parece haber estado dentro de la esfera de influencia hitita, no se han encontrado artefactos hititas en Troya VI. También destacan la ausencia de esculturas y pinturas murales, características comunes de las ciudades de la Edad del Bronce. Troya VI también se destaca por sus innovaciones arquitectónicas y su desarrollo cultural, que incluyó la primera evidencia de caballos en el sitio. [13] [10] [9] (pág.25) [8] [12]

Se desconoce el idioma que se habla en Troya VI . Un candidato es el luvita , una lengua de Anatolia que se cree que se hablaba en el área general. La evidencia potencial proviene de un sello biconvexo inscrito con el nombre de una persona usando jeroglíficos de Anatolia que se usan a menudo para escribir en luvita. Sin embargo, la evidencia disponible no es suficiente para establecer que la población de la ciudad hablaba realmente el luvita, y se han propuesto varias alternativas, como el griego y el lemnio-etrusco . Los documentos hititas encontrados en Hattusa sugieren que existía alfabetización en Troya y que la ciudad pudo haber tenido un archivo escrito. El Tratado de Alaksandu exigía que el rey Alaksandu leyera su texto públicamente tres veces al año, mientras que la carta de Milawata menciona que el depuesto rey Walmu todavía estaba en posesión de tablillas de investidura de madera. El archivo probablemente habría estado alojado en el recinto más interno de la ciudadela, cuyos restos fueron empujados sobre el lado norte de la colina durante la construcción del siglo III. A pesar de los intentos de revisar los escombros, no se ha encontrado ningún documento. [6] (págs. 117–122) [14] [15] [9] (págs. 34–35)

Troya VI fue destruida alrededor del 1300 a.C., correspondiendo a la subcapa conocida como Troya VIh. Los daños en la capa Troy VIh incluyen mampostería derrumbada extensa y hundimiento en el sureste de la ciudadela, indicativo de un terremoto . Las hipótesis alternativas incluyen un levantamiento interno y un ataque extranjero, aunque la ciudad no fue quemada y no se encontraron víctimas entre los escombros. [8] [6] (págs. 64–66) [9] (p30)

Troya VIIa

Troya VIIa fue la última capa de la ciudad de la Edad del Bronce Final. Fue construido poco después de la destrucción de Troya VI, aparentemente por sus anteriores habitantes. Los constructores reutilizaron muchas de las estructuras supervivientes de la ciudad anterior, en particular la muralla de la ciudadela, que renovaron con torres de piedra adicionales y parapetos de adobe. Se agregaron numerosas casas pequeñas dentro de la ciudadela, llenando áreas anteriormente abiertas. También se construyeron nuevas casas en la ciudad baja, cuya superficie parece haber sido mayor en Troya VIIa que en Troya VI. En muchas de estas casas, los arqueólogos encontraron enormes tinajas de almacenamiento llamadas pithoi enterradas en el suelo. Troya VIIa parece haber sido construida por supervivientes de la destrucción de Troya VI, como lo demuestra la continuidad de la cultura material. Sin embargo, el carácter de la ciudad parece haber cambiado, la ciudadela se llenó de gente y las importaciones extranjeras disminuyeron. [8] [6] (pág. 59)

La ciudad fue destruida alrededor del año 1180 a. C., más o menos contemporáneo al colapso de la Edad del Bronce Final , pero posterior a la destrucción de los palacios micénicos . La capa de destrucción muestra evidencia de ataque enemigo, incluidas marcas de quemaduras. [8] [10] [6] (pág. 59)

Troya VIIb

Artículos grises de Anatolia

Después de la destrucción de Troya VIIa alrededor del 1180 a. C., la ciudad fue reconstruida como Troya VIIb. Se reutilizaron nuevamente estructuras más antiguas, incluidas las murallas de la ciudadela de Troya VI. Su primera fase, Troya VIIb1, parece ser en gran medida una continuación de Troya VIIa. Los residentes continuaron usando cerámica Grey Ware hecha con torno junto con un nuevo estilo hecho a mano a veces conocido como "cerámica bárbara". La cerámica importada de estilo micénico da fe de cierto comercio exterior continuo. Sin embargo, la población de la ciudad parece haber disminuido y la reconstrucción parece limitarse a la ciudadela. [8] [10] [6] (págs. 66–67)

Uno de los hallazgos más sorprendentes de Troya VIIb1 es un sello jeroglífico luvita que indica los nombres de una mujer y un hombre que trabajaban como escriba. El sello es importante ya que es el único ejemplo de escritura preclásica encontrado en el sitio y proporciona evidencia potencial de que Troya VIIb1 tenía una población de habla luvita . Sin embargo, el hallazgo es desconcertante ya que las burocracias palaciegas habían desaparecido en gran medida en esta época. Las explicaciones propuestas incluyen la posibilidad de que perteneciera a un escriba independiente itinerante y, alternativamente, que data de una época anterior a la que sugeriría el contexto de su hallazgo. [8] [10] [6] (pág. 118)

Troya VIIb2 está marcada por cambios culturales dramáticos que incluyen paredes hechas de piedras verticales y un estilo de cerámica con nudos hecho a mano conocido como Buckelkeramik . Se ha argumentado que estas prácticas, que existían junto con tradiciones locales más antiguas, reflejan las poblaciones de inmigrantes que llegaban del suroeste de Europa. Estos recién llegados pueden haber compartido un origen con los frigios que iniciaron cambios culturales similares en sitios como Gordion . Esta capa fue destruida alrededor del año 1050 a. C. después de un aparente terremoto. [8] [10] [6] (págs. 66–67) [9] (págs. 38–40)

Troya VIIb3 data de la era protogeométrica . No se construyeron nuevas construcciones, por lo que su existencia se conoce principalmente por los artefactos encontrados en el Santuario Oeste y las terrazas en el lado sur del montículo. Estas zonas fueron excavadas en la década de 1990, sorprendiendo a los arqueólogos que habían asumido que el sitio estuvo abandonado hasta la Era Arcaica. Las ánforas con asa en el cuello de fabricación local muestran que Troya todavía tenía una industria alfarera, posiblemente asociada con una industria del vino o del aceite. El estilo de estas vasijas muestra similitudes estilísticas con otros sitios del norte del Egeo, lo que sugiere un contacto cultural. (Debido a que otros artefactos no muestran estos vínculos, los arqueólogos creen que el asentamiento griego en Troya no comenzó hasta más tarde). Tanto los muros de Troya VI como la Casa Terraza de Troya VIIa fueron reutilizados para culto y banquetes comunitarios, como lo demuestran los huesos de animales, la cerámica conjuntos y restos de incienso quemado. Sorprendentemente, la Terrace House no fue renovada cuando se adoptó como centro de culto y, por lo tanto, debe haber sido utilizada en un estado de ruina, lo que podría sugerir que los ocupantes de Troya VIIb3 estaban volviendo deliberadamente a comprometerse con su pasado. [8] [10] [6] (págs. 66–67) [9] (págs. 45–50)

Troya VIIb fue destruida por un incendio alrededor del 950 a.C. Sin embargo, algunas casas de la ciudadela quedaron intactas y el sitio continuó ocupado, aunque sea escasamente. [8] [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ Bryce, Trevor (2005). Los troyanos y sus vecinos . Taylor y Francisco. pag. 59.ISBN​ 978-0-415-34959-8.
  2. ^ Korfmann, Manfred (2013). Guía de Troia/Wilusa . Çanakkale-Tübingen Troia Vakh (Fundación) Serie de publicaciones 1 (edición ampliada y revisada). Estambul: Biltur Basim Yayin ve Hizmet A.Ș. pag. 60.
  3. ^ Jablonka, Peter (2011). "Troya en el contexto regional e internacional". En Steadman, Sharon; McMahon, Gregory (eds.). El manual de Oxford de la antigua Anatolia . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0032.
  4. ^ Bryce, Trevor (2005). Los troyanos y sus vecinos . Taylor y Francisco. pag. 198.ISBN 978-0-415-34959-8.
  5. ^ Latacz, Joaquín (28 de octubre de 2004). Troya y Homero: hacia la solución de un antiguo misterio. OUP Oxford. pag. 48.ISBN 978-0-19-926308-0.
  6. ^ abcdefghijklmn Bryce, T. (2005). Los troyanos y sus vecinos . Taylor y Francisco. ISBN 978-0-415-34959-8.
  7. ^ Korfmann 2013, pag. 60
  8. ^ abcdefghijklmno Jablonka, Peter (2011). "Troya en el contexto regional e internacional". En Steadman, Sharon; McMahon, Gregory (eds.). El manual de Oxford de la antigua Anatolia . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195376142.013.0032.
  9. ^ abcdefghij Rose, Charles Brian (2013). La arqueología de Troya griega y romana . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-76207-6.
  10. ^ abcdefghi Jablonka, Peter (2012). "Troya". En Cline, Eric (ed.). El manual de Oxford del Egeo de la Edad del Bronce . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 849–861. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0063. ISBN 978-0199873609.
  11. ^ Caballero, WFJ (1934). "Los pilares de la puerta sur de Troya VI". La Revista de Estudios Helénicos . 54 (2): 210. doi : 10.2307/626868. ISSN  0075-4269. JSTOR  626868. S2CID  162416526.
  12. ^ abc Korfmann, Manfred (2003). Troia a la luz de nuevas investigaciones (PDF) . Reden an der Universität Trier, Dies academicus (edición en inglés). Tubinga: Instituto de Prehistoria, Protohistoria y Arqueología de la Edad Media, Universidad de Tubinga. págs. 29 y 30. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2021 . Consultado el 2 de noviembre de 2021 .
  13. ^ Pavúk, Peter. (2005) " Egeos y Anatolios: una perspectiva troyana ". En: Laffineur, Robert; Greco, Emanuele. Emporia: Egeos en el Mediterráneo central y oriental , Peeters Publishers & Booksellers. págs. 269–79.
  14. ^ Watkins, C. (1986) [octubre de 1984]. "La lengua de los troyanos". En Mellink, Machteld J. (ed.). Troya y la guerra de Troya . Troya y la guerra de Troya: un simposio celebrado en Bryn Mawr College. Comentarios de Bryn Mawr. Bryn Mawr, Pensilvania: Bryn Mawr College .
  15. ^ Yakubovich, Ilya (2008). Sociolingüística de la lengua luviana (PDF) (tesis doctoral). Universidad de Chicago . sección 3.6.