La Corte Suprema de Pensilvania mantiene un expediente discrecional , lo que significa que la Corte puede elegir qué casos acepta, con la excepción de las apelaciones obligatorias de la pena de muerte y ciertas apelaciones de la jurisdicción original del Tribunal de la Commonwealth . [5] Esta discreción permite a la Corte ejercer una poderosa influencia en la formación e interpretación de la ley de Pensilvania.
Historia
Un escrito firmado en 1702 por el entonces presidente del Tribunal Provincial de Pensilvania, John Guest.Las cámaras originales de la Corte Suprema de Pensilvania en Independence HallAsientos de los jueces en las salas de la Corte Suprema de Pensilvania en el Capitolio del Estado de Pensilvania en HarrisburgUn mural en la pared de la sala de la Corte Suprema de Pensilvania en el Capitolio del Estado de Pensilvania
Las constituciones originales de Pensilvania, redactadas por William Penn , establecieron un Tribunal Provincial bajo el control de sus gobernadores británicos . Sin embargo, la Asamblea General adoptó el principio de separación de poderes y solicitó formalmente una tercera rama del gobierno a partir de la Ley Judicial de 1701. En 1722, el gobernador británico designado necesitaba que la Cámara recaudara ingresos. Los líderes de la Cámara acordaron aumentar los impuestos a cambio de una Corte Suprema independiente. Hasta 1776, la legislación y las decisiones judiciales en Pensilvania, como en varias colonias estadounidenses, estaban sujetas a revisión por parte del Consejo Privado del Reino Unido en Londres.
La Corte Suprema de Pensilvania es anterior a la Corte Suprema de los Estados Unidos por más de 100 años. Al interpretar la Constitución de Pensilvania , fue uno de los primeros tribunales de apelación de los Estados Unidos en reclamar el poder de declarar inconstitucionales las leyes dictadas por un cuerpo legislativo electo ( Respublica v. Duquet , 2 Yeates 493 (1799)).
La Corte Suprema de Pensilvania está formada por siete jueces , cada uno de ellos elegido por un período de diez años. Los candidatos judiciales a la Corte Suprema pueden presentarse en listas partidarias . El juez con el servicio continuo más largo en la corte se convierte automáticamente en Presidente de la Corte Suprema. Los jueces deben retirarse de la Corte Suprema cuando alcanzan la edad de 75 años (al final del año calendario), pero pueden continuar sirviendo a tiempo parcial como "jueces superiores" en paneles de tribunales de apelación inferiores de la Commonwealth hasta que alcancen los 78 años, la edad de jubilación obligatoria. [6]
Antes de 2002, a los candidatos judiciales de Pensilvania se les prohibía expresar sus opiniones sobre cuestiones jurídicas o políticas controvertidas. Sin embargo, después de que una ley similar en Minnesota fuera revocada por inconstitucional ( Partido Republicano de Minnesota contra White ), las normas de Pensilvania fueron modificadas y los candidatos judiciales ahora pueden expresar puntos de vista políticos siempre que no "comprometan o parezcan comprometer al candidato con respecto a casos, controversias o cuestiones que probablemente se presenten ante el tribunal". (Código de Conducta Judicial de Pensilvania, Canon 7 (B)(1)(c)) [7]
Una vez que expira el mandato de diez años, se lleva a cabo una votación estatal de sí o no para la retención. Un juez que es retenido cumple otro mandato de diez años. Si el juez no es retenido, el gobernador, sujeto a la aprobación del Senado estatal , nombra un reemplazo temporal hasta que se pueda realizar una elección especial. A partir de 2005, solo un juez no logró ganar la retención. Después de la controversia del aumento salarial de la Asamblea General de Pensilvania de 2005 , el juez Russell M. Nigro recibió una mayoría de votos en contra en la elección de 2005. [8] Fue reemplazado por la jueza Cynthia Baldwin , quien fue designada por el gobernador Rendell en 2005.
Sólo un juez de la Corte Suprema, Rolf Larsen , ha sido destituido de su cargo mediante un proceso de destitución . En 1994, la Cámara de Representantes del Estado dictó artículos de destitución que consistían en siete cargos de mala conducta. Una mayoría del Senado estatal votó en contra de Larsen en cinco de los siete cargos, pero sólo un cargo obtuvo la mayoría de dos tercios necesaria para condenarlo.
De acuerdo con la Constitución de 1874 y hasta la Constitución del estado de Pensilvania de 1968, los jueces de la Corte Suprema eran elegidos por un período de 21 años. En ese momento, era el período más largo de cualquier cargo electivo en los Estados Unidos. [9]
Jueces
La Corte Suprema de Pensilvania está formada por siete miembros que son elegidos por períodos de diez años como jueces.
Miembros actuales
^ Los jueces deben jubilarse antes del último día (31 de diciembre) del año calendario en el que alcancen la edad de 75 años. [11]
^ El juez Todd se convirtió en presidente del Tribunal Supremo el 1 de noviembre de 2022 debido a la muerte del anterior presidente del Tribunal Supremo, Max Baer.
^ abcdef Asumió el cargo después de ser elegido en una elección partidista.
Commonwealth of Pennsylvania v. Mimms (1975), en el que el Tribunal sostuvo que los cargos de posesión ilegal, así como las condenas y sentencias pertinentes contra Harry Mimms por su posesión ilícita y porte oculto de un arma de fuego sin licencia, debían ser anulados y su caso debía ser remitido para un nuevo juicio con la supresión de pruebas debido a violaciones de sus derechos de la Cuarta Enmienda ; revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Pennsylvania v. Mimms , 434 US 106 (1977). [12]
Commonwealth of Pennsylvania v. Williams (2014), en el que la Corte sostuvo que la suspensión de la ejecución contra Terrence "Terry" Williams se revoca a pesar de la falta de recusación por parte del entonces Presidente de la Corte Suprema de Pensilvania Ronald D. Castille por su procesamiento de Williams como ex Fiscal de Distrito de Filadelfia ; revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Williams v. Pennsylvania , 579 US ___ (2016). [14] [15]
Commonwealth of Pennsylvania v. Davis (2019), en el que la Corte sostuvo que la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos de América protege a las personas de entregar por la fuerza las contraseñas de sus cuentas digitales a las fuerzas del orden. [16] [17]
Commonwealth of Pennsylvania v. Cosby (2021), en el que el Tribunal sostuvo que los cargos de agresión sexual, así como las condenas y sentencias pertinentes contra la celebridad deshonrada Bill Cosby por su violación de Andrea Constand, deben ser anulados , debe ser liberado de prisión y cualquier litigio futuro sobre dicho delito debe ser prohibido debido a violaciones de sus derechos al debido proceso . [18] [19]
Commonwealth of Pennsylvania v. Barr II (2021), en el que el Tribunal sostuvo que los registros sin orden judicial no están justificados si se basan únicamente en el olor del cannabis. [20] [21]
Véase también
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Corte Suprema de Pensilvania.
^ "Corte Suprema – Tribunales – Sistema Judicial Unificado de Pensilvania". www.pacourts.us . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ sjc (17 de julio de 2013). «Sobre la Corte Suprema de Justicia». Sistema de Tribunales . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ "Acerca de la Corte Suprema de Pensilvania – Revisión de la SCOPA" . Consultado el 7 de julio de 2017 .
^ Rowe, GS (1994). Tribunales en conflicto: la Corte Suprema de Pensilvania y la creación de una sociedad democrática, 1684-1809. Newark: University of Delaware Press.
^ Véase en general, Pa.RAP 1112
^ "Calificaciones judiciales, elección, permanencia en el cargo y vacantes". El sistema judicial unificado de Pensilvania.
^ "Código de Pensilvania". pacode.com.
^ "Pensilvania destituye a juez de la Corte Suprema". nytimes.com . The New York Times. 10 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
^ "Corte Suprema de Pensilvania - Ballotpedia". Ballotpedia . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
^ "Jueces de la Corte Suprema". Sistema Judicial Unificado de Pensilvania .
^ "Constitución de Pensilvania - Artículo V §16".
^ Pennsylvania v. Mimms , 471 Pa. 546, [1] (31 de marzo de 1975)
^ Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania contra Commonwealth of Pennsylvania , n.º 159 MM 2018, [2] (PA 19 de febrero de 2018)
^ Pennsylvania v. Williams , 105 A.3d 1234 (Pa. 2014), [3] (PA 15 de diciembre de 2014)
^ Pennsylvania v. Davis , No. 56-2018, [5] (PA 29 de noviembre de 2019)
^ Crocker, Andrew (20 de noviembre de 2019). "Victoria: la Corte Suprema de Pensilvania dictamina que la policía no puede obligarte a decirles tu contraseña". Eff .
^ Pennsylvania v. Cosby , No. 39-2020, [6] (PA 30 de junio de 2021)
^ "Se revoca la condena de Bill Cosby: lea la opinión del tribunal". The New York Times . 30 de junio de 2021 . Consultado el 28 de octubre de 2022 .
^ Pennsylvania v. Bar II , No. 28-2021, [7] (PA 29 de diciembre de 2021)
^ Deto, Ryan (30 de diciembre de 2021). "La Corte Suprema de Pensilvania dice que los registros sin orden judicial no se justifican solo por el olor a cannabis". Pittsburgh City Paper .
