El Tribunal Popular Internacional de Derechos Humanos y Justicia en Cachemira ( IPTK ) es un tribunal popular formado por activistas de derechos humanos de la India con el propósito de investigar las violaciones de los derechos humanos en el territorio administrado por la India de Jammu y Cachemira , y cerrar la brecha entre las personas que viven en Cachemira y el resto de la India. Fue convocado por primera vez en 2008 por Parvez Imroz , Angana P. Chatterji , Gautam Navlakha y Zaheer-Ud-Din. [1] Chatterji se desempeñó como convocante hasta diciembre de 2012. [2]
El Tribunal fue concebido por primera vez en 2006, cuando Parvez Imroz, un activista de derechos humanos, invitó a Angana Chatterji a Cachemira. Entre 2006 y 2008, Chatterji estudió la cuestión de Cachemira y entrevistó a los lugareños. Mallika Kaur, una académica de la Escuela de Estudios Kennedy de Harvard , al explicar la necesidad del Tribunal, dijo que no existía un mecanismo de ese tipo para investigar los abusos de los derechos humanos en esta región hipermilitarizada. [1]
El mandato del Tribunal no incluye la búsqueda de soluciones políticas para resolver la cuestión de Cachemira, sino el registro e investigación de los crímenes cometidos únicamente en la parte de Cachemira administrada por la India. Según Mallika Kaur, el Tribunal no incluyó la parte de Cachemira administrada por Pakistán porque fue creada por ciudadanos indios y no es posible el acceso a través de la frontera fuertemente vigilada. El Tribunal también recibió el mandato de investigar cómo las violaciones de los derechos humanos por parte de los militantes se relacionan con esas fuerzas de seguridad. [1] [3]
En diciembre de 2009, el Tribunal Popular Internacional publicó un informe titulado Buried Evidence (Evidencias ocultas) . [4] El Tribunal alega que la insurgencia de 1989 a 2009 ha causado más de 70.000 muertes. [5] Según Angana P. Chatterji, la convocante del Tribunal, investigaron cincuenta asesinatos cometidos por las Fuerzas de Seguridad de la India; excepto uno, todos fueron declarados militantes. De los que murieron en estos incidentes, 39 eran musulmanes, cuatro eran hindúes y el resto eran de origen religioso indeterminado. El Tribunal encontró que solo uno de los muertos era un militante y el resto fueron asesinados en enfrentamientos simulados. [6] Además, enfatiza la necesidad de una investigación independiente sobre las desapariciones forzadas y los encuentros falsos, que según ella pueden resultar en alguna correlación de 8000 desapariciones con los cuerpos en fosas sin marcar. [5] El Tribunal encontró 2700 (aproximadamente 3000 [7] ) tumbas desconocidas y sin marcar con 2900 cuerpos [5] en tres distritos de Jammu y Cachemira. [8] Un sepulturero, en una declaración al Tribunal, dijo que presenció los entierros de 203 personas asesinadas extrajudicialmente entre 2002 y 2006. [9] El Tribunal ha criticado a las Naciones Unidas y a sus miembros por no detener las consecuencias de la militarización de la India en el valle. [5]
En diciembre de 2012, el IPTK, junto con la Asociación de Padres de Personas Desaparecidas, publicó un informe Presuntos autores: historias de impunidad en Jammu y Cachemira , en el que se denunciaba la participación de unos 500 funcionarios de las Fuerzas Armadas de la India en abusos de los derechos humanos en Cachemira . [10] [11] Entre los acusados había tres oficiales de rango de brigadier del ejército indio . [12] El acceso al registro oficial disponible en la policía, junto con las entrevistas a las familias afectadas, ayudó a preparar el informe, que tardó más de dos años en completarse. [11] El informe, que denuncia que los autores de crímenes en Cachemira son condecorados en lugar de procesados, analizó 214 casos de abuso y además menciona 8.000 desapariciones forzadas y 70 asesinatos. [10] [13]
En 2008, los funcionarios del Tribunal fueron objeto de ataques en el valle, supuestamente por parte de las fuerzas de seguridad indias. Además de espiar y acosar al tribunal, el 30 de junio se lanzaron granadas contra la residencia de Parvez Imroz en Cachemira. [1] En un memorando presentado al gobierno, el tribunal afirmó que el uso de minas terrestres por parte de las fuerzas de seguridad indias en el valle pone en peligro la vida de la población civil. [14] En junio de 2010, el tribunal presentó su dictamen al Grupo Parlamentario Británico sobre Cachemira (APPG-K). [15] En noviembre de 2010, el IPTK presentó un memorando junto con otras organizaciones de derechos humanos. En el memorando se pedía al presidente estadounidense Barack Obama , así como a la comunidad internacional, que desempeñaran su papel en la solución de la disputa sobre Cachemira, que lleva seis décadas en curso. Además, se pedía a Obama que planteara la cuestión de Cachemira al primer ministro indio Manmohan Singh y que no pusiera en peligro esta cuestión a costa de mejorar las relaciones con la India. [ cita requerida ]
Los habitantes del valle de Cachemira acogieron con agrado la intervención del Tribunal y ofrecieron su ayuda incluso cuando fueron amenazados. Según Imroz, los habitantes estaban satisfechos de que esta cuestión se estuviera abordando a nivel internacional. El Parlamento Europeo apoyó al Tribunal invitándolos a testificar ante la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento en Bruselas [16] y adoptando una resolución sobre las denuncias de fosas comunes [17] en 2008. [1]