Transfonologización

En lingüística histórica , la transfonologización (también conocida como refonologización o cheshirización , ver más abajo) es un tipo de cambio de sonido mediante el cual un contraste fonémico que solía involucrar una determinada característica X evoluciona de tal manera que el contraste se conserva, pero se asocia con un característica diferente Y.

Por ejemplo, un lenguaje que contrasta dos palabras * /sa t / vs. * /sa n / puede evolucionar históricamente de modo que se eliminen las consonantes finales, pero el lenguaje moderno preserva el contraste a través de la naturaleza de la vocal , como en un par /s a / vs. /s ã / . Tal situación se describiría diciendo que un contraste anterior entre consonantes orales y nasales se ha transfonologizado en un contraste entre vocales orales y nasales .

El término transfonologización fue acuñado por André-Georges Haudricourt . ^[1] El concepto fue definido y ampliamente ilustrado por Hagège & Haudricourt; ^[2] ha sido mencionado por varios seguidores de la fonología pancrónica , ^[3] y más allá. ^[4]

Dando como resultado un nuevo contraste en las vocales.

Metafonía

Un ejemplo común de transfonologización es la diéresis germánica .

germánico

En muchas lenguas germánicas alrededor del 500 al 700 d.C., un cambio de sonido precedía a una vocal posterior cuando seguía una /i/ o /j/ en la siguiente sílaba. Por lo general, la /i/ o /j/ se perdió, lo que llevó a una situación en la que queda un rastro de la /i/ o /j/ original en la calidad frontal de la vocal anterior. Alternativamente, una distinción anteriormente expresada mediante la presencia o ausencia de un sufijo /i/ o /j/ luego se reexpresó como una distinción entre una vocal anterior o posterior.

Como ejemplo específico de esto, en el inglés antiguo prehistórico , una cierta clase de sustantivos estaba marcada por un sufijo /i/ en plural (nominativo), pero no tenía ningún sufijo en singular (nominativo). Una palabra como /muːs/ "ratón", por ejemplo, tenía un plural /muːsi/ "ratones". Después de la diéresis, el plural se pronunció [myːsi] , donde la vocal posterior larga /uː/ estaba al frente, produciendo una nueva vocal frontal redondeada subfonémica [yː] , que sirve como indicador secundario de pluralidad. Sin embargo, la pérdida posterior de /i/ final convirtió a /yː/ en un fonema y en el principal indicador de pluralidad, lo que llevó a una distinción entre /muːs/ "ratón" y /myːs/ "ratones". En este caso, el sonido perdido /i/ dejó huella en presencia de /yː/ ; o de manera equivalente, la distinción entre singular y plural, anteriormente expresada mediante un sufijo /i/ , se ha reexpresado utilizando una característica diferente, a saber, la distinción anverso-reverso de la vocal principal. Esta distinción sobrevive en las formas modernas "ratón" /maʊs/ y "ratones" /maɪs/ , aunque los detalles han sido modificados por el Gran Cambio Vocálico .

Fuera germánico

Se han descrito fenómenos similares en lenguas fuera del germánico.

• Diecisiete lenguas austronesias del norte de Vanuatu ^[5] han pasado por un proceso mediante el cual las antiguas disílabas *CVCV perdieron su vocal final, pero conservaron su contraste mediante la creación de nuevas vocales: por ejemplo, el protooceánico *paR i "stingray" y *paR u ". hibiscus" transfonologizado a /β ɛ r/ y /β ɔ r/ en Mwesen . ^[6] Esto resultó en la expansión de los inventarios de vocales en la región, desde un sistema original de cinco vocales (*a *e *i *o *u) a inventarios que van de 7 a 16 vocales (dependiendo del idioma).

Nasalización de vocales

• En francés, un sonido /n/ final desapareció, pero dejó su huella en la nasalización de la vocal precedente , como en vin blanc [vɛ̃ blɑ̃] , del histórico [vin blaŋk] .
• En muchas lenguas ( sino-tibetana , austroasiática , oceánica , celta ...), una vocal era nasalizada por la consonante nasal que la precede: esta "transferencia histórica de nasalidad entre el inicio consonántico y la vocal" es un caso de transfonologización. ^[7]

Alargamiento compensatorio

• En inglés americano , las palabras jinete y escritor se pronuncian con [ɾ] en lugar de [t] y [d] como resultado del aleteo . Sin embargo, la distinción entre las dos palabras puede preservarse (o transferirse a) la longitud de la vocal (o en este caso, diptongo), ya que las vocales se pronuncian más tiempo antes de las consonantes sonoras que antes de las consonantes sordas.

Antes de desaparecer, un sonido puede desencadenar o impedir algún cambio fonético en su entorno que de otro modo no habría ocurrido y que puede permanecer mucho tiempo después. Por ejemplo:

• En la palabra inglesa noche, el sonido /x/ (escrito gh ) desapareció, pero antes, o quizás mientras lo hacía (ver " alargamiento compensatorio "), alargó la vocal ⟨i⟩ , de modo que la palabra se pronuncia / ˈ n aɪ t / "nite" en lugar de / ˈ n ɪ t / "nit" que de otro modo se esperaría para una sílaba cerrada .
• en el pronombre de objeto directo del árabe hejazi , el sonido /h/ ـُه al final de las palabras ha desaparecido, de modo que el contraste en el árabe clásico قالوه /qaː.l uːh / (lo dijeron) y قالوا /qaː.l uː / ( dijeron) se convirtió en un contraste sólo entre las vocales como قالوه /ɡaː.l oː / (lo dijeron) y قالوا /ɡaː.l u / (dijeron).

Idiomas tonales

• La existencia de un tono contrastivo en las lenguas modernas a menudo se origina en la transfonologización de contrastes anteriores entre consonantes: por ejemplo, un contraste anterior de sonoridad consonante (* / p a/ vs. * / b a/ ) se transfonologiza a un contraste tonal (* /pa ˥ / vs. * /pa ˩ / )
• La división tonal del chino , donde las consonantes sonoras presentes en el chino medio bajaron el tono de una sílaba y posteriormente perdieron su sonoridad en muchas variedades.
• Los tonos flotantes son generalmente restos de sílabas enteras desaparecidas.

Dando como resultado un nuevo contraste de consonantes.

• Mutación de consonantes en lenguas celtas (una vocal perdida desencadenó la lenición de consonantes iniciales y una nasal perdida desencadenó la nasalización).
• En sánscrito , la secuencia *-Vžd- se retroflexionó y alargó a -V̄ḍ- , por ejemplo, protoindoeuropeo *nizdós ("nido") → protoindoiraní *niždás → sánscrito n īḍ áḥ .
• En makassarese , el fonema schwa proto-malayo-polinesio *ə gema la siguiente consonante pero se fusiona con a ( *bəli → *bə ll i → balli "comprar, precio", compárese con beli indonesio ).

Otros ejemplos

• La prevención del cambio de sonido por una consonante perdida en Lahu ; ^{[ cita necesaria ]}
• En estonio y algunas otras lenguas urálicas , cuando se eliden las terminaciones de caso, la raíz cambiada indica la presencia del caso, véase gradación de consonantes .

Otros nombres

Refonologización fue un término utilizado por Roman Jakobson (1931 [1972]) para referirse esencialmente al mismo proceso, pero no logró popularizarse debido a su ambigüedad. En un artículo de 1994, Norman (1994) lo utilizó nuevamente en el contexto de una propuesta de cambio de sonido en chino antiguo que transfirió una distinción anteriormente expresada mediante la faringealización putativa de la consonante inicial de una sílaba a una expresada mediante la presencia o ausencia de un deslizamiento palatino / j/ antes de la vocal principal de la sílaba. ^[8] Sin embargo, la refinologización se usa ocasionalmente con otro significado, ^[9] refiriéndose a cambios como el cambio de sonido germánico o el cambio eslavo de /ɡ/ a /ɦ/ , donde las relaciones fonológicas entre sonidos cambian pero el número de fonemas cambia. Se mantiene igual. Esto puede verse como un caso especial del proceso más amplio que se describe aquí.

James Matisoff (1991:443) acuñó la quesirización como sinónimo de transfonologización. El término se refiere en broma al gato de Cheshire , un personaje del libro Alicia en el país de las maravillas , que "desapareció muy lentamente, comenzando con el final de la cola y terminando con la sonrisa, que permaneció algún tiempo después de que el resto desapareció". . ^[10] Algunos otros autores han utilizado la cheshirización (por ejemplo, John McWhorter en McWhorter 2005 y Hilary Chappell en Chappell 2006).

Notas

1. Véase Haudricourt (1965), Haudricourt (1970).
2. Hagège y Haudricourt (1978: 74-111)
3. Por ejemplo, Mazaudon y Lowe (1993); François (2005: 452–453); Michaud, Jacques y Rankin (2012).
4. Véase Hyman (2013), Kirby (2013).
5. Estos son los 16 idiomas de Torres-Banks menos el mota , más el sakao más al sur (François 2005:456).
6. Véase François (2005), François (2011: 194–5).
7. Véase Michaud, Jacques y Rankin (2012).
8. Norman, Jerry (julio-septiembre de 1994). "Faringealización en los primeros chinos". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 114 (3): 397–408. doi :10.2307/605083. JSTOR  605083.Específicamente, el deslizamiento /j/ ocurría siempre que la consonante inicial no estaba faríngea.
9. Trask, RL (1995). Diccionario de fonética y fonología . Rutledge. ISBN 978-0-415-11261-1.
10. Lewis Carroll , Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas (edición de 1866), página 93.

Referencias

• Chappell, Hilario . 2006, "Contacto lingüístico y difusión territorial en lenguas siníticas". En Difusión Areal y herencia genética: problemas de lingüística comparada . Aleksandra Aikhenvald y Robert MW Dixon, eds. Prensa de la Universidad de Oxford, pág. 344.
• Dahl, Östen , 2004, El crecimiento y mantenimiento de la complejidad lingüística. John Benjamín, pág. 170.
• François, Alexandre (2005), "Desentrañando la historia de las vocales de diecisiete lenguas del norte de Vanuatu" (PDF) , Oceanic Linguistics , 44 (2): 443–504, doi :10.1353/ol.2005.0034, S2CID  131668754
• François, Alexandre (2011), "Ecología social e historia del lenguaje en el vínculo del norte de Vanuatu: una historia de divergencia y convergencia" (PDF) , Journal of Historical Linguistics , 1 (2): 175–246, doi :10.1075/jhl. 1.2.03fra, hdl : 1885/29283 , S2CID  42217419.
• Hagège, Claude ; Haudricourt, André-Georges (1978). La Fonología Panchronique . París: Presses Universitaires de France.
• Haudricourt, André-Georges (1965). "Les Mutations Consonantiques des Occlusives Initiales en Môn-khmer". Boletín de la Société de Linguistique de París . 60 (1): 160-172.
• Haudricourt, André-Georges (1970), "Les doubles transphonologisations simultanées", Actele celui de-al XII-lea Congres international de Lingvistica si Filologie romanica , Bucuresti: Ed. Academiei Republicii Socialiste Rumania, págs. 315-317
• Hyman, Larry M. (2013), "Ampliando el alcance de la fonologización", en Yu, Alan CL (ed.), Orígenes del cambio de sonido: enfoques de la fonologización , Oxford: Oxford University Press, págs. 3–28, ISBN 9780199573745
• Jakobson, Roman (1972) [1931], "Principios de fonología histórica", en Keiler, AR (ed.), A Reader in Historical and Comparative Linguistics , Nueva York: Holt, Rinehart & Winston, págs.
• Kirby, James (2013), "El papel de la mejora probabilística en la fonologización", en Yu, Alan CL (ed.), Orígenes del cambio de sonido: enfoques para la fonologización , Oxford: Oxford University Press, págs. 228–246, ISBN 9780199573745
• Matisoff, James , 1991, "Dimensiones regionales y universales de la gramatización en Lahu". En Enfoques de la gramaticalización , Traugott & Heine, eds. John Benjamins, págs. 383–453.
• Mazaudón, Martine; Lowe, John B. (1993), "Regularidad y excepciones en el cambio de sonido", Conferencia anual de la Sociedad Lingüística de Bélgica , Bruselas: Sociedad Lingüística de Bélgica, págs.
• McWhorter, John H. , 2005, Definición de criollo , Oxford University Press, págs.
• Michaud, Alexis; Jacques, Guillaume; Rankin, Robert L. (2012). "Transferencia histórica de nasalidad entre inicio consonántico y vocal: ¿de C a V o de V a C?". Diacrónica . 29 (2): 201–230. doi :10.1075/dia.29.2.04mic. S2CID  53057252.