La ley de Grimm (también conocida como Primer cambio de sonido germánico ) es un conjunto de leyes sonoras que describen las consonantes oclusivas protoindoeuropeas (PIE) tal como se desarrollaron en protogermánico en el primer milenio antes de Cristo . Descubierto por primera vez por Rasmus Rask pero propuesto sistemáticamente por Jacob Grimm , establece un conjunto de correspondencias regulares entre oclusivas y fricativas germánicas tempranas y consonantes oclusivas de ciertas otras lenguas indoeuropeas centum .
La ley de Grimm fue el primer cambio de sonido sistemático descubierto, creando la fonología histórica como una disciplina de la lingüística histórica . Friedrich von Schlegel notó por primera vez la correspondencia entre la p latina y la f germánica en 1806. En 1818, Rasmus Rask amplió las correspondencias a otras lenguas indoeuropeas como el sánscrito y el griego y a toda la gama de consonantes involucradas. En 1822, Jacob Grimm presentó la regla en su libro Deutsche Grammatik y la amplió para incluir el alemán estándar. Notó que muchas palabras tenían consonantes diferentes a las que predecía su ley. Estas excepciones desafiaron a los lingüistas durante varias décadas, hasta que finalmente recibieron una explicación del lingüista danés Karl Verner en forma de la ley de Verner .
La ley de Grimm consta de tres partes, formando fases consecutivas en el sentido de un desplazamiento en cadena . [1] Las fases suelen construirse de la siguiente manera:
Este cambio de cadena (en el orden 3, 2,1) se puede representar de forma abstracta como:
Aquí cada sonido se mueve una posición hacia la derecha para adquirir su nuevo valor sonoro. Dentro del protogermánico, los sonidos denotados por ⟨b⟩ , ⟨d⟩ , ⟨g⟩ y ⟨gw⟩ eran oclusivos en algunos entornos y fricativos en otros, por lo que bʰ → b indica bʰ → b/β , y lo mismo para los demás. . Las fricativas sordas se escriben habitualmente ⟨f⟩ , ⟨þ⟩ , ⟨h⟩ y ⟨hw⟩ en el contexto del germánico.
Se desconocen los detalles exactos del cambio y es posible que haya progresado de diversas formas antes de llegar a la situación final. Las tres etapas enumeradas anteriormente muestran la progresión de una "cadena de tracción", en la que cada cambio deja un "espacio" en el sistema fonológico que "atrae" otros fonemas hacia él para llenar el vacío. Alternativamente, el cambio puede haber ocurrido como una "cadena de empuje", donde los sonidos cambiaron en orden inverso, con cada cambio "empujando" al siguiente hacia adelante para evitar fusionar los fonemas.
Los pasos también podrían haber ocurrido de manera algo diferente. Otra posible secuencia de eventos podría haber sido:
Esta secuencia llevaría al mismo resultado. Esta variedad de la ley de Grimm se sugiere a menudo en el contexto de la teoría glotálica protoindoeuropea , que es seguida por una minoría de lingüistas. Este marco teórico supone que, para empezar, las "oclusivas sonoras" de PIE en realidad eran sordas, de modo que la segunda fase en realidad no existía como tal, o en realidad no estaba ensordecedora, sino que estaba perdiendo alguna otra característica articulatoria como la glotalización o la eyección . Esta secuencia alternativa también explica la fonética de la ley de Verner (ver más abajo), que es más fácil de explicar dentro del marco de la teoría glotálica cuando la ley de Grimm se formula de esta manera. Además, se sabe que las oclusivas aspiradas han cambiado a fricativas cuando transitan entre protoindoeuropeo y protoitálico , lo que representa un cambio potencial plausible de protoindoeuropeo a protogermánico.
Una vez que los sonidos descritos por la ley de Grimm cambiaron, solo quedó un tipo de consonante sonora, sin distinción entre oclusivas sonoras y fricativas sonoras. Con el tiempo se convirtieron en oclusivas al comienzo de una palabra (en su mayor parte), así como después de una consonante nasal, pero en fricativas en otros lugares. Por lo tanto, no está claro si al principio eran explosivas o fricativas. Las oclusivas aspiradas sonoras pueden haberse convertido primero en fricativas sonoras, antes de convertirse en oclusivas bajo ciertas condiciones. Pero también pueden haberse convertido en oclusivas al principio y luego convertirse en fricativas en la mayoría de las posiciones.
Casi al mismo tiempo que los sonidos de la ley de Grimm cambiaron, se produjo otro cambio conocido como ley de Verner . La ley de Verner hizo que las fricativas sordas que resultaron de los cambios en la ley de Grimm se expresaran bajo ciertas condiciones, creando aparentes excepciones a la regla. Por ejemplo:
Aquí, el mismo sonido *t aparece como *þ /θ/ en una palabra (siguiendo la ley de Grimm), pero como *d /ð/ en otra (aparentemente violando la ley de Grimm). Consulte el artículo sobre la ley de Verner para obtener una explicación más detallada de esta discrepancia.
El germánico temprano *gw que había surgido del protoindoeuropeo *gʷʰ (y de *kʷ a través de la ley de Verner) cambió aún más de varios tipos:
Quizás el reflejo habitual era *b (como lo sugiere la conexión de bid < *bidjaną y guidid irlandés antiguo ), pero *w aparece en ciertos casos (¿posiblemente por disimilación cuando le siguió otra consonante labial?) como cálida y esposa (siempre que la las explicaciones propuestas son correctas). El protogermánico *hw expresado según la ley de Verner cayó junto con este sonido y se desarrolló de manera idéntica, compare las palabras para 'loba': del alto alemán medio wülbe [ cita necesaria ] y el nórdico antiguo ylgr , se puede reconstruir el singular nominativo protogermánico *wulbī , genitivo singular *wulgijōz , del anterior *wulgwī , *wulgwijōz . [2] [ verificación fallida ]
Otros cambios posteriores a la ley de Grimm, así como cambios de sonido en otras lenguas indoeuropeas, pueden ocasionalmente oscurecer los efectos de la ley. Aquí se utilizan los ejemplos más ilustrativos.
Este proceso parece sorprendentemente regular. Cada fase implica un único cambio que se aplica igualmente a los labiales ( p, b, bʰ, f ) y sus dentales equivalentes ( t, d, dʰ, þ ), velares ( k, g, gʰ, h ) y velares redondeadas ( kʷ) . , gʷ, gʷʰ, hʷ ). La primera fase dejó el repertorio de fonemas de la lengua sin paradas sordas, la segunda fase llenó este vacío, pero creó uno nuevo, y así sucesivamente hasta que la cadena siguió su curso.
Cuando ocurrían dos obstrucciones en un par, la primera se cambiaba según la ley de Grimm, si era posible, mientras que la segunda no. Si alguno de los dos era sordo, todo el grupo quedaba ensordecido y el primer obstruente también perdía su labialización, si estaba presente.
La mayoría de los ejemplos de esto ocurrieron con obstruentes precedidas por *s (lo que resulta en *sp, *st, *sk, *skʷ), u obstruentes seguidas de *t (dando *ft, *ss, *ht, *ht) o *s (dando *fs, *ss, *hs, *hs). Este último cambio fue frecuente en los sufijos y se convirtió en una restricción fonotáctica conocida como ley espirante germánica . Este gobierno siguió siendo productivo durante todo el período protogermánico. El grupo *tt se convirtió en *ss (como en muchas lenguas hijas indoeuropeas), pero a menudo se restauró analógicamente a *st más adelante.
Ejemplos con *s anteriores:
Ejemplos con la siguiente *t:
Las "leyes sonoras" germánicas, combinadas con cambios regulares reconstruidos para otras lenguas indoeuropeas, permiten definir las correspondencias sonoras esperadas entre las diferentes ramas de la familia. Por ejemplo, el germánico (inicial de la palabra) *b- corresponde regularmente al latín *f- , al griego pʰ- , al sánscrito bʰ- , al eslavo , al báltico o al celta b- , etc., mientras que el germánico *f- corresponde al latín, griego, Sánscrito, eslavo y báltico p- y hasta cero (sin consonante inicial) en celta. El primer conjunto se remonta a PIE * bʰ- (fielmente reflejado en sánscrito y modificado de varias maneras en otros lugares), y el último conjunto a PIE *p- (cambiado en germánico, perdido en celta, pero conservado en los otros grupos mencionados aquí) .
Una de las correspondencias superficiales actuales más notorias es el dígrafo inglés wh y el correspondiente dígrafo latino y romance qu , que se encuentra especialmente en palabras interrogativas ( palabras wh ) como las cinco W. Ambos provienen de kʷ . Las pronunciaciones actuales han cambiado aún más, como muchas variedades inglesas, reduciendo el grupo wh , aunque la ortografía refleja más la historia; ver Palabra interrogativa: Etimología para más detalles.
