stringtranslate.com

Trans-Olza

Trans-Olza [1] ( polaco : Zaolzie , [zaˈɔlʑɛ] ;checo:Záolží,Záolší;alemán:Olsa-Gebiet), también conocida comoTrans-Olza Silesia(en polaco:Śląsk Zaolziański), es un territorio de laRepública Checa, que fue disputado entrePoloniayChecoslovaquiadurante elperíodo de entreguerras. Su nombre proviene delOlza.

La historia de la región de Trans-Olza comenzó en 1918, cuando, tras la caída de la monarquía austrohúngara, la recién creada Checoslovaquia reivindicó la zona de mayoría polaca, lo que dio lugar a una disputa. Para los polacos, la entrega de Trans-Olza a Checoslovaquia era inaceptable, por lo que decidieron celebrar elecciones en la región, a lo que Checoslovaquia respondió enviando un ejército al territorio en disputa y anexionándolo en enero de 1919.

La zona tal como la conocemos hoy en día se creó en 1920, cuando la Silesia de Cieszyn se dividió entre los dos países durante la Conferencia de Spa. Trans-Olza forma la parte oriental de la parte checa de la Silesia de Cieszyn. La división tampoco satisfizo a ninguna de las partes y el conflicto persistente sobre la región llevó a su anexión por parte de Polonia en octubre de 1938, tras la invasión alemana de Checoslovaquia . Después de la invasión germano-soviética de Polonia en 1939, la zona pasó a formar parte de la Alemania nazi hasta 1945. Después de la guerra, se restablecieron las fronteras de 1920.

Históricamente, el grupo étnico especificado más grande que habitaba esta área eran los polacos. [2] Bajo el dominio austríaco, Cieszyn Silesia inicialmente se dividió en tres ( Bielitz , Friedek y Teschen ), y más tarde en cuatro distritos (más Freistadt ). Uno de ellos, Frýdek , tenía una población mayoritariamente checa, los otros tres estaban habitados principalmente por polacos. [3] [4] Durante el siglo XIX, el número de alemanes étnicos aumentó. Después de disminuir a fines del siglo XIX, [5] a principios del siglo XX y más tarde de 1920 a 1938, la población checa creció significativamente para rivalizar con los polacos. Otro grupo étnico significativo fueron los judíos, pero casi toda la población judía fue asesinada durante la Segunda Guerra Mundial por la Alemania nazi .

Además de las orientaciones nacionales polaca, checa y alemana, había otro grupo de silesios que afirmaban tener una identidad nacional distinta. Este grupo gozaba de apoyo popular en toda la Silesia de Cieszyn , aunque sus partidarios más fuertes se encontraban entre los protestantes de la parte oriental de la Silesia de Cieszyn (ahora parte de Polonia ), no en Trans-Olza en sí. [6]

Nombre y territorio

El término polaco Zaolzie (que significa "tierras más allá de Olza") se utiliza predominantemente en Polonia y por la minoría polaca que vive en el territorio. También lo utilizan a menudo académicos extranjeros, por ejemplo, el etnolingüista estadounidense Kevin Hannan . [7] El término Zaolzie fue utilizado por primera vez en la década de 1930 por el escritor polaco Paweł Hulka-Laskowski . [8] En checo se la conoce principalmente como České Těšínsko / Českotěšínsko ("tierra alrededor de Český Těšín "), o como Těšínsko o Těšínské Slezsko (que significa Cieszyn Silesia ). El equivalente checo de Zaolzie ( Zaolší o Zaolží ) rara vez se utiliza. El término Zaolzie designa el territorio de los antiguos distritos de Český Těšín y Fryštát , en los que la población polaca formaba mayoría según el censo austríaco de 1910. [9] [10] [11] Constituye la parte oriental de la porción checa . de Cieszyn Silesia. Sin embargo, el historiador polaco Józef Szymeczek señala que el término se utiliza a menudo por error para referirse a toda la parte checa de Cieszyn Silesia. [9]

Desde la reforma de 1960 de las divisiones administrativas de Checoslovaquia, Trans-Olza está formada por el distrito de Karviná y la parte oriental del distrito de Frýdek-Místek .

Historia

Después del Período de Migración, la zona fue colonizada por los eslavos occidentales , que más tarde se organizaron en la tribu Golensizi . La tribu tenía un gord grande e importante situado en la actual Chotěbuz . En la década de 880 o principios de la década de 890, el gord fue saqueado e incendiado, muy probablemente por un ejército de Svatopluk I de Moravia , y después la zona podría haber sido subyugada por la Gran Moravia , [12] lo que sin embargo es cuestionado por historiadores como Zdeněk Klanica, Idzi Panic y Stanisław Szczur. [13]

Silesia como parte de Polonia durante la dinastía Piast

Después de la caída de la Gran Moravia en 907, la zona podría haber estado bajo la influencia de los gobernantes bohemios . A finales del siglo X, Polonia , gobernada por Boleslao I Chrobry , comenzó a disputar la región, que estaba atravesada por importantes rutas internacionales. Desde 950 hasta 1060 estuvo bajo el gobierno de Bohemia, [14] y desde 1060 fue parte del Reino Piast de Polonia . La historia escrita explícitamente sobre la región comienza el 23 de abril de 1155 cuando Cieszyn/Těšín fue mencionada por primera vez en un documento escrito, una carta del papa Adriano IV emitida para Walter, obispo de Wrocław , donde se la enumeraba entre otros centros de castellanías . La castellanía era entonces parte del ducado de Silesia . En 1172 pasó a ser parte del ducado de Racibórz , y desde 1202 del ducado de Opole y Racibórz . En la primera mitad del siglo XIII, el asentamiento moravo organizado por Arnold von Hückeswagen desde el castillo de Starý Jičín y más tarde acelerado por Bruno von Schauenburg , obispo de Olomouc , comenzó a presionar cerca de los asentamientos de Silesia. Esto impulsó la firma de un tratado especial entre el duque Vladislao I de Opole y el rey Otakar II de Bohemia en diciembre de 1261 que regulaba una frontera local entre sus estados a lo largo del río Ostravice . [15] Para fortalecer la frontera, Vladislao de Opole decidió fundar el monasterio de Orlová en 1268. [16] En el proceso continuo de fragmentación feudal de Polonia, la Castellany de Cieszyn finalmente se transformó en 1290 en el Ducado de Cieszyn , que en 1327 se convirtió en un feudo autónomo de la corona de Bohemia . [17] Tras la muerte de Isabel de Lucrecia , su última gobernante de la dinastía polaca Piast en 1653, pasó directamente a los reyes checos de la dinastía de los Habsburgo . [18] Cuando la mayor parte de Silesia fue conquistada por el rey prusiano Federico el Grande en 1742, la región de Cieszyn era parte de la pequeña porción sur que fue retenida por la monarquía de los Habsburgo ( Silesia austríaca ).

Tierras de la Corona de Bohemia dentro del Imperio Habsburgo entre 1635 y 1742, antes de que la mayor parte de Silesia fuera cedida a Prusia

Hasta mediados del siglo XIX, los miembros de la población eslava local no se identificaban como miembros de entidades etnolingüísticas más amplias. En Silesia de Cieszyn (como en todas las zonas fronterizas eslavas occidentales) varias identidades territoriales precedieron a la identidad étnica y nacional. La conciencia de pertenencia a una nación polaca o checa más amplia se extendió lentamente en Silesia. [19]

Desde 1848 hasta finales del siglo XIX, los polacos y checos locales cooperaron, unidos contra las tendencias germanizadoras del Imperio austríaco y más tarde de Austria-Hungría . [20] A finales de siglo, surgieron tensiones étnicas a medida que crecía la importancia económica de la zona. Este crecimiento provocó una ola de inmigración desde Galicia . Alrededor de 60.000 personas llegaron entre 1880 y 1910. [21] [22] Los nuevos inmigrantes eran polacos y pobres, aproximadamente la mitad de ellos analfabetos. Trabajaban en la minería del carbón y la metalurgia. Para estas personas el factor más importante era el bienestar material; les importaba poco la patria de la que habían huido. Casi todos ellos se asimilaron a la población checa. [23] Muchos de ellos se establecieron en Ostrava (al oeste de la frontera étnica), ya que la industria pesada se extendió por toda la parte occidental de Cieszyn Silesia. Los etnógrafos aún hoy han descubierto que unas 25.000 personas en Ostrava (aproximadamente el 8% de la población) tienen apellidos polacos. [24] La población checa (que vivía principalmente en la parte norte de la zona: Bohumín , Orlová , etc.) disminuyó numéricamente a finales del siglo XIX, [5] asimilándose a la población polaca predominante. Este proceso cambió con el auge industrial de la zona.

Distribución de la población por lenguas en el Ducado de Teschen según el censo austríaco de 1910

El momento de la decisión (1918-1920)

Mapa de la zona plebiscitaria de Cieszyn Silesia con diferentes líneas de demarcación
Fronteras históricas en el oeste de Cieszyn Silesia según los resultados del censo de 1910:
  Ducado de Cieszyn a principios del siglo XVI
  Más del 90% de la población hablaba polaco en 1910
  Frontera del 5 de noviembre de 1918
  Frontera del 10 de diciembre de 1938
  Frontera desde el 28 de julio de 1920 hasta el 31 de octubre de 1938 y desde el 9 de mayo de 1945

Polonia y Checoslovaquia reclamaron la Silesia de Cieszyn: la Rada Narodowa Księstwa Cieszyńskiego polaca hizo su reclamación en su declaración "Ludu śląski!" del 30 de octubre de 1918, y el Zemský národní výbor pro Slezsko checo lo hizo en su declaración del 1 de noviembre de 1918. [25] El 31 de octubre de 1918, al final de la Primera Guerra Mundial y la disolución de Austria-Hungría, la mayor parte del área fue tomada por las autoridades polacas locales apoyadas por las fuerzas armadas. [26] Un acuerdo provisional del 2 de noviembre de 1918 reflejó la incapacidad de los dos consejos nacionales para llegar a una delimitación final [25] y el 5 de noviembre de 1918, el área fue dividida entre Polonia y Checoslovaquia por un acuerdo de los dos consejos. [27] A principios de 1919, ambos consejos fueron absorbidos por los gobiernos centrales recién creados e independientes en Praga y Varsovia .

Tras el anuncio de que las elecciones al Sejm (parlamento) de Polonia se celebrarían en toda la Silesia de Cieszyn [28] , el gobierno checoslovaco pidió a los polacos que cesaran sus preparativos, ya que no se celebrarían elecciones en el territorio en disputa hasta que se pudiera llegar a un acuerdo final. Cuando los polacos rechazaron sus demandas, los checos decidieron resolver la cuestión por la fuerza y ​​el 23 de enero de 1919 invadieron la zona [25] [29] [30] .

La ofensiva checoslovaca se detuvo tras la presión de la Entente tras la batalla de Skoczów , y el 3 de febrero se firmó un alto el fuego. La nueva Checoslovaquia reclamó la zona en parte por motivos históricos y étnicos, pero especialmente por motivos económicos. [31] La zona era importante para los checos, ya que la línea ferroviaria crucial que conectaba la Silesia checa con Eslovaquia cruzaba la zona (el ferrocarril Košice-Bohumín , que era uno de los dos únicos ferrocarriles que unían las provincias checas con Eslovaquia en ese momento). [31] La zona también es muy rica en carbón negro . Muchas minas de carbón importantes, instalaciones y fábricas metalúrgicas se encuentran allí. El lado polaco basó su reclamación sobre la zona en criterios étnicos: una mayoría (69,2%) de la población de la zona era polaca según el último censo austríaco (1910). [10] [32]

En ese ambiente de gran tensión se decidió celebrar un plebiscito en la zona para preguntar a la gente a qué país debía unirse ese territorio. Los comisionados del plebiscito llegaron allí a finales de enero de 1920 y, tras analizar la situación, declararon el estado de emergencia en el territorio el 19 de mayo de 1920. La situación en la zona siguió siendo muy tensa, con intimidaciones mutuas, actos de terror, palizas e incluso asesinatos. [33] No se podía celebrar un plebiscito en ese ambiente. El 10 de julio ambas partes renunciaron a la idea de un plebiscito y confiaron la decisión a la Conferencia de Embajadores. [34] Finalmente, el 28 de julio de 1920, por decisión de la Conferencia de Spa , Checoslovaquia recibió el 58,1% de la superficie de Silesia de Cieszyn, que contenía el 67,9% de la población. [34] Fue este territorio el que llegó a ser conocido desde el punto de vista polaco como Zaolzie : el río Olza marcaba el límite entre las partes polaca y checoslovaca del territorio.

El apoyo más vocal a la unión con Polonia había venido del interior del territorio otorgado a Checoslovaquia, mientras que algunos de los oponentes más fuertes al gobierno polaco provenían del territorio otorgado a Polonia. [35]

Vista de Richard M. Watt

Dirección de Defensa Cívica : organización paramilitar checa activa en Cieszyn, Silesia

El historiador Richard M. Watt escribe: "El 5 de noviembre de 1918, los polacos y los checos de la región desarmaron a la guarnición austríaca (...) Los polacos se apoderaron de las zonas que parecían ser suyas, al igual que los checos habían asumido la administración de las suyas. Nadie se opuso a este acuerdo amistoso (...) Entonces llegaron las dudas en Praga . Se observó que, según el acuerdo del 5 de noviembre, los polacos controlaban aproximadamente un tercio de las minas de carbón del ducado. Los checos se dieron cuenta de que habían cedido bastante (...) Se reconoció que cualquier toma de posesión en Cieszyn tendría que llevarse a cabo de una manera aceptable para los aliados victoriosos (...), por lo que los checos inventaron una historia de que la zona de Cieszyn se estaba volviendo bolchevique (...) Los checos reunieron un cuerpo sustancial de infantería -unos 15.000 hombres- y el 23 de enero de 1919 invadieron las zonas ocupadas por los polacos. Para confundir a los polacos, los checos reclutaron a algunos soldados polacos. Oficiales aliados de origen checo pusieron a estos hombres con sus respectivos uniformes de guerra a la cabeza de las fuerzas de invasión. Después de una pequeña escaramuza, la pequeña fuerza de defensa polaca estuvo a punto de ser expulsada". [36]

En 1919, el asunto se sometió a consideración en París ante los aliados de la Primera Guerra Mundial. Watt afirma que los polacos basaron sus reclamaciones en razones etnográficas y los checos basaron su necesidad en el carbón de Cieszyn, útil para influir en las acciones de Austria y Hungría , cuyas capitales se abastecían con carbón del ducado. Los aliados finalmente decidieron que los checos debían quedarse con el 60 por ciento de los yacimientos de carbón y los polacos con la mayor parte de la población y la línea ferroviaria estratégica. Watt escribe: "El enviado checo Edvard Beneš propuso un plebiscito. Los aliados se sorprendieron, argumentando que los checos estaban destinados a perderlo. Sin embargo, Beneš insistió y se anunció un plebiscito en septiembre de 1919. Resultó que Beneš sabía lo que estaba haciendo. Un plebiscito llevaría algún tiempo para organizarse, y podrían pasar muchas cosas en ese tiempo, especialmente cuando los asuntos de una nación se manejaban tan inteligentemente como los de Checoslovaquia". [37]

Folleto antipolaco checo dirigido a los habitantes de Silesia de Cieszyn

Watt sostiene que Beneš esperó estratégicamente el momento de debilidad de Polonia y actuó durante la crisis de la guerra polaco-soviética en julio de 1920. Como escribe Watt, "Durante la cena, Beneš convenció a los británicos y franceses de que no se debía celebrar el plebiscito y de que los aliados simplemente debían imponer su propia decisión en el asunto de Cieszyn. Más aún, Beneš persuadió a los franceses y a los británicos para que trazaran una línea fronteriza que otorgara a Checoslovaquia la mayor parte del territorio de Cieszyn, el ferrocarril vital y todos los yacimientos de carbón importantes. Con esta frontera, 139.000 polacos quedarían en territorio checo, mientras que sólo 2.000 checos quedarían en el lado polaco". [37]

"A la mañana siguiente, Beneš visitó a la delegación polaca en Spa. Al dar la impresión de que los checos aceptarían un acuerdo favorable a los polacos sin un plebiscito, Beneš consiguió que los polacos firmaran un acuerdo por el que Polonia acataría cualquier decisión aliada con respecto a Cieszyn. Los polacos, por supuesto, no tenían forma de saber que Beneš ya había persuadido a los aliados para que tomaran una decisión sobre Cieszyn. Después de un breve intervalo, para que pareciera que se había llevado a cabo la debida deliberación, el Consejo de Embajadores Aliados en París impuso su 'decisión'. Sólo entonces los polacos se dieron cuenta de que en Spa habían firmado un cheque en blanco. Para ellos, el sorprendente triunfo de Beneš no era diplomacia, era una estafa (...) Como advirtió el primer ministro polaco Wincenty Witos : 'La nación polaca ha recibido un golpe que desempeñará un papel importante en nuestras relaciones con la República Checoslovaca. La decisión del Consejo de Embajadores ha dado a los checos un trozo de tierra polaca que contiene una población que es mayoritariamente Polaco.... La decisión ha provocado una ruptura entre estas dos naciones que normalmente están unidas política y económicamente' (...." [38]

Vista de Víctor S. Mamatey

Otro relato de la situación en 1918-1919 lo ofrece el historiador Victor S. Mamatey . Señala que cuando el gobierno francés reconoció el derecho de Checoslovaquia a las "fronteras de Bohemia , Moravia y Silesia austríaca " en su nota a Austria del 19 de diciembre, el gobierno checoslovaco actuó bajo la impresión de que tenía el apoyo francés para su reclamación de la Silesia de Cieszyn como parte de la Silesia austríaca. Sin embargo, París creía que daba esa garantía sólo contra las reclamaciones germano-austriacas, no contra las polacas. París, sin embargo, veía tanto a Checoslovaquia como a Polonia como aliados potenciales contra Alemania y no quería enfriar las relaciones con ninguno de ellos. Mamatey escribe que los polacos "llevaron el asunto a la conferencia de paz que se había inaugurado en París el 18 de enero. El 29 de enero, el Consejo de los Diez convocó a Beneš y al delegado polaco Roman Dmowski para explicar la disputa, y el 1 de febrero les obligó a firmar un acuerdo por el que se redistribuía el área en espera de su decisión final en la conferencia de paz. De este modo, Checoslovaquia no logró su objetivo en Cieszyn". [31]

En cuanto a la decisión del arbitraje, Mamatey escribe que "el 25 de marzo, para acelerar el trabajo de la conferencia de paz, el Consejo de los Diez se dividió en el Consejo de los Cuatro (los "Cuatro Grandes") y el Consejo de los Cinco (los ministros de Asuntos Exteriores). A principios de abril, los dos consejos examinaron y aprobaron las recomendaciones de la comisión checoslovaca sin cambios, con la excepción de Cieszyn, que remitieron a Polonia y Checoslovaquia para que se resolvieran en negociaciones bilaterales". [39] Cuando las negociaciones polaco-checoslovacas fracasaron, las potencias aliadas propusieron plebiscitos en la Silesia de Cieszyn y también en los distritos fronterizos de Orava y Spiš (hoy en Eslovaquia) sobre los que los polacos habían presentado reclamaciones. Al final, sin embargo, no se celebró ningún plebiscito debido a las crecientes hostilidades mutuas entre checos y polacos en la Silesia de Cieszyn. En cambio, el 28 de julio de 1920 la Conferencia de Spa (también conocida como Conferencia de Embajadores) dividió cada una de las tres áreas en disputa entre Polonia y Checoslovaquia.

Parte de Checoslovaquia (1920-1938)

Folleto de agitación anticheca en Polonia

La población polaca local sintió que Varsovia los había traicionado y no estaba satisfecha con la división de Silesia de Cieszyn. Entre 12.000 y 14.000 polacos fueron obligados [40] a irse a Polonia. [41] No está muy claro cuántos polacos había en Trans-Olza en Checoslovaquia. Las estimaciones (que dependen principalmente de si los silesios están incluidos como polacos o no) [41] varían de 110.000 a 140.000 personas en 1921. [42] Las cifras de los censos de 1921 y 1930 no son precisas ya que la nacionalidad dependía de la autodeclaración y muchos polacos se hicieron pasar por checos como resultado principalmente del miedo a las nuevas autoridades y como compensación por algunos beneficios. La ley checoslovaca garantizaba los derechos de las minorías nacionales, pero la realidad en Trans-Olza era bastante diferente. [43] Las autoridades checas locales hicieron que fuera más difícil para los polacos locales obtener la ciudadanía, mientras que el proceso se agilizaba cuando el solicitante se comprometía a declarar la nacionalidad checa y enviar a sus hijos a una escuela checa. [44] Las escuelas checas de nueva construcción a menudo estaban mejor apoyadas y equipadas, lo que inducía a algunos polacos a enviar allí a sus hijos. Se construyeron escuelas checas en municipios étnicamente casi totalmente polacos. [45] Este y otros factores contribuyeron a la asimilación cultural de los polacos y también a una emigración significativa a Polonia. Después de unos años, el nacionalismo exacerbado típico de los años alrededor de 1920 retrocedió y los polacos locales cooperaron cada vez más con los checos. Aun así, la chequización fue apoyada por Praga, que no siguió ciertas leyes relacionadas con cuestiones lingüísticas, legislativas y organizativas. [43] Los diputados polacos en la Asamblea Nacional checoslovaca intentaron con frecuencia poner esas cuestiones en la agenda. De una forma u otra, cada vez más polacos locales se asimilaron así a la población checa.

Parte de Polonia (1938-1939)

El ejército polaco entró en Český Těšín en 1938
"Llevamos 600 años esperándote (1335-1938)". Banda étnica polaca saludando la anexión de Trans-Olza por parte de la República de Polonia en Karviná , octubre de 1938
Decreto sobre la lengua oficial en el territorio anexado
"¡Zaolzie es nuestra!" – Periódico polaco Ilustrowany Kuryer Codzienny el 3 de octubre de 1938

En la región reclamada originalmente a Checoslovaquia por la Alemania nazi en 1938 se encontraba la importante ciudad de Bohumín ( en polaco : Bogumin ), un nudo ferroviario. Los polacos consideraban que la ciudad era de importancia crucial para la zona y para los intereses polacos. El 28 de septiembre, Edvard Beneš escribió una nota a la administración polaca ofreciendo reabrir el debate en torno a la demarcación territorial en Těšínsko en beneficio de las relaciones mutuas, pero demoró en enviarla con la esperanza de recibir buenas noticias de Londres y París, que llegaron sólo de forma limitada. Beneš se dirigió entonces a los dirigentes soviéticos en Moscú, que habían iniciado una movilización parcial en el este de Bielorrusia y la República Socialista Soviética de Ucrania el 22 de septiembre y amenazaron a Polonia con la disolución del pacto de no agresión soviético-polaco . [46] Se ofrecieron al gobierno checo 700 aviones de combate si se podía encontrar espacio para ellos en los aeródromos checos. El 28 de septiembre, se ordenó a todos los distritos militares al oeste de los Urales que dejaran de liberar hombres para permiso. El 29 de septiembre había 330.000 reservistas en todo el oeste de la URSS. [47]

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores polaco, coronel Józef Beck , creía que Varsovia debía actuar rápidamente para impedir la ocupación alemana de la ciudad. Al mediodía del 30 de septiembre, Polonia dio un ultimátum al gobierno checoslovaco. Exigió la evacuación inmediata de las tropas y la policía checoslovacas y dio a Praga tiempo hasta el mediodía del día siguiente. A las 11:45 am del 1 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores checoslovaco llamó al embajador polaco en Praga y le dijo que Polonia podía tener lo que quisiera. El ejército polaco, comandado por el general Władysław Bortnowski , anexó un área de 801,5 km² con una población de 227.399 personas. Administrativamente, el área anexada se dividió en dos condados: Frysztat y el condado de Cieszyn . [48] Al mismo tiempo, Eslovaquia perdió ante Hungría 10.390 km² con 854.277 habitantes.

Los alemanes estaban encantados con este resultado [ cita requerida ] y estaban dispuestos a renunciar al sacrificio de un pequeño centro ferroviario provincial en beneficio de Polonia a cambio de los beneficios propagandísticos que ello suponía. Esto difundió la culpa de la partición de la República de Checoslovaquia, convirtió a Polonia en participante del proceso y confundió las expectativas políticas. Se acusó a Polonia de ser cómplice de la Alemania nazi , una acusación que Varsovia no pudo negar con dificultad. [49]

La parte polaca argumentó que los polacos en Trans-Olza merecían los mismos derechos étnicos y libertad que los alemanes de los Sudetes bajo el Acuerdo de Munich . La vasta población local polaca recibió con entusiasmo el cambio, viéndolo como una liberación y una forma de justicia histórica, [50] pero rápidamente cambió su estado de ánimo. Las nuevas autoridades polacas nombraron a personas de Polonia para varios puestos clave de los cuales los locales fueron despedidos. [51] El idioma polaco se convirtió en el único idioma oficial. El uso del checo (o alemán) por parte de los checos (o alemanes) en público fue prohibido y los checos y alemanes fueron obligados a abandonar el área anexada o convertirse en sujetos de la polonización . [51] Luego siguieron políticas de polonización rápidas en todas las partes de la vida pública y privada. Las organizaciones checas fueron desmanteladas y su actividad fue prohibida. [51] Las parroquias católicas romanas de la zona pertenecían a la archidiócesis de Breslau (arzobispo Bertram ) o a la archidiócesis de Olomouc (arzobispo Leopold Prečan), respectivamente, ambas tradicionalmente comprendían territorios diocesanos transfronterizos en Checoslovaquia y Alemania. Cuando el gobierno polaco exigió después de su toma de posesión que las parroquias de allí se desenredaran de estas dos archidiócesis, la Santa Sede cumplió. El papa Pío XI , ex nuncio en Polonia, sometió las parroquias católicas en Trans-Olza a una administración apostólica bajo Stanisław Adamski , obispo de Katowice . [52]

La educación checoslovaca en checo y alemán dejó de existir. [53] Unos 35.000 checoslovacos emigraron al núcleo de Checoslovaquia (el posterior Protectorado de Bohemia y Moravia ) por elección propia o por la fuerza. [54] El comportamiento de las nuevas autoridades polacas fue diferente pero similar en naturaleza al de las checoslovacas antes de 1938. Aparecieron dos facciones políticas: los socialistas (la oposición) y los derechistas (leales a las nuevas autoridades nacionales polacas). Los políticos y simpatizantes de izquierdas fueron discriminados y a menudo despedidos del trabajo. [55] El sistema político polaco se implementó artificialmente en Trans-Olza. Los polacos locales siguieron sintiéndose ciudadanos de segunda clase y la mayoría de ellos estaban insatisfechos con la situación después de octubre de 1938. [56] Zaolzie siguió siendo parte de Polonia durante solo 11 meses hasta que comenzó la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939.

Recepción

Cuando Polonia entró en el bando occidental en abril de 1939 , el general Gamelin recordó al general Kasprzycki el papel de Polonia en el desmembramiento de Checoslovaquia. Según el historiador Paul N. Hehn , la anexión de Zaolzie por parte de Polonia puede haber contribuido a la renuencia de los británicos y los franceses a atacar a los alemanes con mayores fuerzas en septiembre de 1939. [57]

Richard M. Watt describe la captura polaca de Zaolzie con estas palabras:

En medio de la euforia general que reinaba en Polonia (la adquisición de Zaolzie era un acontecimiento muy popular), nadie prestó atención al amargo comentario del general checoslovaco que entregó la región a los polacos recién llegados. Predijo que no pasaría mucho tiempo antes de que los propios polacos entregaran Zaolzie a los alemanes. [49]

Watt también escribe que

El ultimátum polaco de 1938 a Checoslovaquia y la adquisición por parte de Checoslovaquia de Zaolzie fueron graves errores tácticos. Por más justicia que pudiera haber tenido la reclamación polaca sobre Zaolzie, su confiscación en 1938 fue un enorme error en términos del daño causado a la reputación de Polonia entre las potencias democráticas del mundo. [58]

Daladier , el primer ministro francés, dijo al embajador de Estados Unidos en Francia que "esperaba vivir lo suficiente para pagar a Polonia por su actitud de cormorán en la crisis actual proponiendo una nueva partición ". La Unión Soviética era tan hostil a Polonia por Munich que existía una posibilidad real de que estallara una guerra entre los dos estados completamente separada del conflicto más amplio por Checoslovaquia. El primer ministro soviético, Molotov , denunció a los polacos como "los chacales de Hitler". [59]

En sus memorias de posguerra , Winston Churchill comparó a Alemania y Polonia con buitres que aterrizaban sobre el cadáver moribundo de Checoslovaquia y lamentó que "por una cuestión tan menor como Cieszyn, ellos [los polacos] se separaron de todos esos amigos en Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos que los habían elevado una vez más a una vida nacional coherente, y a quienes pronto iban a necesitar tan desesperadamente. ... Es un misterio y una tragedia de la historia europea que un pueblo capaz de toda virtud heroica ... como individuos, muestre repetidamente fallas tan inveteradas en casi todos los aspectos de su vida gubernamental". [60] Churchill también asoció tal comportamiento con las hienas . [60]

En 2009, el presidente polaco Lech Kaczyński declaró durante el 70º aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, lo que fue acogido con beneplácito por las delegaciones diplomáticas checa y eslovaca: [61] [62]

La participación de Polonia en la anexión de Checoslovaquia en 1938 no fue sólo un error, sino, sobre todo, un pecado. Y en Polonia podemos admitir este error en lugar de buscar excusas. De Munich hay que sacar conclusiones que se apliquen a los tiempos modernos: no se puede ceder ante el imperialismo.

—  Lech Kaczyński , radio polaca

Los medios rusos mencionan con frecuencia la anexión polaca de Zaolzie como contraargumento a la cooperación soviético-nazi. [63]

Segunda Guerra Mundial

Monumento a la Segunda Guerra Mundial en Karviná

El 1 de septiembre de 1939, la Alemania nazi invadió Polonia , iniciando la Segunda Guerra Mundial en Europa, y posteriormente convirtió a Trans-Olza en parte del Distrito Militar de Alta Silesia . El 26 de octubre de 1939, la Alemania nazi anexó unilateralmente Trans-Olza como parte del Landkreis Teschen . Durante la guerra, las autoridades introdujeron una fuerte germanización . Los judíos estaban en la peor posición, seguidos por los polacos. [64] Los polacos recibían raciones de comida más bajas, se suponía que debían pagar impuestos adicionales, no se les permitía entrar a teatros, cines, etc. [64] La educación polaca y checa dejó de existir, las organizaciones polacas fueron desmanteladas y su actividad fue prohibida. El obispo de Katowice, Adamski, fue depuesto como administrador apostólico de las parroquias católicas de Trans-Olza y el 23 de diciembre de 1939 Cesare Orsenigo , nuncio en Alemania, las devolvió a sus archidiócesis originales de Breslau u Olomouc, respectivamente, con efecto a partir del 1 de enero de 1940. [65]

Las autoridades alemanas introdujeron el terror en Trans-Olza. Los nazis apuntaron especialmente a la intelectualidad polaca, muchos de los cuales murieron durante la guerra. Asesinatos en masa, ejecuciones, arrestos, trabajos forzados y deportaciones a campos de concentración ocurrieron a diario. [64] El crimen de guerra más notorio fue el asesinato de 36 aldeanos en Żywocice y sus alrededores el 6 de agosto de 1944. [66] Esta masacre se conoce como la tragedia de Żywocice ( en polaco : Tragedia Żywocicka ). El movimiento de resistencia , compuesto principalmente por polacos, era bastante fuerte en Trans-Olza. Se introdujeron las llamadas Volksliste , un documento en el que un ciudadano no alemán declaraba que tenía alguna ascendencia alemana al firmarlo; la negativa a firmar este documento podía llevar a la deportación a un campo de concentración. La gente local que las tomó fue luego enlistada en la Wehrmacht . Mucha gente local sin ascendencia alemana también fue obligada a tomarlas. Se estima que el número de muertos en Trans-Olza durante la Segunda Guerra Mundial fue de unas 6.000 personas: unos 2.500 judíos, 2.000 otros ciudadanos (el 80% de ellos polacos) [67] y más de 1.000 lugareños que murieron en la Wehrmacht (aquellos que se afiliaron a la Volksliste). [67] Además, unos pocos cientos de polacos de Trans-Olza fueron asesinados por los soviéticos en la masacre de Katyn . [68] En términos porcentuales, Trans-Olza sufrió la peor pérdida humana de toda Checoslovaquia: alrededor del 2,6% de la población total. [67]

Desde 1945

Gorals polacos de Jablunkov durante el festival PZKO en Karviná , 2007

Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, Trans-Olza fue devuelta a Checoslovaquia dentro de sus fronteras de 1920, aunque los polacos locales esperaban que volviera a ser entregada a Polonia. [69] La mayoría de los checoslovacos de etnia alemana fueron expulsados , y la población polaca local volvió a sufrir discriminación, ya que muchos checos los culparon por la discriminación de las autoridades polacas en 1938-1939. [70] Las organizaciones polacas fueron prohibidas y las autoridades checoslovacas llevaron a cabo muchos arrestos y despidieron a muchos polacos del trabajo. [71] La situación había mejorado un poco cuando el Partido Comunista de Checoslovaquia tomó el poder en febrero de 1948. La propiedad polaca privada por los ocupantes alemanes durante la guerra nunca fue devuelta.

En cuanto a las parroquias católicas de Trans-Olza pertenecientes a la archidiócesis de Breslau, el arzobispo Bertram, que entonces residía en el castillo episcopal Jánský vrch en Javorník checoslovaco , nombró a František Onderek (1888-1962) vicario general para la parte checoslovaca de la archidiócesis de Breslau. el 21 de junio de 1945. En julio de 1946, el Papa Pío XII elevó a Onderek a Administrador Apostólico de la porción checoslovaca de la Arquidiócesis de Breslau (coloquialmente: Administración Apostólica de Český Těšín; checo : Apoštolská administratura českotěšínská ), con sede en Český Těšín , desenredando así las parroquias de la jurisdicción de Breslau. [72] El 31 de mayo de 1978 el Papa Pablo VI fusionó la administración apostólica con la Archidiócesis de Olomouc mediante su Constitución Apostólica Olomoucensis et aliarum . [73]

Polonia firmó un tratado con Checoslovaquia en Varsovia el 13 de junio de 1958, confirmando la frontera tal como existía el 1 de enero de 1938. Después de la toma del poder por parte de los comunistas, el auge industrial continuó y muchos inmigrantes llegaron a la zona (en su mayoría de otras partes de Checoslovaquia, principalmente de Eslovaquia ). La llegada de eslovacos cambió significativamente la estructura étnica de la zona, ya que casi todos los inmigrantes eslovacos se asimilaron a la mayoría checa con el paso del tiempo. [74] El número de eslovacos autodeclarados está disminuyendo rápidamente. La última escuela primaria eslovaca se cerró en Karviná hace varios años. [75] Desde la disolución de Checoslovaquia en 1993, Trans-Olza ha sido parte de la República Checa independiente. Sin embargo, una minoría polaca significativa todavía permanece allí.

En la Unión Europea

Señales bilingües en checo y polaco en Trans-Olza
El Teatro Těšín cuenta con un conjunto polaco profesional

La adhesión de la República Checa y Polonia a la Unión Europea en mayo de 2004 y, sobre todo, su incorporación a la zona Schengen, que no exige el requisito de pasaporte , a finales de 2007 redujo la importancia de las disputas territoriales y puso fin a los controles sistemáticos en la frontera entre ambos países. Se eliminaron las señales que prohibían el paso por la frontera estatal y ahora se permite cruzar libremente la frontera por cualquier punto de la elección.

Actualmente la zona pertenece en su mayor parte a la eurorregión de Cieszyn-Silesia, con unos pocos municipios en la eurorregión de Beskydy . [76] [77]

Datos del censo

Estructura étnica de Trans-Olza según resultados del censo:

Fuentes: Zahradnik 1992, 178-179. Siwek 1996, 31–38.

Véase también

Notas al pie

  1. ^ Erik Goldstein, Igor Lukes: La crisis de Múnich, 1938: preludio de la Segunda Guerra Mundial . 2012. pág. 51.
  2. ^ Zahradnik 1992, 16–17.
  3. ^ Vatios 1998, 161.
  4. ^ Piotr Stefan Wandycz. Francia y sus aliados orientales, 1919-1925: relaciones franco-checoslovacas-polacas desde la Conferencia de Paz de París hasta Locarno . University of Minnesota Press . 1962. págs. 75, 79.
  5. ^ abcdef Los censos austríacos de 1880, 1890, 1900 y 1910 preguntaron a la gente sobre el idioma que utilizaban. (Siwek 1996, 31.)
  6. ^ Hannan 1996, 47.
  7. ^ Hannan 1999, 191–203.
  8. ^ Kożdoń, Witold; Szelong, Krzysztof (3 de abril de 2020). "Jak to z" Zaolziem "było". Glos . pag. 6.
  9. ^ por Szymeczek 2008, 63.
  10. ^ ab Dariusz Miszewski. Aktywność polityczna mniejszości polskiej w Czechosłowacji w latach 1920-1938 . Wyd. Adam Marszałek. 2002. pág. 346.
  11. ^ Irena Bogoczová, Jana Raclavska. "Informe sobre la situación nacional y lingüística en los alrededores de Czeski Cieszyn/Český Těšín en la República Checa". Documentos de Czeski Cieszyn/Český Těšín . N° 7, Investigación EUR.AC. Noviembre de 2006. pág. 2. (fuente: Zahradnik. "Struktura narodowościowa Zaolzia na podstawie spisów ludności 1880-1991". Třinec 1991).
  12. ^ Žáček 2004, 12–13.
  13. ^ Pánico, Idzi (2012). Śląsk Cieszyński w czasach prehistorycznych [ Cieszyn Silesia en la prehistoria ] (en polaco). Cieszyn: Starostwo Powiatowe w Cieszynie. pag. 291.ISBN 978-83-926929-6-6.
  14. ^ Žáček 2004, 14–20.
  15. ^ I. Pánico, 2010, pág. 50
  16. ^ I. Pánico, 2010, pág. 428
  17. ^ Pánico 2002, 7.
  18. ^ Zahradnik 1992, 13.
  19. ^ Hannan 1996, 76–77.
  20. ^ Zahradnik 1992, 40.
  21. ^ Zahradnik 1992, 48.
  22. ^ Barón, Roman (agosto de 2007). "Czesi i Polacy - zaczarowany krąg Stereotypów". Zwrot : 32–34.
  23. ^ Zahradnik 1992, 51.
  24. ^ Siwek, Tadeusz (sin fecha). "Statystyczni i niestatystyczni Polacy w Republice Czeskiej". Wspólnota Polska.
  25. ^ abc Gawrecká 2004, 21.
  26. ^ Kovtun 2005, 51.
  27. ^ Zahradnik 1992, 52.
  28. ^ Gawrecká, 23 años, en particular la cita de Dąbrowski: "Czesi uderzyli na nas kilka dni przed 26 stycznia 1919, w którym to dniu miały się odbyć wybory do Sejmu w Warszawie. Nie chcieli bowiem między innemi dopuścić do przeprowadzenia tych wyborów, któreby były wykazały bez wszelkiej presyi i agitacyi, że Śląsk jest polskim.".
  29. ^ Długajczyk 1993, 7.
  30. ^ Zahradnik 1992, 59.
  31. ^abc Mamatey 1973, 34.
  32. ^ Zahradnik 1992, 178–179.
  33. ^ Zahradnik 1992, 62–63.
  34. ^Por Zahradnik 1992, 64.
  35. ^ Hannan 1996, 46.
  36. ^ Watt 1998, 161–162.
  37. ^ desde Watt 1998, 163.
  38. ^ Vatios 1998, 164.
  39. ^ Mamatey 1973, 36.
  40. ^ Chlup, Danuta (2 de septiembre de 2010). "Zaolziańskie dzieci na zdjęciu z Oświęcimia". Glos Ludu . págs. 4–5.
  41. ^Ab Gabal 1999, 120.
  42. ^ Zahradnik 1992, 72.
  43. ^ por Zahradnik 1992, 76–79.
  44. ^ Zahradnik 1992, 76.
  45. ^ Zahradnik 1992, 75–76.
  46. ^ La crisis de Munich, 1938, de Igor Lukes y Erik Goldstein, página 61
  47. ^ Richard Overy (1997). La guerra de Rusia: una historia del esfuerzo soviético. Penguin Books. ISBN 9780141925127.
  48. ^ "Ustawa z dnia 27 października 1938 r. o podziale administracyjnym i tymczasowej organizacji administracji na obszarze Ziem Odzyskanych Śląska Cieszyńskiego". Dziennik Ustaw Śląskich (en polaco). 18/1938, pos. 35. Katowice. 31 de octubre de 1938 . Consultado el 1 de julio de 2014 .
  49. ^ por Watt 1998, 386.
  50. ^ Zahradnik 1992, 86.
  51. ^abc Gabal 1999, 123.
  52. ^ Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989 , Hans-Jürgen p y Joachim Köhler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 160. ISBN 3-412-11800-1
  53. ^ Zahradnik 1992, 87.
  54. ^ Zahradnik 1992, 89–90.
  55. ^ Zahradnik 1992, 88–89.
  56. ^ Zahradnik 1992, 96.
  57. ^ Paul N. Hehn (2005). Una década deshonesta y deshonesta: las grandes potencias, Europa del Este y los orígenes económicos de la Segunda Guerra Mundial, 1930-1941. Bloomsbury Academic. pág. 89. ISBN 9780826417619.
  58. ^ Vatios 1998, 458.
  59. ^ Richard Overy, Andrew Wheatcroft (2009). El camino a la guerra: los orígenes de la Segunda Guerra Mundial. Vintage. Págs. 11-12. ISBN 9781448112395.
  60. ^ de Winston S. Churchill (2002). La tormenta que se avecina: La Segunda Guerra Mundial, volumen 1. RosettaBooks LCC. págs. 290, 311. ISBN 9780795308321.
  61. ^ "Radio Polonia - Los checos elogian la disculpa de Kaczynski por la anexión de 1938". www2.polskieradio.pl . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  62. ^ Gniazdowski, Mateusz . "Środkowoeuropejskie rocznice - wyzwanie dla polskiej dyplomacji publicznej". Polonia Przegląd Dyplomatyczny .
  63. ^ "BBC Monitoring – Essential Media Insight". monitoring.bbc.co.uk . Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  64. ^ abc Zahradnik 1992, 99.
  65. ^ Jerzy Pietrzak, "Die politischen und kirchenrechtlichen Grundlagen der Einsetzung Apostolischer Administratoren in den Jahren 1939–1942 und 1945 im Vergleich", en: Katholische Kirche unter nationalsozialistischer und kommunistischer Diktatur: Deutschland und Polen 1939–1989, Hans-Jürgen y Joachim Köhler (eds.), (=Forschungen und Quellen zur Kirchen- und Kulturgeschichte Ostdeutschlands; vol. 32), Colonia: Böhlau, 2001, págs. 157-174, aquí pág. 162. ISBN 3-412-11800-1
  66. ^ Zahradnik 1992, 102–103.
  67. ^abc Zahradnik 1992, 103.
  68. ^ Borák, Mečislav y Petra Všelichová (2007). Zločin jménem Katyň (documental). República Checa: Televisión Checa .
  69. ^ Zahradnik 1992, 116.
  70. ^ Zahradnik 1992, 111.
  71. ^ Zahradnik 1992, 116–120.
  72. ^ Biographisches Handbuch der Tschechoslowakei , Heinrich Kuhn y Otto Böss (compilado), Munich: Lerche 1961, (Veröffentlichungen des Collegium Carolinum), p. 115.
  73. ^ Emil Valasek, "Veränderungen der Diözesangrenzen in der Tschechoslowakei seit 1918", en: Archiv für Kirchengeschichte von Böhmen – Mähren – Schlesien , vol. 6 (1982), págs. 289–296, aquí pág. 292.
  74. ^ Hannan 1996, 163–164.
  75. ^ Foto de la escuela
  76. ^ "Eurorregión TĚŠÍNSKÉ SLEZSKO. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo). Archivado desde el original el 6 de abril de 2020 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  77. ^ "Eurorregión Beskydy. Seznam obcí tvořících eurorregión v roce 2004" (en checo). Archivado desde el original el 13 de abril de 2015 . Consultado el 13 de abril de 2015 .
  78. ^ En el censo checoslovaco de 1921 se preguntaba a la población cuál era su lengua materna (Siwek 1996, 32).
  79. ^ Las personas podían declarar una nacionalidad distinta a la indicada por su lengua materna. (Siwek 1996, 32.)
  80. ^ El censo ocupacional alemán basaba la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. El censo estaba distorsionado por el régimen ocupacional (Siwek 1996, 32).
  81. ^ abcd Los censos checoslovacos de 1950, 1961, 1980 y 1991 basaron la nacionalidad en la autodeclaración de los ciudadanos. (Siwek 1996, 37–38.)
  82. ^ En el censo checoslovaco de 1970 se preguntaba a la población cuál era su lengua materna (Siwek 1996, 37).

Referencias

Lectura adicional

Enlaces externos

49°45′N 18°30′E / 49.750°N 18.500°E / 49.750; 18.500