Tom Cruise: An Unauthorized Biography es una biografía no autorizada del actor Tom Cruise , escrita por Andrew Morton . El libro fue publicado en Estados Unidos en formato de tapa dura el 15 de enero de 2008, por St. Martin's Press , con una primera impresión de 400.000 copias, y un formato de audio en cinco CD por Macmillan Audio . [1] [2] [3] [4]
Los abogados de Cruise y la Iglesia de la Cienciología han publicado varias declaraciones que cuestionan la veracidad de las afirmaciones hechas por Morton en el libro. En una declaración oficial de 15 páginas enviada a la prensa, la Iglesia calificó el libro como "un ataque intolerante y difamatorio repleto de mentiras". [5] El libro no se publicó en el Reino Unido [6] ni en Nueva Zelanda [7] debido a las estrictas leyes de difamación en esos países. [8] Aunque inicialmente no se publicó en Australia, [9] más tarde se publicó allí y se hizo popular. [10] [11]
El libro alcanzó el número uno en la lista de los más vendidos de Amazon.com tres días después de su publicación, y fue el número uno en la lista de los más vendidos del New York Times una semana después de su publicación. Fue el número uno en ventas en Australia para la editorial AbeBooks en 2008. El libro recibió críticas mixtas y críticas en The New York Times . El San Jose Mercury opinó que debería tomarse "con el grano de sal adecuado".
El libro de Morton describe la relación de Cruise con Katie Holmes , su sexualidad y las creencias de Cruise y Holmes. [12] [13] Morton también afirma en el libro que Holmes tuvo que "audicionar" para el estatus de novia de Cruise, y ganó el papel sobre otras actrices. [14] [15] El libro también analiza detalles sobre los matrimonios de Cruise con Mimi Rogers y Nicole Kidman , su relación con Penélope Cruz , su comportamiento en The Oprah Winfrey Show y su denuncia de Brooke Shields por usar antidepresivos para ayudarla a lidiar con la depresión posparto . [16] Morton consultó a un ex cienciólogo de alto rango, quien afirmó que el abogado de Kidman le había aconsejado no hablar públicamente sobre la Cienciología o hablar en contra de ella, a pesar de que ella "odiaba" la Cienciología cuando Cruise la dejó en 2000. [17] La fuente de Morton afirmó: "Le dije al abogado que si ella quiere quedarse con los niños tendrá que estar callada y no hablar sobre la Cienciología". [17] Morton escribe que Holmes se unió a la Cienciología en junio de 2006, y acordó que "si ella o alguno de sus hijos alguna vez sufrieran una enfermedad mental o terminal, deben recurrir únicamente a los tratamientos de la Cienciología". [18] Morton afirma que la modelo Sofía Vergara dejó de ver a Cruise en 2005 semanas antes de que conociera a Holmes, y Vergara sintió que "había sido deliberadamente elegida no solo como una posible novia para Tom, sino como una recluta de alto perfil de la Cienciología que sería una figura decorativa atractiva para una futura campaña de reclutamiento en América Latina". [18]
Morton afirma en el libro que Cruise es el "segundo a cargo de facto" en la Iglesia de la Cienciología . [19] [20] Cuando Associated Press le preguntó qué evidencia tenía sobre esto, Morton declaró "La Cienciología sería una sombra de lo que es hoy si no hubiera sido por la participación de Tom Cruise. Él ha sido el chico del cartel. Más que eso, ha estado reclutando a otras celebridades, gente como Will Smith , Jada Pinkett Smith ... Más que eso, ha sido el líder de la organización". [21]
Morton escribe que el líder de la Iglesia de la Cienciología, David Miscavige, consulta a Cruise sobre "cada aspecto de la planificación y la política", que Miscavige se unió a Cruise y Holmes en su luna de miel de 2006 en las Maldivas , y que los funcionarios de la Iglesia de la Cienciología seleccionan a muchos de los empleados que atienden la mansión de Cruise. [2] [20] [22] Según Morton, Miscavige invitó a Cruise a la Base Dorada de la Iglesia de la Cienciología en Hemet, California en 1989. [23]
Kidman y Cruise fueron invitados a Gold Base en 1990 después de pasar tiempo juntos en el set de Days Of Thunder . [23] Morton escribe: "Cuando Tom le contó al líder de Scientology sobre la fantasía de la pareja de correr juntos por un prado de flores silvestres, su amigo aparentemente decidió hacer realidad su sueño". [23] Morton escribe que casi al mismo tiempo que Cruise estaba comenzando su relación con Rogers, Miscavige hizo un anuncio en un mitin de la Iglesia de Scientology: "El recluta más importante de la historia está en proceso de ser asegurado. Su llegada cambiará la cara de Scientology para siempre". [18]
Según Morton, comenzó a investigar sobre Tom Cruise después de publicar su exitoso libro sobre la princesa Diana , Diana: Her True Story . [24] [25] Morton afirmó que se interesó en escribir sobre el actor después de ver a Cruise saltar en el sofá de Oprah durante una aparición el 23 de mayo de 2005 en The Oprah Winfrey Show , y sermonear a Matt Lauer sobre sus creencias con respecto a la psiquiatría durante una aparición el 24 de junio de 2005 en The Today Show "Me pregunté: ¿qué hace un hombre de 43 años, que ha estado casado dos veces antes con mujeres que ha dicho que fueron los amores de su vida, con su hijo y su hija mirando, comportándose de esta manera, todo por Katie Holmes, una mujer que conoce desde hace unos días? ... ¿Qué estaba pasando? Quería saber más". [26]
En una entrevista con Associated Press , Morton declaró que le pidió a Cruise una entrevista, pero fue rechazado: "Le pedí a Tom una entrevista y él se negó. La Iglesia de la Cienciología tiene una reputación muy controvertida y es con eso con lo que está vinculado. Una biografía no autorizada sería esencialmente un compromiso... Quiero investigarlo sin ningún tipo de ataduras". [21] [27] Morton consultó con el investigador privado y ex actor de películas para adultos Paul Baressi , quien investigó la vida privada de Cruise. [28] [29] También consultó con el abogado de Los Ángeles, California, Graham Berry. [28] [30] Baressi declaró que había comenzado a investigar a Cruise después de que terminara su matrimonio con Nicole Kidman , pero después de seis años de investigación sobre el actor no había podido encontrar ninguna evidencia de que Cruise fuera gay. [31] Baressi le dio toda su investigación a Morton, y luego le dijo a la revista InTouch : "Todo lo que he encontrado, y todo lo que sé, apunta a que Tom es heterosexual". [31] Morton también viajó a Toronto, Ontario , Canadá, para entrevistar a personas que conocieron a Cruise cuando estaba filmando Cocktail . [32] Sumner Redstone entrevistó a varios empleados de Paramount Pictures sobre el despido de Cruise . [33] El libro había sido inicialmente planeado para una fecha de publicación en febrero de 2006. [34]
Antes de la publicación del libro, el asesor legal de Cruise hizo declaraciones a la prensa sobre la investigación del autor. [35] [36] Cuando un abogado de Tom Cruise leyó informes de que Morton había obtenido cartas que afirmaban que Cruise tuvo una aventura homosexual durante el rodaje de Eyes Wide Shut , comentó sobre una carta de noviembre de 2005 que había escrito a Morton: "Le escribí una carta al Sr. Morton en noviembre y le dije que obviamente tenía derecho a escribir el libro, pero 'asegúrese de verificar sus hechos'. Si intenta usar mi carta para crear la impresión de que el Sr. Cruise tuvo una aventura homosexual, seguramente lo demandaremos... porque la historia es falsa. El Sr. Cruise no es gay". [36] [37] En una entrevista con InTouch Weekly , el abogado de Cruise, Bertram Fields, comentó sobre el libro: "En la medida en que el libro del Sr. Morton se ciña a la verdad, no puede 'arruinar' o 'dañar' a Tom... Supongo que este libro será aburrido excepto por aquellas partes que son mentiras". [33] El publicista de Cruise también declaró que el libro consistirá de mentiras inventadas. [13]
El 11 de noviembre de 2007, el Daily Express informó que Andrew Morton se había escondido debido a las amenazas de los cienciólogos relacionadas con su trabajo en el libro. [38] Morton fue citado diciendo: "He recibido amenazas de los cienciólogos y las cosas se han vuelto bastante pesadas, hasta el punto de que es casi más de lo que mis abogados pueden manejar ... No le diré a nadie a dónde me voy a mudar. Tengo la intención de desaparecer por un tiempo". [12] Esta cita fue repetida más tarde en otros medios de comunicación. [12] [39] [40] El 23 de noviembre de 2007, el Daily Express emitió una disculpa a la Iglesia de la Cienciología . [41] El periódico declaró que su artículo original sobre las amenazas de los cienciólogos a Morton era incorrecto y escribió: "Pedimos disculpas a la Iglesia de la Cienciología y sus miembros por la vergüenza y la angustia causadas por el artículo". [41] Un artículo de diciembre de 2007 en el New York Post afirmaba: "Se rumorea desde Londres que Morton cambió su número de teléfono, se mudó de su casa y vivió en un lugar secreto porque ciertas personas lo estaban acosando". [1]
Cuando St. Martin's Press se enteró de un artículo de portada de InTouch Weekly de noviembre de 2007 sobre el contenido del libro, la editorial respondió afirmando que InTouch no había recibido una copia anticipada de Tom Cruise: An Unauthorized Biography y que simplemente estaba especulando. [42] Brian Smith de St. Martin's Press fue entrevistado para el artículo de InTouch y comentó sobre el libro: "Nadie se ha atrevido a escribir un libro como este. Así que realmente tratará de cosas sobre las que nadie ha escrito antes". [33]
El Daily Telegraph informó que los abogados de Cruise estaban preparando una demanda contra la editorial St. Martin's Press, solicitando 113 millones de dólares en daños y perjuicios. [20] [23] [43] Eliot Abelson, consejero general de la Iglesia de la Cienciología, analizó la posibilidad de un litigio por parte de la Iglesia en declaraciones al Daily Mail . Un artículo en The Times escribió: "Según se informa, la Iglesia de la Cienciología está considerando presentar una demanda contra las editoriales estadounidenses". [44]
El libro ha sido criticado por representantes tanto de Tom Cruise como de la Iglesia de la Cienciología. En una entrevista con The Daily Mail , el abogado Bertram Fields calificó el libro como un "libro aburrido y mal investigado por un hombre que nunca habló con nadie involucrado en la vida de Tom Cruise o con nadie cercano a él", y criticó lo que él creía que era la falta de investigación independiente de Morton para el trabajo. [19] [20] Fields dijo que Cruise no leería el libro, diciendo "No tiene intención de leerlo. Está muy, muy ocupado con muchas cosas en este momento". [45] Paula Wagner , socia comercial de Tom Cruise en su empresa Cruise/Wagner Productions , emitió una declaración apoyando a Cruise y criticando el trabajo de Morton. [46] Wagner calificó el libro como "una vergonzosa pieza de chismes, llena de distorsiones y mentiras descaradas que ninguna persona sensata tomará en serio". [46]
Eliot Abelson dijo que la Iglesia había intentado contactar a Morton y darle una visita guiada, pero "no recibió nada". [23] Abelson declaró "Esta fue una misión preordenada para destrozar a Tom Cruise. No pidió hablar con David Miscavige y escribió algunas cosas horribles sobre él que son totalmente falsas. Nadie ha presentado nunca quejas de ese tipo", y negó que Cruise fuera el segundo al mando de la Iglesia de la Cienciología "Es un feligrés, un feligrés muy respetado, pero eso es lo que es. La única persona que dirige la Iglesia y toma decisiones políticas es David Miscavige". [23] "No es demasiado tarde para que St. Martin's Press retire este libro", dijo Abelson. [18]
El 14 de enero de 2008, la directora de asuntos públicos de la Iglesia de Scientology, Karin Pouw, publicó una declaración de 15 páginas criticando el libro. [5] [47] [48] En la declaración, la Iglesia de Scientology calificó el libro como "un ataque intolerante y difamatorio repleto de mentiras", y dijo que Cruise "es un feligrés de Scientology y no tiene ninguna posición oficial o no oficial en la jerarquía de la Iglesia", y que "la precisión y la verdad no estaban en la agenda de Morton". [5] [49] La firma de publicidad de Cruise, Rogers & Cowan, también emitió una declaración, que criticaba a Morton por no entrevistar a "una persona que haya conocido o trabajado con Tom" en los últimos 25 años, y también criticó a Morton por escribir "mentiras extravagantes y maliciosas para vender libros". [5]
En enero de 2008, la sobrina de David Miscavige publicó una declaración en Internet a favor del libro de Morton. Jenna Miscavige Hill , cuyo padre Ron Miscavige es el hermano mayor de David Miscavige, criticó la declaración de Pouw sobre el libro. [47] Hill declaró: "Estoy absolutamente sorprendida por la vehemencia con la que insistes no solo en negar las verdades que se han dicho sobre la iglesia en esa biografía, sino que luego vas un paso más allá y dices mentiras descaradas". [47] La declaración de Hill era parte de una carta abierta a un funcionario de la Iglesia de Scientology que describía cómo su familia había sido destrozada por las políticas de Scientology. [47] En respuesta, Karin Pouw le dijo a la Agence France-Presse "La iglesia mantiene su declaración del 14 de enero. La iglesia no responde a las publicaciones de los grupos de noticias". [47] Hill dijo a la Agence France-Presse que había publicado la declaración en un foro público para llamar la atención sobre la práctica de desconexión de Scientology . [47]
La editorial del libro, St. Martin's Press, calificó de "desafortunada" la posibilidad de una demanda por parte de Tom Cruise y la Iglesia de la Cienciología, afirmando: "Es desafortunado que los abogados tanto del Sr. Cruise como de la Cienciología hayan sentido la necesidad de amenazarnos con acciones legales en cada paso del camino". [50] En una declaración a Usmagazine.com, la editorial apoyó la investigación de Morton sobre el libro: "En los dos años que hemos trabajado con Andrew Morton en este libro, nos ha impresionado profundamente su compromiso de ir más allá de los rumores para obtener los hechos que le permitirían pintar un retrato equilibrado y preciso de una figura pública tan enigmática". [50] [51]
En noviembre de 2007, Irish On-Line informó que el libro no se publicaría en el Reino Unido, porque se esperaba que no contuviera nada "sensacionalista" sobre Cruise que lo convirtiera en un éxito de taquilla . [52] [53] Un artículo en el New York Post atribuyó esto a la naturaleza "escandalosa" del libro, y a lo que el periódico denominó "leyes de difamación favorables a las celebridades del Reino Unido". [1] Por razones similares, el libro no fue publicado por las principales librerías de Nueva Zelanda [7] y Australia, [9] aunque allí surgió un mercado clandestino para el libro en el sitio de subastas eBay ; el libro también estaba disponible en algunas librerías independientes australianas, y los compradores tenían que pagar una prima significativa sobre el precio de portada. [54] [55] Se vendieron copias del libro por más de 60 dólares australianos en eBay Australia, y un vendedor de eBay comentó: "Estas cosas no suceden muy a menudo. El libro ha generado tanta atención y cuanto más gente escucha sobre él, más quieren comprarlo. El factor de la censura también ha tenido un gran impacto". [56]
El libro alcanzó el puesto número nueve en la lista de los más vendidos de Amazon.com el día de su publicación en los Estados Unidos, y estaba en el puesto número uno tres días después de su publicación. [57] [58] Lycos informó que las búsquedas en Internet de "Tom Cruise" aumentaron un 333 por ciento la semana en que se publicó el libro. [59] El libro alcanzó el número uno en la lista de los más vendidos del New York Times una semana después de su publicación, y al 3 de febrero de 2008 todavía estaba en la cima de la lista de no ficción de tapa dura. [47] [60] [61] Al 25 de enero de 2008, el libro estaba en el puesto número 16 en los más vendidos de Amazon.com. [62] El 31 de enero de 2008, el libro fue incluido en el número tres de no ficción en una lista de "Los más vendidos de Publishers Weekly" por Associated Press , y alcanzó la quinta entrada más alta en la encuesta de Nielsen BookScan en febrero de 2008. [54] [63] Aunque ciertas librerías en Australia se negaron a vender el libro debido a preocupaciones legales, fue el bestseller número uno en Australia para la librería en línea AbeBooks en 2008, [10] y el libro de no ficción más prestado en las bibliotecas de Brisbane en septiembre de 2008. [11]
El libro recibió una crítica mixta en The New York Times , con Janet Maslin escribiendo que "Morton ha encontrado una serie de ex cienciólogos que están dispuestos a hablar libremente, y en algunos casos vengativamente, sobre el supuesto funcionamiento interno del grupo. El afán de Morton por incluir sus voces lo lleva a empujar los límites de la información responsable". [64] También afirmó que Morton, aunque "fácilmente atacable" por algunas de sus observaciones en el libro, "es en un sentido más amplio un observador astuto. Su impresión general del Sr. Cruise tiene sentido". [64] En una reseña separada, Ada Calhoun de The New York Times escribió que Morton "... defiende la indignación de ex cienciólogos en su mayoría anónimos en esta brutal biografía del defensor más famoso de la controvertida religión, Tom Cruise", señaló que "muchas citas atribuidas carecen de fuentes", y concluyó su reseña con la observación de que a veces el libro "se siente tan confiable como los tabloides y, sin embargo, sorprendentemente, de alguna manera más mezquino". [65] Escribiendo en Entertainment Weekly , Mark Harris le dio al libro una calificación de "C−", y dijo que "Cruise emerge del derribo de Morton moderadamente arañado pero tan intacto como siempre". [66]
Teresa Budasi, del Chicago Tribune, describió el libro como "fascinante", aunque Budasi también planteó una "pregunta sobre qué es verdad y qué no lo es". [67] Budasi resumió su impresión de la obra escribiendo: "El libro de Morton es tanto una crítica a la fe elegida por Cruise como la historia de vida de una de las mayores estrellas de cine del mundo. Y al final te das cuenta de que el de "cienciólogo" es lo que acabará siendo el papel de su vida". [67]
En una reseña del libro en The Wall Street Journal , Dave Shiflett dijo que Morton retrató a Cruise como "un cienciólogo de primera línea que trama algo malo" y que "Morton, aparentemente imperturbable por la reputación del departamento legal del grupo, notoriamente quisquilloso, no deja nada que desear". [68] Stefanie Roberts de The Independent Florida Alligator escribió: "La narrativa del autor Andrew Morton, aunque en su mayor parte irritantemente imparcial, hace un buen trabajo al reafirmar cuán lejos está realmente Cruise". [69] Roberts escribió que el libro habría atraído a más lectores si hubiera "tomado algunos golpes más obvios a Cruise". [69] Escribiendo en el San Jose Mercury News , Tony Hicks criticó partes del trabajo y recomendó que se lo tomara "con el grano de sal adecuado". [70] Hicks escribió que "A pesar de todo, es un libro difícil de dejar de leer, especialmente con las historias descabelladas sobre la Cienciología que se desbordan página tras página. El valor de entretenimiento decae hacia el final del libro, cuando Morton intenta cerrar su historia con algunos editoriales y un diagnóstico tanto de Cruise como de su religión que, aunque parece preciso hasta cierto punto, sin embargo resulta sermoneador". [70]
