Explicador de cosas: cosas complicadas en palabras simples es un libro ilustrado de no ficción de 2015 creado por Randall Munroe , en el que el autor intenta explicar varios temas complejos utilizando solo las 1000 palabras en inglés más comunes . Munroe conceptualizó el libro en 2012, cuando dibujó un esquema del cohete Saturno V para su webcomic xkcd .
En Thing Explicador , Randall Munroe explica la función y la mecánica de 54 sujetos utilizando sólo las 1.000 palabras más utilizadas en el idioma inglés. [1] El libro cubre una amplia gama de temas, incluidos lápices ("bastones para escribir"), cámaras ("para tomar fotografías"), hornos de microondas ("cajas de radio para calentar alimentos"), motores de avión ("empujadores de barcos aéreos") y bombas atómicas ("máquinas para quemar ciudades"). Además de la tecnología, Munroe también explica los órganos humanos y temas conceptuales como la tabla periódica . El libro desafía a sus lectores a descubrir cuál es el nombre técnico de los temas que describe, y Jack Schofield de ZDNet lo describió como un "juego de rompecabezas". [2]
El libro está ilustrado con muñecos de palitos e incluye una gran cantidad de chistes nerds . [1] Peter Gleick escribió para The Huffington Post que los comunicadores científicos suelen utilizar muchas palabras largas y poco comunes al describir temas complejos, y que Thing Explicador explora "cómo explicar ideas y ofrecer información de una manera más sencilla". [3]
El concepto de Thing Explicador echó raíces en 2012, mientras Munroe jugaba al simulador espacial Kerbal Space Program . [2] Aquí, le estaba dando a los cohetes que había diseñado nombres tontos, como "Up Goer" y "Skyboat", y comenzó a preguntarse si podría explicar cómo funciona un cohete usando un lenguaje tan simplificado. Munroe dibujó una representación del cohete Saturn V utilizando planos de los archivos de la NASA y lo anotó con descripciones simplificadas, como etiquetar los propulsores como el lugar donde "sale mucho fuego". [4] Munroe publicó este dibujo en su webcomic xkcd bajo el título "Up-Goer Five". [5]
"Up-Goer Five" se convirtió en la base de Thing Explicador . En una entrevista con The New York Times , Munroe afirmó que "el límite de palabras es divertido, porque te obliga a pensar un poco más en ello". [4] Publicado por Houghton Mifflin Harcourt (HMH) el 24 de noviembre de 2015, el libro se vendió inicialmente por 25 dólares . [6] Wired describió Thing Explicador como la continuación del libro de Munroe de 2014 What If? . [7]
HMH comenzó a colaborar con Munroe en 2016 para incorporar partes de Thing Explicador en los libros de texto de las escuelas secundarias de Estados Unidos. Las ediciones de 2016 de los libros de texto de química, biología y física de HMH incluyen diagramas, cuadros y figuras de palitos antiguos y nuevos de Munroe, como parte del programa HMH Science Dimensions. [8] [9]
Al reseñar el libro, Naomi Alderman de The Guardian elogió las ilustraciones detalladas de Thing Explicador y lo describió como "un viaje bellamente diseñado a través de las complejidades de la vida diaria". Alderman dijo que Munroe produjo oraciones de "claridad sorprendente" al escribir el libro, describiendo ideas de manera precisa y convincente. Sin embargo, también señaló que algunos de los pasajes del libro son más difíciles de comprender debido a la restricción, lo que llamó "parte de la broma", diciendo que el libro tiene "una sensación de crucigrama críptico". [10] Stephen Shankland de CNET afirmó que Thing Explicador es "divertido si te gustan los rompecabezas, molesto si sólo quieres aprender". Shankland describió el libro como "inteligente, instructivo [y] que invita a la reflexión", pero afirmó que el libro puede parecer incómodo si el lector no lo toma con el espíritu adecuado. [1]
El comunicador científico Peter Gleick afirmó que la descripción de Munroe del color de la luz es una de las mejores explicaciones del tema que había visto y que los profesores de escuela podrían aprender del libro. [3] El bloguero Cory Doctorow llamó a los esquemas que Munroe usó en el libro como "una forma engañosa y seductora de presentar las entrañas inescrutables y caóticas de nuestro mundo cotidiano", y proclamó su deleite al observar los "vueltas hacia atrás lingüísticas" por las que pasa Munroe para expresar complejos e ideas técnicas, al tiempo que elogia lo claro que puede ser el libro. [11]