La tercera bala: el contexto político del asesinato de Zoran Đinđić ( en serbio : Treći metak: politička pozadina ubistva Zorana Đinđića ) es un libro de no ficción de 2014 escrito por el oficial de seguridad Milan Veruović y el periodista Nikola Vrzić. Analiza los acontecimientos que rodearon el asesinato de Zoran Đinđić y ofrece opiniones sobre el contexto político del asesinato.
Las guerras yugoslavas de los años 90 y las sanciones impuestas a Serbia, principal estado federal de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, afectaron gravemente a la economía del país. Los bombardeos de la OTAN a Yugoslavia en 1999 también contribuyeron en gran medida al descalabro de la economía. La hiperinflación, las restricciones en materia de combustible, electricidad, agua y cigarrillos, la falta de alimentos básicos, el alto desempleo y el deterioro general de la sociedad propiciaron numerosas actividades ilegales, el mercado gris y el contrabando masivo. Además, las tasas de criminalidad y asesinatos aumentaron hasta alcanzar sus niveles más altos.
Los partidos de oposición en Serbia, en particular el Movimiento de Renovación Serbio y el Partido Democrático , han organizado muchas protestas masivas durante la década de 1990. El 5 de octubre de 2000, el presidente yugoslavo Milošević fue derrocado en una protesta masiva por los resultados presidenciales. La unidad de policía de élite serbia JSO , operada bajo el mando del Servicio de Seguridad del Estado durante la década de 1990, y su líder en ese momento Milorad Ulemek tuvieron un papel importante en el derrocamiento de Milošević, a quien la unidad era leal en el pasado y ejecutó muchas operaciones para él; algunos, incluido Vuk Drašković, apodaron a la unidad como "los escuadrones de la muerte de Milošević" (ver intento de asesinato en la autopista Ibar ). Después del gobierno de transición, la Oposición Democrática de Serbia obtuvo la supermayoría en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2000 . El 25 de enero de 2001, Zoran Đinđić formó el gabinete y se convirtió en primer ministro de Serbia .
El principal objetivo del gobierno de Đinđić era reformar el país, agotado por las guerras de los años 90, y trabajar para unirse a la UE . El recién elegido presidente yugoslavo Vojislav Koštunica , aunque aliado de Đinđić, tenía políticas mucho más conservadoras que las de Đinđić. Đinđić era visto como un político pro-occidental y Koštunica como neutral, con aspiraciones a estrechar lazos con Rusia.
Aunque en ese período se aprobaron muchas leyes nuevas y la economía se estabilizó con la gran ayuda de los países occidentales, las consecuencias de los sangrientos años 90 permanecieron de alguna forma. Los países occidentales presionaron al gobierno de Đinđić para que cooperara con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Su ayuda financiera estuvo fuertemente condicionada al grado de cumplimiento de esas exigencias.
En 2002, una de las principales tareas del gobierno de Đinđić fue la represión del crimen organizado . Se aprobaron muchas leyes nuevas para el crimen organizado, incluida la fundación del Tribunal Especial para el crimen organizado. Muchas estructuras paralelas en el país, incluidas las bandas criminales con base en Belgrado, en particular el Clan Zemun, vieron una gran amenaza en las acciones del gobierno. La sede del Clan Zemun en la calle Schiller de Belgrado fue vista por muchos como el centro paralelo del poder en el país. Además, los líderes de la mencionada unidad de élite policial JSO tenían sus conexiones con el Clan Zemun.
El 21 de febrero de 2003, cerca de la sala Limes , en la carretera Belgrado-Zagreb, los miembros del clan Zemun intentaron asesinar al Primer Ministro. Dejan Mileković Bagzi, un camionero, tenía como objetivo provocar un accidente de tráfico, mientras que los otros miembros tenían que matar al Primer Ministro con lanzacohetes después del accidente de tráfico. Sin embargo, por pura casualidad y la buena reacción del conductor de la caravana, el accidente de tráfico se evitó. Milenković fue detenido, pero lamentablemente no se demostró el plan de asesinar al Primer Ministro y fue puesto en libertad días después. Más tarde se supo que la policía había reunido pruebas de un asesinato planeado, pero alguien lo encubrió.
El 12 de marzo de 2003, a las 12:25 hora de Europa Central , Đinđić fue mortalmente herido por un disparo mientras entraba en el edificio del gobierno serbio donde se suponía que se reuniría con la ministra de Asuntos Exteriores de Suecia , Anna Lindh , y su colega Jan O. Karlsson . La bala de alta potencia con la que le dispararon le penetró el corazón y lo mató casi instantáneamente. [1] Según la declaración oficial del gobierno, Đinđić no estaba consciente y no tenía pulso al llegar a la sala de emergencias. [2] Su guardaespaldas personal , Milan Veruović, también resultó gravemente herido en el estómago por otro disparo, pero finalmente sobrevivió.
Según el veredicto oficial, el miembro de la JSO Zvezdan Jovanović , disparó fatalmente a Đinđić desde la ventana de un edificio a unos 180 metros de distancia, utilizando un rifle Heckler & Koch G3 de 7,62 mm . [3]
Poco después del asesinato, se declaró el estado de emergencia en Serbia. [4] En la operación policial a gran escala Sabre , 11.665 personas fueron detenidas en Serbia y muchos criminales fueron asesinados, incluido el jefe del clan Zemun, Dušan Spasojević . Milorad Ulemek, el principal sospechoso que supuestamente organizó el asesinato, estuvo prófugo durante más de un año y se entregó en 2004.
El proceso contra Zoran Đinđić, que se celebró en el recién creado Tribunal Especial para el crimen organizado, duró hasta 2007 y fue calificado por algunos medios como el proceso más importante de la justicia serbia en un siglo ( en serbio : sudski proces veka ). [5] Cuatro miembros del clan Zemun recibieron un estatus especial de testigos cooperativos. En 2006, el presidente de la Sala del proceso se retiró del caso y el otro miembro de la Sala, Nata Mesarović, ocupó su lugar.
El proceso estuvo marcado por una gran presión política y amenazas de muerte a los miembros de la Cámara y a los testigos colaboradores. Además, varios testigos fueron asesinados durante el proceso.
El 23 de mayo de 2007, el Tribunal Especial declaró culpables a Simović y a otros once hombres: Milorad Ulemek , Zvezdan Jovanović , Dejan Milenković, Vladimir Milisavljević, Sretko Kalinić , Ninoslav Konstantinović, Milan Jurišić, Dušan Krsmanović, Željko Tojaga, Saša Pejaković y Branislav Bezarević. por el asesinato premeditado de Zoran Đinđić. [4] Muchos de ellos fueron condenados a 40 años, la pena máxima en Serbia. Sin embargo, no se encontraron pruebas de los antecedentes políticos. [4]
En abril de 2008, Carla Del Ponte , ex fiscal jefe de dos tribunales de derecho penal internacional de las Naciones Unidas, publicó un libro The Hunt: Me and the War Criminals , en el que afirmó que Đinđić cooperó con el Tribunal de La Haya incondicionalmente de acuerdo con las obligaciones internacionales de Serbia, a pesar de que encontró gran resistencia en los círculos políticos, de inteligencia y de defensa nacionales. [6]
El guardia personal de seguridad Milan Veruović, Zoran Đinđić, que también resultó gravemente herido por el disparo del francotirador, testificó el día del asesinato en la sala de cuidados intensivos del Centro de Emergencias que se dispararon tres tiros en lugar de lo que se creía (dos). [7] Cuatro meses después, en julio de 2003, fue interrogado oficialmente por primera vez.
El 21 de octubre de 2003 concedió una entrevista al programa matinal de la radio B92 , Kažiprst, en la que dijo: "Sospecho que Đinđić recibió disparos de dos francotiradores. Creo que la bala que alcanzó al primer ministro no pudo, por la posición del cuerpo, venir de la calle Admiral Geprat, sino de la dirección opuesta, de la calle Birčaninova nº 6" [7] y que los nueve miembros de la seguridad personal del primer ministro, que estaban más cerca de la escena del crimen, oyeron tres disparos, de los cuales la primera alcanzó a Đinđić, la segunda a Veruović y la tercera al marco de la puerta de entrada del edificio gubernamental. [7] Esa fue la primera vez que hizo pública la declaración de la tercera bala.
Once años después del asesinato de Zoran Đinđić, siete años después de los veredictos finales, Veruović y Vrzić publicaron la primera edición del libro, el 5 de septiembre de 2014. [8] El libro se basa en un amplio material, desde registros judiciales y transcripciones del juicio hasta informes policiales y testimonios públicos. [8]
Los autores sostienen que en la versión oficial del asesinato prácticamente todo es discutible. Afirman que: “la pericia en la que se basa en gran medida la versión oficial es completamente insostenible, contraria a las leyes de la física y a las pruebas físicas y al testimonio de los testigos. Muchas pruebas materiales no fueron analizadas”. [8]
Para descubrir el contexto político, los autores volvieron a analizar las actividades políticas de Đinđić durante un período de varios meses antes de su muerte. [8] Afirmaron que: "se había convertido en una amenaza para la Pax Americana en estas áreas"; eso se podía ver en su relación con el Tribunal de La Haya al que "no quería entregar archivos de guerra y generales", mencionó la revisión del Acuerdo de Dayton cuestionando la independencia de la República Srpska si no se discutía la cuestión de Kosovo y Metohija (a través de la Resolución 1244 de la ONU ). [8] En la última entrevista que dio el 6 de marzo de 2003, Đinđić expresó su preocupación de que sus aliados occidentales "no son amigos honestos de Serbia y no están dispuestos a discutir la cuestión de Kosovo, sino que", sospecha: "trabajan en secreto por su independencia". [9] Después de su muerte, sus "sucesores autoproclamados" cambiaron completamente su política a favor de los intereses occidentales; y todas las amenazas a la Pax Americana desaparecieron. [8]
Los autores del libro afirmaron que el único motivo de la publicación del libro es la verdad sobre el 12 de marzo, lo que llevó al asesinato de Đinđić y cuáles son las consecuencias de este asesinato para Serbia. [8]
En el libro, los autores desafían la versión oficial del asesinato del primer ministro serbio Zoran Đinđić. Los autores afirman que la acusación (y el veredicto posterior del juicio) no se basa en pruebas físicas ni en testimonios de testigos oculares, sino que se basa en una pericia insostenible y en una red cuidadosamente construida de confesiones y testimonios de testigos colaboradores, de los cuales ninguno de los dos encaja con hechos innegables. Los autores también acusaron a varios de los entonces allegados de Đinđić de encubrir los rastros de sus conexiones con el clan Zemun y de su participación en el asesinato, en particular a Vladimir Beba Popović (que entonces era secretario de la Oficina de Comunicaciones), Čedomir Jovanović (que entonces era miembro del parlamento y vicepresidente del Partido Demócrata ) y otros asociados. Los autores también indican los motivos del asesinato político en forma de preguntas:
La primera parte del libro analiza los hechos que tuvieron lugar el 12 de marzo de 2003 (el día del asesinato) y los que le siguieron. La segunda parte examina los hechos que precedieron y condujeron al asesinato en un contexto más amplio. También examina los rastros omnipresentes de la participación de los servicios de inteligencia extranjeros, concretamente el MI6 británico y la Agencia Central de Inteligencia estadounidense . Tiene siete subpartes:
Aunque el libro ganó popularidad en Serbia y se publicó en varias ediciones, [10] las críticas al libro fueron mixtas. [11] Casi todas las personas (incluidos los funcionarios) que dieron críticas negativas al libro generalmente desacreditaron descaradamente a los autores, afirmando también que el Tribunal ya había dado todas las respuestas sobre el asesinato.
Varios medios de comunicación, incluidos B92 , Vreme y otros, publicaron acusaciones bastante atrevidas, difamando la credibilidad de los autores, afirmando también que el objetivo de su libro era la "obstrucción de los procedimientos judiciales" y como extensión de una campaña mediática orquestada dirigida contra los entonces asociados cercanos de Đinđić, [12] al tiempo que protegían a los inspiradores políticos del asesinato de Đinđić. [12]
Nikola Vrzić fue considerado portavoz del líder del Partido Democrático de Serbia, Vojislav Koštunica , que tenía políticas opuestas a las de Đinđić, aunque eran aliados. [12] También se dice que toda la obra profesional de Nikola Vrzić estaba dedicada a la propagación de las necesidades e intereses de las estructuras políticas y de inteligencia. [12] Milan Veruović fue considerado una persona con antecedentes penales que, para evitar los procesos penales, se puso del lado de la Oposición Democrática de Serbia contra Slobodan Milošević a finales de los años 1990. [12]
Srđan Ćešić, del semanario de noticias Vreme, acusó a los autores de relanzar las teorías conspirativas basadas en "ficción" de la tercera bala, refutadas en el tribunal; [10] y otras acusaciones negativas audaces sobre la credibilidad de los autores, incluidos los supuestos testimonios cambiantes de Veruović que dio sobre la tercera bala después del asesinato. [10] Los autores reaccionaron a sus escritos en Vreme , diciendo que está engañando a los lectores al hacer muchas falsedades basadas en acusaciones infundadas sin leer el libro; y lo llamaron a continuar el debate con ellos basado en argumentos y hechos, una vez que lea el libro. [13]
Žarko Korać , entonces estrecho colaborador de Đinđić, fue viceprimer ministro de Serbia desde 2001 hasta 2004 y actuó como primer ministro del 17 al 18 de marzo de 2003, dio una entrevista en Peščanik en octubre de 2014 sobre el libro, afirmando que es un "mal libro" con el objetivo de desafiar la acusación oficial, también desacreditando descaradamente tanto a Vrzić como a Veruović. [14] Sin embargo, aparte de la afirmación del autor de que hubo una tercera bala involucrada, no ha discutido ninguna otra afirmación que los autores hayan dado en el libro. Tenía la tarea después del asesinato de hacer un informe sobre las posibles brechas en la seguridad de Zoran Đinđić, que siguió siendo un secreto de estado hasta el día de hoy.
Nata Mesarović, presidenta de la sala del proceso, concedió una entrevista a Newsweek Serbia en junio de 2015 y respondió si había leído el libro. [15] Dijo que sí y que "se preguntaba cómo de repente apareció el periodista de investigación (Nikola Vrzić) con todas estas ideas y sugerencias". [15] También añadió que cree que Milan Veruović fue simplemente mencionado como coautor del libro y que el veredicto muestra sus análisis sobre por qué no ha creído en sus testimonios, diciendo que: "no es fácil cuando dices que no creíste a quienes fueron los primeros en llegar al Primer Ministro y se preocuparon por su vida". [15]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )