Las obras del Parnaso son tres comedias satíricas, o dramas académicos de larga duración , cada una dividida en cinco actos. Datan de entre 1598 y 1602. Fueron interpretadas en Londres por estudiantes para una audiencia de estudiantes como parte de las festividades navideñas del St John's College de la Universidad de Cambridge . No se sabe quién los escribió. [1]
Los títulos de las tres obras son
Las obras segunda y tercera a veces se denominan Parte uno y Parte dos de El regreso del Parnaso .
La trilogía plantea una pregunta isabelina: después de la universidad, ¿qué sigue? Francis Bacon en su ensayo "De sediciones y problemas" señaló un problema del siglo XVI: las universidades producían más académicos que oportunidades para ellos. Los University Wits (Lily, Marlowe, Green, Peele, Nashe y Lodge) fueron académicos que encontraron empleo en el teatro, quizás no su primera opción, pero había poco más para ellos. Su gran educación tendió a disuadirlos de emprender los humildes oficios de sus padres. Las obras de Parnassus tal vez no proporcionen una solución, pero al menos ilustraron los temores de estos jóvenes y soñadores escolásticos ambiciosos. [2] [3]
En su mayor parte, las obras siguen las experiencias de dos estudiantes, Philomusus y Studioso. La primera obra cuenta la historia de dos peregrinos en un viaje al Parnaso. La trama es una alegoría que se entiende que representa la historia de dos estudiantes que avanzan en el curso tradicional de educación conocido como trivium . El logro de su educación está representado por el Monte Parnaso. La segunda obra abandona la alegoría y describe los intentos fallidos de los dos graduados por ganarse la vida, al igual que la tercera obra, que es la única que se publicó contemporáneamente. Lo nuevo de la tercera obra es el tratamiento serio de las cuestiones relativas a la censura. [4] [5] [6]
Se ha dicho que esta trilogía de obras "en originalidad y amplitud de ejecución, y en compleja relación con la vida académica, literaria, teatral y social de la época, ocupa un lugar supremo entre los monumentos conmemorativos existentes de la etapa universitaria", [7] y que se encuentran "entre los documentos clave más inexplicablemente olvidados de la época de Shakespeare". [8]
La primera obra, La peregrinación al Parnaso , describe alegóricamente el progreso de los dos estudiantes a través de los cursos universitarios de lógica , retórica , etc., y las tentaciones que les presenta su encuentro con Madido , un borracho, Estúpido , un puritano. que odia aprender, Amoretto , un amante, e Ingenioso , un estudiante decepcionado.
La primera obra ciertamente estaba destinada a ser independiente, pero el favor con el que fue recibida llevó a escribir una secuela, El regreso del Parnaso , que trata sobre las luchas de los dos estudiantes después de completar sus estudios en la universidad. y les muestra cómo descubren por amarga experiencia el poco valor pecuniario de su aprendizaje.
Otra secuela, El regreso del Parnaso o el azote de la simonía , es más ambiciosa que las dos obras anteriores. El conocimiento de lo que ocurre en las dos primeras obras no es esencial para comprender la tercera, pero es útil para iluminar algunas de las alusiones que ocurren. [9] [10] [11]
La trilogía de las obras de Parnassus puede verse como un cuestionamiento sostenido del valor de una educación humanista y como una consideración de la crisis de empleo que enfrentaron los graduados al final del período isabelino. [12] Las obras son animadas y divertidas, y contienen una sensación de hacer un balance del lugar del escritor en la sociedad de principios de siglo. Los estudios académicos las descuidan y no las aprecian mucho como obras de teatro en sí mismas, pero son conocidas como fuente de referencias a Shakespeare y Jonson, y por otras alusiones que contienen. [13]
Un viejo granjero, Consiliodoro, da consejos a su hijo Filomo y a su sobrino Estudioso, cuando los dos jóvenes están a punto de emprender su viaje al Parnaso. Les aconseja que no se relacionen con derrochadores y que eviten el alcohol y el sexo, que los distraerán. El primer lugar por el que viajan los dos jóvenes es la tierra montañosa de Logique en su camino hacia la isla de Dialectica, donde conocen a un poeta, Madido. Madido no cree en el Parnaso y cree que la inspiración sólo se encuentra en la bebida. Madido les insta a que no se molesten en el viaje, sino que se queden y beban con él. Se niegan y continúan.
A continuación, en la tierra de Rhetorique, Philomusus y Studioso alcanzan a un personaje llamado Stupido, que emprendió la misma peregrinación hace diez años, pero se dio por vencido y ahora se dedica a actividades triviales. Disfraza su falta de talento con una pose de no apreciar la erudición.
Philomusus y Studioso luego se encuentran con el amante, Amaretto, quien los anima a abandonar su peregrinaje y, en cambio, quedarse en la tierra de la Poesía y coquetear con mozas. Esta vez Filomusus y Studioso se convencen y abandonan, al menos por un tiempo, el camino hacia el Parnaso.
Antes de que sea demasiado tarde, Philomusus y Studioso han entrado en razón y han decidido abandonar el amoroso país de la poesía. Continúan y conocen a un personaje que es un ex alumno, Ingenioso. Intenta disuadir a Philomusus y Studioso de su peregrinaje diciéndoles que no hay nada más que pobreza en el monte Parnassus. Dromo entra tirando de un payaso atado a una cuerda, porque siente que toda obra necesita un payaso. Finalmente llegan a las estribaciones del monte Parnaso y se toman un momento para contemplarlo con espíritu de celebración. Studioso invita al público a aplaudir.
Consiliodoro, padre de Filomuso y tío de Studioso, se reúne con un mensajero, Leonarde, que entregará una carta a Philomusus y Studioso. Envió a esos dos jóvenes a un viaje hace siete años y ahora espera resultados. Consiliodorus sale cuando Philomusus y Studioso entran, ambos lamentándose de que desde que dejaron el Parnassus el destino no ha sido amable y el mundo no es un lugar fructífero para los eruditos. Conocen a un ex alumno, Ingenioso, quien les dice que ha estado viviendo junto a la imprenta y vendiendo folletos. Ahora busca el apoyo de un mecenas. Aparece el patrón, e Ingenioso le ofrece la inmortalidad a través de sus versos. Ingenioso ofrece entonces al mecenas un folleto dedicado a él. El patrón lo mira, le da a Ingenioso dos monedas pequeñas y sale. Ingenioso, solo, está furioso con la avaricia del patrón. Philomusus y Studioso vuelven a entrar para escuchar cómo les fue. Ingenioso ahora planea ir a Londres y vivir del negocio de la imprenta. Philomusus y Studioso deciden acompañarlos e incluyen a Luxuioso, quien también dejó el Parnassus para ir a Londres. Los cuatro, ahora antiguos alumnos, se toman un momento para despedirse del Parnaso.
Draper y Tayler, empresarios locales, se quejan de que confiaban en Philomusus y Studioso, hacían algunos drapeados y confección, y Philomusus y Studioso se escaparon debiéndoles dinero. Los taberneros tienen un problema similar con otro exalumno, Luxuioso. Philomusus y Studioso se encuentran, ambos se quejan de los trabajos humildes que han aceptado, Philomusus es sacristán/sepulturero, y Studioso es sirviente doméstico, peón de campo, camarero y tutor. Percevall entra con un trabajo de excavación de tumbas para Philomusus. Percevall quiere que Philomusus cave rápidamente una tumba para su padre, que puede que aún no esté muerto, pero lo estará muy pronto. También quiere que Philomusus redacte el testamento del padre que pronto morirá para que Percevall herede su fortuna. Luego entra Studioso con el chico al que está dando clases particulares e intenta dar una lección de gramática latina. Entonces entran Luxurio y un niño, camino a una feria. Luxurio ha escrito algunos poemas y planea venderlos en la feria haciendo que el niño los recite. Hacen una demostración.
Ingenioso ha encontrado una especie de mecenas en Gullio, un personaje que se basa en parte en el retrato de Thomas Nashe de "un advenedizo" en su folleto Pierce Penniless . Gullio "mantiene" a Ingenioso con mucha negligencia. Gullio, elegantemente vestido, se jacta falsamente de ser un personaje valiente, noble y romántico. Ingenioso se ofrece como poeta para recordar a Gullio en sonetos. Luego, Gullio persuade a Ingenioso para que se haga pasar por su amante, Lesbia, mientras Gullio ensaya poesía de amor que el propio Gullio ha escrito y que deriva de Romeo y Julieta y Venus y Adonis de Shakespeare . Gullio planea eventualmente recitar estos versos como parte de su cortejo a Lesbia. En la siguiente escena, Consiliodoro, padre de Filomo, tío de Studioso, que financió su viaje al Parnaso, se encuentra con el transportista y mensajero a caballo Leonarde. Leonarde informa que regañó a Philomusus y Studioso y les recordó que criarlos era costoso. Leonarde cree que es posible que hayan encontrado trabajo como empleados. Consiliodoro está decepcionado porque no les está yendo tan bien como deberían.
Ingenioso compone versos amorosos en los estilos de Chaucer , Spenser y William Shakespeare , siendo este último el único que satisface al mecenas. Gullio, un gran admirador del "dulce señor Shakespeare", dice que obtendrá un retrato de él para su estudio y "adorará al dulce señor Shakespeare y para honrarlo pondrá su Venus y Adonis debajo de mi almohada, como leemos de uno – No recuerdo bien su nombre, pero estoy seguro de que era un rey – dormía con Homero debajo de la cabecera de su cama". Entra Percevall. Tiene un nuevo puesto como guardián de la iglesia y ahora se le conoce como Sr. Guardián. Está buscando al Sexton, que es Philomusus. Philomusus no ha estado haciendo un buen trabajo como Sexton y Perceval le informa que ya no es el Sexton. Entonces entra Studioso, que también ha perdido su puesto, que era ser tutor de un niño y realizar otras tareas domésticas. Estos dos protagonistas han llegado a una profundidad de miseria desesperada y no están preparados para un mundo que no aprecia a los eruditos. Al menos se tienen el uno al otro, ya que, abatidos, aceptan irse juntos a vagar en la pobreza.
El tonto patrón de Ingenioso, Gullio, le había pedido a Ingenioso que escribiera y entregara mensajes poéticos a una joven. Esto va mal, Gullio culpa a Ingenioso y otro ex académico, Ingenioso, pierde su puesto. En lugar de deambular como Studioso y Philomusus, Ingenioso recurre, una vez más, a panfletar para la prensa popular.
Luxurio aparece junto con el niño. El intento de Luxurio de vender sus poemas no ha dado frutos y ahora está en quiebra. Se despide de la poesía. Tiene la intención de irse, beberse el mundo hasta dejarlo seco, mientras acepta su condición de mendigo.
Antes de que comience la obra, Studioso y Philomusus viajaron a Roma con la expectativa de hacerse ricos, pero descubrieron que los ingleses expatriados no viven tan bien como esperaban. Luego viajaron y probaron varios trabajos honestos, pero ahora se les acabaron esas oportunidades y, por lo tanto, deben recurrir a trabajos deshonestos. Establecen una práctica médica en Londres, con Philomusus haciéndose pasar por un médico francés de moda, pero terminan esa farsa a tiempo para evitar el arresto.
Ingenioso se ha convertido ahora en un satírico. Con la excusa de discutir una colección recientemente publicada de extractos de poesía contemporánea, Belvedere de John Bodenham , critica brevemente a varios escritores de la época, incluidos Edmund Spenser , Henry Constable , Michael Drayton , John Davies , John Marston , Christopher Marlowe. , Ben Jonson , Shakespeare y Thomas Nashe ; el último de los cuales se considera muerto. Ingenioso intenta vender un libro a un impresor llamado Danter. El último libro de Ingenioso perdió dinero, pero el nuevo es más prometedor: trata sobre cornudos en Cambridge.
Al necesitar empleo, Academico encuentra a su viejo amigo de la universidad, Amaretto, cuyo padre, Sir Raderick, tiene un puesto como párroco que ofrecer. Pero Amoretto acaba de aceptar un soborno para entregárselo a Immerito. Amoretto finge no reconocer a Academico y se deshace de él con un largo y desagradable discurso sobre los tecnicismos de la caza. Immerito es examinado por Sir Radeerick y el Registrador, quienes lo encuentran lo suficientemente educado y dócil para el trabajo. Esta práctica de vender puestos eclesiásticos es la " simonía ", a la que se hace referencia en el subtítulo de esta obra.
Sir Raderick está preocupado por ciertos libelos escritos contra su familia que circulan por Londres. Están siendo escritos en verso por Furor Poeticus con el apoyo de Ingenioso. Se produce un enfrentamiento entre los poetas y Sir Raderick, después de que este haya tomado posesión de la tierra confiscada a Prodigo.
Studioso y Philomusus intentan otros trabajos. Se postulan para el teatro de Richard Burbage con la esperanza de convertirse en actores, pero se dan cuenta de que a los actores no se les paga lo suficiente. Están contratados por una compañía de violinistas, pero su primera actuación es en la puerta principal de la casa de Sir Raderick. Los pajes de Sir Raderick y Amoretto fingen ser sus maestros y despiden a los violinistas sin pago. Por fin, Studioso y Philomusus deciden trabajar como pastores en Kent, mientras que Ingenioso y Furor tienen que escapar a Isla de los Perros. Academico regresa a Cambridge.
No se sabe quién los escribió ni si fueron todos obra de una sola persona. John Day fue sugerido como posible autor por Bolton Corney en 1868, [14] basándose en una copia del cuarto de 1606, en la que estaba escrito a mano, "Para mi Lovinge Smallocke J: D:", y también basándose en la comparación de Corney. de la escritura y de las conexiones personales que Day tenía como hombre de Cambridge. Pero la sugerencia ha tenido poco apoyo. [15] [16] Algunas pistas sobre la identidad del autor se ofrecen en el prólogo de la segunda obra, El regreso del Parnaso , pero no son suficientes para realizar una identificación. Cualquiera que fuera el autor, las obras indican que era inteligente, observador y culto. El autor parece haber incluido un autorretrato bajo la apariencia del personaje "Judicio", que aparece en la tercera obra y comenta a varios poetas contemporáneos. [17]
Las tres piezas fueron evidentemente representadas en Navidad de años diferentes, a más tardar en la Navidad de 1602, debido a las referencias a la reina Isabel I , que murió en marzo de 1603. La primera obra, Peregrinación al Parnaso , no puede haber sido escrita antes de 1598, porque menciona libros que no se imprimieron hasta ese año. El prólogo de la tercera obra, El regreso del Parnaso: o el azote de la simonía , afirma que esa obra había sido escrita durante el año anterior, por lo que el año 1601 parece creíble para la escritura de la última obra de la trilogía. [18]
Se alude a menudo a William Shakespeare, y sus obras se citan al menos 95 veces en las tres obras de Parnassus. [19] Se le menciona explícitamente por su nombre en las dos últimas obras. Casi en todo momento es satirizado o burlado, lo cual es de esperar en una sátira, y también cuando el objetivo de la sátira se ha vuelto muy exitoso y conocido. [20]
Se considera que las obras de Parnassus, al menos en parte, extienden la guerra de palabras que había estado ocurriendo entre los universitarios y aquellos que no formaban parte de ese grupo. Los universitarios incluirían a los exalumnos de Cambridge Thomas Nashe y Robert Greene , quienes habían atacado a Shakespeare en forma impresa: Nashe en su panfleto, Pierce Penniless , y Greene en Groats-Worth of Wit de Greene . Shakespeare había respondido a su vez con alguna burla de Nashe en su obra Love's Labour's Lost . [21]
Shakespeare y su compañía de teatro estaban de gira probablemente en 1601 y visitaron Oxford y Cambridge, en algún momento entre las representaciones de la segunda y tercera parte de la trilogía. Esto se indica en la portada del primer cuarto de Hamlet (1603), donde se dice que la obra se representó "en las dos universidades". [22]
Un grupo de actores de baja cuna se describe precisamente en El regreso al Parnaso; el Azote de la Simonía , como podrían verse desde el punto de vista de jóvenes eruditos competitivos y envidiosos:
Inglaterra ofrece a esos gloriosos vagabundos
que llevaban sus fardels a la espalda,
corceles para cabalgar por las calles contemplativas,
empapándose de sus deslumbrantes trajes de satén,
y pajes para asistir a sus maestrías:
pronunciando palabras que mejores ingenios han formulado,
compran tierras. , y ahora se nombran Esquiers.
Se establece un tono de amarga burla mientras Philomusus y Studiosus, por desesperación, hacen una audición para el escenario profesional, y son juzgados por Richard Burbage y Will Kemp , dos miembros importantes de la compañía de Shakespeare, los Lord Chamberlain's Men , quienes encuentran humor en las deficiencias. de los eruditos no sólo como actores sino también como dramaturgos:
KEMPE: Los esclavos son algo orgullosos, y además es un buen deporte en una parte verlos nunca hablar durante su caminata, pero al final de la etapa, como si al caminar con un compañero nunca debiéramos hablar sino en un momento. estilo, una puerta o una zanja, donde un hombre no puede pasar más….
BURBAGE: Un poco de enseñanza corregirá estos defectos, y quizá además puedan escribir un papel.
KEMPE: Pocos [hombres] universitarios juegan bien, huelen demasiado a ese escritor Ovidio y a ese escritor Metamorfosis, y hablan demasiado de Proserpina y Júpiter. ¿Por qué nuestro compañero Shakespeare los derriba a todos? Ben Jonson y yo también. ¡Oh, que Ben Jonson sea un tipo pestilente! Crió a Horacio dándole una pastilla a los poetas, pero nuestro compañero Shakespeare le ha dado una purga que le hizo traicionar su crédito.
Este conocido pasaje es amargamente irónico: el autor de las obras de Parnassus desprecia (para un público académico) las opiniones de dos tontos analfabetos, Burbage y Kempe, que piensan que Metamorfosis es un escritor, y que su colega, Shakespeare, avergüenza a los dramaturgos universitarios. [23]
La pieza de audición que se le pide a Philomusus que interprete está tomada del monólogo inicial de la obra de Shakespeare, Ricardo III : "Ahora es el invierno de nuestro descontento, convertido en verano glorioso por este hijo de York". En esta parte de la trilogía, Shakespeare es visto como poeta, pero también como dramaturgo y actor. [24] [25]
En la segunda obra, El regreso del Parnaso , el personaje llamado Gullio, que está enamorado y es un tonto, es objeto de burla por su devoción a "Shakespeare puro y jirones de poesía que ha reunido en los teatros". Cuando Gullio grita más tarde: "¡Oh, dulce señor Shakspeare! Tendré su retrato en mi estudio de la corte", sugiere que los jóvenes eruditos que apreciaban los escritos de Shakespeare también sentían respeto por su persona. [26]
El autor de las obras del Parnaso hace que el personaje Judico comente a varios poetas, y considera a Shakespeare:
¿Quién no ama el amor de Adón o la violación de Lucrecia?
Su verso más dulce contiene una línea palpitante,
pero una más grave podría someterlo a contenido
sin amores, tonto y perezoso languidez.
Aparentemente admira el lenguaje y los versos de los primeros poemas de Shakespeare, pero sugiere que Shakespeare pudo haber estado desperdiciando su talento escribiendo poesía amorosa. Este leve elogio de Shakespeare, el actor-poeta, contrasta con los mayores elogios que brinda a Drayton, Nashe y otros. [27]
Se ha debatido mucho la cuestión de si los personajes pretenden representar a personas reales y, de ser así, en qué medida. Gran parte de la especulación se centra en la escena literaria de Londres. Sin embargo, la referencia sostenida a la escena londinense no forma parte de la primera obra, sino que entra en la trilogía sólo en la segunda y tercera parte. [28] Se cree que cuando se escribió la parte final, el autor pudo haber identificado más o menos a Ingenioso con Nashe, aunque el personaje no fue concebido originalmente con esta intención. [29] Ingenioso habla en elogio de Nashe, quien murió en 1601. El autor de las obras evidentemente estaba muy familiarizado con las obras de Nashe, y las tres partes están llenas de reminiscencias de los escritos de Nashe. En la tercera obra, Ingenioso anuncia que está en problemas por las obras que ha escrito y sale diciendo: "ahora me dirijo a la isla de los perros... Adiós". Una famosa sátira dramática titulada La isla de los perros , escrita por Nashe y Ben Jonson, y representada en 1597, fue considerada tan calumniosa que el Consejo Privado cedió a la presión del gobierno de la ciudad y exigió que se detuvieran las representaciones teatrales y que se derribaran los teatros de Londres. abajo. [30]
Se cree que los dos estudiantes, Studioso y Philomusus, son en parte representaciones de Shakespeare y Thomas Kyd . Por supuesto, Shakespeare nunca fue a la universidad, pero para los estudiantes podría haber cierto placer satírico al imaginar a un personaje así intentando llegar a Cambridge, fracasando y al final siendo obligado a regresar a la vida rural de donde vino, como ocurre en las obras. .
Se cree que "Furor Poeticus" representa a John Marston , y "Luxurio" representa a Gabriel Harvey .
El cortesano Gullio no es sólo un personaje de la obra sino que se utiliza para satirizar al mecenas de Shakespeare, el conde de Southampton , que también asistió a St. John's. Southampton no habría asistido a la representación en 1601, ya que en ese momento estaba condenado a muerte por su participación en la conspiración de Essex. [31] [32]
El impresor Danter, que aparece en la tercera obra, está basado en una persona real, un impresor llamado John Danter, conocido por imprimir el primer cuarto pirata de Romeo y Julieta , así como otras obras de teatro y textos. [33]
El registrador de la universidad, Francis Brackyn, era una persona real, que es duramente satirizada en El regreso del Parnaso: o el azote de la simonía como el personaje "Recorder". Brackyn había sido ridiculizado en otra obra universitaria, Club Rules , y volvería a ser el personaje principal en la obra académica Ignoramus de George Ruggle de 1615 . [34]
La tercera obra, El regreso del Parnaso; El azote de la simonía , se publicó dos veces en 1606 —cuatro años después de su presentación original— con muchas variaciones textuales entre las dos ediciones. Fue reimpreso en el siglo XVIII y nuevamente en 1879. La tercera obra fue la única parte que se publicó y durante muchos años las dos primeras obras se consideraron perdidas. Luego, en 1886, WD Macray , el bibliotecario de la Biblioteca Bodleian de Oxford, descubrió las obras perdidas, mientras investigaba entre los manuscritos recopilados por Thomas Hearne , que forman parte de la colección de Richard Rawlinson en la Biblioteca Bodleian. Macray inmediatamente editó y publicó las tres obras juntas.
Los manuscritos manuscritos de las dos primeras obras constan de veinte hojas en folio y fueron escritos de manera imperfecta por un copista que en ocasiones pudo haber tenido problemas para leer su original.
También existe un manuscrito manuscrito de la tercera obra, El regreso del Parnaso o el azote de la simonía . Según Macray, fue encontrado en una antigua biblioteca familiar. La escritura indica que es contemporánea de las primeras representaciones de la obra. Es un pequeño volumen en cuarto , encuadernado en pergamino. El manuscrito se encuentra en la Biblioteca Folger Shakespeare .
El estudio del manuscrito manuscrito de la tercera obra, propiedad de James Halliwell-Phillipps , ha ayudado a corregir una serie de errores que existen en las primeras ediciones impresas. [35] [36] [37] [38]
El 6 de diciembre de 2009 se realizó una lectura ensayada de El regreso del Parnaso, o El flagelo de la simonía, como parte de la serie Read Not Dead del Shakespeare's Globe Theatre . El elenco incluía a David Oakes como Ingenious y Kevin Quarmby como Burbage. [39]