La Enciclopedia JRR Tolkien: Becas y Evaluación Crítica , editada por Michael DC Drout , fue publicada por Routledge en 2006. Un equipo de 127 estudiosos de Tolkien cubre en 720 páginas temas de la ficción de Tolkien, sus trabajos académicos, sus influencias intelectuales y espirituales, y su biografía . Los coeditores fueron Douglas A. Anderson , Verlyn Flieger (ambos coeditores de Drout también de Tolkien Studies ), Marjorie Burns y Tom Shippey . [1] [2]
El objetivo de Michael DC Drout para este proyecto, como se indica en la introducción del libro, era hacerlo atractivo para un amplio grupo de lectores. [1] El volumen cuenta con más de 125 colaboradores de una amplia variedad de países. [1] Las entradas discuten las conexiones de sus conceptos con varias de las obras de JRR Tolkien , así como también crítica literaria y teoría relacionadas. [1]
Los temas tratados en los ensayos, enumerados en su totalidad en la "Lista temática de entradas" del volumen, incluyen adaptaciones para cine , teatro y televisión; arte e ilustraciones ; caracteres; historia crítica; influencia ; lenguas reales e inventadas; biografía; fuentes literarias ; literatura; monstruos , pueblos , objetos y lugares de la Tierra Media ; recepción ; erudición de Tolkien; elementos estilísticos ; los temas de Tolkien ; conceptos teológicos y filosóficos; historia y cultura contemporáneas; y las obras literarias de Tolkien.
Kelley Wickham-Crowley, al revisar el trabajo, señaló que la calidad de las entradas era muy desigual y que, si bien algunas entradas fueron escritas por expertos y eran muy interesantes e informativas, otras lo eran mucho menos; en sus palabras, "la calidad de las entradas puede abarcar desde magistrales hasta peatones". Escribió que "para los personajes en particular, las entradas que ensayan atributos y hechos sufren en comparación con análisis más sofisticados en los que aprendemos algo o somos agraciados con una percepción perspicaz o una nueva dirección de investigación". Además, Wickham-Crowley sugirió que se deberían haber fusionado varias entradas. Por ejemplo, algunas entradas, como las de " Hobbits " y " Shire ", repiten la mayor parte de su contenido correspondiente con pocos cambios y probablemente deberían haber terminado combinadas. De manera similar, es posible que temas como "Ambientalismo y ecocrítica" y "Lecturas ambientalistas de Tolkien" o "Comedia" y "Humor" tampoco hayan merecido secciones separadas. La inclusión de algunos temas fue bastante sorprendente y arbitraria para Wickham-Crowley, por ejemplo las entradas sobre " Tomás de Aquino " o " Derecho " (este último se centra en la teología en lugar de ejemplos civiles o en el universo). Al final, concluyó Wickham-Crowley, el nivel de los contribuyentes y sus contribuciones variaron significativamente. [1]
Wickham-Crowley atribuyó los fallos de la obra a una edición insuficiente , señalando que fue "mal aprovechada" por la adquisición de Routledge por parte de Taylor & Francis , que, durante la reestructuración subsiguiente de sus adquisiciones, descontinuó la división de enciclopedias de Routledge mientras se publicaba esta obra. en producción. Esto efectivamente llevó a que la publicación de la Enciclopedia Tolkien quedara inconclusa, opinión respaldada por su editor jefe, Michael DC Drout. Al volumen final le faltan no sólo unas cien ilustraciones planificadas (no hay ninguna en el trabajo impreso), sino que varias entradas no fueron revisadas adecuadamente y muchos errores no se corrigieron. [1] Wickham-Crowley señaló que si bien algunas entradas fueron excelentes, el trabajo presenta una "multitud de errores en la omisión de palabras, gramática, ortografía, espaciado, división de palabras y formato bibliográfico [y otros] errores vergonzosos". Al final, Wickham-Crowley concluyó que el proyecto era ambicioso, pero la ejecución se vio empañada por los defectos de la obra. [1]
Asimismo, Jennifer Goodfellow en su reseña señaló que las entradas varían significativamente: algunas ofrecen solo un breve resumen de un tema, mientras que otras son mucho más profundas. Señaló que la organización de las entradas no es óptima, pero concluyó que el trabajo era "un recurso excelente para los estudiosos serios de la literatura inglesa, así como para aquellos con un interés general en Tolkien". [3]
Tracy Carr en su breve reseña del trabajo señaló que estaba destinado más a académicos que a fanáticos de Tolkien , ya que pretendía involucrarse más con teorías del mundo real que describir el mundo creado por Tolkien. Concluyó que el volumen era "un punto de partida adecuado" para los "eruditos en ciernes" de Tolkien. [2]