stringtranslate.com

Rollo de la Abadía de Batalla

El Battle Abbey Roll es una lista conmemorativa, perdida al menos desde el siglo XVI, de los compañeros de Guillermo el Conquistador , que había sido erigida o colocada como monumento conmemorativo dentro de Battle Abbey , Hastings , fundada exvoto por el duque William en el lugar. del asesinato del rey Harold en la batalla de Hastings en 1066.

Fuentes tradicionales

Los historiadores modernos sólo lo conocen por supuestas copias del siglo XVI publicadas por Leland , Holinshed y Duchesne , todas imperfectas y corruptas. El de Holinshed es con diferencia el más completo, pero de sus 629 nombres varios están duplicados. Las versiones de Leland y Duchesne, aunque mucho más breves, contienen muchos nombres que no se encuentran en ninguna de las otras listas.

Se disputan varios nombres sobre el papel; Camden , al igual que Dugdale después de él, sostuvo que los monjes los habían interpolado en varias ocasiones, "no sin su propia ventaja". Los escritores posteriores fueron más allá: Sir Egerton Brydges denunció el rollo como "una falsificación repugnante" y EA Freeman lo descartó como "una ficción transparente". [1]

La obra de la duquesa de Cleveland.

Una obra en tres volúmenes de Guillermina, duquesa de Cleveland (1819-1901), publicada en 1889, titulada The Battle Abbey Roll with some Account of the Norman Lineages, intenta reivindicar la existencia de una lista original y consta de breves historias y debates sobre los orígenes de varios cientos de familias inglesas de origen normando, basándose en los nombres supuestamente contenidos en el Battle Abbey Roll, como figura en la lista de Holinshed, "el más espurio de todos". [2] Sus genealogías asociadas recibieron la aprobación del meticuloso genealogista Horace Round (1895), quien declaró que su "trabajo elaborado" tiene "mucha genealogía excelente". [3]

Volúmenes

Cleveland, duquesa de , The Battle Abbey Roll with some Account of the Norman Lineages , 3 volúmenes, Londres, 1889:

Rollo de manuscrito de Auchinleck

Existe una copia del Battle Abbey Roll que es dos siglos anterior a la supuesta copia de Leland, que aparentemente no era conocida por los anticuarios victorianos. Forma una sección (folios 105v-107r) del manuscrito de mediados del siglo XIV conocido como manuscrito Auchinleck , [4] uno de los mayores tesoros de la Biblioteca Nacional de Escocia . Producido en Londres en la década de 1330, adquirió su nombre de su primer propietario conocido, Alexander Boswell, Lord Auchinleck , quien descubrió el manuscrito en 1740 y lo donó al precursor de la Biblioteca Nacional en 1744.

Bliss comparó los nombres dados en 55 manuscritos y versiones impresas de listas de supuestos compañeros, y concluyó que todos derivaban de tres listas originales, de las cuales Auchinleck fue la primera versión existente de una. [5] Foord también ha comparado varias listas, incluida Auchinleck. [6]

Evaluación

Es probable que se haya malinterpretado bastante el carácter de la tirada. Aparentemente no era una lista de individuos, sino sólo de apellidos familiares, y parece haber tenido como objetivo mostrar simplemente qué familias habían "vinido con el Conquistador" y haber sido compilada alrededor del siglo XIV. [1] Aunque 1066 fue más de un siglo antes del uso generalizado de la heráldica , puede haber sido un precursor temprano de los rollos de armas , comunes en los siglos XIII y XIV, por ejemplo el Rollo de Caerlaverock hecho por heraldos ingleses en 1300. para registrar a los caballeros presentes durante el asedio del rey Eduardo I al castillo de Caerlaverock , Escocia. El compilador del Battle Abbey Roll parece haber sido influenciado por el sonido francés de los nombres, y haber incluido muchas familias de asentamientos posteriores, como la de Grandson , que de hecho no llegó a Inglaterra desde Saboya hasta dos siglos después de la Conquista. La lista en sí parece haber sido inaudita antes y después del siglo XVI, pero otras listas estaban vigentes ya en el siglo XV, como señaló la duquesa de Cleveland [1] citando en la introducción a su obra [7] el 1426 Crónica de John Brompton , abad de Jervaulx en Yorkshire, en la que anunciaba su intención de dar un catálogo de los que vinieron con el Conquistador contenido en un "trozo de antiguo verso francés".

Listas modernas

En 1866, Léopold Delisle creó en la iglesia de Dives-sur-Mer en Normandía una lista propuesta de los seguidores del Conquistador, compilada a partir del Domesday Book y otros registros auténticos, y se reproduce en la obra de la duquesa. Su contenido es suficiente para demostrar que la Lista de Batalla tiene un valor probatorio dudoso. [1] El hecho es que sólo 15 de los combatientes en Hastings en 1066 pueden ser nombrados con certeza, como se indica en The Complete Peerage de Cokayne , [8] mientras que esta lista de Compañeros de Guillermo el Conquistador se ha ampliado a 21 individuos en posteriores académicos, sobre todo DC Douglas en 1943, [9] basándose en pruebas circunstanciales.

Fuentes

Bibliografía

Referencias

  1. ^ abcd  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Rollo de Battle Abbey". Enciclopedia Británica . vol. 3 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 534.
  2. ^ Willard Heiss, Trabajando en el viñedo de la genealogía , Indianápolis, 1992, pág. 224.
  3. ^ J. Horace Round , Inglaterra feudal: estudios históricos de los siglos XI y XII , Londres, 1895, p. 489 [1].
  4. ^ Manuscrito de Auchinleck, MS 19.2.1 de los defensores de la Biblioteca Nacional de Escocia.
  5. ^ Bliss, AJ: 'Los compañeros del conquistador' Litera, vol. III, 1956, [2].
  6. ^ Foord, K: 'Una crítica y comparación de 'Rollos complementarios de la conquista', algunos conocidos como 'Battle Abbey Rolls', Battle and District Historical Society, 2019, [3], apéndices en [4], anexo (2021) a las 5]
  7. ^ Cleveland, Introducción, vol. Yo, pág. viii
  8. ^ Cokayne, The Complete Nobleza , nueva edición, vol. 12 [ cita completa necesaria ] , posdata del Apéndice L, páginas 47-48: "Compañeros del Conquistador"
  9. ^ Douglas, David C., Compañeros del conquistador, Jnl of History, vol.28, 1943, págs. 129-147; Douglas, DC & Greenaway, GW English Historical Documents 1042-1189, Londres, 1959, afirma que el número de compañeros comprobados es inferior a 35, pero no los enumera: "Se puede encontrar evidencia expresa que acredite la presencia de personas particulares en Hastings en el caso de menos de 35 personas" (p.227, nota al pie 2)