stringtranslate.com

Terremoto de la isla Mare de 1898

El terremoto de Mare Island de 1898 ocurrió en el norte de California el 30 de marzo a las 23:43 hora local con una magnitud de momento de 5,8 a 6,4 y una intensidad máxima de Mercalli de VIII a IX ( severoviolento ). Su área de perceptibilidad incluía gran parte del norte y centro de California y el oeste de Nevada . Los daños ascendieron a 350.000 dólares (alrededor de 10.700.000 dólares según la inflación ajustada a 2018) y fueron más pronunciados en Mare Island , una península en el norte de la Bahía de San Francisco . Si bien los efectos relativamente fuertes allí se atribuyeron a edificios vulnerables, los efectos moderados en otras partes del Área de la Bahía de San Francisco consistieron en estructuras dañadas o parcialmente derrumbadas, y hubo informes de los medios de comunicación sobre un pequeño tsunami y réplicas en su mayoría leves que siguieron.

Se desconoce el mecanismo del choque, pero varias investigaciones independientes se centraron en diferentes aspectos para comprender mejor la intensidad, magnitud, falla fuente y epicentro de este evento preinstrumental. La mayoría de los investigadores lo ubicaron debajo o al norte de la Bahía de San Pablo , aunque dos catálogos de terremotos dieron coordenadas específicas que lo ubican dentro de los límites del Refugio Nacional de Vida Silvestre de la Bahía de San Pablo . Una de las numerosas fallas de deslizamiento del sistema de fallas de San Andrés en North Bay se menciona con mayor frecuencia como la falla fuente, pero el artículo de un sismólogo detalla cómo una falla de deslizamiento sin nombre puede haber sido la responsable. Varios estudios más recientes ofrecieron perspectivas alternativas que nombraron fallas específicas como el origen.

entorno tectónico

El sistema de falla de San Andrés (SAF) es una red de fallas de rumbo lateral derecho que forman una parte de un gran límite de placa complejo y difuso. Las fallas se extienden dentro y fuera de la costa a lo largo de la porción de California de la Cuenca del Pacífico , y en el área cercana a la Bahía de San Francisco, la extensión de las diversas fallas se limita a unos 80 kilómetros (50 millas) de ancho de este a oeste. Este sistema de fallas termina en el norte en el Triple Cruce de Mendocino, donde la SAF con tendencia norte-noroeste se encuentra con la Zona de Fractura Mendocino con tendencia este . Termina en el sur de una manera más gradual en el Mar de Salton, donde el desplazamiento pasa a una serie de fallas transformadoras y centros de expansión a lo largo de la Zona del Rift del Golfo de California . [6]

Terremoto

La zona de falla de Rodgers Creek
La zona de la falla de Hayward
La falla del Valle Verde

El impacto se sintió en una superficie de 120.000 km 2 , desde Chico en el norte hasta Monterey en el sur y Carson City en el oeste de Nevada . Toppozada et al. 1992 comparó el mapa isosísmico del evento con los de los terremotos ocurridos durante el período instrumental para resolver la magnitud. Los isosismales de intensidad VI de los terremotos de Santa Rosa de 1969 y Morgan Hill de 1984 fueron notablemente más pequeños; sólo el terremoto de Loma Prieta de 1989 cubrió un área mayor que la del evento de 1898. Los isoseismales de intensidad V, VII y VIII también se compararon para una calibración adicional, y se presentó 6,7 como la magnitud del evento, que se presumió que ocurrió en la falla sur de Rodgers Creek . Esta estimación se redujo posteriormente a M6,4 en Toppozada y Branum 2002. [1] [4] [7]

Bakun 1999 también analizó los detalles de intensidad para determinar la magnitud y la ubicación, lo que dio como resultado M6,3 y una ubicación en el extremo noreste de la Bahía de San Pablo. Una técnica llamada inferencia bayesiana utilizada por Wesson, Bakun y Perkins 2003 mostró que la falla de Hayward del norte era la fuente más probable, seguida por las fallas de Rodgers Creek, el sur de Green Valley, Concord y el norte de Green Valley. Los informes de los medios sobre un pequeño tsunami no destructivo llevaron a Parsons et al. 2003 para concluir que una falla normal (en lugar de una falla de deslizamiento) puede haber sido responsable del choque. Otro punto de vista de Hecker et al. 2005 fue que la falla de Rodgers Creek no era probablemente la fuente porque su investigación de trincheras mostró que su evento más reciente tuvo un deslizamiento máximo de 2 m (6 pies 7 pulgadas) y que el evento de 1898 fue demasiado pequeño para provocar tanto desplazamiento. [8]

Otro sismólogo volvió a examinar el evento después del terremoto del sur de Napa de 2014 y descubrió que los fuertes efectos en Mare Island fueron el resultado de edificios débiles o deficientes. La comparación de la distribución de intensidad de los dos choques reveló que efectivamente fue severo en Mare Island, ya que probablemente estuvo cerca de la ruptura, lo que puede haber involucrado ambas hebras de la falla de Franklin (entre las fallas de West Napa y Rodgers Creek). Aunque se han documentado eventos de ruptura de la superficie en el sistema de fallas de Hayward-Rodgers Creek justo al oeste, no se asoció ninguna ruptura de la superficie con este terremoto. Se proporcionó un rango de magnitud de 5,8 a 6,4 M w , donde el límite inferior representa un evento de caída de tensión promedio y el límite superior un evento de caída de tensión inferior. [3]

Intensidad

El mapa isosismal de Toppozada & Real 1981 ubica el epicentro al norte de la Bahía de San Pablo y muestra anillos alargados alineados NNW-SSE. El anillo más interno de intensidad VIII ( Severo ) abarca Vallejo , la isla Mare y gran parte de la Bahía de San Pablo, y también incluye tres instancias de intensidad IX ( Violento ), pero las ubicaciones no se pueden determinar con precisión debido a la falta de resolución del mapa. Mientras que San Francisco está dentro del anillo de intensidad VII ( Muy fuerte ), Santa Cruz y San José están etiquetados como excepciones de intensidad VI ( Fuerte ) dentro del anillo de intensidad V ( Moderada ). Ukiah , Stockton , Sacramento y Gilroy también se encontraban en el ring de intensidad V. [9]

Toppozada et al. 1992 presenta un mapa isosísmico actualizado que se centra en el campo cercano en lugar de una perspectiva extendida, con intensidades máximas ligeramente más conservadoras y ubicaciones que están claramente etiquetadas con intensidades específicas. El isosismal más interno muestra solo una ubicación que es una excepción a la intensidad VIII. La isla Tubbs, al noroeste de la isla Mare, figura en la lista VIII-IX. Schellville , Lakeville y Mare Island muestran una intensidad VIII. Una gran cantidad de ubicaciones están marcadas VI-VII, incluidas Santa Rosa , San Rafael , Oakland y San Francisco. En lugar de mostrar un epicentro específico, el mapa más nuevo y mejorado muestra que pudo haber estado en cualquier lugar dentro de una amplia franja centrada en la falla sur de Rodgers Creek. [4]

Daño

Si bien el Centro Nacional de Datos Geofísicos categoriza los efectos generales del evento como moderados, se produjeron daños importantes en el Astillero Naval de Mare Island , donde varios edificios sufrieron colapso parcial o total y algunos equipos resultaron dañados. Otros efectos fuertes se produjeron en Vallejo y al sureste en Benicia , donde resultó dañada una fábrica de conservas y en Martínez donde resultó dañado el juzgado. Otros lugares en el condado de Sonoma que se vieron gravemente afectados incluyeron Schellville, Greenwood Estate y cerca de Petaluma Creek. Los efectos fueron menos graves en San Francisco, pero un edificio se derrumbó parcialmente, una escuela secundaria para niñas sufrió daños valorados en varios miles de dólares y las condiciones del suelo contribuyeron a los daños en la escuela Whittier. [1] [10]

Réplicas

Los periódicos del Área de la Bahía informaron sobre réplicas que se sintieron en varios lugares. Estos choques solo se informaron en lugares que estaban dentro de la intensidad VII o isosismales superiores. El Sonoma Index-Tribune informó que en Sonoma hubo cuatro fuertes réplicas y más de veinte sacudidas más leves (que como mucho sólo sacudieron las ventanas) más tarde esa noche. El San Francisco Call declaró que si bien las réplicas fueron más fuertes cerca de la isla Tubbs, fueron más frecuentes cerca de Lakeville en las marismas de Petaluma, y ​​esto se interpretó como que el aluvión debajo de la isla suprimió los temblores más leves. El análisis de la gravedad, ubicación y frecuencia de las réplicas reforzó a Toppozada et al. La postura de 1992 de que el origen del sismo principal fue la falla del sur de Rodgers Creek. [4]

tsunami

Numerosos periódicos del área de la bahía informaron sobre diversos disturbios que experimentaron los marineros. En el Océano Pacífico , los barcos al sureste de Point Reyes y cerca de las Islas Farallón informaron haber sentido el impacto, y se informó de un fuerte aumento del nivel del mar en la Bahía de San Francisco y en el río Napa . Tras examinar el evento, los expertos en tsunamis declararon que, si bien la falla de Rodgers Creek es principalmente de deslizamiento, es posible algún movimiento vertical, lo que está asociado con la generación de tsunamis. Se utilizó una escala de cinco puntos (0 a 4) para certificar si un tsunami era legítimo. Con 0 destinado a "un informe de tsunami no válido" y 4 a "sin duda un informe válido", se asignó una puntuación de 2 al evento, lo que significa que era "posiblemente un informe válido" basado en información insuficiente, observaciones de no expertos y descripciones poco claras. [5]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcde Stover, CW; Coffman, JL (1993), Seismicity of the United States, 1568–1989 (revisado), US Geological Survey Professional Paper 1527, Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos , págs. 74, 112
  2. ^ ab Centro Nacional de Datos Geofísicos / Servicio Mundial de Datos (NGDC/WDS) (1972), Base de datos de terremotos significativos (conjunto de datos), Centro Nacional de Datos Geofísicos , NOAA , doi :10.7289/V5TD9V7K
  3. ^ ab Hough, SE (2014), "¿Dónde estuvo el terremoto de Mare Island de 1898? Información sobre el terremoto de South Napa de 2014", Resúmenes de la reunión de otoño de AGU , reunión de otoño de 2014, resumen n.º S44D-03, 44 : S44D–03, Bibcode : 2014AGUFM.S44D..03H
  4. ^ abcd Toppozada, TR; Bennett, JH; Hallstrom, CL; Youngs, LG (1992), "1898 "Mare Island" Earthquake at the Southern End of the Rodgers Creek Fault", Actas de la Segunda Conferencia sobre riesgos sísmicos en el área oriental de la Bahía de San Francisco , Publicación especial 113, Departamento de Conservación de California , págs. 385–392
  5. ^ ab Lander, JF; Lockridge, Pensilvania; Kozuch, MJ (1993), Tsunamis que afectan la costa oeste de los Estados Unidos 1806–1992 (PDF) , NGDC Key to Geophysical Records Documentation No. 29, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica , págs. 2, 11, 12, 19, 57 , 58
  6. ^ Wallace, RE (1990), "Características generales", The San Andreas Fault System, California - USGS Professional Paper 1515 , Servicio Geológico de Estados Unidos , págs. 3–6, ISBN 978-0607716269
  7. ^ Toppozada, T.; Branum, D. (2002), "California Earthquakes of M ≥ 5.5: Their History and the Areas Damaged", Manual internacional de sismología e ingeniería de terremotos , Parte A, Volumen 81A (Primera ed.), Academic Press , pág. 795, ISBN 978-0124406520
  8. ^ Hecker, S.; Pantosti, D.; Schwartz, DP; Hamilton, JC; Reidy, LM; Powers, TJ (2005), "El gran terremoto más reciente en la falla de Rodgers Creek, área de la Bahía de San Francisco", Boletín de la Sociedad Sismológica de América , 95 (3): 853, Bibcode :2005BuSSA..95..844H, doi :10.1785/0120040134
  9. ^ Toppozada, TR; Real, CR (1981), Preparación de mapas isoseísmicos y resúmenes de efectos reportados para terremotos de California anteriores a 1900 (impreso) , Open-File Report 81-262, Servicio Geológico de Estados Unidos , págs. 122, 167
  10. ^ Perrine, CD (1899), Terremotos en California en 1898, núm. 161, Servicio Geológico de Estados Unidos , págs. 15-22, doi : 10.3133/b161