stringtranslate.com

Terapia de recuperación de la memoria

La terapia de recuperación de la memoria ( RMT ) es un término general para una forma controvertida y científicamente desacreditada de psicoterapia que, según los críticos, utiliza una o más técnicas terapéuticas no probadas (como algunas formas de psicoanálisis , hipnosis , diario , regresión a vidas pasadas , imágenes guiadas y el uso de entrevistas con amital sódico ) para supuestamente ayudar a los pacientes a recordar recuerdos previamente olvidados. [1] [2] Los defensores de la terapia de recuperación de la memoria afirman, contrariamente a la evidencia, [3] [4] [5] [6] [7] que los recuerdos traumáticos pueden quedar enterrados en el subconsciente y, por lo tanto, afectar el comportamiento actual, y que estos recuerdos pueden recuperarse mediante el uso de técnicas de RMT. Las asociaciones profesionales de salud mental no recomiendan la RMT. [8] La RMT puede provocar que los pacientes desarrollen recuerdos falsos de abuso sexual de su infancia y eventos como la abducción extraterrestre que en realidad no habían ocurrido. [9]

Terminología

Una encuesta en línea de 2018 encontró que, aunque el 5% de una muestra pública de EE. UU. informó haber recuperado recuerdos de abuso durante la terapia (abuso del que informaron no tener memoria previa), ninguno de ellos usó la terminología "terapia de memoria recuperada"; en cambio, aquellos que recuperaron recuerdos informaron haber usado una variedad de otros tipos de terapia (por ejemplo, terapia conductual , EMDR , etc.). [10] Los practicantes de RMT generalmente utilizan métodos (como hipnosis, regresión de edad, visualización guiada y/o el uso de sustancias como amital sódico ) que tienen como objetivo recuperar recuerdos verdaderos, pero que se sabe que respaldan la creación de recuerdos falsos. [11] [12] [13]

Investigación

La creencia de que un niño puede sufrir un abuso horrible, pero enterrar inmediatamente el recuerdo en lo profundo de su psiquis, sin recordar nada de lo que acaba de suceder, y crecer profundamente marcado psicológicamente por esta disociación, aunque ahora es un lugar común en la cultura popular, no está respaldada por la evidencia.

Un artículo de revisión sobre terapias potencialmente dañinas incluyó a la terapia de recuperación de la memoria como un tratamiento que probablemente producirá daño en algunas personas que la reciban. [14] Richard Ofshe , un sociólogo estadounidense y experto en testimonios forzados y sugeridos, describe la práctica de "recuperar" recuerdos como fraudulenta y peligrosa. [11] Una investigación del gobierno australiano sobre la práctica encontró poco apoyo o uso de terapias de recuperación de la memoria entre los profesionales de la salud, y advirtió que los profesionales tenían que recibir capacitación para evitar la creación de recuerdos falsos. [15] Como parte de su Programa de Compensación a Víctimas de Delitos, el estado de Washington emitió un informe sobre la eficacia de la terapia de recuperación de la memoria. Señaló que la terapia no tuvo beneficios positivos en los estudios de casos analizados y que "la capacidad de los pacientes con memoria reprimida para funcionar en las actividades de la vida diaria se ve significativamente y posiblemente irrevocablemente afectada como resultado directo de las controvertidas modalidades de terapia". Además, reconoció el potencial de acciones legales por parte de los participantes debido a los efectos negativos sufridos por el programa. [16]

Estudios de Elizabeth Loftus y otros han concluido que es posible producir recuerdos falsos de incidentes de la infancia. [17] Los experimentos implicaron manipular a los sujetos para que creyeran que habían tenido alguna experiencia ficticia en la infancia, como haberse perdido en un centro comercial a los 6 años. Esto implicó el uso de una técnica sugestiva llamada "procedimiento de narrativa falsa del informante familiar", en el que el experimentador afirma que la validez del evento falso está respaldada por un miembro de la familia del sujeto. El estudio se ha utilizado para apoyar la teoría de que los terapeutas pueden implantar recuerdos falsos de abuso sexual traumático en un paciente. Los críticos de estos estudios argumentan que las técnicas no se parecen a ninguna modalidad de tratamiento aprobada o convencional , [18] y existen críticas de que los eventos implantados utilizados no son emocionalmente comparables al abuso sexual. [19] [20] Los críticos sostienen que las conclusiones de Loftus exceden la evidencia. [19] [18] Loftus ha refutado estas críticas. [21]

Algunos pacientes se retractan más tarde de recuerdos que creían haber recuperado mediante la terapia de recuperación de la memoria [22] al encontrarse con literatura crítica sobre la terapia de recuperación de la memoria. Esta literatura a menudo destaca los aspectos peligrosos y pseudocientíficos de la terapia, exponiéndolos así a hechos científicos que los incitan a reconsiderar la terapia. [23] [24] Los pacientes han informado de efectos nocivos significativos debido al uso de la terapia de recuperación de la memoria. [25]

Un estudio estadounidense de 2018 es el estudio más grande conocido que encuesta al público en general sobre la recuperación de la memoria en la terapia. El estudio se presentó a participantes de 50 años o más como una encuesta de "Experiencia de vida" y descubrió que el 8% de los 2326 adultos habían informado haber visto terapeutas, principalmente a partir de la década de 1990, que discutieron la posibilidad de recuerdos reprimidos de abuso. El 4% de los adultos había informado haber recuperado recuerdos de abuso en terapia para los cuales no tenían memoria previa. Los recuerdos recuperados de abuso se asociaron con la mayoría de los tipos de terapia. [26] Una encuesta de 1994 de 1000 terapeutas realizada por Michael D. Yapko descubrió que el 19% de los terapeutas conocían un caso en el que la terapia había sugerido el recuerdo de un cliente pero, de hecho, era falso. [27]

Pautas profesionales

Hay varias personas y grupos que han publicado pautas, críticas o advertencias sobre la terapia de recuperación de la memoria y las técnicas para estimular el recuerdo:

Cuestiones jurídicas

En Ramona v. Isabella , Gary Ramona demandó al terapeuta de su hija por implantar recuerdos falsos de los abusos que había sufrido. En el primer caso, en el que se llevó a juicio la terapia de recuperación de la memoria, finalmente recibió una indemnización de 500.000 dólares en 1994. [32]

En 1995, en el Parlamento de Nueva Gales del Sur , al debatir sobre la terapia de reemplazo de memoria , el Ministro de Salud del estado, Andrew Refshauge (médico), afirmó que la cuestión general de la admisibilidad de las pruebas basadas en los recuerdos recuperados era competencia del Fiscal General. [33] En 2004, la Asociación Australiana de Asesoramiento publicó un proyecto de declaración de posición sobre los recuerdos recuperados en el que informaba a sus miembros de las posibles dificultades jurídicas que podrían surgir si afirmaban que las acusaciones eran ciertas basándose únicamente en el análisis de los recuerdos recuperados de un paciente, sin pruebas corroborativas adecuadas. [34]

En los círculos jurídicos sigue habiendo cierta controversia, ya que algunos sostienen que los terapeutas y los tribunales deberían considerar los recuerdos reprimidos del mismo modo que los recuerdos normales. Tres estudios pertinentes afirman que los recuerdos reprimidos "no son ni más ni menos precisos que los recuerdos continuos". [35] [36]

La terapia de recuperación de la memoria fue un tema en los juicios penales de algunos sacerdotes católicos acusados ​​de manosear o agredir sexualmente a feligreses que eran jóvenes y adultos. [37] [38]

En un caso penal de 2017 en Canadá, un clérigo de Nueva Escocia, el reverendo Brent Hawkes , fue absuelto en un caso que involucraba recuerdos recuperados de presuntos abusos sexuales históricos cuando el juez Alan Tufts describió en su fallo que el método del denunciante para reconstruir su memoria de presuntos eventos después de unirse a un grupo de hombres y escuchar relatos similares de otros "sobrevivientes" su evidencia no podía ser confiable. [39]

Varios casos judiciales otorgaron veredictos multimillonarios contra la psiquiatra de Minnesota Diane Bay Humenansky, quien utilizó hipnosis y otras técnicas sugestivas asociadas con la RMT, lo que resultó en acusaciones de varios pacientes contra miembros de la familia que luego se descubrió que eran falsas. [40] [41] [42]

En 1999, la Junta de Fiscales Generales de los Países Bajos formó el Grupo Nacional de Expertos en Asuntos Sexuales Especiales, en neerlandés - Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ). El LEBZ consiste en un grupo multidisciplinario de expertos a quienes los oficiales de policía investigadores y los fiscales tienen el mandato de consultar antes de considerar la detención o el procesamiento de una persona acusada de delitos sexuales que involucran recuerdos reprimidos o terapia de recuperación de la memoria. El LEBZ publicó un informe para el período de 2003 a 2007 en el que se afirma que el 90% de los casos en los que fueron consultados fueron detenidos debido a sus recomendaciones de que las acusaciones no se basaban en pruebas fiables. [43]

Véase también

Referencias

  1. ^ Lief, Harold I (noviembre de 1999). "Pacientes versus terapeutas: acciones legales por terapia de recuperación de la memoria". Psychiatric Times . XVI (11).
  2. ^ Kihlstrom, John F. (1996). "El argumento de la memoria traumática y la terapia de la memoria recuperada". En Pezdek, Kathy; Banks, William P. (eds.). El debate entre la memoria recuperada y la memoria falsa. San Diego: Academic Press Inc., págs. 298-299. ISBN 0125529759.
  3. ^ McNally, RJ (2004). "La ciencia y el folclore de la amnesia traumática". Psicología clínica: ciencia y práctica . 11 (1): 29–33. doi :10.1093/clipsy/bph056.
  4. ^ McNally RJ (2007). "Disipando la confusión sobre la amnesia disociativa traumática". Mayo Clin. Proc . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID:  17803876.
  5. ^ McNally RJ (2004). "¿La amnesia traumática no es nada más que folclore psiquiátrico?". Cogn Behav Ther . 33 (2): 97–101, discusión 102–4, 109–11. doi :10.1080/16506070410021683. PMID  15279316. S2CID  22884436.
  6. ^ McNally RJ (2005). "Desmitificando mitos sobre el trauma y la memoria". Can J Psychiatry . 50 (13): 817–22. doi : 10.1177/070674370505001302 . PMID  16483114. S2CID  9069287.
  7. ^ McNally, RJ (septiembre de 2007). "Dispelling confusion about träumatische disociative amnesia" (Disipar la confusión sobre la amnesia disociativa traumática). Mayo Clinic Proceedings . 82 (9): 1083–90. doi : 10.4065/82.9.1083 . PMID  17803876.
  8. ^ Whitfield, CL; Silberg JL; Fink PJ (2001). Desinformación sobre abuso sexual infantil y sobrevivientes adultos . Haworth Press . Págs. 55-56. ISBN. 978-0-7890-1901-1.
  9. ^ McNally, Richard J. (2005). Recordando el trauma. Harvard University Press. doi :10.2307/j.ctv1pdrpxm. ISBN 978-0-674-01082-6.JSTOR j.ctv1pdrpxm  .
  10. ^ Patihis, Lawrence; Pendergrast, Mark (2018). "Informes de recuerdos recuperados de abuso en terapia en una muestra nacional estadounidense representativa de la edad: tipo de terapia y comparaciones por década". Clinical Psychological Science . 7 : 3–21. doi : 10.1177/2167702618773315 . S2CID  150267043.
  11. ^ ab Ofshe, Richard ; Ethan Watters (1994). Creando monstruos: recuerdos falsos, psicoterapia e histeria sexual . Charles Scribner's . ISBN 978-0-684-19698-5.
  12. ^ Lambert, Kelly; Lilienfeld, Scott (2007). «Brain Stains. Las terapias traumáticas pueden tener efectos duraderos en la salud mental». Scientific American Mind . Archivado desde el original el 2007-10-25 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  13. ^ Greene, Edith; Wrightsman, Lawrence S.; Nietzel, Michael T.; Fortune, William H. (2002). Psicología y sistema legal . Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. ISBN 978-0-534-36544-8.
  14. ^ Lilienfeld, SO (2007). "Tratamientos psicológicos que causan daño". Perspectivas sobre la ciencia psicológica . 2 (1): 53–70. CiteSeerX 10.1.1.531.9405 . doi :10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x. PMID  26151919. S2CID  26512757.  [ enlace muerto ]
  15. ^ Comisionado de Servicios de Salud de Australia (2005). "Investigación sobre la práctica de la terapia de la memoria recuperada" (PDF) . Oficina del Comisionado de Servicios de Salud. págs. 78–82 . Consultado el 31 de enero de 2008 .
  16. ^ Parr, Loni (1996), Departamento de Trabajo e Industrias de Washington (PDF) , Olympia, Washington: Departamento de Trabajo e Industrias de Washington , consultado el 10 de marzo de 2024
  17. ^ Loftus, E ; Davis D (2006). "Recovered Memories" (PDF) . Revisión anual de psicología clínica . 2 : 469–98. doi :10.1146/annurev.clinpsy.2.022305.095315. PMID  17716079 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  18. ^ ab Pope, Kenneth S. (1998). "Pseudociencia, contrainterrogatorio y evidencia científica en la controversia de la memoria recuperada". Psicología, políticas públicas y derecho . 4 (4): 1160–1181. doi :10.1037/1076-8971.4.4.1160 . Consultado el 7 de septiembre de 2022 .
  19. ^ ab Williams LM (diciembre de 1994). "Recuerdos del trauma infantil: un estudio prospectivo de los recuerdos de abuso sexual infantil en mujeres". J Consult Clin Psychol . 62 (6): 1167–76. doi :10.1037/0022-006X.62.6.1167. PMID  7860814.
  20. ^ Rogers, Richard (2008). Evaluación clínica de la simulación y el engaño, tercera edición . Nueva York: The Guilford Press. ISBN 978-1-59385-699-1.
  21. ^ Loftus, E (1999). "Perdido en el centro comercial: tergiversaciones y malentendidos" (PDF) . Ethics & Behavior . 9 (1): 51–60. doi :10.1207/s15327019eb0901_4. PMID  11657488. Archivado desde el original (PDF) el 19 de junio de 2010.
  22. ^ Lynn, Steven Jay; Stafford, Jane; Malinoski, Peter; Pintar, Judith (12 de enero de 1997). "La memoria en el salón de los espejos: la experiencia de los "retractores" en psicoterapia". Psychological Inquiry . 8 (4): 307–312. doi :10.1207/s15327965pli0804_6. ISSN  1047-840X.
  23. ^ Ost, James (9 de agosto de 2017). "Retractaciones de los adultos sobre acusaciones de abuso sexual infantil: alto riesgo y la (in)validación del recuerdo". Memoria . 25 (7): 900–909. doi :10.1080/09658211.2016.1187757. ISSN  0965-8211. PMID  27232331.
  24. ^ Li, Chunlin; Otgaar, Henry; Daele, Tessa van; Muris, Peter; Houben, Sanne TL; Bull, Ray (24 de julio de 2023). "Investigación de los informes de memoria de los retractores sobre el abuso". Revista Europea de Psicología Aplicada al Contexto Legal . 15 (2): 63–71. doi : 10.5093/ejpalc2023a7 . ISSN  1889-1861.
  25. ^ Nelson, Eric; Simpson (1994). "Primer vistazo: un examen inicial de sujetos que han rechazado sus visualizaciones recuperadas como recuerdos falsos". Cuestiones en las acusaciones de abuso infantil . 6 (3): 123–133.
  26. ^ Patihis y Pendergrast (mayo de 2018). "Informes de recuerdos recuperados de abuso en terapia en una muestra nacional estadounidense representativa de la edad: tipo de terapia y comparaciones por década". Researchgate .
  27. ^ Waterhouse, Rosie (31 de mayo de 1994). "Terapeutas acusados ​​de engañar a los pacientes". The Independent . Consultado el 28 de diciembre de 2015 .
  28. ^ Brandon, S.; Boakes, J.; Glaser, D.; Green, R.; MacKeith, J.; Whewell, P. (1997). "Recuerdos recuperados informados de abuso sexual infantil: recomendaciones para una buena práctica e implicaciones para la capacitación, el desarrollo profesional continuo y la investigación". Boletín Psiquiátrico . 21 (10): 663–665. doi : 10.1192/pb.21.10.663 .
  29. ^ ab "Resumen ejecutivo" (PDF) . Memorias controvertidas . Consejo de Salud de los Países Bajos: La Haya: Consejo de Salud de los Países Bajos. 27 de enero de 2004. ISBN 978-90-5549-512-2. publicación n° 2004/02.
  30. ^ "Código de ética de la Asociación Australiana de Hipnoterapeutas: directrices para los miembros de la AHA que trabajan con clientes en contextos en los que pueden surgir cuestiones relacionadas con falsos recuerdos de abuso sexual infantil" (PDF) . Asociación Australiana de Hipnoterapeutas. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2005. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  31. ^ Ogloff, JRP (1996). Pautas para psicólogos que abordan recuerdos recuperados (PDF) . Asociación Canadiense de Psicología . ISBN 978-1-896538-38-9. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  32. ^ Jeffrey A. Mullins (1996). "¿El tiempo ha reescrito cada línea?: La terapia de la memoria recuperada y la posible expansión de la responsabilidad del psicoterapeuta". Washington and Lee Law Review . 53 (2): 763–802 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  33. ^ "Asamblea Legislativa, 22 de noviembre de 1995, transcripción del Hansard de jornada completa, Hansard". Parlamento de Nueva Gales del Sur. 22 de noviembre de 1995. Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  34. ^ Boletín informativo de la ACA, primavera de 2004, borrador de la declaración de posición sobre RMT, página 109 Archivado el 21 de julio de 2008 en Wayback Machine
  35. ^ Alan Scheflin (noviembre de 1999). "Terreno perdido: el debate sobre la terapia de la memoria falsa y la memoria recuperada". Psychiatric Times . 16 (11) . Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
  36. ^ Richard A. Leo (1997). "La construcción social y legal de la memoria reprimida". Law & Social Inquiry . 22 (3): 653–693. doi :10.1111/j.1747-4469.1997.tb01084.x. JSTOR  828814. S2CID  143302700.
  37. ^ Martin Gardner (enero de 2006). "The Memory Wars, Part 1". Skeptical Inquirer . 30 (1). Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2007.
  38. ^ Martin Gardner (marzo de 2006). "The Memory Wars, Parts 2 and 3". Skeptical Inquirer . 30 (2). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
  39. ^ "R. v. Hawkes, 2017 NSPC 4 (CanLII)". CanLII . 2017-01-31.
  40. ^ Gustafson, Paul. El jurado otorga 2,6 millones de dólares a un paciente: el veredicto declara responsable al terapeuta Humenansky en un juicio por memoria reprimida . Minneapolis St. Paul Tribune, 1 de agosto de 1995.
  41. ^ Pam Belluck (6 de noviembre de 1997). «La terapia de la memoria conduce a una demanda y a un gran acuerdo». The New York Times . Consultado el 26 de diciembre de 2007 .
  42. ^ Guthrey, M. y Kaplan, T., Segundo paciente gana contra psiquiatra: acusación de plantar recuerdos trae veredicto multimillonario. St. Paul Pioneer Press, 25 de enero de 1996, 4B.
  43. ^ Nierop & van den Eshof (noviembre de 2008). "[Traducido del holandés] Abuso, engaño y malentendidos: informe de investigación del Grupo Nacional de Expertos sobre Asuntos Sexuales Especiales para el período 2003-2007" (PDF) . zedenadvocaat .

Lectura adicional

Enlaces externos