Jemdet Nasr ( árabe : جمدة نصر ) (también Jamdat Nasr) es un montículo de asentamiento en la gobernación de Babil ( Irak ) que es mejor conocido como el sitio tipo epónimo del período Jemdet Nasr (3100-2900 a. C.), y fue uno de las ciudades más antiguas de Sumeria. Es adyacente al sitio mucho más grande de Tell Barguthiat. El sitio fue excavado por primera vez en 1926 por Stephen Langdon , quien encontró tablillas de arcilla protocuneiformes en un gran edificio de adobe que se cree que era el antiguo centro administrativo del sitio. [1] Una segunda temporada tuvo lugar en 1928, pero esta temporada estuvo muy mal registrada. Las excavaciones posteriores, en la década de 1980, dirigidas por el arqueólogo británico Roger Matthews, se llevaron a cabo, entre otras cosas, para reubicar el edificio excavado por Langdon. Estas excavaciones han demostrado que el sitio también estuvo ocupado durante los períodos Ubaid , Uruk y Dinástico Temprano I. Basado en textos encontrados allí que mencionan un ensi de NI.RU que se cree que es su nombre antiguo. [2] Durante la antigüedad, la ciudad estaba sobre un canal que la unía con otros centros sumerios importantes. [3]
En 1925, el equipo que estaba excavando en Kish recibió informes de que los lugareños habían encontrado tablillas de arcilla y cerámica pintada en un sitio llamado Jemdet Nasr, a unos 26 kilómetros (16 millas) al noreste de Kish. Posteriormente, Langdon y Henry Field visitaron el sitio el 6 de enero de 1926 y se decidió que era necesaria una excavación después de que se encontraron varias tablillas pictográficas. Se recuperaron algunos granos quemados y luego se determinó que eran trigo de cono (Triticum turgidum), el ejemplo más antiguo de este tipo en la región. La primera temporada en Jemdet Nasr tuvo lugar en 1926, dirigida por Stephen Langdon , profesor de asiriología de la Universidad de Oxford y director de las excavaciones de Kish. [4] La excavación duró más de un mes y empleó entre 12 y 60 trabajadores. [5] Langdon no era arqueólogo, e incluso para los estándares de su época, como lo ejemplifica el trabajo de Leonard Woolley en Ur , su mantenimiento de registros era muy deficiente. Contrajo una fiebre en Jemdet Nasr de la que nunca se recuperó por completo, lo que puso fin a la temporada de excavaciones. [6] Como resultado, se perdió mucha información sobre los lugares exactos en los que se encontraron los artefactos, incluidas las tabletas. [7] Se excavó un gran edificio de adobe de 4500 metros cuadrados (92 metros por 48 metros) en el que se encontró una gran colección de tablillas de arcilla protocuneiformes . Los ladrillos utilizados fueron del tipo Riemchen (20 x 8,5 x 8 cm) y Flachziegel (23 x 9 x 6,5 cm), algunos de los primeros cocidos y todos los segundos. Todos los ladrillos cocidos fueron perforados con tres agujeros de un centímetro antes de hornearlos. [8] [5] Los hallazgos de esta temporada se dividieron entre el Museo Nacional de Irak en Bagdad, el Museo Ashmolean en Oxford y el Museo Field en Chicago; los dos últimos copatrocinadores de las excavaciones en Kish y Jemdet Nasr. [9] En 1928 se organizó una segunda temporada, que duró entre el 13 y el 22 de marzo y fue dirigida por L.Ch. Watelin, el entonces director de campo de Kish, acompañado por Henry Field. Esta vez se emplearon unos 120 trabajadores. La excavación finalizó tras 11 días (de los 20 previstos) debido a una plaga de langostas. [5] [10] Watelin casi no mantuvo registros de sus excavaciones en el sitio, pero según las pocas notas que sobreviven, parece haber estado excavando en la misma área que Langdon. [11]
En 1988 y 1989 se llevaron a cabo dos temporadas de excavación más bajo la dirección del arqueólogo británico Roger Matthews . [12] Los objetivos de la temporada de 1988 eran realizar un estudio arqueológico del sitio, volver a visitar el gran edificio en el Montículo B que había sido excavado por Langdon pero muy mal publicado, y explorar un edificio de ladrillo cocido neobabilónico o posterior. eso era visible en la superficie del Montículo A. [13] Durante la temporada de 1989, nuevamente dirigida por Matthews, se construyó una casa de excavación en el sitio. La investigación se centró en el Montículo B con el objetivo de explorar más a fondo la antigua ocupación en esa zona. No se llevó a cabo ningún trabajo en el Montículo A. [14] El estallido de la Guerra del Golfo en 1990 impidió nuevas temporadas de excavación, aunque planeadas, y desde entonces no se ha realizado ningún trabajo de campo en el sitio. [15] Los archivos de excavación para esta excavación todavía se encuentran en Bagdad, pero las fotografías de campo ahora han sido digitalizadas. [dieciséis]
La importancia de los hallazgos en Jemdet Nasr fue reconocida inmediatamente después de las excavaciones de la década de 1920. Durante una gran conferencia en Bagdad en 1930, el período Jemdet Nasr se insertó en la cronología mesopotámica entre el período Uruk y el período Dinástico Temprano , siendo Jemdet Nasr el sitio tipo epónimo . Desde entonces, el conjunto característico del período Jemdet Nasr ha sido atestiguado en otros sitios del centro-sur de Irak, incluidos Abu Salabikh , Fara , Nippur , Ur y Uruk . [17] Actualmente, el período se fecha generalmente entre 3100 y 2900 a.C. [18]
El nombre Jemdet Nasr se traduce como "Pequeño montículo de Nasr", que lleva el nombre de un destacado jeque de principios del siglo XX. Jemdet Nasr se encuentra en la actual gobernación de Babilonia en el centro de Irak , o en la antigua Mesopotamia meridional . Antes de la implementación del proyecto de irrigación de Musaiyib en la década de 1950, el sitio se encontraba en una zona semidesértica. Hoy en día, el sitio está ubicado en una zona fuertemente irrigada para la agricultura. El tell consta de tres montículos, A, B y C, que están ubicados uno al lado del otro. El montículo A mide 160 por 140 metros (520 por 460 pies), 2,9 metros (9 pies 6 pulgadas) de alto y tiene un área total de 1,5 hectáreas (3,7 acres). El montículo B, ubicado inmediatamente al noreste de A, mide 350 por 300 metros (1150 por 980 pies) para un área total de 7,5 hectáreas (19 acres), alcanzando hasta 3,5 metros (11 pies) sobre el nivel moderno de la llanura. . [19]
Se cree que la ocupación comenzó al menos en el período Ubaid y estuvo ocupada hasta el período Dinástico Temprano I. La ocupación Ubaid del sitio no se ha explorado mediante excavaciones, pero se infiere de la cerámica que data de ese período, y de hoces de arcilla y un fragmento de un cono de arcilla que se encontraron en la superficie del Montículo A. [20] Tanto en la década de 1920 como en así como las excavaciones de la década de 1980 han dado como resultado cantidades considerables de cerámica del período Uruk Medio (mediados del IV milenio a. C.). Parece que durante este período tanto el Montículo A como el B estuvieron ocupados. Durante el período Uruk tardío (finales del IV milenio a. C.), debe haber existido un asentamiento extenso en el Montículo B, pero su naturaleza nuevamente es difícil de determinar debido a la falta de contextos arqueológicos bien excavados. [21]
El asentamiento del período Jemdet Nasr (3100-2900 a. C.) se extendió sobre un área de 4 a 6 hectáreas (9,9 a 14,8 acres) del Montículo B. Unas 0,4 hectáreas (0,99 acres) estaban ocupadas por el único y gran edificio de adobe que fue excavado por Langdon y donde se encontraron las tablillas de arcilla. En y alrededor de este edificio se encontraron hornos para cocer cerámica y hornear pan, y otras artesanías como el tejido . Muchas de estas artesanías, y también la producción agrícola, ocupan un lugar destacado en las tablillas protocuneiformes, lo que indica que gran parte de la economía estaba controlada y administrada de forma centralizada. En los textos de Jemdet Nasr aparece el término "SANGA AB", que puede denotar a un alto funcionario. Probablemente el edificio fue destruido por un incendio. No hay pruebas de contactos comerciales de gran alcance; no se encontraron piedras preciosas ni otros materiales exóticos. Sin embargo, la homogeneidad de la cerámica típica del período Jemdet Nasr sugiere que debe haber habido intensos contactos regionales. Esta idea se ve reforzada por el hallazgo de sellos en las tablillas de Jemdet Nasr que enumeran varias ciudades del sur de Mesopotamia, incluidas Larsa , Nippur, Ur, Uruk y Tell Uqair . [22]
Después de la destrucción del edificio de Jemdet Nasr, la ocupación del sitio parece haber continuado ininterrumpidamente, ya que las formas de cerámica muestran una transición gradual de las formas de Jemdet Nasr al repertorio del Dinástico Temprano I. Al menos un edificio de este período ha sido excavado en el Montículo B. Según la distribución de la cerámica del Dinástico Temprano en la superficie, el asentamiento parece haber sido más pequeño que durante el período Jemdet Nasr. [23] Se encontró una única tumba del Dinástico Temprano I en el Montículo A, pero no hay más evidencia de ocupación durante este período. El edificio que era visible en la superficie del montículo era probablemente una fortaleza parta , pero debido a la falta de cerámica bien fechada de esta zona no se pudo determinar esta datación. [24]
Además de las tablillas protocuneiformes, Jemdet Nasr ganó fama por su cerámica pintada, policromada y monocromática. Las vasijas pintadas muestran motivos geométricos y representaciones de animales, incluidos pájaros, peces, cabras, escorpiones, serpientes y árboles. Sin embargo, la mayor parte de la cerámica no estaba decorada, y el hecho de que la mayor parte de la cerámica pintada parece provenir del gran edificio central sugiere que tenía una función especial. Las formas de cerámica incluían grandes jarras, cuencos, vasijas con pico y tazas. [25]
En Jemdet Nasr se han encontrado varios sellos cilíndricos , sellos de sello e impresiones de sellos cilíndricos en las tabletas de arcilla. [26] Estilísticamente, estos sellos son una continuación del período Uruk anterior. Los sellos cilíndricos representan tanto a personas como a animales en un estilo muy tosco. Más de 80 de las tablillas de arcilla tenían un sello que mostraba humanos, animales, edificios, recipientes y diseños más abstractos. Ninguno de los sellados de las tabletas fue realizado con los sellos que se encontraron en el sitio, lo que indica que el sellado ocurrió fuera de Jemdet Nasr o que los sellos también podrían estar hechos de materiales perecederos. Un sello, encontrado en trece tablillas, enumera los nombres de varias ciudades que rodean Jemdet Nasr, incluidas Larsa, Nippur, Ur y Uruk. [27]
Los lugares exactos de muchos objetos recuperados durante las excavaciones de la década de 1920 ya no pudieron reconstruirse debido a los deficientes estándares de publicación, por lo que muchos sólo pueden datarse comparándolos con lo que se ha encontrado en otros sitios que sí tienen un buen control estratigráfico y cronológico. . Muchos de los objetos encontrados durante la década de 1920 podrían fecharse desde el período Uruk hasta el período Dinástico Temprano I. En Jemdet Nasr se encontraron muy pocos objetos de cobre . Estos incluían una azuela, un anzuelo y un pequeño colgante en forma de ganso. Hasta ahora no se ha encontrado en ningún otro sitio un tipo particular de vasija de piedra con asas en forma de repisa y un borde decorado con rectángulos incisos. La función de una serie de piedras planas pulidas con líneas incisas que forman una cruz es incierta, pero se ha sugerido que fueron utilizadas como boleadoras . Son comunes en sitios del período Uruk. Debido a que la arcilla como materia prima está ampliamente disponible en Jemdet Nasr, los objetos de arcilla son muy comunes. Los objetos de arcilla incluían ladrillos de arcilla cocida, hoces de arcilla, fragmentos de tuberías de drenaje, espátulas, espirales de huso y ruedas de carreta en miniatura. Se elaboraban cuentas, pequeños colgantes y figuritas de hueso, concha , piedra, arcilla y frita . [28]
Las tablillas de arcilla de las que se informó a los excavadores de Kish en 1925 pueden no haber sido las primeras procedentes de Jemdet Nasr. Ya antes de 1915, un anticuario francés había comprado tablillas que supuestamente procedían del lugar mediante saqueos . Los vendió en lotes al marchante francés Dumani Frères, al Louvre y al Museo Británico , mientras que los revendidos a Dumani Frères fueron adquiridos posteriormente por James Breasted para el Instituto Oriental de Chicago. [29] Otro grupo de tablillas se compró en Kish en la década de 1930 y de ellas se afirmó que procedían de Jemdet Nasr, aunque esto es poco probable debido a las diferencias estilísticas entre estas tablillas y las excavadas en Jemdet Nasr en 1926. [30] Durante la primera temporada regular de excavaciones en 1926, se encontraron entre 150 y 180 tablillas en el Montículo B; el margen de error resultante de las lagunas en la administración mantenidas por los excavadores. Es posible que algunas de estas tablillas provengan de las excavaciones de 1928 bajo Watelin. Las tablillas de las excavaciones periódicas se conservan en el Museo Ashmolean de Oxford y en el Museo Nacional de Irak en Bagdad. [29]
Las tablillas de Jemdet Nasr están escritas en escritura protocuneiforme. Se cree que el protocuneiforme surgió en la segunda mitad del IV milenio antes de Cristo. Si bien al principio se caracterizó por un pequeño conjunto de símbolos que eran predominantemente pictografías , en la época de Jemdet Nasr ya existía una tendencia hacia diseños más abstractos y simples. También es durante este período que el guión adquirió su icónica apariencia en forma de cuña. [31] Si bien no se puede identificar con certeza el idioma en el que se escribieron estas tablillas, se cree que fue sumerio . [32] Se han encontrado archivos contemporáneos en Uruk, Tell Uqair y Khafajah . [33]
Las tablillas de Jemdet Nasr son principalmente cuentas administrativas; largas listas de diversos objetos, alimentos y animales que probablemente eran distribuidos entre la población desde una autoridad centralizada. [34] Así, estos textos documentan, entre otras cosas, el cultivo, procesamiento y redistribución de cereales, el recuento de rebaños de ganado vacuno, la distribución de productos secundarios como cerveza, pescado, frutas y textiles, así como diversos objetos de indefinible naturaleza. Seis tablillas tratan del cálculo de superficies de campos agrícolas a partir de mediciones de superficie, que es la primera aparición documentada de dichos cálculos. [35]
