stringtranslate.com

Terremoto de Tangshan de 1976

El terremoto de Tangshan de 1976 ( chino :唐山大地震; pinyin : Tángshān dà dìzhèn ; lit. 'Gran terremoto de Tangshan [b] ') fue un terremoto de magnitud 7,6 que afectó la región de Tangshan , Hebei , China, a las 3:42 am del 28 de julio de 1976. La intensidad máxima del terremoto fue XI ( extrema ) en la escala de Mercalli . En minutos, el 85 por ciento de los edificios de Tangshan se derrumbaron o quedaron inutilizables, todos los servicios fallaron y la mayoría de los puentes de carreteras y ferrocarriles se derrumbaron o sufrieron daños graves. [6] El informe oficial afirmó que hubo 242.769 muertos y 164.851 heridos graves en Tangshan, pero al tener en cuenta los desaparecidos, los heridos que murieron más tarde y las muertes en las cercanas Pekín y Tianjin , los estudiosos aceptaron que murieron al menos 300.000 personas, [7] [8] [c] convirtiéndolo en el terremoto más mortal de la historia registrada y uno de los peores desastres en China por número de muertos .

Los terremotos

El terremoto de Tangshan se compuso de dos sacudidas principales. La primera se produjo a las 3:42:55 de la mañana (hora local), aproximadamente a 12 km bajo la parte sur de Tangshan. [9] La magnitud se estimó inicialmente en 8,1, y posteriormente se recalculó en 7,6 en la escala estándar M w . [1] Sin embargo, esa escala mide solo la energía total liberada por un terremoto, y los terremotos varían en la cantidad de esa energía que se convierte en sacudidas sísmicas. El terremoto de Tangshan, al ser relativamente superficial, convirtió gran parte de su energía en sacudidas superficiales, y en la escala M s (magnitud superficial) también midió 7,6. (7,8 en la escala de magnitud superficial china . [10] ) Esto "ocurrió en una falla de desgarre lateral derecha casi vertical, con rumbo N40°E", [11] el bloque del lado sureste se deslizó unos tres metros hacia el suroeste. [12] Esto fue resultado de la compresión tectónica en un eje casi oeste-este. [13] La ruptura de la superficie se produjo en cinco segmentos escalonados que se extendieron ocho kilómetros a través del centro de Tangshan. [14]

El segundo sismo principal, de magnitud 7,0 M w  , o 7,4 M s  , se produjo esa tarde a las 18:45:36 cerca de Luanxian , a unos 70 km al este-noreste ("B" en el mapa de intensidad de la siguiente sección), justo al sur del extremo noreste de la falla de Tangshan. [15] Esto ocurrió en una zona de fallas conjugadas de rumbo norte-noroeste que atraviesan el extremo norte de la falla de Tangshan. El movimiento lateral izquierdo aquí, junto con el movimiento lateral derecho en la falla de Tangshan, sugiere que a medida que los bloques de la corteza al oeste y al este se comprimen juntos, el bloque entre estos dos terremotos se está exprimiendo hacia el sur.

A esto le siguió una larga secuencia de temblores secundarios, doce de ellos de magnitud 6 o superior. [16] El primero de ellos se produjo apenas tres horas y media después del temblor inicial, a las 7:17, en el extremo sur de la falla de Tangshan, cerca de Ninghe ("C" en el mapa de la sección siguiente), [17] con una magnitud de 6,2 M s  . Otro temblor secundario significativo (M s  6,9) se produjo en noviembre cerca de Ninghe. La mayoría de los temblores secundarios se produjeron entre estos puntos finales, en una zona de 140 km de largo y unos 50 km de ancho. [18] Muchos edificios resultaron dañados aún más por los temblores secundarios. [19]

La zona de réplicas sigue siendo sísmicamente activa en el siglo XXI.   En 2012, 2016 y 2019 se produjeron terremotos de entre 4,5 M s   y 4,7 M s. El 12 de julio de 2020, un terremoto de 5,1 M s de   magnitud desviada golpeó la parte norte de la falla de Tangshan. Produjo su propia secuencia de réplicas que finalizaron el 17 de julio de 2020. [20] El terremoto solo causó daños menores a los edificios de Tangshan. [21] Su ocurrencia provocó un debate entre los científicos sobre si los terremotos recientes son réplicas del evento de 1976 o son sismicidad de fondo. [22]

Daño

Alcance del temblor significativo
75 km
50 millas
ninguno
VIII
VII
VI
do
B
A
Montaña Tangshan
Mar de Bohai
Qinglong
Zunhua
Changli
Ninghe
Qinhuangdao
Tianjin
Pekín
  
Extensión aproximada de temblores de distinta intensidad (isosismos). Los daños más graves se produjeron dentro de la línea marrón oscura (intensidad VII y superior). Los rombos indican los dos temblores principales (A y B) y la zona de varios temblores secundarios de magnitud > 6 cerca de Ninghe (C).

El daño causado por un terremoto depende principalmente de dos factores. En primer lugar, la intensidad del temblor , que depende principalmente de la magnitud de la ruptura del terremoto, la distancia desde el epicentro y la naturaleza del suelo local y la topografía, siendo más probable que los suelos blandos (por ejemplo, sedimentos y relleno) amplifiquen la intensidad y duración del temblor. [23] En segundo lugar, el diseño y la construcción de las estructuras que se sacuden, siendo especialmente vulnerables las casas construidas de adobe o piedra, las casas de madera sin un marco bien construido y la construcción de mampostería no reforzada. [24] El riesgo sísmico se había subestimado en gran medida y casi todos los edificios y estructuras se diseñaron y construyeron sin consideraciones sísmicas. [19] Como resultado, Tangshan era "principalmente una ciudad de edificios de ladrillo no reforzado ", [9] asentada justo encima de una falla importante.

La potencia (magnitud) del terremoto de Tangshan se indica por la extensión del lugar donde se sintió: hasta 1.100 km (680 millas) de distancia, en la mayor parte del noreste de China, e incluso en Mongolia y Corea. [25] En Pekín y sus alrededores, a 140 km (87 millas) del epicentro, el temblor alcanzó una intensidad de VI en la escala de intensidad china (similar a la Escala de intensidad de Mercalli modificada ), con casi el 10% de todos los edificios dañados, [26] y al menos 50 víctimas mortales.

Las pérdidas económicas ascendieron a 10 mil millones de yuanes . [27]

Intensidad zona XI y X

La ruptura se produjo bajo la parte sur de la ciudad y se propagó hacia el noreste por una falla que atraviesa el centro de la ciudad. La intensidad máxima fue "XI" (once) en la escala china de 12 grados. Casi todos los edificios y estructuras de la ciudad se derrumbaron, total o parcialmente, la infraestructura resultó gravemente dañada y los servicios esenciales, como la energía eléctrica, el suministro de agua y las comunicaciones, quedaron totalmente fuera de servicio. Esta zona de máximo daño (la zona meizosímica ) tenía aproximadamente 10,5 kilómetros (6,5 millas) de largo y entre 3,5 y 5,5 kilómetros de ancho, centrada aproximadamente a lo largo de la vía férrea. [28]

La zona de temblores de intensidad X –en la que sólo los edificios nuevos de ladrillo de una sola planta resultaron “dañados o ligeramente dañados”, y el resto sufrió daños graves o peores– tenía 36 km de largo y 15 km de ancho. [29] En esta zona de “alta intensidad” (intensidad X y XI, dentro del contorno rojo del mapa) 20 puentes de carretera y cinco puentes ferroviarios cruzan el río Douhe en Tangshan; sólo seis sobrevivieron con daños menores. [30]

Zona de intensidad IX y VIII

Se produjo un temblor de intensidad IX (o mayor) en una zona de aproximadamente 78 km (48 mi) de largo y 42 km (26 mi) (unos 1800 km 2 , contorno naranja interior en el mapa), y también alrededor de los temblores secundarios en Luanxian y Ninghe. En esta zona sobrevivieron la mayoría de los edificios clasificados como Clase III (edificios bien construidos de madera, mampostería u hormigón armado [31] ), [32] pero muchos edificios de Clase II (normalmente viejos edificios con estructura de madera que carecen de una estructura bien construida, y bastante comunes fuera de las ciudades) fueron destruidos, mientras que la mayoría de los edificios de Clase I (construidos de adobe o piedra) fueron destruidos.

Más allá (hacia el contorno naranja exterior), y alrededor de la ciudad de Tianjin y algunas zonas aisladas, el temblor de intensidad VIII afectó principalmente a edificios de clase I (más de la mitad destruidos), puentes y chimeneas altas de ladrillo. Las vías del tren también sufrieron deformaciones o desplazamientos, según las condiciones del suelo. [29]

Zona de intensidad VII

La zona de temblores de intensidad VII (dentro del contorno marrón oscuro) marca la extensión de los daños moderados, donde muchas estructuras de clase I (de diseño o construcción débiles) resultaron dañadas, pero sólo "unas pocas" (entre el 10% y el 30%) fueron destruidas, y sólo unos "pocos" edificios de clase dos resultaron dañados. Esta zona elipsoide se extendió unos 75 km al norte y al sur de Tangshan y 120 km al este y al oeste, desde unos 25 km antes de Pekín hasta la ciudad de Qinhuangdao (que sufrió temblores anómalamente más fuertes), y desde el mar de Bohai en el sur y el suroeste hasta justo al norte de Zunhua. El acortamiento de norte a sur de esta zona se atribuye al refuerzo del lecho rocoso de las montañas Yanshin.

Se produjeron daños importantes más allá de esta zona VI, pero (como en Beijing) afectaron a menos del 10% de los edificios o se produjeron en pequeñas áreas localizadas. [33]

Minas de carbón

La minería de carbón es la principal industria de Tangshan y, cuando se produjo el terremoto, unos 10.000 mineros se encontraban bajo tierra. En su mayor parte, los caminos de la mina (túneles) no sufrieron daños graves, pero debido a la pérdida de energía eléctrica no había iluminación (aparte de los faros), ni ventilación, ni ascensores en funcionamiento. [34] Se informa de que la mayoría de los mineros escaparon en cuestión de horas, pero que otros tardaron dos semanas en llegar a la superficie. [35]

La mayor parte de los daños en los pozos verticales se produjeron en los primeros 50 metros, donde pasan a través del aluvión que contiene agua. En muchos casos, el revestimiento de hormigón construido para impedir el paso del agua se agrietó (sobre todo cuando no se construyó correctamente), lo que permitió una entrada mucho mayor de agua. Sumado a los daños en el sistema de drenaje subterráneo y la falta de energía para accionar las bombas, muchas de las diversas minas se inundaron. [36]

En tres días se restableció el suministro eléctrico a las minas y en diez días se reanudó la producción de carbón. [37] Sin embargo, la deshidratación, la revisión del equipo eléctrico inundado y la reconstrucción de los edificios y estructuras de la superficie continuaron durante un año y medio; el nivel de producción anterior al terremoto no se alcanzó hasta fines de 1977. [37]

Ferrocarriles

El ferrocarril Beijing-Shanhaiguan (construido en 1887) es una línea troncal de doble vía Clase I que va desde Beijing al sureste hasta Tianjin y Tanggu , luego gira al noreste para cruzar el río Yongdingxin y su estuario para llegar a Ninghe y luego a Tangshan. Desde Tangshan continúa al noreste y luego al este hasta Chengli, y luego a Qinhuangdao y Shanhaiguan . Esta es la conexión principal de Beijing, Tianjin y Tangshan con los puertos marítimos y el noreste de China . El ferrocarril Tongxian a Tuozitou (dentro del actual condado de Luan ) (construido en 1976) es una línea troncal de vía única Clase I que va al este desde las afueras orientales de Beijing hasta donde se encuentra con la línea Beijing a Shanhaiguan al noreste de Tangshan (cerca del epicentro del terremoto de M 7.1). [38] Todo esto se construyó "sin tener en cuenta el diseño resistente a terremotos", [39] aunque se aplicaron algunas "medidas de resistencia a terremotos" para puentes grandes y medianos después del terremoto de Haicheng de 1975 .

Estas arterias vitales (y otros ferrocarriles y ramales) fueron seriamente dañadas por los terremotos, principalmente en las áreas de intensidad IX o mayor. [40] (Esto incluye una gran área alrededor del terremoto de Tangshan, y áreas alrededor de Ninghe y Luanxian luego de los temblores de M 6.9 y M 7.4). En el momento del terremoto principal había 28 trenes de carga y siete trenes de pasajeros viajando en la línea Beijing-Shanhaiguan en el área afectada; siete trenes de carga y dos trenes de pasajeros descarrilaron debido al desajuste de los rieles, [41] principalmente al sur de Tangshan [42] donde la línea fue construida sobre aluvión suelto , diluvio y tramos ocasionales de arena suelta. [39] En muchos de estos casos, y también casos similares al noreste de Tangshan, y en la línea Tongxian-Tuozitou al este de Fengrun , el terraplén del ferrocarril se desplomó debido a suelos débiles. En otros casos el terraplén se mantuvo firme, pero la compresión transversal de los rieles provocó que se doblaran. [43]

Las operaciones ferroviarias se vieron perjudicadas aún más por la pérdida de comunicaciones (incluida la señalización) y el suministro de agua (para las locomotoras de vapor), en ambos casos debido principalmente al derrumbe de edificios y la pérdida de energía eléctrica. [44] Sin embargo, el daño más grave, que requirió más mano de obra y más tiempo para reparar, fue el que afectó a los puentes. [45] Lo más difícil fue cuando el suelo blando o licuado permitió que el banco se deslizara hacia el río, desplazando los estribos. Un problema más frecuente fue cuando un terraplén de aproximación se hundió, dejando típicamente los rieles suspendidos del estribo. Hubo numerosos casos en los que los pilares y estribos de hormigón resultaron dañados debido a un diseño y una construcción inadecuados; los puentes que se reforzaron después del terremoto de Haicheng sobrevivieron con solo daños leves. [46]

Se observó que, en el caso de intensidades VII y superiores, los daños en la plataforma de la carretera se relacionaban principalmente con el suelo suelto y un nivel freático alto. Por el contrario, los puentes y las vías férreas de la ciudad de Tangshan, construidos sobre suelo denso con un nivel freático profundo, no sufrieron daños en gran medida a pesar de estar sujetos a temblores de intensidad XI. [47]

Más de cuarenta y dos mil personas fueron movilizadas para efectuar rápidamente reparaciones de emergencia de los ferrocarriles. [48] La línea Tongxian-Tuozitou se abrió al tráfico el 3 de agosto, la vía única de la línea Beijing-Shanhaiguan se abrió el 7 de agosto y ambas vías el 10 de agosto, aunque a velocidades restringidas sobre puentes temporales y en otros lugares donde las reparaciones aún no estaban completas. [39]

Número de muertos

Un monumento al terremoto de Tangshan en Tianjin

El informe oficial afirmó que hubo 242.769 muertos y 164.851 heridos graves en Tangshan, pero cuando se tuvieron en cuenta los "desaparecidos", los heridos que murieron más tarde y las muertes en las cercanas Pekín y Tianjin, los académicos aceptaron que murieron al menos 300.000, [7] [8] lo que lo convierte en el terremoto más mortífero en China y uno de los principales desastres en China por número de muertos . Las estimaciones no oficiales del número de muertos variaron ampliamente y, en general, carecen de una base autorizada clara.

Primeros informes

Un par de días después del terremoto, el Dr. Pararas-Carayannis dio a United Press International (UPI) una estimación de700.000 a750.000 muertos. Ofreció dos bases de estimación a lo largo de los años. En 2002, se le citó diciendo que su base era el número de muertos del terremoto de Shaanxi en 1556 , que dijo que tenía una magnitud similar y estándares de construcción similares, es decir, las cuevas de Yaodong . [49] Si bien los yaodong nativos de Shaanxi contribuyeron a grandes bajas, el impacto de los yaodong nativos de Chengde y los condados rurales del norte de Tangshan no estaba claro, ya que un testigo informó que las cuevas resisten el terremoto mejor que los edificios sobre el suelo. [50] En 2008 y 2021, [51] [52] Pararas-Carayannis dio una segunda explicación, es decir, la densidad de población de Tangshan, de 1,6 millones de habitantes, y la tasa de destrucción del 93% de los edificios residenciales en Tangshan justifican estimaciones tres veces mayores que los informes oficiales de 242.769 muertos, que van desde 655.000 a 779.000.

En agosto, el gobierno nacionalista chino en Taiwán anunció que, según sus agentes en China, el número de muertos había superado100.000 personas , con alrededor de 900.000 heridos. También informaron que "casi todos los edificios de Tangshan fueron arrasados", y el 80 por ciento de las casas y edificios de Tianjin "sufrieron daños en cierta medida". [53]

En enero del año siguiente (1977), los nacionalistas publicaron un documento que, según dijeron, había sido presentado en una conferencia de emergencia sobre el trabajo de socorro en agosto anterior por el Comité Provincial de Hebei del partido y el Comité Revolucionario de Hebei. [54] Según este documento: "en áreas tan gravemente afectadas como la municipalidad de Tangshan, Fengnan y Feng-yun, hubo655.237 personas murieron, unas 79.000 resultaron gravemente heridas y unas 700.000 sufrieron heridas de diversa consideración. Aunque estas cifras han sido citadas ampliamente, no parece que se haya investigado nunca cómo se obtuvieron, si eran una estimación inicial (realizada en los primeros días posteriores al terremoto) o si tenían una base más sólida. [ cita requerida ]

En junio del año siguiente se informó [55] de que las autoridades chinas habían informado al sismólogo Cinna Lomnitz sobre Tangshan. Se observó que, aunque no se habían facilitado cifras, no desmintieron ninguna estimación publicada.

Cifras oficiales

Sección 4C del Muro Conmemorativo del Terremoto de Tangshan

Un libro de 1988 escrito por varios miembros de la Oficina Sismológica Estatal de China afirma que242.419 personas murieron en el terremoto, [56] lo que refleja la cifra oficial reportada por la agencia de noticias estatal Xinhua . [57] Una página web de la Administración de Terremotos de China con fecha de 2009 [58] también atribuye ""242.769 muertos y 164.851 heridos graves" por el terremoto de Tangshan según un estudio de principios de 1982. [59]

Hay varios informes de que "la cifra oficial de muertos fue proporcionada posteriormente por el gobierno chino como275.000 ", [60] sin especificar una fuente.

En 2017, el muro conmemorativo del terremoto de Tangshan contenía los nombres de 246.465 víctimas, que fueron registrados por sus familiares. [57]

Aspectos políticos

El número de muertos notablemente bajo del terremoto de Haicheng del año anterior –inicialmente se dijo que fue menos de 300, [61] y mucho después se estimó en una cifra todavía muy modesta de 2.041 [62] – se había atribuido a las medidas adoptadas en respuesta a una predicción precisa y oportuna. Esto se promocionó como una demostración de la validez de los métodos chinos de predicción de terremotos (incluida la inspiración del " pensamiento de Mao Zedong " [63] ) y "la superioridad del sistema socialista de nuestro país". [64]

Con China en medio de la Revolución Cultural , [65] "la creencia en la predicción de terremotos se convirtió en un elemento de ortodoxia ideológica que distinguía a los verdaderos partidarios del partido de los desviacionistas de derecha", y era deber de todos criticar a quienes dudaban de la viabilidad de la predicción de terremotos. [66]

Como telón de fondo de todo esto, y de gran preocupación para el Partido Comunista Chino, [67] había una conciencia colectivamente reconocida pero no expresada [68] de que en la creencia tradicional china, los desastres naturales se consideran perturbaciones en el orden natural del "cielo" ( Tian ) y pueden significar la pérdida de legitimidad (el " mandato del cielo ") del gobierno actual. [69] Esta visión fue subrayada por un terremoto de magnitud 6,7 en el suroeste de China sólo tres semanas después. [70] Por otro lado, una campaña de educación masiva en curso antes del terremoto mostró que el gobierno estaba consciente y preocupado, y la respuesta rápida y masiva después del terremoto demostró la competencia del gobierno para aliviar el sufrimiento y restaurar la producción normal, recurriendo a recursos de todo el país. [71] Esto contrastaba con las dificultades que enfrentaron las víctimas de desastres (especialmente los pobres) bajo regímenes anteriores, donde la asistencia era deficiente. [72]

Mao Zedong ya estaba enfermo cuando se produjo el terremoto. Murió seis semanas después, el 9 de septiembre de 1976, lo que supuso la caída de la Banda de los Cuatro y el fin de la Revolución Cultural. [73]

Geología

Elementos tectónicos que rodean el Cratón del Norte de China sobre el que se encuentra Tangshan.

Tangshan se encuentra en el extremo norte de la llanura Beijing-Tianjin-Tangshan, una llanura aluvial que se extiende desde Beijing hasta el mar de Bohai . [74] Esta llanura, la esquina noreste de la gran llanura del norte de China , es donde los sedimentos erosionados de las montañas Yanshan al norte han llenado el antiguo mar de Bohai, con Tangshan cerca de donde estaba la costa hace unos 4.000 años. [75] Al sur, estos sedimentos han formado una capa de suelos débiles de hasta tres kilómetros de espesor. En Tangshan y hacia el norte, estos sedimentos son más delgados donde los estratos subyacentes afloran para formar colinas aisladas. [76] Este estrato subyacente es una capa gruesa (típicamente de 10 km) de estratos principalmente sedimentarios como piedra caliza y arenisca , con grandes depósitos de carbón. [77] Tangshan se encuentra particularmente sobre un sinclinal orientado al noreste , un pliegue en los estratos sedimentarios que ha acercado depósitos masivos de carbón lo suficientemente cerca de la superficie para ser extraídos. En esta zona el aluvión suprayacente varía en espesor desde varios metros hasta alrededor de 600 m (2.000 pies). [34]

Subyacente a todo esto se encuentra el antiguo lecho rocoso de diferentes tipos de roca metamórfica (como esquisto , gneis , cuarcita , granulita , etc.) que forman el Bloque Oriental del Cratón del Norte de China . [77] Este cratón (ver figura) se formó hace aproximadamente dos mil millones de años [78] por la colisión de dos grandes bloques de la corteza que dejaron un cinturón de montañas elevadas - el Cinturón Orogénico Central (China) (COB) - que cruza China aproximadamente de suroeste a noreste, pasando justo al oeste y al norte de Beijing. [79] Justo al norte de Zunhua, otro cinturón orogénico , el cinturón de fallas de montaña de Yanshan con dirección este-oeste (también conocido como cinturón sísmico de Yanshan) marca el borde norte del Cratón del Norte de China (y de la llanura aluvial). También es la ubicación de más de la mitad de los terremotos destructivos en la provincia de Hebei, [80] ya que debajo de la llanura varias zonas de fallas (orientadas paralelas al Cinturón Orogénico Central) terminan contra las montañas de Yanshan.

Muchas de estas fallas son antiguas, pero han sido reactivadas por la fuerza transmitida desde la colisión de la placa india contra la placa euroasiática , [80] haciendo que el Bloque Oriental sea inusualmente activo sísmicamente, siendo responsable de seis de los diez terremotos más mortales en la historia registrada. [81]

La falla de Tangshan, que se rompió el 28 de julio, corre justo debajo del centro de la ciudad de Tangshan. [12] Es una de las tres fallas en la zona de fallas de Changdong y corre aproximadamente en dirección este-noreste (ENE) unos 36 km hasta donde termina contra la falla de dirección norte-sur donde, justo al sur, ocurrió el terremoto secundario de magnitud 7,1 ("B" en el mapa de "temblores"). [82] El extremo sur de la falla de Tangshan (se dobla ligeramente en Tangshan) está cerca de Ninghe, que también fue el lugar de un terremoto de magnitud 6,2 varias horas después del terremoto principal, y un terremoto de magnitud 6,9 ("C") el siguiente noviembre. La falla de Tangshan se considera poco profunda, pero corresponde a una falla más profunda y más joven con características algo diferentes. [83]

Cuestión de predicción

El hecho de que el terremoto de Tangshan fuera previsto o no ha tenido considerable importancia política y sismológica.

El terremoto de Haicheng de 1975 (a unos 400 km [250 millas] al noreste de Tangshan) es considerado por los sismólogos como la única predicción exitosa de un gran terremoto, aunque no se ha propuesto ningún mecanismo para explicar esta predicción, y no se han logrado predicciones exitosas desde entonces. [84] El sorprendentemente bajo número de muertos - los informes iniciales fueron de "muy pocas personas muertas", [85] pero luego se determinó que fue una modesta 2.041 [62] - para este terremoto de magnitud M s 7,5 [1] , atribuido a las medidas de precaución tomadas después de una predicción definitiva a corto plazo, fue proclamado como una demostración de la superioridad del sistema socialista de China, [86] e incidentalmente una validación de las metodologías chinas. Sin embargo, más tarde se determinó que el factor más importante para anticipar el terremoto de Haicheng fue la serie prolongada de temblores previos significativos ("poderosos mensajes de la naturaleza" [87] ), y la baja tasa de víctimas se debió en gran medida a la hora del día, ya que se produjo a primera hora de la tarde, cuando la mayoría de las personas no estaban ni trabajando ni durmiendo. [88]

Tangshan no tuvo tanta suerte. [89] Diecisiete meses después, las 242.419 víctimas mortales del terremoto de Tangshan de tamaño similar supusieron un considerable impacto político y sísmico. Aunque parte de esta mayor mortalidad podría atribuirse a la exposición de una mayor población o a la hora del día (Haicheng fue golpeada a primera hora de la tarde, Tangshan mientras la mayoría de la gente dormía [88] ), el factor principal parecía ser la falta de medidas de precaución: Tangshan no estaba en absoluto preparada. [90]

En aquella época, los métodos chinos de predicción de terremotos consistían principalmente en la observación de diversos precursores, incluidos los temblores previos, [91] y fueron celebrados por su éxito en Haicheng y en otros lugares. [92] Muchos sismólogos consideran que los terremotos de Tangshan no habían sido predichos, [93] incluso "famosamente impredecibles", [94] y que no eran predecibles debido a la falta de fenómenos anómalos precursores. [16] Además, una investigación 30 años después descubrió que no había ninguna predicción oficial a corto plazo de un terremoto inminente en Haicheng y que, aunque había muchas predicciones no oficiales de un terremoto inminente, ninguna de ellas tenía una base científica. [95] Las advertencias que se hicieron y las precauciones que se tomaron ocurrieron en gran medida a nivel local, basadas en predicciones generales a mediano plazo, una mayor conciencia pública debido a una campaña educativa, [96] y una serie de temblores previos. Es significativo que en Tangshan no hubo temblores previos perceptibles. [97]

Por otra parte, se informó que varias personas en la Oficina Sismológica Estatal (SSB) querían advertir de un terremoto inminente en algún lugar de la región entre Beijing y el Mar de Bohai, y que esto se discutió en varias reuniones. [98] Una de ellas fue una conferencia nacional de una semana sobre predicciones y preparación para terremotos que se reunió en Tangshan el 14 de julio (dos semanas antes del terremoto) donde se dice que Wang Chengmin advirtió que podría haber un terremoto de magnitud 5+ en el área de Tangshan-Luanxian entre el 22 de julio y el 5 de agosto. [99] Sin embargo, además de las distracciones de la Revolución Cultural , hubo un posible desacuerdo dentro de la SSB sobre si el próximo gran terremoto sería en el este de China (por ejemplo, el área de Beijing) o en el oeste de China, [99] y que en mayo se había concluido que no ocurrirían terremotos importantes en el área de Beijing-Tangshan. [100] Al final resultó que el terremoto de Songpan-Pingwu de magnitud 7,2 azotó el oeste de China sólo tres semanas después del de Tangshan, [101] lo que demuestra que quienes argumentaban sobre la inminencia de un terremoto en el oeste de China no estaban del todo equivocados.

En otra reunión, el 26 de julio, hubo una supuesta sugerencia de no emitir ninguna advertencia, para evitar alarmar a la población. [102] A la mañana siguiente, en una reunión de emergencia que solicitó con el liderazgo del Buró, Wang recibió información del subdirector Cha Zhiyuan, quien le dijo: "Actualmente estamos muy ocupados. Lo discutiremos nuevamente la próxima semana". [103] Sin embargo, Cha ha negado esto, afirmando que Wang dijo que no habría grandes terremotos. [100] Otro relato dice que se le ordenó a Wang que presentara más información y luego enviara un pequeño grupo para observar el terremoto. [104]

El dilema: un “exceso de precaución” conduce a muchas falsas alarmas.

Parte de la reticencia burocrática a emitir advertencias y ordenar medidas de precaución probablemente se debió a demasiadas predicciones. Éstas a menudo se basaban en teorías dudosas, conocidas por sus falsas alarmas [105], según las cuales los terremotos pueden predecirse basándose en sequías, [106] temperaturas diarias, [107] variaciones en el geomagnetismo, [99] o fenómenos anómalos aislados. A menudo eran demasiado amplias (magnitud "de al menos 4,0 en el área de Beijing, Tianjin, Huailai, Tangshan, Bohai y Zhangjiakou", [99] "en unos pocos años" [108] ) como para justificar una perturbación social y económica a gran escala. Esas perturbaciones podían ser graves: se estima que una falsa alarma en octubre de 1976, emitida por el gobierno provincial de Shaanxi , perturbó la vida del 65% de la población de esa provincia durante medio año. [109] También se ha estimado que "en el otoño de 1976, alrededor de 400 millones de los 930 millones de habitantes de China pasaron algunas noches en refugios temporales contra terremotos". [110] Esto ilustra el dilema clásico de la predicción de terremotos: aumentar la sensibilidad a la posibilidad de un terremoto (es decir, reducir la falla en la predicción) aumenta el número de falsas alarmas, lo que a menudo tiene un costo significativo. [111]

Comparación

La comparación del número de muertos de Tangshan (oficialmente 242.419 [112] ) con otros desastres sísmicos es problemática debido a la incertidumbre de las estadísticas. Por ejemplo, se dice generalmente que el terremoto de Shaanxi de 1556 (magnitud estimada de ~8) fue el desastre sísmico más mortífero de la historia, con 830.000 muertes, según los registros históricos chinos. [113] Sin embargo, una fuente en idioma chino [114] sostiene que solo hubo 530.000 muertes por el propio terremoto, siendo la cifra mayor la reducción total de la población debido a las muertes por todas las causas (incluida la exposición, las enfermedades y la hambruna), así como las personas que abandonaron la región debido al colapso económico. Otra fuente china [115] afirma (sin citar ninguna fuente) que el terremoto de 1556 mató solo a unas 100.000 personas directamente, y otras 700.000 murieron por enfermedades. Dependiendo de la base utilizada, el desastre de Tangshan puede considerarse aproximadamente un tercio, la mitad o el doble de mortal que el desastre de Shaanxi.

Los otros cinco desastres sísmicos más letales conocidos en la historia, [116] con magnitudes que van desde 7,0 a 9,1, han tenido un saldo de víctimas mortales apenas inferior al de Tangshan:

Otros terremotos notablemente mortales del siglo pasado incluyen:

Aunque no estaba preparada, [90] en comparación con otros desastres sísmicos, Tangshan no experimentó desastres secundarios comunes significativos derivados de incendios, tsunamis, deslizamientos de tierra o inundaciones debido al bloqueo de ríos o la ruptura de diques. Una presa que contenía un gran embalse justo encima de Tangshan resultó gravemente dañada pero no se derrumbó; [125] lo mismo ocurrió con otra presa que puso en peligro a Tianjin y algunos distritos periféricos de Beijing. [126]

La respuesta inmediata y masiva del gobierno resultó en el rescate de miles de personas en los primeros dos días (después de los cuales la mortalidad aumenta rápidamente), [127] mientras que la pronta atención a los problemas de agua potable, alimentos y salud pública evitó la mortalidad debido a enfermedades epidémicas y hambruna que a menudo siguen a tales desastres. [128]

Referencias culturales

La película dramática Aftershock de 2010 del director chino Feng Xiaogang cuenta el relato del terremoto y sus efectos.

Las imágenes del incidente aparecieron en la película Days of Fury (1979), dirigida por Fred Warshofsky y presentada por Vincent Price . [129]

Véase también

Notas

  1. ^ Algunas estimaciones iniciales variaban considerablemente y podían llegar a 750.000. Véase la sección #Número de muertos para conocer las distintas cifras de víctimas mortales.
  2. ^ También conocido como "Gran terremoto de Tangshan" en fuentes inglesas, por ejemplo, la voluminosa obra editada por Housner y He (2002).
  3. ^ Algunas estimaciones iniciales variaban considerablemente y podían llegar a 750.000. Véase la sección #Número de muertos para conocer las distintas cifras de víctimas mortales.

Referencias

  1. ^ abcd Evento ISC-EHB 711732 [IRIS].
  2. ^ desde el evento ISC-EHB 711773 [IRIS].
  3. ^ Agencia de noticias Xinhua, 29 de julio de 2017; Chen et al. 1988
  4. ^ Pararas-Carayannis, George (marzo de 2001). El gran terremoto: el próximo gran terremoto de California; entender por qué, dónde y cuándo ocurrirá. Forbes Pub. ISBN 9780970972507.
  5. ^ "'76, considerado uno de los peores terremotos". The New York Times . 24 de enero de 1977.
  6. ^ Housner y He 2002, Prólogo.
  7. ^ ab 夏明方 (2020). "家庭的解体与重生:历史视野下的唐山大地震".文明的"双相"——灾害与历史的缠绕. 广西师范大学出版社. pag. 79.
  8. ^ ab 王瓒玮 (28 de julio de 2016). "唐山大地震四十年:反思与"记忆"".东方历史评论.Reimpreso como:王瓒玮 (28 de julio de 2016). "唐山大地震40年:从死亡人数到天灾还是人祸仍是一地鸡毛". Jiemian . Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  9. ^ desde Jennings 1980, pág. 69.
  10. ^ Zhu 2002, pág. 6.
  11. ^ Mayordomo, Stewart y Kanamori 1979, pág. 207. Véase la figura 12 (p. 218) para ver una ilustración. Véase también Zhu 2002, p. 8, Guo 2002, págs. 33–34.
  12. ^ desde Jennings 1980, pág. 89.
  13. ^ Lomnitz y Lomnitz 1978, pág. 109; Jennings 1980, pág. 88.
  14. ^ Jennings 1980, pág. 89, y véase la figura 4.17.
  15. ^ Jennings 1980, págs. 88, 92.
  16. ^ desde Lomnitz y Lomnitz 1978, pág. 109.
  17. ^ Zhu 2002, pág. 8, y véase la Tabla 4, pág. 12.
  18. ^ Jennings 1980, pág. 88, y véase la figura 15 en Guo 2002, pág. 45.
  19. ^ desde Jennings 1980, pág. 75.
  20. ^ Guo y otros, 2022
  21. ^ Liu 2020
  22. ^ Chen, Liu y Wang 2021
  23. ^ Butler, Stewart y Kanamori 1979, págs. 217-218. Véase también Jennings 1980, figura 4.23, que representa gráficamente el daño como una función de la distancia epicentral y una medida de la resistencia del edificio.
  24. ^ Jennings 1980, pág. 19.
  25. ^ Jennings 1980, pag. 69; Yang 2002b, pág. 176 [6].
  26. ^ Yao 2002, pág. 244 [74].
  27. ^ Stoltman, Lidstone y Dechano 2004.
  28. ^ Yang 2002b, pág. 172, y véase la figura 2, pág. 182. Se puede encontrar un mapa isosísmico en la portada del Volumen 4 Archivado el 28 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
  29. ^Ab Yang 2002b, pág. 172.
  30. ^ Mao, Liang y Cui 2002, pág. 231
  31. ^ Jennings 1980, pág. 10.
  32. ^ Yang 2002b, pág. 180, Tabla 1.
  33. ^ Xu 2002, pág. 242.
  34. ^Ab Zhao 2002, pág. 626.
  35. ^ Housner y He 2002, págs. 26-27; Wang, Cui y Liu 2002, pág. 749.
  36. ^ Zhao 2002, pág. 627.
  37. ^Ab Mi 2002, pág. 765.
  38. ^ Liao y Gu 2002, pág. 1, y véanse las figuras 1 y 4, págs. 40 y 41.
  39. ^ abc Liao y Gu 2002, pág. 1.
  40. ^ Liao y Gu 2002, figura 4.
  41. ^ Liao y Gu 2002, pág. 2.
  42. ^ Liao y Gu 2002, figura 1.
  43. ^ Liao y Gu (2002, pp. 20+) tienen imágenes.
  44. ^ Liao y Gu 2002, págs. 1, 2, 15-16, 18.
  45. ^ Liao y Gu 2002, págs. 8-10.
  46. ^ Liao y Gu 2002, pág. 1. El refuerzo es principalmente una cuestión de "unir los extremos de las vigas" de forma segura para que no se separen, se aplasten ni se deslicen del soporte.
  47. ^ Liao y Gu 2002, págs. 1-2, 8.
  48. ^ Wang, Cui y Liu 2002, pág. 750.
  49. ^ Spignesi (2004, pp. 48-49) escribió: "El Dr. George Pararas-Carayannis, autoridad mundialmente conocida en terremotos y volcanes, y autor de The Big One: The Next Great Californian Earthquake , relató lo siguiente sobre el número de muertes en Tangshan en 1976: Un par de días [...] Le dije a UPI que aproximadamente entre 700.000 y 750.000 personas deben haber perdido la vida a causa de este terremoto. Basé mi estimación en el número de muertos causado por el terremoto de 1556, que devastó 98 condados y 8 provincias de China central. El registro histórico documenta que la destrucción del terremoto de 1556, centrado principalmente en Hausien en la provincia de Shensi, afectó un área total de 500 millas cuadradas, y que en algunos condados el número promedio de muertos fue del 60 por ciento de la población total. En el evento de 1556, 830.000 personas perdieron la vida, por lo que la estimación que hice es de 1556. "La cantidad que se le dio a UPI por el terremoto de 1976 era razonable, ya que la magnitud de este evento fue similar a la estimada para el terremoto de 1556 y porque las normas de construcción para esta área rural no habían cambiado significativamente [Nota 1]. [Nota 1:] Consulte los sitios web detallados del Dr. George para obtener más información. [url]"
  50. ^ Golany (1992, págs. 113) escribió: "En la provincia de Hebei hay muchos edificios subterráneos, especialmente en la parte norte, donde hace mucho frío en invierno. Según testigos locales, el terremoto de 1976 que tuvo lugar en el área de Tangshan, Hebei, y en las montañas cerca de la ciudad de Beijing, causó grandes daños a los edificios sobre el suelo mientras que las viviendas subterráneas sobrevivieron (Zhao Dajian [赵大健], comunicación personal, University Park, Pensilvania , primavera de 1982). Vale la pena señalar que la mayoría de las cuevas se construyeron en loess Q3 depositado recientemente por el viento , como ma lan , y en loess lishi Q2 más antiguo , ambos relativamente blandos. Q1, el loess más antiguo, es difícil de excavar y contiene pocas viviendas (Hou Xueyuan y Sun Yiming 1985, 125)".
  51. ^ Pararas-Carayannis, George (2008). "El terremoto de Tangshan del 28 de julio de 1976 en China". Páginas de desastres del Dr. George PC . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 23 de julio de 2008. Según los informes oficiales del gobierno , el terremoto mató a 242.769 personas y dejó heridas graves a otras 169.851. Sin embargo, en función de la densidad de población y la magnitud de la destrucción, estas cifras han sido cuestionadas. En ese momento, Tangshan tenía 1,6 millones de habitantes. Dado que el terremoto destruyó el noventa y tres por ciento de todos los edificios residenciales, se estimó que el número de muertos fue tres veces mayor que lo informado: entre 655.000 y 779.000 personas.
  52. ^ Pararas-Carayannis, George (2021). "El gran terremoto de Tangshan del 28 de julio de 1976 en China: análisis de la generación de tsunamis en los mares de Bohai y Amarillo" (PDF) . Journal of Tsunami Society International . 40 (2). Según los informes del gobierno local, los terremotos de 1976 mataron a 242.769 personas y causaron heridas graves a otras 169.851. Sin embargo, basándose en la densidad de población de la zona y en el hecho de que el terremoto destruyó el noventa y tres por ciento de todos los edificios residenciales, se estimó que el número de muertos fue tres veces mayor que lo que se había informado y que osciló entre 655.000 y 779.000 personas.
  53. ^ UPI: Pacific Stars and Stripes , 7 de agosto de 1976, pág. 11.
  54. ^ UPI: informado en The Redlands (California) Daily Facts , 5 de enero de 1977, pág. 5.
  55. ^ Malcolm 1977, pág. 1.
  56. ^ Chen y otros 1988.
  57. ^ Agencia de noticias Xinhua, 29 de julio de 2017.
  58. ^ CEA 2009.
  59. ^ Lin 1982
  60. ^ Por ejemplo: Housner & He 2002, pág. 17, nota al pie.
  61. ^ Whitham y otros. 1976, pág. 268.
  62. ^ ab Wang y otros. 2006, pág. 779.
  63. ^ Raleigh et al. (1977, pág. 260), citando a Peking Review (1975, pág. 20), afirman:

    El vínculo entre la política y la predicción de terremotos está bien expresado por la siguiente declaración: 'Esta es una prueba elocuente de que en la Nueva China socialista, bajo el liderazgo del Presidente Mao y el Partido Comunista y apoyándose en las masas y en los trabajadores sismólogos profesionales armados con el marxismo-leninismo-pensamiento de Mao Tze-tung y preservando en la práctica y resumiendo la experiencia concienzudamente, no sólo se pueden observar señales que indican un terremoto, sino que se pueden hacer predicciones y pronósticos y se pueden minimizar en gran medida los daños haciendo un buen trabajo de precaución'.

    Véase también Cha (1976, pág. 7), quien atribuye el logro del rápido progreso a "la victoria de nuestra gran revolución cultural proletaria".

  64. ^ De un comunicado de prensa de la Agencia de Noticias Xinhua publicado en todos los principales periódicos chinos el 13 de marzo de 1975, citado en Wang et al. 2006, pág. 781. Véase también Chu 1976, pág. 11, citado en Geller 1997, pág. 434.
  65. ^ Wang et al. 2006, Apéndice E tiene una descripción concisa de la Revolución Cultural.
  66. ^ Raleigh y otros. 1977, pág. 266; Cha 1976, pág. 7.
  67. ^ Xiao 2013, pág. 80.
  68. ^ Li 2016, pág. 420.
  69. ^ Yeoh 2010, pág. 273; Xiao 2013, pág. 208.
  70. ^ ANSS: Sichuan 1976. Véase Terremoto de Songpan-Pingwu de 1976 .
  71. ^ Raleigh y otros. 1977, págs. 258-259.
  72. ^ Raleigh y otros. 1977, págs. 259–260.
  73. ^ Dikotter, Frank. "La muerte de Mao: el terremoto de Tangshan y el nacimiento de la nueva China, por James Palmer".
  74. ^ Jennings 1980, pág. 77.
  75. ^ Jennings 1980, págs. 84-85, y véase la figura 4.14.
  76. ^ Jennings 1980, pag. 84; Xing y Zou 2002, pág. 88.
  77. ^Ab Guo 2002, pág. 27.
  78. ^ Algunos dicen 1,8 Ga, otros 2,5. Véase Kusky y Li 2003 y Kusky, Windley y Zhai 2007, p. 20 para más detalles.
  79. ^ Kusky, Windley y Zhai 2007, pág. 3.
  80. ^Ab Yang 2002a, pág. 50.
  81. ^ Kusky, Windley y Zhai 2007, pág. 20.
  82. ^ Véase la figura 16 en Zhu 2002, p. 23, y la figura 13 en Guo 2002, p. 43. El sismo secundario ocurrió en una sección orientada al norte de una falla en una zona que, viniendo desde el sureste, gira hacia el norte y luego se complica.
  83. ^ Guo 2002, págs. 30-31.
  84. ^ Wang y otros, 2006, pág. 757
  85. ^ Hammond 1976.
  86. ^ Wang y otros. 2006, pág. 781.
  87. ^ Wang y otros. 2006, pág. 777.
  88. ^ ab Wang y otros. 2006, pág. 780.
  89. ^ Kerr 1979, pág. 543.
  90. ^ ab Xie & Qu 2018, pág. 5.
  91. ^ Lomnitz y Lomnitz 1978, págs. 109-110.
  92. Lomnitz y Lomnitz (1978, p. 109) mencionan "los terremotos de Lungling y Yenyuen, ambos predichos con precisión". Véase también Jennings 1980 (p. 6) y Chen y Wang 2010 con respecto al terremoto de Sungpan-Pingwu (o Songpan).
  93. ^ Jennings 1980, pág. 6; Geller 1997, pág. 434; ICEF 2011, pág. 351.
  94. ^ Schölz 1997.
  95. ^ Wang y otros. 2006, pág. 785.
  96. ^ Véase también Jennings 1980, págs. 64-67.
  97. ^ Jennings 1980, pág. 81.
  98. ^ Bo 2010, Capítulo 7.
  99. ^ abcd Bo 2010, pág. 281.
  100. ^Ab Bo 2010, pág. 284.
  101. ^ Chen y Wang 2010, pág. 2844.
  102. ^ Bo 2010, pág. 282.
  103. ^ Bo 2010, pág. 283.
  104. ^ Peng 2008, pág. 9
  105. ^ Chen y Wang 2010, pág. 2847.
  106. ^ Bo 2010, pág. 279.
  107. ^ Bo 2010, pág. 286.
  108. ^ Bo 2010, pág. 287.
  109. ^ Chen y Wang 2010, pág. 2846.
  110. ^ Chen y Wang 2010, pág. 2846, citando una fuente china.
  111. ^ ICEF 2011, pág. 351.
  112. ^ Agencia de noticias Xinhua, 29 de julio de 2017. Las estimaciones iniciales de entre 600.000 y 750.000 muertes se basaron en una comparación errónea con el terremoto de Shaanxi. Spignesi 2004, págs. 47-48.
  113. ^ Hou y otros 1998, pág. 549.
  114. ^ Wang 2007.
  115. ^ Wang, Cui y Liu 2002, pág. 757.
  116. ^ Véase Servicio Geológico de Estados Unidos, Terremotos significativos.
  117. ^ "Evaluación conjunta de la respuesta internacional al tsunami del océano Índico: informe de síntesis" (PDF) . TEC. Julio de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 25 de agosto de 2006 . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  118. ^ "Terremotos con 50.000 o más muertos". Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 5 de junio de 2013.
  119. ^ "Aniversario del tsunami en el océano Índico: actos conmemorativos celebrados". BBC News. 26 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
  120. ^ https://www.cjr.org/behind_the_news/one_year_later_haitian_earthqu.php?page=all Columbia Journalism Review , "Dos años después, la cifra de muertos por el terremoto de Haití es objeto de controversia", 20 de enero de 2012
  121. ^ Kolbe, Athena R.; Hutson, Royce A.; Shannon, Harry; Trzcinski, Eileen; Miles, Bart; Levitz, Naomi; Puccio, Marie; James, Leah; Roger Noel, Jean; Muggah, Robert (2010). "Mortalidad, delincuencia y acceso a las necesidades básicas antes y después del terremoto de Haití: una encuesta aleatoria de hogares de Puerto Príncipe". Medicina, conflicto y supervivencia . 26 (4): 281–297. doi :10.1080/13623699.2010.535279. PMID  21314081. S2CID  26000167.
  122. ^ "Terremotos con 50.000 o más muertos". Archivado desde el original el 5 de junio de 2013. Consultado el 17 de marzo de 2012 . Servicio Geológico de Estados Unidos : terremotos con 50.000 o más muertos
  123. ^ Chen, Na (21 de diciembre de 2010). «El número de muertos por el terremoto de China de 1920 es mayor que el estimado anteriormente». Academia China de Ciencias . Consultado el 22 de septiembre de 2020 .
  124. ^ "Los terremotos más destructivos conocidos registrados en el mundo". Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  125. ^ Dong y Wang 2002.
  126. ^ Qian y Zhu 2002.
  127. ^ Wang, Cui y Liu 2002, pág. 748.
  128. ^ Shen 2002; Wang, Cui y Liu 2002.
  129. ^ "Ver Días de furia (1979) en Internet Archive". 1979.

Fuentes

  • ANSS , "Sichuan 1976", Catálogo completo , Servicio Geológico de Estados Unidos
  • Bo, Zhiyue (2010), "Capítulo 7, Terremoto de Sichuan", La política de élite de China: gobernanza y democratización , Serie sobre China contemporánea, vol. 19, ISBN 978-981-283-672-4.
  • Butler, Rhett; Stewart, Gordon S.; Kanamori, Hiroo (febrero de 1979), "El terremoto de Tangshan, China, del 27 de julio de 1976: una secuencia compleja de eventos intraplaca" (PDF) , Boletín de la Sociedad Sismológica de América , 69 (1): 207–220, Bibcode :1979BuSSA..69..207B, doi :10.1785/BSSA0690010207, S2CID  140609618.
  • Cha, Chi-Yuan (agosto de 1976), "Condiciones generales de los estudios y acciones sísmicas en China" (PDF) , en Muller, Paul M. (ed.), Actas de las conferencias de la delegación sismológica de la República Popular de China , Informe especial 43-32, Laboratorio de Propulsión a Chorro, págs. 5-11Traducción al inglés realizada por el JPL de una conferencia publicada originalmente en 1976 en un número especial del Journal of the Seismological Society of Japan (en japonés).
  • Chen, Yong; Tsoi, Kam-Ling; Chen, Feibi; Gao, Zhenhuan; Zou, Qijia; Chen, Zhangli, eds. (1988), El gran terremoto de Tangshan de 1976: una anatomía del desastre , Oxford: Pergamon Press, pág. 153, ISBN 978-0080348759, C.L.C.N.  88005916.
  • Chen, Qi-Fu; Wang, Kelin (noviembre de 2010), "El terremoto de Wenchuan de 2008 y la predicción de terremotos en China", Boletín de la Sociedad Sismológica de América , 100 (5B): 2840–2857, Bibcode :2010BuSSA.100.2840C, doi :10.1785/0120090314.
  • Administración de Terremotos de China (5 de mayo de 2009), "二十世纪以来死亡人数最多的地震" [El terremoto más mortífero desde el siglo XX].
  • Chu, Fung-Ming (agosto de 1976), "Esquema de predicción y pronóstico del terremoto de Haicheng de magnitud 7,3" (PDF) , en Muller, Paul M. (ed.), Actas de las conferencias de la delegación sismológica de la República Popular de China , Informe especial 43-32, Laboratorio de Propulsión a Chorro, págs. 11-19Traducción al inglés realizada por el JPL de una conferencia publicada originalmente en 1976 en un número especial del Journal of the Seismological Society of Japan (en japonés).
  • Dong, Guangjian; Wang, Yuren (2002), "Reparación y recuperación del embalse de Douhe" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 781–786.
  • Geller, Robert J. (diciembre de 1997), "Predicción de terremotos: una revisión crítica" (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 425–450, Bibcode :1997GeoJI.131..425G, doi : 10.1111/j.1365-246X.1997.tb06588.x[ enlace muerto ] .
  • Golany, Gideon S. (1992), Viviendas chinas protegidas con tierra: lecciones indígenas para el diseño urbano moderno, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-1369-7.
  • Guo, Lei; Qian, Jiawei; Zhang, Suxin; Zhou, Yi; Wang, Xiang (2022), "Estructura de sismicidad y velocidad del terremoto de Tangshan de 5,1 grados de 2020", Journal of Seismology , 26 (2): 359–371, Bibcode :2022JSeis..26..359G, doi :10.1007/s10950- 022-10073-0, S2CID  246654390.
  • Guo, Shunmin (2002), "Ocurrencia del terremoto de Tangshan desde el punto de vista del movimiento del bloque de falla", en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976 , vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 24–47.
  • Hammond, Allen L. (7 de mayo de 1976), "Terremotos: una evacuación en China, una advertencia en California", Science , 192 (4239): 538–539, Bibcode :1976Sci...192..538H, doi :10.1126/science.192.4239.538, PMID  17745640.
  • Housner, George W.; He, Duxin, eds. (2002), "Overview Volume" (PDF) , El gran terremoto de Tangshan de 1976, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de CaliforniaTraducción al inglés del informe chino de 1986.
  • Hou, Jian-Jun; Han, Mu-Kang; Chai, Bao-Long; Han, Heng-Yue (mayo de 1998), "Observaciones geomorfológicas de fallas activas en la región epicentral del gran terremoto de Huaxian en 1556 en la provincia de Shaanxi, China", Journal of Structural Geology , 20 (5): 549–557, Bibcode :1998JSG....20..549H, doi :10.1016/S0191-8141(97)00112-0.
  • Comisión Internacional de Pronóstico de Terremotos para Protección Civil (30 de mayo de 2011), "Pronóstico operacional de terremotos: estado de los conocimientos y directrices para su utilización", Annals of Geophysics , 54 (4): 315–391, doi : 10.4401/ag-5350 , hdl : 20.500.11820/6552f865-6e59-47f1-a5ec-b7446bfd1a82 , S2CID  129825964.
  • Jennings, Paul C. (1980), "Capítulo 4: Informe sobre el terremoto de Tangshan", Ingeniería sísmica y reducción de riesgos en China: Informe de viaje de la delegación estadounidense de ingeniería sísmica y reducción de riesgos , Academia Nacional de Ciencias, págs. 69-133, ISBN 978-0-309-02937-7.
  • Kerr, Richard (2 de noviembre de 1979), "Disminuyen las perspectivas de predicción de terremotos", Science , 206 (4418): 542–545, Bibcode :1979Sci...206..542K, doi :10.1126/science.206.4418.542, PMID  17759414.
  • Kusky, Timothy M.; Li, Jianhai (diciembre de 2003), "Evolución tectónica paleoproterozoica del cratón del norte de China", Journal of Asian Earth Sciences , 22 (4): 383–397, Bibcode :2003JAESc..22..383K, doi :10.1016/S1367-9120(03)00071-3.
  • Kusky, Timothy M.; Windley, BF; Zhai, M.-G. (2007), Zhai, M.-G.; Windley, BF; Kusky, TM; Meng, QR (eds.), "Evolución tectónica del bloque del norte de China: del orógeno al cratón y al orógeno" (PDF) , Adelgazamiento litosférico subcontinental mesozoico en Asia oriental , Special Publications 280, vol. 280, no. 1, Geological Society, pp. 1–34, Bibcode :2007GSLSP.280....1K, doi :10.1144/SP280.1, S2CID  129902429.
  • Li, Lisa Yinghong (2016), "Capítulo 21: Experimentar desastres en dos lugares: el terremoto de Tangshan de 1976 en China y el terremoto, tsunami y radiación nuclear de 2011 en Japón", en Karan, Pradyumna P.; Suganuma, Unryu (eds.), Japón después del 11 de marzo: Perspectivas globales sobre el terremoto, el tsunami y la fusión del reactor de Fukushima , University Press of Kentucky, págs. 417–431, ISBN 978-0-8131-6730-5.
  • Liao, Shuqiao; Gu, Zuoqin (2002), "Daños a la ingeniería ferroviaria" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 1–59.
  • Lin, Quan (1982), El hombre que hizo el amor[ El choque de la Tierra ] (en chino), Beijing, China: 中国地震出版社 [Seismological Press].
  • Lomnitz, Cinna; Lomnitz, Larissa (12 de enero de 1978), "Tangshan 1976: un caso de estudio en la predicción de terremotos", Nature , 271 (5641): 109–111, Bibcode :1978Natur.271..109L, doi : 10.1038/271109a0.
  • Malcolm, Andrew H. (2 de junio de 1977), "Los chinos revelan que el terremoto de 1976 fue el más mortal en cuatro siglos", The New York Times , pág. 1.
  • Mao, Yingsheng; Liang, ZhiJiang; Cui, Fuwen (2002), "Puentes ligeramente dañados en la zona de terremotos de alta intensidad", en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976 , vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 231–242.
  • Mi, Enli (2002), "La reparación y restauración de la mina de carbón de Kailuan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 747–764.
  • Palmer, James (2012), El cielo se agrieta, la tierra tiembla: el terremoto de Tangshan y la muerte de la China de Mao , Basic Books, ISBN 978-0-465-01478-1.
  • "Liaoning meridional: resultados de la predicción y el pronóstico de terremotos" (PDF) , Peking Review , vol. 18, núm. 12, págs. 20-21, 21 de marzo de 1975
  • Pelling, Mark; Dill, Kathleen (2006), "Los desastres 'naturales' como catalizadores de la acción política" (PDF) , Burmalibrary.org , documento informativo del ISP/NSC.
  • Peng, Funan (junio de 2008), "El éxito de la predicción del terremoto de Haicheng y la negligencia del terremoto de Tangshan", Ciencias de la ingeniería , 6 (2): 9–18, archivado desde el original el 5 de agosto de 2018 , consultado el 5 de agosto de 2018.
  • Press, Frank; Bullock, Mary; Hamilton, Robert M.; Brace, William F.; Kisslinger, Carl; Bonilla, Manuel G.; Allen, Clarence C.; Sykes, Lynn R.; Raleigh, C. Barry; Knopoff, Leon; Clough, Ray W.; Hofheinz, Roy (1975), "Investigación sísmica en China", Eos, Transacciones, American Geophysical Union , 56 (11): 838–881, Bibcode :1975EOSTr..56..838., doi :10.1029/EO056i011p00838. La "Delegación Sismológica Americana".
  • Qian, Denggao; Zhu, Chendong (2002), "Emergencia en la presa principal del río Baihe en el embalse de Miyuan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 787–791.
  • Raleigh, CB; Bennett, G.; Craig, H.; Hanks, T.; Molnar, P.; Nur, A.; Savage, J.; Scholz, C.; Turner, R.; Wu, F. (mayo de 1977), "Predicción del terremoto de Haicheng", Eos, Transacciones, American Geophysical Union , 58 (5): 236–272, Bibcode :1977EOSTr..58..236., doi :10.1029/EO058i005p00236. La delegación de estudio del terremoto de Haicheng.
  • Scholz, Christopher (marzo de 1997), "¿Qué pasó con la predicción de terremotos?", Geotimes , 42 (3).
  • Shen, Ersong (2002), "Reparación del sistema de abastecimiento de agua municipal de Tangshan y recuperación del suministro de agua", en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976 , vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 819–822.
  • Spignesi, Stephen J. (2004) [noviembre de 2002], ¡Catástrofe!: Los 100 mayores desastres de todos los tiempos, Citadel Press, ISBN 978-0-8065-2558-7, archivado del original el 21 de octubre de 2021.
  • Documento del Consejo de Estado n.º 69, 29 de junio de 1974, archivado desde el original el 21 de abril de 2010 , consultado el 21 de marzo de 2011.
  • Stoltman, Joseph P.; Lidstone, John; Dechano, M. Lisa. (2004), Perspectivas internacionales sobre los desastres naturales , Springer Publishing, ISBN 978-1-4020-2850-2.
  • Wang, Kelin; Chen, Qi-Fu; Sun, Shihong; Wang, Andong (junio de 2006), "Predicción del terremoto de Haicheng de 1975" (PDF) , Boletín de la Sociedad Sismológica de América , 96 (3): 757–795, Bibcode :2006BuSSA..96..757W, doi :10.1785/0120050191.
  • Wang, Ru-diao (febrero de 2007), "Cuestionando la muerte de "830 mil personas" en el terremoto de Huaxian de 1556", Earthquake Research in Shanxi , 2 : 42–46, ISSN  1000-6265, archivado desde el original el 6 de diciembre de 2018 , consultado el 5 de diciembre de 2018.
  • Wang, Zixing; Cui, Xifu; Liu, Keren (2002), "Alivio de desastres después del terremoto de Tangshan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 3, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 747–764.
  • Whitham, K.; Berry, MJ; Heidebrecht, AC; Kanasewich, ER; Milne, WG (1976), "Predicción de terremotos en China", Geoscience Canada , 3 (4): 96, 263–268.
  • Xie, Lili; Qu, Zhe (enero de 2018), "Sobre los desastres de ingeniería civil y su mitigación" (PDF) , Ingeniería sísmica e ingeniería de vibraciones , 17 (1): 1–10, Bibcode :2018EEEV...17....1X, doi :10.1007/s11803-018-0420-6, S2CID  116230669.
  • Xiao, Yuefan (octubre de 2013), La política de gestión de crisis en China [disertación] (PDF).
  • Xing, Jiaming; Zou, Baoshan (2002), "Características geomorfológicas en el área de Beijing–Tianjin–Tangshan y su relación con la actividad tectónica" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 85–98.
  • 唐山地震纪念墙上的新名字:每个名字,都是一块墓碑 [ El nuevo nombre en el muro conmemorativo del terremoto de Tangshan: cada nombre es una lápida ] (en chino), Agencia de noticias Xinhua, 29 de julio de 2017, archivado desde original el 7 de febrero de 2019 , recuperado el 27 de febrero de 2019
  • Xu, Wei (2002), "Distribución de la intensidad de los terremotos en la ciudad de Pekín" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 241–243.
  • Yang, Lihua (2002a), "Antecedentes geológicos y tectónicos y estructura sismogénica del terremoto de Tangshan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 85-98.
  • Yang, Lihua (2002b), "Distribución y distribución de la intensidad de falla del terreno en el terremoto de Tangshan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 171-183.
  • Yao, Binghua (2002), "Distribución de daños por terremotos en la ciudad de Beijing" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 244-248.
  • Yeoh, Emile Kok-Kheng (octubre de 2010), "Cambiando China: tres décadas de transformación social", International Journal of China Studies , 1 (2): 239–308, ISSN  2180-3250.
  • Zhao, Yucheng (2002), "Daños sísmicos en pozos y caminos en Kailuan" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 2, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 625–645.
  • Zhu, Chuanzhen (2002), "Actividad sísmica en Tangshan y sus alrededores" (PDF) , en Housner, George W.; He, Duxin (eds.), El gran terremoto de Tangshan de 1976, vol. 1, Pasadena, California: Laboratorio de investigación de ingeniería sísmica, Instituto de Tecnología de California, págs. 1–23.
  • Liu, Zhen (12 de julio de 2020), "La ciudad china de Tangshan se vio afectada por un terremoto de magnitud 5,1 y evoca recuerdos de la tragedia de 1976", South China Morning Post , consultado el 11 de octubre de 2020.


  • Chen, Yuxuan; Liu, Mian; Wang, Hui (2021), "Réplicas y sismicidad de fondo en Tangshan y el resto del norte de China", Journal of Geophysical Research: Solid Earth , 126 (5): 625–645, Bibcode :2021JGRB..12621395C, doi :10.1029/2020JB021395, S2CID  234848679.

Lectura adicional

Enlaces externos