¿Por qué se eliminó la imagen anterior? Sé que se consideró que era un "uso legítimo", pero ésta no tiene ningún tipo de información que la identifique. Quill 21:50, 9 de marzo de 2005 (UTC)
Añadido un montón
Se ha añadido una gran cantidad de información nueva. -- Venerable Bede 00:43, 15 de abril de 2005 (UTC)
Pluma
Quill, respondí a tu pregunta en mi página de discusión -- Venerable Bede 22:35, 18 abr 2005 (UTC)
Mifune y el inglés
Nunca he leído ni oído que Mifune haya aprendido a hablar inglés con fluidez. De hecho, utilizó un intérprete para sus entrevistas en inglés durante toda su vida.
En cuanto a las películas específicas mencionadas aquí, las citas están tomadas directamente del maravilloso libro de Galbraith sobre Kurosawa y Mifune.
Grand Prix en la página 406 "Al igual que en El hombre importante , Mifune aprendió sus líneas fonéticamente, con la ayuda de diálogos grabados y la asistencia de su intérprete...". Página 407 "Durante el rodaje, Frankenheimer se sintió preocupado por el inglés entrecortado de Mifune. Al director le quedó claro que la forma de hablar de Mifune no solo tenía un fuerte acento, sino que además no entendía las palabras que estaba diciendo, y su actuación se vio afectada".
Red Sun en la página 501: “Mifune aprovechó el tiempo para practicar su inglés con la ayuda de casetes que había traído de Japón. Si podía, evitaría la vergüenza de ser doblado como le había sucedido en Grand Prix ”. Y más adelante: “Había logrado evitar ser doblado, pero esto resultó ser una bendición a medias”.
Espero que esto ayude a que los cambios realizados sean comprensibles. MarnetteD | Discusión 17:29, 19 de abril de 2005 (UTC)
marnetted-
El libro de Galbraith es una basura, pura y simplemente. Su libro se adentra en trivialidades excesivas e inútiles sobre muchas de las colaboraciones de Kurosawa y Mifune, y prácticamente no incluye información relevante sobre Kurosawa y Mifune the Men. Este libro es todo relleno y nada más, y está al borde del plagio: el libro de Galbraith no es más que una extensa filmografía, así como resúmenes de la trama y notas de producción. Prácticamente no se ofrece nada sustancial sobre Kurosawa y Mifune, ni sobre su relación. Lo compré y lo devolví.
¡Y Galbraith ni siquiera habla japonés!
Sin embargo, dejaré tu adición de esa triste excusa de "biografía" en la sección "Lecturas adicionales" sólo por la escasez de textos en inglés sobre Mifune. -- Venerable Bede 00:13, 20 de abril de 2005 (UTC)
En el artículo se dice que tenía "padres japoneses de ascendencia mixta". ¿Qué significa eso exactamente? ¿Sus padres eran japoneses/chinos, japoneses/estadounidenses blancos, japoneses/europeos blancos, japoneses/filipinos o qué? Deberían aclararse los detalles, al menos en mi humilde opinión.
Debe haber sido un error o algo así. Mifune era de ascendencia japonesa. Usuario: Le Anh-Huy .
Alguien probablemente leyó la parte sobre nacido en China Palm_Dogg 06:40, 23 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]
"El actor japonés más conocido de la historia del cine"
¿Existe una fuente para esta afirmación? Parece que esto es un tema de debate. (Nota: esta frase también aparece en una página de desambiguación ). Cleduc 04:40, 27 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay nada que respalde esto. Es sólo la opinión de un fanático que quiere ver publicada en la página. Si vuelve a hacerlo, me quedaré con Jaranda. Targetter 02:38, 8 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No me voy a involucrar en la guerra de reversiones, pero inicialmente lo quité porque a) es POV, b) necesita citarse c) probablemente no sea cierto dentro de Japón (por lo que necesita ser calificado) d) no agrega nada al artículo (si ya has oído hablar de él, no tiene sentido, si no lo has hecho, podría agregar la mentira de que es el actor japonés más famoso) — Comentario anterior sin firmar agregado por Yomangani ( discusión • contribuciones ) 10:32, 8 de julio de 2006 (UTC)
Yo tampoco quiero involucrarme en la guerra, pero aquí hay una afirmación similar, si no más extravagante, en Los siete samuráis : "Los siete samuráis es posiblemente la película en lengua no inglesa más famosa de todos los tiempos". ¿Ah, sí? ¿Quién lo dice?... -- Rizzleboffin 13:34, 8 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
No creo que sea tan escandaloso, ya que al menos utiliza "arguably" en lugar de "easyly", pero como todo es discutible, lo he eliminado. Yomangani 09:32, 10 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
En 2018, la encuesta de críticos internacionales de la BBC votó a "Los siete magníficos" como la "mejor película en lengua extranjera de todos los tiempos". 83.148.38.158 (discusión) 19:08 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Incluí lo que espero sea un compromiso viable (sigue siendo un punto de vista un poco vago, pero lo compensa con su vaguedad... ¡hasta ahí llegan los estándares!). Sigo apoyando la eliminación de esa frase por completo, pero no quiero hacer llorar a nadie. Yomangani 19:08, 10 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Esa frase no pertenece al artículo a menos que se pueda citar una fuente, de lo contrario se trata de una investigación original, una especulación o simplemente una afirmación errónea. Cleduc 03:39, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Filmografía
¿Por qué termina en 1963? Uucp 17:23 4 ago 2006 (UTC) [ responder ]
Shogun
Borré parte de una frase que decía que Kurosawa hizo comentarios despectivos sobre Shogun "quizás porque, en ese momento, ninguna de las películas que había creado sin Mifune había tenido mucho impacto en el público estadounidense". Este tipo de declaraciones necesitan una cita. También la declaración de que habló mal de Shogun. 23skidoo 17:07, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con que hayas eliminado esa frase. Sanshiro Sugata, Ikiru y, especialmente, Dersu Uzala (que había ganado el Oscar a la mejor película extranjera) eran muy conocidos en aquella época. Las entrevistas con AK de la época que recuerdo haber leído se centraban más en su desagrado por los errores históricos evidentes en el vestuario y el diseño de escenarios (ambas eran cosas que AK se esforzaba por hacer bien). También se mencionó algo de la antipatía entre los dos hombres. No tanta como implica la frase eliminada. Por supuesto, las leí hace más de 26 años, así que no recuerdo todos los detalles y no podría citar quiénes fueron los entrevistadores, pero te agradezco que hayas limpiado esto, 23skidoo. MarnetteD | Discusión 17:53, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Esto se mostró en la televisión en los EE. UU. y como versión cinematográfica en el resto del mundo . ¿Es esto completamente cierto? Recuerdo haberlo visto en la televisión alemana en ese entonces. -- Tresckow 22:28, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Ortografía
Toshiro Mifune aparece como Toshirō Mifune . De todos modos, no me preocupa tanto este tema como para discutirlo. Evan1975 05:30, 10 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Según el resumen, Patrick Schwemmer trasladó a Mifune el 13 de abril[1] (Razón: trasladó a Toshiro Mifune a Toshirō Mifune en lugar de redirigirlo: considero que la distinción entre vocales largas y cortas es crucial en japonés, y los títulos de los artículos en inglés deberían reflejar esta diferencia). Hoy lo volví a trasladar :) WhisperToMe 06:04, 10 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Ojalá hubieras puesto esa jugada en discusión. Han pasado muchos años, pero sé que en algunas de sus películas aparece como Toshirô Mifune (sí, es un acento circunflejo, no un macrón). Bendono 06:50, 10 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
IMDB utiliza "Toshirô Mifune" [2]. ¡Su sitio web "oficial" [3] utiliza "Toshirou Mifune"! Realmente debo pedirle que revierta la decisión y la ponga a discusión si desea continuar con ella. Bendono 06:58, 10 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
1. Me gustaría saber a qué moverlo primero, ya que encontraste "Toshirou Mifune".
Lamento haber sacado a colación el tema; no tenía idea de que alguien realmente intentaría mover la wiki de Toshirō Mifune. El sitio web oficial en inglés de Mifune no lo escribe como "Toshirou". Y IMDB usa "ô" porque IMDB no puede mostrar Unicode y caracteres como "ō". Evan1975 04:29, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
La página japonesa dice en inglés: "TOSHIROU MIFUNE OFFICIAL WEBSITE" (esto es, sin duda, inglés). Prefiero Toshirō Mifune, ya que es la romanización esperada de su nombre. (No me gustan las excepciones ni los tratos especiales). También puedo aceptar "Toshirô Mifune", aunque no es lo ideal. Incluso puedo aceptar a regañadientes "Toshirou Mifune" si es necesario. Sin embargo, no puedo aceptar de ninguna manera "Toshiro Mufune". Bendono 05:15, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Justificación del uso legítimo de la imagen: Yojimbo 1961.jpg
Imagen:Yojimbo 1961.jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se puede eliminar una semana después de haber sido etiquetada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
Hay una sección sobre Mifune-san en los extras del DVD de Picture Bride (película) en la que el director Kayo Hatta afirma que su enfermedad no era evidente durante el rodaje y que sufría de Parkinson. Esa podría ser una buena fuente de información para aclarar las cosas. Srain ( discusión ) 10:20 12 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Movimiento solicitado
La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Toshirō Mifune → Toshiro Mifune – El sitio web oficial de la persona lo llama "Toshiro Mifune". Hasta donde he podido corroborar, nunca se utilizó un macrón en la versión romanizada de su nombre en los créditos de películas, carteles de películas u otro material promocional. Según la regla del Manual de estilo para artículos relacionados con Japón, utilice la forma personal o profesionalmente utilizada por la persona, si está disponible en el alfabeto inglés/latino y, por convención común, este artículo debería titularse "Toshiro Mifune". JoshuSasori ( discusión ) 01:12 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Sus películas están disponibles en el mercado de habla inglesa y están acreditadas sin el macron. 70.24.244.198 ( discusión ) 03:58 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Apoyo . No hay evidencia de que se utilice a Macron en fuentes relevantes; todas las evidencias indican lo contrario. -- Born2cycle ( discusión ) 06:18 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Apoyo , según el International Dictionary of Films and Filmmakers , de Columbia , y sus créditos cinematográficos tal como aparecen en Criterion Collection, que produce las versiones definitivas de su obra para el mercado norteamericano. Encuentro 165 aciertos en inglés posteriores a 1990 en GBook para el diacrítico de un total de 4.530, o menos del 4 por ciento. Kauffner ( discusión ) 16:04 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Oponerse El hecho de que las traducciones al inglés ignoren o desconozcan las transliteraciones japonesas adecuadas no es una razón aceptable para que Wikipedia muestre la misma ignorancia. Toshirō, correctamente transliterado, tiene el macrón. Además, no hace daño ser preciso en este caso, ya que "Toshiro" sin el macrón también lleva al artículo. Monkeyzpop ( discusión ) 19:11 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
No existen las "transliteraciones japonesas correctas". JoshuSasori ( discusión ) 20:01 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
本当ですか？私は反対だ。Monkeyzpop ( discusión ) 00:44, 1 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Si esta inserción de una declaración en japonés tiene como objetivo indicar que usted es japonés, entonces, como japonés, ¿por qué no va a la oficina de pasaportes y les dice que quiere que su nombre figure en su pasaporte utilizando una macro? JoshuSasori ( discusión ) 00:50 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Has entendido mal mi intención. No dudo de que esa era tu intención. Monkeyzpop ( discusión ) 01:01 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Mi intención es cambiar el nombre del artículo por la forma habitual del nombre de la persona. Su objeción a esta medida parece basarse en la idea de que existe algo llamado "transliteración japonesa correcta". Yo afirmo que tal cosa no existe. El motivo de su declaración anterior en japonés no me resulta claro y no hace nada para cambiar mi posición de que tal cosa como "transliteración japonesa correcta" no existe. Si tiene un argumento más sólido para explicar por qué esta página no debería ser trasladada, por favor hágalo. JoshuSasori ( discusión ) 01:09 1 abril 2012 (UTC) [ responder ]
Tanto "o" como "ou" son normalmente "o" en inglés In ictu oculi ( discusión ) 05:52 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
A título informativo , una búsqueda en Google entre comillas de "Toshirô Mifune" (con el macrón) arroja 1.270.000 resultados. La misma búsqueda, pero sin el macrón, arroja sólo 825.000 resultados. Sigo oponiéndome con delicadeza al cambio. Monkeyzpop ( discusión ) 01:06 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, esto nos dice algo sobre cómo funciona Google y nada sobre cómo se escribe el nombre. Una búsqueda de "Toshirô Mifune" (que tiene un acento circunflejo en lugar de un macrón) da como primer resultado este artículo (que utiliza un macrón). Si tienes evidencia de alguna película (aunque sea una) en la que se haya utilizado un acento circunflejo o un macrón en el nombre de pila de Mifune, sería interesante, pero no pude encontrar ni un solo ejemplo. JoshuSasori ( discusión ) 01:09 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Incluso la portada del DVD de la serie de televisión " Shogun ", cuyo título utiliza un macrón, no utiliza un macrón para el nombre de Mifune: http://myweb.tiscali.co.uk/sleepyhead/images/TV/Shogun.jpg JoshuSasori ( discusión ) 01:16 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Comentario . El título debería indicar al lector cómo se denomina comúnmente al tema en inglés publicado. Hasta donde sé, estos macrones son propios de Britannica . Por lo tanto, no veo en ellos ningún "propósito informativo". Google no puede seleccionar 1,3 millones de resultados en 0,52 segundos de tiempo de cálculo, por lo que ese tipo de número de resultados es una mera suposición. Obtengo 446 resultados de Google Book en inglés posteriores a 1990 para "Toshirô Mifune", es decir, casi tres veces más resultados para el circunflejo que para el macron. Kauffner ( discusión ) 02:30, 1 abril 2012 (UTC) [ responder ]
Y, sin embargo, "Toshirô Mifune" no corresponde a ningún sistema estándar de romanización del japonés. Si se utiliza el acento circunflejo, debería ser Tosirô Mihune (sistema Kunrei). Si se utiliza el macrón, debería ser Toshirō Mifune (sistema Hepburn). JoshuSasori ( discusión ) 03:28 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Y, sin embargo, esta persona ha aparecido en películas en inglés, de las cuales podemos comprobar los créditos (como 1941, Grand Prix, etc.). Claramente, trabajar en una película en inglés significa tener una versión en inglés de su nombre porque tienen que estar registrados en el Screen Actors Guild, o se les prohibirá trabajar en estas películas de Hollywood. 70.24.248.211 ( discusión ) 11:02 8 abr 2012 (UTC) [ responder ]
No existe tal cosa como que te "prohíban" trabajar en películas de Hollywood por no usar una "versión" en inglés de tu nombre. No existe tal regla en el Sindicato de Actores de Cine. En cualquier caso, no tiene nada que ver con esta discusión. Monkeyzpop ( discusión ) 21:17 8 abr 2012 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
"Y cabe señalar que Mifune era un metodista devoto. Los hombres de verdad aman a Jesús, sin duda".
¿Dónde está la fuente original de información? 220.104.44.218 (discusión) —Comentario anterior sin fecha añadido 03:53, 2 abril 2013 (UTC) [ responder ]
Está bien eliminar las afirmaciones no citadas de que era metodista, que estaban marcadas como no citadas desde noviembre de 2011. Las personas que quieran restaurarlas deben agregar las citas. Wistchars ( discusión ) 04:26 2 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Encontré apoyo para parte de las afirmaciones en un libro de Google Books publicado en 2002. He añadido la cita al artículo. ¿Hay evidencia de que se haya apartado de él? Wistchars ( discusión ) 08:25 12 abr 2013 (UTC) [ responder ]
La tumba de Toshiro Mifune es de tipo budista. ¿Es un creyente del metodismo?
He investigado la religión de Mifune en un sitio web de Japón. Sin embargo, no hay ninguna fuente de información que indique que es metodista. 220.96.4.14 ( discusión ) 14:57 14 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Toshiro Mifune era cristiano. Se casó en enero de 1950 en la Iglesia Metodista Aoyama Gakuin. Las fotos de su boda están disponibles en línea. Su matrimonio se celebró en una iglesia según la tradición cristiana. [1] https://www.flickr.com/photos/bampfa/34925494740 — Comentario anterior sin firmar añadido por 14.139.213.70 ( discusión ) 11:24, 6 enero 2018 (UTC)
Está muy bien que se case con una cristiana, pero no tiene una tumba cristiana. O perdió su fe, se casó con una cristiana para complacer a sus padres que tal vez todavía estaban vivos, o alguien más decidió sobre los asuntos de su tumba. Pero haber nacido cristiano y haberse casado con una cristiana no es prueba de ser cristiano durante toda la edad adulta. 178.232.27.248 (discusión) 09:36, 7 mayo 2018 (UTC) [ responder ]
Todo este punto me ha fascinado durante los últimos años... aunque todavía no puedo encontrar ninguna evidencia significativa que respalde esta afirmación.
En primer lugar, la foto a la que haces referencia es simplemente de eso: una boda. Ninguna de las descripciones de texto indica nada sobre la fe de Mifune o alguna razón real por la que ambos celebraron una ceremonia de matrimonio al estilo occidental. Simplemente relata el evento (que sí ocurrió en la iglesia de Aoyama Gakuin, como se afirma en el artículo) e incluye algunas tonterías básicas de revista. Al intentar investigar más sobre el tema (específicamente sobre Mifune y su matrimonio en Aoyama), aparece... no bromees, un resultado en japonés... que pregunta sobre la validez de este artículo de Wikipedia (solo en inglés) en una página japonesa de Yahoo Answers. Incluso en esa página, nadie parece poder encontrar ninguna evidencia clara (en fuentes textuales japonesas) de que Mifune sea cristiano.
De hecho, las pocas fuentes que he podido encontrar sobre Mifune y la religión se limitan a mencionar su extraña asociación con la Soka Gakkai y algunas citas de personas que dicen que era explícitamente ateo. No hay nada sobre Cristo en ninguna parte.
Nada de esto quiere decir que sea imposible ... pero creo que es más que suficiente decir que no tenemos pruebas para hacer ese tipo de afirmación. Especialmente cuando la página japonesa (muy bien escrita) del actor tampoco es capaz de encontrar ninguna prueba sustancial.
En ese caso, solicito que se eliminen las afirmaciones sobre la fe cristiana de Mifune hasta que se aporten más pruebas convincentes. Si no se ofrece ninguna otra refutación, yo mismo las eliminaré en una semana aproximadamente.
Y para que quede claro para quienes no hablan japonés y puedan ver esta discusión, en Japón la ceremonia no se llama realmente matrimonio cristiano , sino 西洋結婚式, una "ceremonia de matrimonio al estilo occidental". Muchas personas en Japón desde el siglo XX en adelante (especialmente después de la posguerra) han celebrado matrimonios al estilo occidental sin ningún cuidado o indicación de los ritos o la fe cristiana. Es simplemente una elección estética. Estos matrimonios pueden ocurrir con la misma frecuencia en iglesias establecidas, así como en lugares "simulados" creados solo para bodas. Yo mismo vivo bastante cerca de uno. Zach Arani (discusión) 16:54 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
También me estoy dando cuenta ahora de la línea casi sin sentido en la sección de Vida temprana de Mifune que afirma que nació de padres que trabajaban como "misioneros metodistas"... literalmente momentos después de que las oraciones anteriores describieran sus antecedentes (reales):
"Su padre, Tokuzo, era un comerciante y fotógrafo que tenía un negocio de fotografía en Qingdao y Yingkou. En un principio, era hijo de un médico de Kawauchi, en la prefectura de Akita. Su madre, Sen, era hija de un hatamoto, un oficial samurái de alto rango".
Esta información también está presente en la versión japonesa de la página y está bien documentada. La afirmación de los misioneros metodistas proviene de dos blogs al azar que no tienen ninguna fuente.
Por un lado, sus antecedentes reales y (en el caso del padre) sus trabajos se enumeraban literalmente en la oración que precede a esta afirmación. ¿Tokuzo era realmente comerciante, fotógrafo y... misionero en su tiempo libre?
Si no se proporcionan fuentes primarias o confiables, eliminaré esta declaración de la página a su debido tiempo. Zach Arani (discusión) 17:21 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Mifune Toshiro estuvo activo como promotor de la Soka Gakkai (budismo). Sin embargo, Mifune estuvo presente en el testimonio cuando la fe no era profunda.
La fuente de información occidental cambia a Mifune por un piadoso metodista. 219.160.56.236 (discusión) 06:59 16 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Envíe una fuente de información.
Los padres de Yoshimine se opusieron firmemente a la unión. Mifune era un extraño por partida doble, pues no era budista y además era nativo de Manchuria . Su elección de profesión también lo hizo sospechoso, ya que generalmente se suponía que los actores eran irresponsables e incapaces de mantener económicamente a una familia.
La información occidental convierte a Mifune en antibudismo. Por favor, envíen una fuente de información. 219.160.56.236 (discusión) 07:11 16 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Toshiro Mifune . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130116194922/http://www.moscowfilmfestival.ru/miff34/eng/archives/?year=1973 a http://www.moscowfilmfestival.ru/miff34/eng/archives/?year=1973
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130116194935/http://www.moscowfilmfestival.ru/miff34/eng/archives/?year=1977 a http://www.moscowfilmfestival.ru/miff34/eng/archives/?year=1977
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
YUn editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
Ángel borracho 0.15.37.jpg
Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. Community Tech bot ( discusión ) 06:06, 25 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Camino del jardín
También interpretó a Miyamoto Musashi en la trilogía Samurai de Hiroshi Inagaki y una película anterior de Inagaki, a Lord Toranaga en la miniserie de televisión Shōgun de NBC y al almirante Isoroku Yamamoto en tres películas diferentes.
El lector se ve fuertemente impulsado a leer primero Lord Toranaga como una aposición que proporciona el título retenido de "una película anterior". Probablemente una estructura de dos puntos y punto y coma sería más útil. O tal vez esta oración realmente debería ser menos informal en general, así que lo dejaré para el próximo editor. — MaxEnt 22:18, 9 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Flor Silvestre y Toshiro Mifune en Ánimas Trujano.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 03:23, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Exceso de Wikitables
Mucha de la información adicional es excesiva y está al borde de ser fancruft . La columna "Fecha de lanzamiento" se puede restringir al año en que se lanzaron las películas/programas. No es necesario que haya una columna para la categoría y el país. No es necesario que se incluya la escritura japonesa de los nombres de los personajes, ya que solo hay dos enlaces a artículos japoneses. Si los enlaces a los artículos del director japonés son importantes, se pueden vincular de esta manera: Kiyoshi Saeki, lo mismo ocurre con los dos artículos japoneses sobre los personajes. Si es necesario, los títulos japoneses de las películas pueden tener su propia columna. No se proporciona ninguna fuente para los títulos alternativos de las películas, por lo que se pueden eliminar por completo. El contenido repetido en la columna Notas debe eliminarse, como "Sanjūrō [2] (三十郎)" y otro contenido similar. Armegon ( discusión ) 22:04, 28 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
@Armegon : Estoy completamente de acuerdo . Incluso eliminé algunos de los detalles innecesarios. The Optimistic One ( discusión ) 15:59, 29 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Es bueno ver eso. Sin embargo, ¿realmente necesitamos columnas separadas para países y categorías? Si los países son vitales, podemos señalar en el párrafo sobre la wikitable que todas las películas son producciones japonesas a menos que se indique lo contrario, y las películas que no son japonesas se pueden señalar en la columna Notas. Para las categorías, creo que es un peso adicional con poco valor. Una buena cantidad de películas de Mifune tienen sus propios artículos en inglés y japonés, por lo que los lectores pueden hacer clic en cualquier artículo si desean conocer la categoría/género. Armegon ( discusión ) 23:46 29 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con reducir un poco las tablas, y espero que puedas ver el toque más ligero que dejé allí cuando revisé la sección de TV. Sin embargo, me gustaría plantear un contrapunto: especialmente para las películas que no tienen páginas de Wikipedia en inglés, son los títulos en inglés los que se deben buscar (especialmente porque algunos de estos tienen poca o ninguna relación con las traducciones literales), y los títulos en japonés deben considerarse "canónicos". Ahí es donde es especialmente útil tener un título en japonés presente y un enlace (a través de ese título, como lo he hecho) allí a ja.wikipedia. Siento que también presenta una mejor experiencia para el lector, ya que es un indicador consistente de que están a punto de visitar una página que no está en inglés. El mismo principio básico funciona para los nombres en kanji de los directores, que actualmente es un poco más común en la página de Hiroyuki Sanada (no he revisado todas las de Mifune). Sin embargo, una columna separada de "Título en japonés" me parece una buena idea, si eso es más legible o simplemente un mejor formato de datos. Para los programas de televisión... como mencioné en los comentarios, hay buenas razones para reducir las apariciones en las series a años, pero cuando un actor aparece en un solo episodio, una fecha completa se siente más veraz y fácilmente informativa. ¿Qué opinas sobre eso? Mockingbus ( discusión ) 00:22 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, después de pensarlo un poco más, es mejor dejar los textos en japonés para las películas y los directores como están. Sé que propuse una columna aparte para los textos en japonés para las películas, pero no me importa dejarlos como están. Mi problema actual es el supuesto valor de las columnas de categoría y país y si los textos en japonés para los personajes están justificados. Parece que solo dos o tres personajes tienen enlaces a artículos en japonés. Con respecto a la columna de año/fecha de la wikitabla de TV, ¿propone dejar las fechas de emisión para las apariciones en episodios individuales? Estoy un poco confundido. Armegon ( discusión ) 02:09, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
No voy a defender las columnas de "país de estreno" o "categoría"/género; los casos excepcionales en los que, por ejemplo, un actor japonés en activo viaja a Hong Kong para trabajar en una película china, se pueden mencionar en las notas. Yo apoyaría la eliminación de los nombres en kanji de la mayoría de los personajes, pero dejarlos para las figuras históricas/literarias legítimas. ¿Le parece justo?
En cuanto a los años y las fechas en televisión, sí, sugiero que la mayoría de las fechas se dejen en solo años, pero las apariciones en episodios individuales tienen fechas de emisión completas cuando estén disponibles. Eso podría ser más apropiado para, por ejemplo, ¡ Son las 8 en punto! Todos reunidos , donde aparece para una sola emisión de un programa de variedades de larga duración, en comparación con The Happy Yellow Handkerchief , donde solo interpreta a un personaje que sirve a su propósito argumental en un solo episodio. (Pero entonces, ¿quizás deberíamos eliminar cosas así? Llevaba su disfraz, pero no catalogamos, por ejemplo, cada instancia de un actor estadounidense que aparece en The Tonight Show). Mockingbus ( discusión ) 02:31, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿estarías a favor de eliminar las columnas de categoría/país? Y está bien, ahora lo entiendo. Sí, estaría a favor de mantener el año para la mayoría de sus apariciones en televisión, pero dejar las fechas de emisión para episodios individuales. Armegon ( discusión ) 03:37, 30 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, eliminemos esas columnas. Definitivamente son la información menos relevante disponible; me interesan principalmente los títulos y enlaces wiki en japonés. ¡Gracias por tomarte el tiempo de entender mi perspectiva! Mockingbus ( discusión ) 03:49 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]
¡Cuando quieras! Antes de eliminar cualquier edición, @ The Optimistic One : ¿qué opinas de estos cambios propuestos? @ Usuario discusión:Mockingbus Olvidé preguntar, sobre la opción de mantener los kanji para personajes históricos/literarios, ¿te referías a mantener los kanji para los personajes que tienen artículos en japonés? Armegon ( discusión ) 09:13 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, definitivamente apoyo la eliminación de las columnas de género y país. En cuanto a los directores, basta con que se escriban sus nombres anglicanizados. The Optimistic One ( discusión ) 12:37 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Creo que los personajes históricos/literarios (y los directores, como dice @The Optimistic One ) probablemente solo necesiten nombres en kanji si no tienen artículos en inglés (que naturalmente deberían incluirlos). Recuerdo algunos directores (aquí o en la página de Sanada) que no tienen artículos en Wikipedia , y creo que deberíamos dejarlos ahí, ya que es probable que ja.wikipedia los obtenga mucho antes que en.wikipedia. Mockingbus ( discusión ) 17:35 30 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Datos insuficientes
En el capítulo "Vida temprana", la cita "y Kimiko se casó con un japonés-estadounidense que vivía en Hawái" se da sin ninguna explicación previa sobre quién es Kimiko. Eliminaré esa cita hasta que alguien proporcione una explicación suficiente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 141.136.196.187 (discusión) 09:20 6 jul 2021 (UTC)
"Comentarios burlones sobre el Shogun"
"Sin embargo, Kurosawa no se regocijó por el éxito de su distanciado amigo, e hizo comentarios públicos despectivos sobre Shogun". El artículo vinculado en las notas no respalda esta interpretación "emocional" de la reacción de Kurosawa ante Shogun. Kurosawa simplemente observó una falta de precisión histórica y no mencionó a Mifune. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:a61:aa0:3201:5868:74cd:1636:70fd (discusión) 07:07 9 mar 2023 (UTC)
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.