stringtranslate.com

Discusión:Superviviente: Borneo

Total de votos

¿Es realmente necesario que haya una columna en la sección de concursantes para el recuento total de votos? Creo que todas las tablas deberían ser solo clasificaciones y finales de tribus. El recuento total de votos es innecesario Pokemon315066 ( discusión ) 18:40 23 dic 2015 (UTC). [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Survivor: Borneo . Tómate un momento para revisar mi edición. Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:02, 19 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Progreso de la temporada

 El náufrago ganó Survivor: Borneo .
 El náufrago quedó en segundo lugar.
 Los náufragos ganaron el desafío de inmunidad y quedaron a salvo del Consejo Tribal.
 Los náufragos perdieron el desafío de inmunidad, pero estaban a salvo en el Consejo Tribal.
 Los náufragos recibieron votos o corrieron el riesgo de ser expulsados ​​en el Consejo Tribal.
 El concursante fue eliminado.

Discusión sobre la mesa de votación del jurado de sobrevivientes

En Wikipedia talk:WikiProject Television/Survivor task force#Jury vote tables hay una propuesta para enumerar los totales de votos en el mismo orden que los nombres en la fila de finalistas inmediatamente encima de los totales de votos. Todos los editores interesados ​​están invitados a unirse a esa discusión. Dado que el grupo de trabajo de Survivor parece estar inactivo, estoy notificando a Wikipedia talk:WikiProject Television/Reality television task force y a las páginas de discusión de cada temporada de Survivor para poder llegar a los editores interesados. Schazjmd  (discusión) 16:37 29 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Nuevo diseño de tabla

¿Alguien más está de acuerdo en que el nuevo diseño de la tabla para los concursantes, el resumen de la temporada y el historial de votaciones son muy desagradables a la vista? La forma en que se veían antes se veía mucho mejor. ¿Opiniones? NintendoGeek ( discusión ) 23:38, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Los nuevos gráficos del historial de votación son terribles.

Los gráficos estaban perfectamente bien antes. No era necesario cambiar absolutamente nada. ¿Quién decidió que era una buena idea? 78.152.207.254 (discusión) 22:59 30 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Los gráficos antiguos no cumplían los requisitos de accesibilidad y WP:MOS . -- M asem ( t ) 23:00, 30 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Antes parecía estar perfectamente bien, pero vete ig 110.174.21.178 (discusión) 05:10 1 may 2022 (UTC) [ responder ]
¿Puedo preguntar qué requisito(s) falló(n) y qué parte(s) del Manual de estilo falló(n)? Tendría que estar de acuerdo en que, no solo los gráficos antiguos se veían mejor, sino que también eran mucho más legibles. Estos cambios (así como el cambio del logotipo a la cubierta del estuche del DVD) parecen innecesarios y perjudiciales para la calidad general de los artículos de Survivor. Coloradohusky ( discusión ) 01:59, 2 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Suena falso pero está bien UnbornCletus (discusión) 23:10 30 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, es muy incómodo leer los gráficos actualizados y es muy confuso de entender. SeosiWrestling ( discusión ) 02:48, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, recuerda... ningún gráfico está grabado en piedra. Algunas características de los gráficos antiguos no eran accesibles para los lectores de pantalla y algunas tenían problemas de color que no podían ser leídos por aquellos que son daltónicos. Otras partes necesitaban HTML actualizado para que funcionaran mejor con los navegadores más recientes. Estos parecían ser el mejor compromiso, pero si los editores pueden solucionar los problemas y hacerlo mejor, pruébalo en tu sandbox y déjanos ver. Tal vez el tuyo sea más universalmente apreciado. Algunos de los primeros cambios en los gráficos no usaban ningún color para evitarlo, pero señalé lo importante que es el color y les di un gráfico que solucionó las cosas y mantuvo el color de la tribu. No es ideal, pero fue un compromiso en el que, al ser vidente, podía renunciar a poco para que aquellos con problemas también pudieran acceder a nuestros datos sin confundirse. Fyunck(clic) ( discusión ) 03:54, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy seguro de que el "color de la tribu" es lo que los espectadores recuerdan mucho después de que termina una temporada. En medio de una temporada en curso, seguro, pero no 3 o 4 años después. Pero siempre que en cada área de la tabla esté relativamente claro el color asociado con el nombre de la tribu, eso debería ser suficiente. El problema fue la repetición excesiva de la conexión entre el nombre de la tribu y el color. Una vez es todo lo que se necesita, por tabla. -- M asem ( t ) 04:24, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Pero esa es una opinión personal... no relacionada con MOS. Podría haber mucho más color y funcionaría para MOS. Entiendo que a algunos les gusta menos color... eso también pasa con los artículos de tenis. Trabajamos en los mejores compromisos independientemente de las opiniones personales. El color de la tribu es muy importante. Apuesto a que los nombres de las tribus también se olvidan 3 o 4 años después, así que supongo que todo lo que necesitamos mostrar es la tribu A, B y C y qué jugadores estaban en esas diferentes tribus. Eso es demasiado inflexible para la enciclopedia. Fyunck(clic) ( discusión ) 06:28, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No, MOS especifica específicamente que no se debe usar el color para transmitir información, que es lo que hacían las mesas anteriores (por ejemplo, las antiguas mesas de votación). Hay un uso juicioso del color que todavía ayuda a asociar el color con la tribu cuando es apropiado, pero no lo repite una y otra vez en la misma mesa. No tratamos a nuestros lectores como si no pudieran rastrear eso dentro de la misma mesa/sección. -- M asem ( t ) 12:22, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No. Eso no es lo que dije ni lo que dijeron otros y ya deberías saberlo. MOS establece que el color no puede ser el único medio para transmitir información, no que no se pueda utilizar. Mientras se respete eso, MOS está bien. Si se utiliza demasiado color es una simple disputa de contenido, no está relacionada con MOS. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:20 23 may 2022 (UTC) [ responder ]
La MOS aborda el uso excesivo del color, así como la RFC anterior sobre las tablas de los reality shows. Recuerde que, a menos que los colores se elijan específicamente para la accesibilidad, los colores también pueden hacer que las cosas sean ilegibles para las personas daltónicas. -- M asem ( t ) 01:44, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, pueden, pero hay muchos que funcionan bien. Y el uso excesivo suele depender del criterio del observador... o, en el caso de Wikipedia, del criterio del consenso del artículo. Fyunck(clic) ( discusión ) 02:26 24 may 2022 (UTC) [ responder ]
Esa respuesta no funciona para los lectores daltónicos. -- M asem ( t ) 02:31, 24 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
@Masem , ¿puedo asumir que la tabla de historial de votaciones en Survivor 41 que alguien cambió recientemente todavía no cumple con MOS? Bgsu98 ( discusión ) 21:21, 23 de mayo de 2022 (UTC ) [ responder ]
Sí, también hay muchas posibilidades de reutilización de colores. -- M asem ( t ) 21:41, 23 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminar color de las tablas

Hola Bgsu98 . Con respecto a esta reversión, me permito sugerirte que, si vas a eliminar colores que transmiten información, sea tu responsabilidad agregar esa información como una columna en estas tablas. Simplemente eliminar los colores es perjudicial. ¿También has logrado un consenso para tus cambios masivos que afectan a varias páginas? Acabas de revertir mi reversión, lo que parece ir en contra de WP:BRD y un consenso de WP:SILENT que se ha mantenido durante muchos años. Gracias. – Novem Linguae ( discusión ) 04:09, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Según nuestra MOS y ACCESS, no se debe utilizar el color para transmitir información. Y está bastante claro que si una tribu obtuvo inmunidad, la otra tribu irá al consejo tribal y, por lo tanto, no hay necesidad de reiterar esa tribu. -- M asem ( t ) 05:05, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, he añadido una columna de tribu a la columna de eliminaciones. Con el tiempo llegaremos a temporadas en las que haya tres tribus, así que no será una simple cuestión de "la tribu que no ganó la inmunidad obviamente expulsó a alguien". Así que, aunque la identificación de la tribu que elimina a un jugador puede no ser tan importante en esta temporada como en temporadas posteriores, creo que queremos que estas tablas sean coherentes en todas las temporadas. Sin embargo, quiero señalar que las eliminaciones se reflejan (con la identificación y el color de la tribu) tanto en la tabla de arriba como en la de abajo. Parece haber mucha redundancia, pero esta sección se tituló "resumen de la temporada", y un resumen de la temporada debería incluir quién ganó los desafíos y quién fue eliminado. Además de ciertas situaciones únicas que surgirán en el futuro, como Edge of Extinction, Redemption Island, Ghost Island, Exile Island. Bgsu98 ( discusión ) 18:37, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Un buen compromiso. Gracias. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:26 17 may 2022 (UTC) [ responder ]
@ Novem Linguae : Los colores pueden usarse, sin duda, pero no pueden ser el único medio para expresar información. Siempre puedes agregar el nombre de la tribu en la celda Eliminado y volver a agregar el color o no. La tribu también se puede señalar con un símbolo y tener una clave que lo muestre. Hay varias formas de hacerlo, pero usar solo colores no es una de ellas. Aquellos con problemas de daltonismo no tendrían forma de saber qué datos estás tratando de transmitir. Sin embargo, tienes razón en que con el cambio simplemente perdimos información vital. Antes sabíamos qué tribu acababa de irse a casa... ahora no lo sabemos al mirar este gráfico. Necesitamos palabras o un símbolo para no perder esa información vital, y realmente no debería haberse eliminado sin asegurarse de que esa información se conservara. Fyunck(clic) ( discusión ) 06:18, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Novem Linguae : solo una nota: esto se ha discutido extensamente en WP:TV , el WikiProject superviviente e incluso en una RfC reciente. Este no es un cambio no discutido, e incluso si lo fuera, no necesitaría un consenso para seguir MOS:COLOUR . Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 07:30, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Pero, si ese color mostrara información vital, cuando se elimine, se nos pedirá que mostremos esa información de una manera diferente. No eliminamos simplemente los datos junto con el color. O agregamos algo al color para asegurarnos de que el color no sea el único descriptor de los datos. Eso también se discutió en esos lugares. En el caso de Borneo, supongo que si una tribu tiene inmunidad, se deduce que la persona que es expulsada es de la otra tribu. Es posible que aún quiera mostrar el nombre de la tribu, pero no es vital para toda la vida. Sin embargo, eso no siempre está claro en Survivor... como cuando hay tres tribus. Tenemos que asegurarnos de que los lectores sepan qué tribu fue expulsada. Fyunck(clic) ( discusión ) 08:18, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
La pertenencia a la tribu de la persona expulsada, cuando la tabla enumera la tribu que no pasó a la TC, no es vital, ya que se puede calcular a partir del hecho de que solo había dos tribus antes de la fusión. Esto también está disponible en la tabla de votación. La pertenencia a la tribu es una información esencial, pero no por color. -- M asem ( t ) 12:14, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Eso no es del todo cierto. Muchos lectores solo conocen las tribus por el color y no por el nombre. El color beige siempre ha sido una información vital en Survivor. Diablos, yo mismo tengo parientes que conocen las tribus por tribu amarilla, tribu azul, etc. y no sabrían el nombre de la tribu ni por asomo. El color de la tribu es una información importante. Fyunck(clic) ( discusión ) 17:37 17 may 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy al tanto. Participé en esa RFC. Me gustaría ver un poco más de esfuerzo para preservar el conocimiento útil al arreglar estas tablas. Y no solo una eliminación reflexiva de todos los colores. Aquí hay un punto intermedio en el que no eliminamos el conocimiento útil Y hacemos que las tablas sean más accesibles. Me gustaría que evitáramos repetir la pesadilla que tuvo lugar en Talk:RuPaul's Drag Race UK (serie 2) , donde los entusiastas anticolores fueron demasiado bruscos y molestaron a un montón de personas. – Novem Linguae ( discusión ) 16:58, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Dónde están las “reacciones encontradas de los medios de comunicación”?

"Reacciones mixtas" suele significar algunas críticas positivas y otras negativas, pero no veo nada en la sección de Recepción crítica que indique algo menos que una respuesta neutral. PETA fue negativa, pero en realidad no los cuento como críticos. El resto de los críticos son positivos o comentan sobre la popularidad. -- Somarain ( discusión ) 19:02 28 jun 2022 (UTC) [ responder ]

¿Eliminar resúmenes de episodios?

Los resúmenes de los episodios se eliminaron de Survivor: Africa por su nominación para GA. Me pregunto si se puede hacer lo mismo con los resúmenes de los episodios de Borneo . George Ho ( discusión ) 10:54 26 sep 2022 (UTC) [ responder ]

No creo que la eliminación total sea apropiada. Un resumen de los eventos claros y obvios del juego (cuáles fueron los desafíos, cualquier evento especial como el intercambio) debería estar en los resúmenes de los episodios, pero estoy de acuerdo en que todos los intentos de documentar la estrategia (fuera del resumen de la temporada) son demasiados e implican la interpretación de los eventos y los motivos. -- M asem ( t ) 12:24, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Apariciones futuras

Esta sección se refiere únicamente a los jugadores que aparecen en el futuro en Survivor , no en otros medios. A nadie que lea este artículo le interesa si un jugador de esta temporada apareció más tarde en The Apprentice , The Amazing Race , Judge Alex , una película de Rob Schneider , etc. Este artículo trata sobre Survivor, así que, por favor, asegúrate de ver Survivor . Greggens ( discusión ) 20:00, 4 octubre 2023 (UTC) [ responder ]


Mudanza solicitada el 25 de octubre de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: retirada . Viendo cómo ha ido el consenso general sobre esto hasta ahora, he decidido retirar esta solicitud. ( cierre no administrativo ) The Doctor Who (discusión) 16:26 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

– Según WP:NCTV , "se debe utilizar un esquema de nombres coherente para todos los artículos de temporada de un programa de televisión: si una temporada tiene un nombre especial, esto debe indicarse mediante redirecciones y en el WP:LEAD del artículo, pero el artículo debe tener el mismo nombre que las otras páginas de temporada". Si bien este no siempre ha sido el caso de Survivor , la serie ha utilizado números en lugar de subtítulos para referirse a sus temporadas desde 2021. Dado que hay varias versiones de Survivor, las 47 temporadas deben incluir el desambiguador de país, aunque esta es la única que tiene 47 temporadas. Supongo que también se podría argumentar algo como Survivor 41 (temporada estadounidense), Survivor 42 (temporada estadounidense), etc. Este formato también se utiliza para las temporadas de Gran Hermano estadounidense . Sin embargo, aunque algunas fuentes fiables hablan de las últimas temporadas de esta manera (a primera vista, parecía una mezcla entre "Survivor #" y "Survivor temporada #"), hay muy pocas fuentes fiables, si es que hay alguna, que se refieran a las temporadas anteriores como "Survivor #", por lo que preferiría mi primera sugerencia para que se pueda utilizar un esquema de títulos uniforme. Dependiendo de cómo se desarrolle este cambio, también hay algunos otros países que pueden necesitar cambios basados ​​en las mismas convenciones de nombres. The Doctor Who (discusión) 03:15 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Encuesta

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.