stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pokemon315066

Octubre de 2011

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que cometas actos vandálicos contra Wikipedia, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar sin previo aviso . — Ryulong (竜龙) 02:15, 8 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD del usuario: Pokemon315066/sandbox

Usuario:Pokemon315066/sandbox, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Pokemon315066/sandbox y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Pokemon315066/sandbox durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Whpq ( discusión ) 03:24 13 sep 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNombramiento de Usuario:Pokemon315066/sandbox

Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Pokemon315066/sandbox solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . Según los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede presentar una solicitud aquí . Whpq ( discusión ) 13:54, 9 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Detener.

Deja de inventar información. 71.239.172.110 ( discusión ) 05:37 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Si cree que esta información es precisa, deberá respaldarla con fuentes confiables en línea. 71.239.172.110 ( discusión ) 06:02 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Eres libre de vivir tus fantasías en tu sandbox de usuario provisto aquí; no hay necesidad de llenar un artículo con información que sabes muy bien que no es verdadera o precisa. 71.239.172.110 ( discusión ) 06:03 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Te recordamos que tu sandbox personal está aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pokemon315066/User:Pokemon315066/sandbox

Nadie más que usted puede editar su sandbox. 71.239.172.110 ( discusión ) 06:05 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2014

Hola, soy Discospinster . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Asia's Next Top Model (ciclo 3) , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ... disco spinster talk 04:01, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste en Asia's Next Top Model (ciclo 3) . Tus modificaciones parecen ser vandálicas y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. Whpq ( discusión ) 12:14 12 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Bad Girls All-Star Battle (temporada 3)

Se ha propuesto eliminar el artículo Bad Girls All-Star Battle (temporada 3) debido a la siguiente preocupación:

Es demasiado pronto para esto, viola WP:CRYSTAL , no hay fuentes.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Safiel ( discusión ) 02:20 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

@ Safiel : Es probable que esto sea un engaño. Este editor ha inventado temporadas falsas en su sandbox y ha añadido información falsa a los artículos. El cuadro de información del artículo indica que la fecha de emisión inicial es el 25 de febrero de 2015, pero a pesar de lo cerca que estamos de la emisión, una búsqueda en la web no encuentra fuentes que escriban sobre una tercera temporada. -- Whpq ( discusión ) 03:20 15 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD del usuario: Pokemon315066/sandbox

Usuario:Pokemon315066/sandbox, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Pokemon315066/sandbox (2.ª nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Pokemon315066/sandbox durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Whpq ( discusión ) 23:55 3 may 2015 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2015

Icono de informaciónPor favor, no añadas ni cambies contenido, como hiciste en Bad Girls Club (temporada 14) , sin citar una fuente confiable . Por favor, revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Eve rgr een Fir (discusión) Por favor {{ re }} 21:09 30 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 31 de octubre

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:21 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

No elimines el cumplimiento del Manual de estilo de los artículos. Como todos los artículos de Wikipedia, Bad Girls Club (temporada 14) debe cumplir con el Manual de estilo. Las secciones específicas que el artículo infringía eran MOS:ACCESS , MOS:DTT , WP:COLOR , MOS:BOLD , MOS:ABBR , WP:OVERLINK , WP:REPEATLINK y WP:V . Todas estas infracciones ya se han corregido, pero tu reciente reversión restauró muchas de ellas. Cabe señalar que la constante restauración de estas infracciones dio como resultado que Bad Girls Club (temporada 15) estuviera protegido. El hecho de que otros artículos no cumplan con el MOS no es una excusa para revertir Bad Girls Club (temporada 14) a un estado de incumplimiento, es una justificación para corregir los otros artículos. -- Aussie Legend ( ✉ ) 04:31, 1 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Si lees las secciones del MOS a las que he hecho referencia anteriormente, verás la respuesta a esta pregunta. WP:COLOR dice : Asegúrate de que el color no sea el único método utilizado para transmitir información importante. En especial, no utilices texto o fondo en color a menos que su estado también se indique mediante otro método, como un símbolo accesible que coincida con una leyenda o etiquetas de pie de página . De lo contrario, los usuarios ciegos o los lectores que accedan a Wikipedia a través de una copia impresa o un dispositivo sin una pantalla a color no recibirán esa información. Las etiquetas en las tablas son necesarias para cumplir con WP:COLOR. No se nos permite discriminar a los lectores con discapacidad visual. No elimines el cumplimiento de MOS en el futuro. Si no estás seguro de lo que no debes eliminar, pide orientación en la página de discusión del artículo ANTES de cambiar nada. Eliminar contenido porque no lo entiendes es inapropiado. En su lugar, sigue los enlaces que he proporcionado y descubre por qué se realizaron los cambios. -- Aussie Legend ( ✉ ) 07:36, 1 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Pero ¿por qué AHORA? ¿De repente, de todas las veces que se puede, decides que puedes cambiar los artículos de BGC? Puedo pensar en MUCHOS artículos que no siguen esto y que no han sido cambiados debido a MOS. Simplemente estás cambiando todo a tu gusto. Los artículos estaban BIEN antes. No voy a parar hasta que vuelva a ser como antes. Pokemon315066 (discusión) 08:01 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¿Por qué ahora? Porque es ahora cuando alguien ha descubierto estos artículos y no, no estoy simplemente "cambiándolo todo para que sea como me gusta", lo estoy cambiando para que sea como debería ser.
" No voy a parar hasta que todo vuelva a ser como antes ". Ten mucho cuidado. Básicamente estás diciendo que vas a ser disruptivo hasta que consigas lo que quieres, que es ignorar las MOS. Eso solo puede terminar de una manera: no podrás editar Wikipedia en absoluto, mientras que el artículo cumplirá . Como ya he dicho, no se nos permite discriminar a los lectores con discapacidad visual. -- Aussie Legend ( ✉ ) 11:12, 1 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Pokemon315066, soy administrador de la Wikipedia en inglés. Aunque puedo entender tu frustración al ver que se cambia un artículo favorito, el objetivo de este proyecto colaborativo es crear y mejorar artículos. Los distintos Manuales de estilo representan el consenso existente de la comunidad sobre cómo deben presentarse los artículos, la gramática, los números, etc. Como tal, deben seguirse a menos que se establezca un consenso local en contrario. Como señala correctamente AussieLegend, debemos asegurarnos de que nuestros datos sean accesibles para todos, no solo para las personas con buena vista, y eso a menudo significa que tenemos que sacrificar la estética por la accesibilidad. Aquí, por ejemplo, tuve que convertir lo que algunos podrían considerar una tabla estéticamente agradable en una más insulsa para que los lectores de pantalla computarizados pudieran procesarla más fácilmente. Los editores no deberían impedir mejoras de buena fe como esta, ya que no permitimos la propiedad de los artículos . Los artículos pertenecen a Wikipedia y el consenso de la comunidad debería dictar cómo aparecen. Espero que esto ayude. Gracias, Cyphoidbomb ( discusión ) 17:58 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Citando fuentes

Wikipedia:Citar fuentes proporciona orientación sobre cómo crear referencias. El método más simple es utilizar una de las plantillas creadas específicamente para facilitar el proceso: {{ cite web }} y {{ cite news }} son las dos más comunes. Sin embargo, la forma más básica es simplemente agregar etiquetas "ref" a la URL. Por ejemplo, en Bad Girls Club (temporada 15) , escribiría <ref>http://www.oxygen.com/bad-girls-club/season-15/blogs/bad-girls-club-twisted-sisters-premieres-tuesday-march-15-at-87c</ref>en el campo "Fuente(s)" de la tabla. Dado que la referencia se usa más de una vez, la referencia debe nombrarse de modo que, en este caso, <ref>se convertiría en <ref name=names>. En cada ocurrencia en la que se reutilice la referencia, es simplemente una cuestión de agregar <ref name=names />en lugar de agregar la referencia completa. También hay una herramienta llamada Reflinks que hace que el proceso de referencia sea casi automático. En breve editaré el artículo para agregar las referencias, solo mire el historial de edición y vea qué cambios hice. Luego, haga eso la próxima vez que necesite agregar una referencia. -- Aussie Legend ( ✉ ) 04:57 17 dic 2015 (UTC) Gracias Pokemon315066 (discusión) 05:20 17 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Bad Girls Club (temporada 15) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Allentown . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:49, 17 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación de MfD del usuario: Pokemon315066/sandbox

Usuario:Pokemon315066/sandbox, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Pokemon315066/sandbox (3.ª nominación) y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Pokemon315066/sandbox durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Whpq ( discusión ) 16:59, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

La próxima top model de Asia

No cambie la alineación de las tablas. Su alineación debe coincidir con la de los demás artículos de Top Model , como los siguientes:

La próxima top model de Estados Unidos (ciclo 1)
La próxima top model de Australia (ciclo 2)
La próxima top model de Gran Bretaña (ciclo 1)
La próxima top model de Alemania (ciclo 1)

Lingüista 111 discusión 02:31 2 mar 2016 (UTC) Pero las tablas estaban alineadas a la izquierda antes de que un usuario decidiera descaradamente cambiar las tablas, así que no. Las tablas deberían estar alineadas a la izquierda como siempre lo estuvieron antes.Pokemon315066(discusión) 05:19 2 mar 2016 (UTC)[responder]

Marzo de 2016

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Linguist 111 discusión 11:54, 2 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Como dije, si miráis los artículos de las otras versiones de Top Model , la alineación de las tablas de las concursantes ahora está centrada. Por lo tanto, las tablas de AsNTM también deberían estar centradas. Centrar las tablas no las "daña" en absoluto. Dado que las otras tablas han sido centradas, estas tablas deberían coincidir con ellas. Edité la información de las tablas para que coincida con la de las páginas oficiales de AsNTM : no se citan las ciudades de origen, solo los países que representan. Además, las tablas tienen que incluir los nombres de nacimiento de las concursantes: el nombre de nacimiento de Jessica es Rattana Yimchan (según un artículo citado en su página ). No puedo encontrar una fuente fiable que diga que el nombre de nacimiento de Rani es Raniyan; si tenéis una fuente para eso, por favor, incluidla. Lingüista 111 discusión 12:42, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no ataque a otros editores. Comente sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantenga la calma y tenga esto en cuenta mientras edita. Gracias. Linguist 111 discusión 11:39, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . Lingüista 111 discusión 11:48, 4 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaLa próxima vez que cometas actos vandálicos contra Wikipedia, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar sin previo aviso . Lingüista 111 discusión 01:57, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por vandalismo persistente , como hiciste en Asia's Next Top Model (ciclo 4) . Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a hacer contribuciones útiles . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: Peacemaker67   ( haz clic para hablar conmigo ) 04:24, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Icono de parada con reloj
La longitud del bloqueo se ha incrementado, principalmente porque has estado evadiendo el bloqueo, tanto editando sin iniciar sesión como usando una cuenta títere . El bloqueo original era de una longitud realmente mínima, considerando tu extenso historial de edición disruptiva de muchos tipos, incluyendo tanto las documentadas anteriormente como otras, como la recreación de páginas eliminadas como resultado del consenso en las discusiones de eliminación. Además, has hecho un mal uso de esta página de discusión mientras estabas bloqueado: si lo vuelves a hacer, es probable que se te quite el acceso a la página de discusión. Una página de discusión es para mensajes y discusiones relacionadas con la edición de la enciclopedia, no para evadir bloqueos haciendo en una página de discusión ediciones que podrías haber hecho en un artículo si no estuvieras bloqueado. El editor que usa el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 18:01, 5 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Dado que has insistido en evadir el bloqueo, éste ahora es indefinido. Si realizas una solicitud de desbloqueo, debes dejar en claro que aceptarás la política de Wikipedia en el futuro. El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 11:51 6 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pokemon315066 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No conocía las reglas de uso de varias cuentas de antemano y no continuaré con el vandalismo, sino que haré ediciones de buena fe, lo que he estado haciendo y que se ha confundido con vandalismo. Seguiré las reglas ya que las he leído y no tomaré las cosas de manera hostil. Pokemon315066 (discusión) 19:08, ayer (UTC+1)

Motivo del rechazo :

Estás mintiendo. Se te advirtió aquí que dejaras de evadir el bloqueo a las 18:01, 5 de marzo de 2016 (UTC), pero seguiste haciendo títeres después de eso (usando la IP). Vanjagenije (discusión) 10:16, 7 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Desbloqueo parte 2

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pokemon315066 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Lo siento si no me aclaré, estaba usando la otra IP y no revisé mis mensajes en esta cuenta hasta que vi que me habían bloqueado indefinidamente, lo cual creo que puede ser un poco severo, soy nuevo en las reglas de wikipedia pero he estado en ella durante 2/3 años, así que solo pido que no me bloqueen indefinidamente sino con fecha de vencimiento. He leído las reglas y las seguiré. Gracias Pokemon315066 (discusión) 22:28, 7 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No veo ningún beneficio neto para Wikipedia si te desbloqueamos. Ya tenemos muchos usuarios discutiendo sobre programas de telerrealidad y otros temas inútiles. OhNo itsJamie Talk 23:57, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Comentario: Mientras editaban usando la IP 208.54.39.135, comentaron sobre su investigación de títeres (que era su segunda investigación, después de que otro usuario y otra IP fueran bloqueados tras ser sospechosos de ser sus títeres y el caso se cerró como un caso cerrado ) admitiendo que estaban evadiendo su bloqueo, y parece que sabían que su cuenta principal había sido bloqueada. Linguist 111 discusión 13:48, 8 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

"Comentario:" En realidad no sabía que me iban a bloquear indefinidamente, pero pensé que me desbloquearían con una fecha de vencimiento. Comenté sobre esa investigación porque los otros dos usuarios fueron acusados ​​falsamente, ya que solo estaba usando esa IP para evadir el bloqueo, lo que no pensé que me llevaría a ser bloqueado indefinidamente, pero ahora que he leído las reglas las seguiré y haré ediciones de buena fe sin vandalizar ni ser hostil. Pokemon315066 (discusión) 23:58, 8 de marzo de 2016 (UTC) Comentario: Entiendo, pero ¿puedo al menos obtener una fecha de vencimiento para mi bloqueo? Que me bloqueen indefinidamente es demasiado severo en mi opinión. Gracias Pokemon315066 (discusión) 01:17, 10 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pokemon315066 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Hola, gracias por leer mi solicitud. No busco necesariamente que me desbloqueen de inmediato, sino que mi bloqueo tenga una fecha de vencimiento establecida, ya que creo que el bloqueo indefinido es un poco severo. Entiendo que lo que hice estuvo mal, como dije anteriormente, y escucharé y seguiré las reglas y la conducta de Wikipedia. No vandalizaré los artículos, pero intentaré editarlos en Wikipedia con fuentes y respaldar toda mi información. Gracias Pokemon315066 (discusión) 07:12 11 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

En estas circunstancias, podría considerarse la opción de la oferta estándar para este caso. PhilKnight ( discusión ) 01:22 6 abril 2016 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Pokemon315066. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Desbloqueo parte 3

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pokemon315066 (registro de bloqueos • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ha pasado más de un año desde que me bloquearon en Wikipedia, he leído las reglas y el procedimiento y me gustaría que me desbloquearan, gracias Pokemon315066 (discusión) 13:52 5 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Para desbloquearte, debes abordar las circunstancias que llevaron al bloqueo inicial. En concreto, tu vandalismo, edición disruptiva, abuso de múltiples cuentas y evasión de bloqueos. Yamla ( discusión ) 13:58 5 dic 2017 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.