He eliminado
Durante el siglo XIX, los barcos de carga podían transportar sus mercancías río arriba hasta la ciudad desde Port Adelaide , pero con el tiempo esto dio paso al transporte por ferrocarril y carretera. Hoy en día, el río es utilizado únicamente por barcos turísticos y equipos de remo y es más conocido por los parques verdes a lo largo de sus orillas.
como no puedo encontrar ninguna otra referencia que respalde esta afirmación. -- ScottDavis 14:31, 20 de mayo de 2005 (UTC)
Gracias, el Torrens nunca fue navegable hasta el golfo. Una cita famosa (la fuente está en la Biblioteca del Puerto de Adelaida, pero no recuerdo la referencia) afirma que era más caro trasladar mercancías desde un barco atracado en el Puerto Misery hasta Adelaida que trasladar mercancías desde Londres hasta el Puerto Misery.
El puente peatonal de la Universidad fue donado por Lily y Eva Waite (famosas por la familia Waite Institute). Existe una placa con ese nombre al menos en el extremo del puente de la Universidad. Como anécdota interesante, el puente fue volado como un truco publicitario alrededor de 1996 (no recuerdo el año exacto). En ese momento se rumoreaba que había sido una bomba de cloro y aceite. Como resultado, se hizo un agujero del tamaño de un puño en la plataforma de hormigón para caminar. Las ventanas del centro de estudiantes, de ciencias y del CSIRO volaron. El estallido se escuchó en el bar de la Universidad a pesar del fuerte ruido que provenía de la música que se estaba reproduciendo allí. Al cruzar el puente unos minutos después, la potencia de la bomba era evidente. Sí, yo estaba allí... no, yo no lo hice, yo era sólo un humilde estudiante de Artes sin ambiciones de fabricar bombas. Ozdaren 10:10, 19 de junio de 2006 (UTC)
Otros puentes para cruzar el Torrens incluyen los puentes de los Ferrocarriles Sudafricanos. El primer puente se construyó en 1856. "Estaba construido con madera, con un paso libre de 100 pies y consistía en vigas reforzadas, arriostradas en diagonal, que surgían de un estribo de piedra basado en una base de hormigón protegida por tablestacas". Thompson, Malcom y Sampson, Bob (2006). Puentes sobre el río Torrens. 150 años del Ferrocarril de Port Adelaide de 1856 a 2006. pp. 24-26. Ozdaren 10:10, 19 de junio de 2006 (UTC)
Los barcos que utiliza actualmente el servicio Popeye no son los originales. La flota actual es de la década de 1980 y sustituyó a barcos mucho más antiguos. Keith Altmann ha operado el servicio Popeye durante los últimos 40 años. El comentario "los habitantes de Adelaida ven al Popeye con cariño, aunque ya sea bastante viejo" no es exacto. Ozdaren 13:54, 19 de junio de 2006 (UTC)
Creo que sería bueno que este artículo mencionara la construcción de la salida del río Torrens (es artificial) y la salida original a través del pantano que ahora es West Lakes hacia el río Port. Realmente no puedo escribir sobre ello, porque no conozco ninguna referencia al respecto. Tal vez sea buena idea investigar un poco en una biblioteca o en algunos mapas antiguos. GK1 11:16, 28 de julio de 2006 (UTC)
"¿El río fue el escenario de un asesinato notorio?" ¿Por qué es necesario incluir esto? Estoy seguro de que el río ha sido el escenario de muchos asesinatos.-- ABVS 10:52, 16 de enero de 2007 (UTC)
He revisado este artículo en relación con los criterios de GA y esto es lo que he encontrado:
Bien escrito : tiene múltiples errores de gramática, ortografía y puntuación (en particular, posesivos que carecen de apóstrofes). Algunas oraciones están redactadas de forma extraña. Necesita una buena y minuciosa edición. También hay algo de jerga técnica (por ejemplo, tuve que buscar " catchment" , aunque eso puede deberse simplemente a que soy de los EE. UU. y "watershed" es el término más común aquí; "escarpment" tampoco me resultaba familiar) que tal vez deba controlarse. El tono también podría mejorarse, en oraciones como "...han sido particularmente modificadas y serían irreconocibles para un colono temprano".
- arreglado ahora (hasta donde pude encontrar...espero haber arreglado todos los errores) - Peripitus (discusión) 08:13 14 oct 2007 (UTC) Factiblemente exacto y verificable : cumple los criterios Amplio en su cobertura : cumple con los criterios, aunque podría ser necesario examinar el equilibrio entre las secciones. NPOV : contiene frases como " nombrado prosaicamente" , "un asesinato notorio" .- arreglado ahora - Peripitus (discusión) 06:15 10 oct 2007 (UTC) Estable : cumple los criterios Imágenes : cumple criteriosLamentablemente, en mi opinión, el artículo necesita un poco más de trabajo para pasar la GA. Sin embargo, no se rindan; el artículo está cerca, pero aún no está del todo listo. — Scott5114 ↗ 07:18, 4 de abril de 2007 (UTC)
Acabo de editar la sección de "nombres". No sabía que hubiera un nombre dual como el que existe para Victoria Square/Tarndarnyangga . ¿Alguien puede confirmarlo o desmentirlo? -- Yeti Hunter 04:07, 15 de mayo de 2007 (UTC)
Este es un artículo completo y bien documentado, pero hay numerosos problemas menores que abordar. El más importante es el uso de mayúsculas. Observe atentamente los nombres de las calles y los accidentes geográficos. Los nombres de las especies también son un problema. Lamentablemente, Wikipedia carece de claridad en este tema, pero el uso aquí es inconsistente. Sugiero utilizar mayúsculas completas para especies específicas, por ejemplo, perca de aleta roja , rata de pantano australiana y ninguna para referencias específicas, por ejemplo, tortuga . Utilice el mismo sistema para la flora y la fauna. "Rattus norvegicus" es correcto para nombres en latín, es decir, en cursiva y solo con mayúscula inicial.
Líder: - La última oración implica que el alcantarillado posiblemente sea una atracción turística, pero no creo que quieras decir eso.
Geología: ¿Qué es la falla Para? ¿Debería escribirse con mayúscula?
Descubrimiento: "por un grupo del teniente WG Field". ¿Se refiere a un grupo que incluye a estos dos o simplemente a que el descubrimiento fue obra de ellos?
Torrens Lake: No se deje engañar por WP:MOS. Es un nombre propio y debería escribirse con mayúscula en el encabezado.
Uso del agua: “no se midió durante los primeros seis años”: palabras que faltan.
Puentes: 'Más tarde, el Rey Eduardo VII', con L minúscula y sin necesidad de plural.
El río de hoy: Kangaroo Creek puede tener un enlace rojo duplicado
Imágenes: No es necesario utilizar puntos en descripciones cortas.
Refs: Como cortesía a los usuarios con conexiones a Internet débiles, indique si un archivo es un pdf colocando '(pdf)' después del título. Ben MacDui (discusión) 13:42 18 octubre 2007 (UTC)
Estamos llegando, pero todavía quedan algunas cuestiones por abordar.
Ben MacDui (discusión) 12:56 20 oct 2007 (UTC)
Gracias por el comentario tan completo. Creo que he corregido todo lo que has notado y también un par de cosas más. - Peripitus (discusión) 13:40 20 octubre 2007 (UTC)
Aprobado . Olvidé mencionar Wikipedia:Convenciones de nombres (fauna) , así que lo arreglé yo mismo. Bien hecho, el artículo va camino de obtener el estado FA. Una revisión por pares y/o una edición exhaustiva serían pasos útiles a continuación, si así lo desea. Ben MacDui (discusión) 17:53, 21 de octubre de 2007 (UTC)
Felicitaciones por un artículo muy bueno (y muy bueno). Tengo algunas sugerencias: aclararía en la primera oración que esto está en Australia (no todos saben dónde está Adelaida) y quizás también agregaría Australia del Sur . También agregaría la longitud y el área de la cuenca de drenaje a los párrafos principales (quizás "Fluye 85 km (53 mi) desde su fuente en las colinas de Adelaida cerca de Mount Pleasant..." y "El río y sus afluentes tienen un caudal muy variable y drenan un área de 508 km² ". También intentaría ser más consistente al mostrar tanto unidades métricas como inglesas. También podrías mirar el río relativamente nuevo {{ Geobox }} - para ejemplos de su uso, véase Larrys Creek o Plunketts Creek (Loyalsock Creek) . Espero que esto ayude, Ruhrfisch ><> ° ° 02:11, 23 de octubre de 2007 (UTC)
Peripitus considera apropiado eliminar el breve párrafo sobre el drenaje del lago en 2009, basándose únicamente en que "salió en las noticias, pero que el lago se haya secado durante 20 días no es gran cosa en los 173 años transcurridos desde la fundación de la colonia". Sin embargo, si el suceso fuera digno de un comentario de los medios, ¿no creería que es muy relevante para la documentación histórica del lago y, por lo tanto, debería incluirse en el artículo?
Además, señalaré que, aunque la situación fue de corta duración, fue un acontecimiento histórico debido a su rareza. Además, las circunstancias del lago permitieron a los medios de comunicación y al público en general establecer similitudes entre la situación y la situación actual que atraviesa el río Murray . La situación del río generó un interés considerable. Por lo tanto, considero que hay una base sólida para incluir esta información y, posteriormente, he vuelto a insertarla en el artículo.
Peripitus considera que la información es trivial, teniendo en cuenta la abrumadora cantidad de información que hay actualmente en el artículo. Si se tienen en cuenta los 2 millones de años probables de creación del río en relación con la construcción geológica de las colinas de Adelaida , yo consideraría "triviales" los últimos 173 años de colonización de la región en relación con el río.
No deseo crear una guerra de ediciones, pero me gustaría recordarles a los usuarios que discutan sus contribuciones (o eliminaciones) en esta página de discusión antes de eliminar información histórica importante y olvidarse de ella. Considero valiosas las contribuciones de Peripitus a este artículo, sin embargo, esta eliminación es, en mi opinión, altamente inapropiada.
Nota: para que te hagas una idea, si la circunstancia se repitiera, no habría ninguna prueba documentada de situaciones anteriores. Sería justo asumir que nunca ocurrió antes. ¡Borrar el historial relevante es peligroso! Frahnie ( discusión ) 11:32 16 mar 2009 (UTC)
"En ese momento fui testigo de una pelea en las orillas del Torrens frente a Morphett Street . Al ver que varios negros se reunían en ese punto, me dirigí al lugar y me encontré con mi viejo amigo Peter, de Rapid Bay , y su tribu. La tribu estaba con su pintura de guerra, cada hombre portando escudo y lanza. Peter se esforzó por explicarme que vinieron para evitar que los negros del norte entraran en su territorio, que parece haber estado delimitado por el río Torrens. Sin embargo, el capitán Jack , de celebridad norteña, ya había cruzado el río con las tribus del norte y estaban involucrados en varios movimientos tácticos que amenazaban con la guerra. Debía haber al menos un centenar de negros preparándose para la pelea. Vi al capitán Jack, lanza en mano, brincando río arriba y río abajo frente a sus mirmidones , hablando muy alto y gesticulando violentamente. El capitán Peter replicó en un lenguaje que no comprendí. Por fin, el capitán Jack agitó su lanza, no a cualquiera, sino a un supuesto enemigo, y después de Unos cuantos gritos arrojaron su lanza al suelo, aparentemente en un estado de gran furia. Esta parecía la señal para el combate. El capitán Peter me advirtió que me retirara porque el enemigo estaba a punto de lanzar sus lanzas. Llegaron algunas lanzas. Me aparté del camino de los combatientes y observé el resultado. Mi amigo Peter era el capitán de las huestes del sur, evidentemente el guerrero elegido de su tribu.
Corrió al frente y se arrodilló, cubriéndose con su escudo en la mano izquierda y balanceando su lanza a la distancia del brazo en la mano derecha. Sus guerreros siguieron su ejemplo y se alinearon a su derecha e izquierda, retrocediendo de manera que formaran una cuña, de la cual Peter era el frente y el vértice. Me recordó mis recuerdos de colegial de la falange griega , descrita en Polibio , y la formación en cuña griega. Una lluvia de lanzas vino del grupo del capitán Jack y la cuña se puso inquieta. No pude ver si alguien cayó en esta corta contienda, pero supongo que las tribus del norte cedieron a su miedo a la destreza del sur y comenzaron a dispersarse, mientras que Peter se levantó con sus guerreros y nuevamente entabló conversación conmigo, siendo el resultado que él fue el vencedor. Los negros del norte eran figuras altas y desgarbadas, muy delgadas y cubiertas de escamas blancas de apariencia escorbútica. No puedo decir que llevaran escudos o que pelearan como guerreros expertos. No eran más que una turba, mientras que el ejército de Pedro estaba formado por negros poderosos y bien alimentados, armados con escudos y lanzas, y aparentemente bien entrenados para utilizarlos. Mifren ( discusión ) 09:12 26 jun 2010 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos sobre River Torrens . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 05:17, 8 de enero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre River Torrens . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 07:21, 10 de febrero de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en River Torrens . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:53, 22 de enero de 2018 (UTC)
.jpg/1280px-Torrens_Flood_Water_Scheme_Showing_Horses_Pulling_Loads_and_Men(GN09762).jpg)
Un conjunto de 91 fotografías históricas ya está disponible en Commons:Categoría:Plan de tratamiento de aguas de inundación de Torrens. -- NearEMPTiness ( discusión ) 09:56, 11 de marzo de 2020 (UTC)