Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 1 de septiembre de 2021 y el 20 de diciembre de 2021. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): TelluricAcid . Revisores pares: Arihong .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 07:20, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: No hay consenso. Creo que dejaré activada la protección de traslado por un tiempo; siéntete libre de iniciar una discusión normal en la página de discusión hasta que sientas que puedes llegar a un consenso. MikeLynch ( discusión ) 20:08, 23 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Hay un cambio constante de nombre entre Prostitución en Palestina y Prostitución en los territorios palestinos, ambos probablemente incorrectos. ¿Debería ser ahora "Prostitución en Palestina", "Prostitución en los territorios palestinos", "Prostitución en la Autoridad Palestina" o "Prostitución en el Estado de Palestina"? Greyshark09 ( discusión ) 17:48 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿A qué título te opones? Greyshark09 ( discusión ) 21:16 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿A qué nombre te opones? Greyshark09 ( discusión ) 21:16 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- De hecho, este artículo ha sufrido algunos cambios, pero creo que mi postura sigue siendo bastante clara. Este artículo debería estar en Prostitución en los territorios palestinos por ahora, aunque preferiría Prostitución en Palestina si los territorios palestinos se trasladan a Palestina . Así que supongo que eso es un apoyo en este momento. Creo que Nyttend y yo tenemos la misma postura. -- BDD ( discusión ) 22:35 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Supongo que su voto por "territorios palestinos" se aplica también a la lista de aerolíneas de Palestina . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 10:52 6 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Sí. Excepto en circunstancias extraordinarias, los artículos de Foo sobre temas deberían utilizar la misma redacción que sus artículos originales, es decir, territorios palestinos ahora, pero potencialmente Palestina si se aprueba su RM. -- BDD ( discusión ) 16:05 6 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿Crees que si no se realiza el RM, tu opinión se desviará hacia el artículo original "Estado de Palestina"? Greyshark09 ( discusión ) 18:39 6 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, pero he estado comentando que RM iba a trasladar los territorios palestinos a Palestina , confundiendo así mis deseos con la realidad. Supongo que me gustaría ver que el Estado de Palestina y los territorios palestinos se fusionaran en un solo artículo llamado Palestina , pero por ahora, seguiría prefiriendo que los subtemas fueran "en territorios palestinos". Mientras Palestina sea un WP:DABCONCEPT extraño , nombrar a esos artículos "en Palestina" parece engañoso. -- BDD ( discusión ) 21:48 6 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario Informé a Usuario:Dwanyewest y Usuario:Nyttend de este RM porque movieron esta página. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 18:43 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Oposición . El nombre actual es claro: piensen lo que piensen sobre las cuestiones de Israel y Palestina, casi todo el mundo está de acuerdo en que "territorios palestinos" se refiere a Cisjordania y Gaza. "Palestina" es ambiguo: ¿es "Prostitución en Palestina" un artículo sobre la prostitución en la antigua Siria Palestina , o la prostitución en el Mandato Británico de Palestina, o la prostitución en los Territorios Palestinos, o la prostitución en Israel, al que se le da un nombre de artículo informado desde un punto de vista pro-Hamás? Nyttend ( discusión ) 19:38 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿A qué nombre te opones? (esta es una encuesta) Greyshark09 ( discusión ) 21:16 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Ups, lo siento, estaba apurado (y aparentemente no presté suficiente atención) y pensé que se trataba de una solicitud para trasladar Prostitución en los territorios palestinos a Prostitución en Palestina . Creo que nuestros artículos sobre estas actividades en estas jurisdicciones deberían titularse Prostitución en los territorios palestinos y Lista de aerolíneas de los territorios palestinos . Nyttend ( discusión ) 21:36 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario Aquí hay un enlace al RM de Palestina relacionado . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 19:59 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario - Emmette, de hecho lo he comprobado: te equivocas y la mayoría de los artículos sobre Cisjordania y la Franja de Gaza no se mencionan como territorios palestinos (sólo un 40 % aproximadamente); alrededor del 45 % se mencionan como ANP y el resto es "Palestina" o "Cisjordania y la Franja de Gaza". De todos modos, no puedes oponerte a nada aquí: esta es una encuesta sobre qué artículo se nombra mejor como "Palestina", "Estado de Palestina", "Autoridad Palestina", "territorios palestinos" o "Cisjordania y la Franja de Gaza". Greyshark09 ( discusión ) 21:16 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Solicito que se cierre este cambio de nombre por cuestiones de procedimiento y que se presente otra queja contra usted, el usuario Emmette, por haberme engañado. Greyshark09 ( discusión ) 21:19 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿Te estás engañando? Has iniciado una discusión sobre cuál debería ser el título. Todo lo que hice fue poner el {{ movimiento solicitado }} apropiado para las discusiones de movimiento y agregar Lista de aerolíneas de los territorios palestinos a la nominación. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 21:27 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Le cambiaste el nombre y cambiaste completamente el significado e hiciste un procedimiento de cambio de nombre en mi nombre. Esto es abusar de mis comentarios. Greyshark09 ( discusión ) 21:30 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Tú iniciaste la discusión sobre la medida, yo solo agregué la plantilla para las discusiones sobre la medida. Revertí tus medidas originales porque pensé que eran inapropiadas y contradecían totalmente los precedentes.
- Además, acabas de trasladar los artículos a títulos "Palestina". Eso no tiene sentido si quieres retirar esta discusión sobre el traslado. De todos modos, tres personas se han opuesto a trasladar el tema a algo distinto de "territorios palestinos", por lo que tu decisión es inapropiada. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 21:39 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Además, al cambiar "Prostitución en los territorios palestinos → ?" por " Prostitución en Palestina → ?", tú eres quien cambió el contexto de los comentarios de otras personas (los votos en contra), no yo. ¿Por qué eliminaste List_of_airlines_of_the_Palestinian_territories ? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 21:45 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Emmette, ¿por qué cambiaste mi comentario en primer lugar para que coincidiera con tu punto de vista? Se suponía que era una simple encuesta, ¿por qué estás abusando de mis comentarios? ¿Por qué te estás comportando en contra de WP:GF? Greyshark09 ( discusión ) 21:51 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Se oponían a tu propuesta, no a la mía. Reformulaste mi comentario, pero era TU propuesta de cambio de nombre, la cambié por mi significado original. Greyshark09 ( discusión ) 21:52 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- No reformulé tu comentario. Agregué la plantilla de discusión de movimiento y agregué List_of_airlines_of_the_Palestinian_territories a la discusión. Tú eres quien se está comportando con firmeza contra AGF. En el momento en que votaron en contra de esta página, decían "Prostitución en los territorios palestinos → ?" y el título era "Prostitución en los territorios palestinos", por lo que se estaban oponiendo a un título distinto de "territorios palestinos". Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 22:00, 5 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Hiciste lo mismo que la última vez [1], pero esta vez no puedes decir que no eras "consciente" de que no está permitido (algo bastante agresivo es cambiar el nombre del artículo, poner un procedimiento de cambio de nombre en mi nombre y pedir a otros editores que comenten...). ¿Quieres que se presente otra queja sobre esto? Esta vez tienes que ser más convincente. Greyshark09 ( discusión ) 22:15 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, esto también es un intento de edición disruptiva de tu parte. Greyshark09 ( discusión ) 22:19 5 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Mover la página de discusión a pesar de que no hay nada más que oposición es altamente disruptivo. Esta página no se moverá de nuevo hasta que se cierre la discusión, ya que ha sido completamente protegida. Podrás seguir editando el texto; solo que no se puede mover, excepto por los administradores. La protección es indefinida porque el RM no tiene un tiempo de conclusión definido; el administrador que cierre la discusión deberá desprotegerla. Nyttend ( discusión ) 06:47 6 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Creo que reaccionar de esa manera a nada más que agregar la plantilla de discusión de movimientos y agregar "Lista de aerolíneas de los territorios palestinos" a la nominación e informar a todos los que han estado involucrados en movimientos relevantes de esta página independientemente de cuál era su opinión, y mover la página de nuevo a su título de PT (en el peor de los casos, una indiscreción menor) es mucho más disruptivo que actuar frente a nada más que oposición. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 08:22, 6 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Greyshark, he examinado más detenidamente WP:RM y hay una distensión significativa entre una solicitud de traslado formal y una discusión informal. No me había dado cuenta de ello cuando agregué la plantilla de discusión de traslado y me disculpo. En ese momento, desde mi punto de vista, todo lo que estaba haciendo era agregar la plantilla de discusión de traslado adecuada a una discusión de traslado. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 04:46, 19 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Disculpas aceptadas, no vuelvas a hacerlo por tu propio bien. Por eso dije que perdiste alrededor de una docena de discusiones de movimientos, incluidos todos los movimientos que tú mismo enviaste oficialmente como "cambio de nombre". Greyshark09 ( discusión ) 20:17 19 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario : considerando la falta de fuentes y la falta de consenso para cambiar el nombre de "Estado de Palestina" a "Palestina", me inclino a apoyar el título "Prostitución en el Estado de Palestina" para este artículo. Greyshark09 ( discusión ) 15:58 8 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- No faltan fuentes que apoyen el hecho de que Palestina es ahora un Estado. Esto se ha explicado en diferentes lugares. Actualmente estás impulsando esta idea en todas partes sin tener en cuenta lo que te dicen. Pluto2012 ( discusión ) 07:45 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Pluto2012, Palestina no es un Estado "ahora" - es un Estado desde 1988. Es reconocido por más de 80 países desde hace unos 20 años, más de 100 desde hace unos 15 años, más de 130 desde hace unos 1 año, etc. En realidad, todavía no se han anunciado nuevos reconocimientos en el período desde septiembre de 2012 hasta ahora (espero que se produzcan, pero todavía no los hay). Japinderum ( discusión ) 11:55 12 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Hola Japinderum, la evolución reciente tiene su impacto y así lo afirman distintos votantes de la resolución del 29 de noviembre. Ahora bien, no es posible dar crédito a la idea de que Palestina sería una entidad o un futuro Estado. Palestina es hoy sin duda un Estado. Esa es la diferencia con la proclamación de 1988 y su reconocimiento por la ONU. Pluto2012 ( discusión ) 00:25 20 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿ Cuál es el objetivo de esta medida? Estoy de acuerdo con los "territorios palestinos". No estoy de acuerdo con el "Estado de Palestina". No hay prostitución en el Estado de Palestina (a menos que alguien entre los miembros de sus instituciones sea prostituta - el Presidente, la OLP-CE y el CNP - pero dudo que se pueda encontrar a un RS que afirme tal cosa) ya que no controla ningún territorio. Hay prostitución en Israel. Hay prostitución en los territorios palestinos. Hay prostitución en Gaza. Hay prostitución en las Áreas A, B y C de Cisjordania. Japinderum ( discusión ) 09:57 9 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Exactamente. Probablemente sería prudente que un administrador cerrara esta discusión, que se ha vuelto bastante confusa debido a la ausencia de un destino específico solicitado. Hay una forma correcta de hacer este tipo de RM, pero la hemos pasado por alto. -- BDD ( discusión ) 19:41, 9 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Emmette hizo la extraña petición de movimiento en mi nombre (como en el pasado), mi intención era hacer una encuesta. Greyshark09 ( discusión ) 20:06 9 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Como dijo Greyshark, no hay un objetivo en particular, es una encuesta. Además, ¿por qué cerrar esto sólo porque es una encuesta, en lugar de una discusión sobre un movimiento con un objetivo en particular? De todos modos, parece que Japinderum apoya un título "territorios palestinos", lo que presumiblemente significa que también apoya cambiar la Lista de aerolíneas en Palestina a Lista de aerolíneas en los territorios palestinos. Parece que la concisión es abrumadora al decir que estas páginas deberían tener títulos "territorios palestinos". Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 14:39 10 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Como dije en otra discusión, no creo que pueda haber una "solución en bloque" y los títulos deben decidirse en función del contenido, el tema y el contexto. La lista de aerolíneas es complicada (como muchas otras): ¿qué incluye? ¿Aerolíneas registradas en el registro de la ANP (la "Autoridad de Aviación Civil Palestina" es una institución de la ANP)? ¿O aerolíneas cuya "base principal" está ubicada en los territorios palestinos? ¿O todas las aerolíneas que operan vuelos hacia/desde los territorios palestinos? Solo tiene una entrada: una compañía previamente registrada en la ANP que anteriormente operaba vuelos hacia/desde los territorios palestinos y que tenía su base en el aeropuerto de Gaza. Ahora opera vuelos hacia/desde Egipto y Jordania y tiene su base en Egipto, y no pude deducir si todavía está registrada en la ANP, en alguna institución de Hamás o en Egipto. Japinderum ( discusión ) 11:54 12 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Se trata de una "lista de aerolíneas que operan actualmente en los territorios palestinos ", al igual que List of airlines of South Korea es una "lista de aerolíneas que operan actualmente en Corea del Sur " y List of airlines of Saudi Arabia es una "lista de aerolíneas que operan actualmente en Arabia Saudita". Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 18:01 12 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- También se incluyen como ejemplos de listas de aerolíneas para territorios la Lista de aerolíneas de las Islas Feroe y la Lista de aerolíneas de Svalbard . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 18:13 12 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Si se trata del lugar de operaciones (base, vuelos a/desde) y no del registro oficial, entonces no debería aparecer la "aerolínea palestina", ya que tiene su base en Egipto y tiene vuelos a/desde Egipto y Jordania. No hay territorios palestinos aquí. Japinderum ( discusión ) 07:48 13 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Tal como dijo J, la única fuente que asigna una lista de aerolíneas a la Autoridad Palestina es [[2] el sitio web de Arab Aviation]. Además, parece que tienes un problema muy serio de mala interpretación de las opiniones de los demás. Greyshark09 ( discusión ) 12:50 13 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a la medida de la prostitución en la Autoridad Palestina . Estoy bastante seguro de que las prostitutas no están representadas (;-> en la propia Autoridad Palestina . Sugiero que la medida de protección podría mantenerse a pesar del aviso anterior [3], pero esta discusión particular de RM parece haber dejado de ser útil. Plantea una nueva específica si crees que podemos llegar a algún tipo de consenso, de lo contrario, mi consejo es que lo discutamos informalmente. Andrewa ( discusión ) 15:08, 13 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Mover . Cúchullain t / c 14:06, 18 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Prostitución en Palestina → Prostitución en los territorios palestinos – Ese es el título que casi todos en la última RM apoyaron. No veo ninguna razón para que esta página sea diferente de otras páginas sobre Cisjordania y la Franja de Gaza como Demografía de los territorios palestinos , Economía de los territorios palestinos , Comunicaciones en los territorios palestinos , etc. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 00:04 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Informaré a la gente del último RM sobre esto (menos a Greyshark porque prefiere no recibir este tipo de mensajes). El artículo sobre las aerolíneas resultó ser un posible caso especial que se está discutiendo por separado en Talk:List_of_airlines_in_Palestine . También me gustaría señalar que esta página fue trasladada a su título actual a pesar de la oposición universal. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 00:10 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Pasen a la prostitución en los territorios palestinos y también a las aerolíneas. Futuros votantes, por favor, especifiquen el título en el que quieren que se ubique esta página, para que no terminemos con el caos del RM anterior. Nyttend ( discusión ) 00:18 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario : El nombre del artículo sobre las aerolíneas se está discutiendo actualmente en Discusión:Lista de aerolíneas en Palestina#Renombrar y ese es el lugar para esa discusión. Consulta la otra discusión en cualquiera de los dos lugares si crees que es relevante, pero si deseas emitir un "voto" sobre el nombre del artículo sobre las aerolíneas, hazlo en su página de discusión. Aquí debería (y probablemente lo harán) simplemente ignorarse. Necesitamos concentrarnos. Mi voto a continuación. Andrewa ( discusión ) 22:41, 24 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Pasar a la prostitución en los territorios palestinos . Estoy de acuerdo en que vale la pena intentar otra RM inmediata. Apoyo firmemente el consejo de Nyttend anterior de especificar el título en el que desea que se ubique esta página y sugiero que se aplique también al resumen de edición. Andrewa ( discusión ) 22:41 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Oposición : no me queda claro cómo se puede mejorar el nombre de "Palestina" para que sea más reconocible o preciso y compense la pérdida de concisión si pasamos a usar un nombre más largo. Así que lo dejaré así, a menos que haya un buen argumento para mejorarlo. Las otras páginas probablemente seguirán un camino similar. Dicklyon ( discusión ) 05:02 25 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario : Nótese que el artículo Palestina actualmente [4] describe la región geográfica en Asia occidental entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, y varias tierras adyacentes , y tiene una nota de sombrero Este artículo es sobre la región geográfica histórica. Para Cisjordania y la Franja de Gaza, véase Territorios Palestinos . De manera similar, la descripción en Categoría:Palestina actualmente [5] dice La categoría se centra en la región geográfica histórica de Palestina . Para artículos específicos de los territorios palestinos de Cisjordania y la Franja de Gaza, use la subcategoría Categoría:Territorios Palestinos. Para artículos específicos del pueblo palestino, use la subcategoría Categoría:Palestinos. Por lo tanto, el cambio de nombre que está proponiendo aquí va a ser extenso, y las personas que crearon este artículo y categoría creían que el término Palestina se refería a mucho más que los territorios palestinos. No es tanto una pérdida de concisión como una ganancia de precisión, véase WP:precision . Andrewa ( discusión ) 10:02, 25 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Si hay concisión para trasladar este tipo de páginas a títulos "Palestina", o algún otro tipo de título, entonces por supuesto ésta seguirá el mismo ejemplo, pero mientras tanto WP:LOCALCONSENSUS aquí no puede anular el precedente de otros artículos más breves como Economía de los territorios palestinos , Turismo en los territorios palestinos , Comunicaciones en los territorios palestinos , Demografía de los territorios palestinos , etc. No hay razón para tratar esta página de forma diferente a aquellas. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 23:35 26 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- En contra : no me gusta el término "Pt", que es vago (no tiene una definición clara de la frontera), no está unificado en su uso (la ONU ha adoptado oficialmente el término "Estado de Palestina") y no refleja el hecho de que Cisjordania sigue siendo, en cierta medida, una zona en disputa (las zonas A y B son palestinas, pero al menos partes de la zona C son reclamadas por los israelíes). Greyshark09 ( discusión ) 19:59 25 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Sigues afirmando que "territorios palestinos" es un término vago y dudoso, si así fuera, los territorios palestinos se llamarían "Cisjordania y la Franja de Gaza". Me alegro de que hayas empezado a debatirlo en Talk:Palestinian Territory , en lugar de ir por WP afirmando tu opinión, pero el líder de los territorios palestinos lleva años afirmando claramente que los territorios palestinos comprenden Cisjordania y la Franja de Gaza. Además, aquí tienes un mapa de la BBC del PT y un mapa del gobierno de los EE.UU. que incluyen toda Cisjordania y la Franja de Gaza. El elogio de "territorios palestinos" se utiliza mucho [6] [7] [8] [9] [10].
- Así es como la gente ha respondido a su opinión de que "PT" es vago y dudoso:
- Nableezy "Los territorios palestinos [ocupados] (y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha hecho referencia repetidamente a los territorios palestinos ocupados, y múltiples agencias de la ONU hacen referencia a los territorios palestinos ocupados, véase por ejemplo los territorios palestinos ocupados de la OCHA) son Cisjordania (en su totalidad), incluida Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza. La zona bajo control de la ANP no es esa. La afirmación de que el término Tp hoy en día se aplica ampliamente no a toda la Ribera Occidental y la Franja de Gaza, sino específicamente a las zonas bajo control de la ANP carece totalmente de fundamento y es fácil de refutar. Véase por ejemplo esto, o esto, o esto. La ONU utiliza el término todo el tiempo, la idea de que no lo hace es pura ficción. Lo mismo hace la mayor parte del mundo, y también lo hace una abrumadora cantidad de fuentes".
- Dlv999: "No hay nada vago ni dudoso en el término Territorios Palestinos. Es un término bien definido y de uso común que se utiliza para describir Gaza y Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental).
- Territorios Palestinos es el nombre utilizado para referirse a Cisjordania y la Franja de Gaza por organizaciones de medios internacionales [11], [12], en la literatura académica [13], por la ONU [14], [15], la UE [16], gobiernos individuales como el Reino Unido [17] y los EE. UU. [18], organizaciones internacionales de derechos humanos [19], [20], la Corte Internacional de Justicia [21] y el Comité Internacional de la Cruz Roja [22] entre otros.
- A menos que proporciones evidencia para respaldar tus afirmaciones, todo lo que nos estás dando es tu opinión personal, que no tiene mucho peso".
- Sean.hoyland: "No creo que nada de lo que has dicho sea cierto. Me parece una forma de ver las cosas bastante provinciana y extrañamente fragmentada. Tal vez tenga sentido desde la perspectiva de un subconjunto de ciudadanos de un pequeño país, pero no está en sintonía con la RS. En cuanto a los territorios palestinos ocupados, " Territorio Palestino, Ocupado " forma parte incluso de la norma ISO 3166 utilizada en todo el mundo por innumerables empresas, organizaciones y sistemas, y cubre tanto Cisjordania (incluida Jerusalén Oriental) como la Franja de Gaza. Parece mucho más dudoso y vago presionar para que se utilice la ANP y la Administración de Hamás para describir lo que innumerables fuentes denominan de forma sencilla e inequívoca los territorios palestinos, con o sin los "ocupados". Está muy claro lo que significan los territorios palestinos porque está definido por la línea verde que separa a Israel de lo que no es Israel".
- Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 00:41 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Greyshark09, no tienes razón cuando dices que "la ONU ha adoptado oficialmente el término "Estado de Palestina" y no utiliza los territorios ocupados palestinos". La Asamblea General de la ONU ha permitido que la delegación de observadores permanentes de la OLP se denomine delegación de observadores del Estado de Palestina, pero eso no tiene nada que ver con el uso oficial de la ONU de los términos "territorios palestinos" y "territorios palestinos ocupados". Uno es para la delegación de observadores de la ONU, el otro es para el territorio donde actualmente la ONU considera que Israel es la potencia controladora. Japinderum ( discusión ) 07:39 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Claro, pero ¿qué son los territorios palestinos?
- ¿Son esos territorios palestinos ocupados de 1967 (Cisjordania + Franja de Gaza)[23]?
- ¿Tal vez esos sean los territorios actualmente totalmente anexados y ocupados por Israel (Jerusalén Este + Área C de Cisjordania) [24]?
- ¿Tal vez esos sean territorios controlados por Palestina (la Franja de Gaza por Hamás y las áreas A y B de Cisjordania por la ANP/SoP) [25],[26]?
- ¿Tal vez incluso esos sean los territorios palestinos árabes designados en el plan de partición de 1947 [27]?
- Hay mucha ambigüedad en este tema, que también cambia constantemente en este campo. Ahora hay un debate abierto al respecto en Talk:Palestinian_territories#Considered_by_whom . Greyshark09 ( discusión ) 15:42 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Los territorios palestinos son bastante claros: los territorios ocupados por Israel en 1967, y eso incluye todos los puntos que mencionaste sin el de 1947. Es un tema aparte si el alcance del artículo debería restringirse a las Áreas A/B o si debería incluir también el Área C (pero eso tal vez se trate en Prostitución en Israel , no porque "el Área C esté anexada por Israel", sino porque la ley de prostitución y la percepción de la sociedad en ambas es la misma). Además, nuevamente haces una declaración errónea: "Áreas A/B controladas por la ANP/SoP"; no existe tal cosa; la ANP solo tiene permitidas funciones administrativas limitadas en esos territorios y SoP no tiene ninguna. Japinderum ( discusión ) 06:59, 3 enero 2013 (UTC) [ responder ]
- Además, " Palestina " es aún más ambigua que " territorios palestinos ". Palestina añade a sus balas el término "Israel propiamente dicho". Japinderum ( discusión ) 07:09 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Actualmente estoy buscando actualizar este artículo. La mayoría de las fuentes que tenemos para trabajar sobre la prosituación en Palestina en el siglo XX se refieren a Tel Aviv/Jaffa. ¿Qué es aceptable incluir en este artículo? ¿Es aceptable utilizar estas fuentes como ejemplo de las tendencias históricas de la época? ¿Está bien no mencionar que la investigación académica sobre este período se centra principalmente en Tel Aviv/Jaffa? Se agradece cualquier consejo o guía sobre cómo abordar esto. TelluricAcid ( discusión ) 23:44, 11 de diciembre de 2021 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por TelluricAcid ( discusión • contribuciones ) 23:42, 11 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]