stringtranslate.com

Charla:Relaciones que influyeron en Philip Larkin

Intitulado

El objetivo de este artículo era recopilar información sobre Patsy Strang, la inspiración de varios poemas de Philip Larkin. Considero que es interesante porque mucha gente estudia la poesía de Larkin y la información biográfica sobre los protagonistas de su poesía suele ser esclarecedora.

Eso está bien, pero el artículo necesita una introducción más contundente. Identificarla en primer lugar como una de las parejas sexuales de Larkin no la hace parecer digna de mención. Macphysto ( discusión ) 18:26 22 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Monica Jones: Fecha de nacimiento

La fecha de nacimiento que se indica en este artículo es incorrecta. La moción indica que la fecha de nacimiento es el 8 de mayo de 1922, pero la Biblioteca Bodleian la registra como el 7 de mayo de 1922. Véase: http://www.bodley.ox.ac.uk/dept/scwmss/wmss/online/modern/larkin/larkin-jones.html#larkin-jones.E

Desafortunadamente, la mayoría de los obituarios lo registran como Sutherland, el 22 de mayo.

allriskinrev — Comentario anterior sin firmar añadido por 77.86.65.230 (discusión) 08:32, 1 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]


¿Es esto digno de mención? / ¿Fusionar?

Independientemente de si contribuye o no a la comprensión de Larkin, está aquí únicamente, como afirma honesta y abiertamente la sensata introducción, porque tuvo relaciones sexuales con alguien. ¿Dónde están los artículos sobre las prostitutas parisinas que frecuentaba Joyce? —Comentario anterior sin firmar añadido por 173.21.106.137 ( discusión ) 05:18, 18 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Una rápida búsqueda en Google muestra que muchos autores y fuentes confiables la consideran una parte importante de su vida; y su correspondencia ha resultado muy reveladora y útil. La pregunta es, sin embargo, ¿debería este material fusionarse con el artículo sobre Larkin o debería permanecer como un artículo independiente? SilkTork ✔Tea time 01:13, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
¿Una fusión podría ser una buena opción...? Giant Snowman 10:39, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Vale la pena considerarlo seriamente. Ya hay algo de material en Philip Larkin sobre sus mujeres, incluida Strang, pero está disperso en la sección de historia, y poner demasiado material allí podría desequilibrarlo. Hay un artículo independiente sobre Monica Jones , que contiene una buena cantidad de material, demasiado para una fusión, y me resultaría difícil ver que Jones tiene una notoriedad significativamente mayor que Strang, dada la intensa relación que tuvo con Strang y su importante correspondencia. Mi sensación es que si hubiera una fusión, sería más efectivo y útil crear una sección en el artículo de Larkin sobre sus mujeres. Si el material resulta ser demasiado para ese artículo, entonces se podría considerar tener un artículo independiente sobre las mujeres de Philip Larkin , en el que se podrían fusionar Patsy Strang y Monica Jones . Idealmente, creo que sería útil tener una sección dedicada en Philip Larkin que resuma sus relaciones, enlazando a un artículo independiente que pudiera tratar el tema con mayor profundidad. SilkTork ✔Hora del té 13:20 9 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Llegué aquí después de ver la nota en la página de discusión de Larkin. Dos cuestiones: parte del material que pertenecería a las páginas relacionadas con Strang et al parecería un poco irrelevante en la página de Larkin en sí. En segundo lugar, la página de Larkin está al borde de ser demasiado larga tal como está: algunas secciones de ella probablemente sería mejor dividirlas en artículos separados. Mi sugerencia, por si sirve de algo, sería tener una página sobre las mujeres que influyeron en la vida de Larkin. La sección sobre Monica Jones puede simplemente resumir lo que hay en su página. No estoy seguro de que cada una de estas mujeres sea notable en sí misma (no es que sea un especialista en este tipo de cosas), pero creo que está claro que el tema de Larkin y las mujeres es muy notable. Creo que una página así necesitaría secciones sobre

  1. La madre de Larkin
  2. Ruth Bowman, su novia/prometida en Shropshire
  3. Patsy Strang
  4. Winifred Arnott, la chica que conoció bien, también en Irlanda del Norte, tema de algunos de sus poemas
  5. Mónica Jones
  6. Maeve Brennan
  7. Betty Mackereth, su secretaria

¡Espero que te sea de ayuda! casi - instinto 15:19, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

PD: En cuanto al título, puedo imaginarme que habrá objeciones a "Las mujeres de Philip Larkin". ¿Qué tal si nos referimos a Mujeres que influyeron en la vida y la obra de Philip Larkin? Casi . Instinto 15:21, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Pensamiento adicional: cada sección necesitaría (a) una biografía del sujeto (b) detalles de su relación con Larkin (c) qué poemas se ha demostrado que se relacionan con el sujeto (conseguir esa fuente no debería ser un problema, en mi opinión) casi - instinto 15:27, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Sí, estoy seguro de que hay muchas fuentes sobre el tema. ¡Cuánto añoro los días en que tenía acceso a la biblioteca de mi universidad... Giant Snowman 16:18, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Lo que dice Almost-instinct tiene sentido, y yo estaría a favor de fusionar a Patsy Strang y Monica Jones en un artículo independiente y desarrollarlo en la línea sugerida. Creo que Mujeres influyentes en la vida y obra de Philip Larkin es bastante largo, y no tan conciso como Mujeres de Philip Larkin , pero parece un título más apropiado. SilkTork ✔Tea time 18:32, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Créalo donde creas que es apropiado y siempre podremos tener un RM en el futuro. Probablemente uno debería redirigir al otro. Giant Snowman 18:40, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Una vez que el artículo exista, estaré feliz de escribir algo para las otras mujeres. casi - instinto 23:27, 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

El artículo ya está en marcha. Monica Jones y Patsy Strang redirigen ahora a este artículo, que ha cambiado de nombre a Las mujeres de Philip Larkin , aunque se podría utilizar otro nombre. Es necesario trabajar para mejorarlo y, a continuación, crear una sección en el artículo de Philip Larkin que resuma las mujeres de su vida y dirija a los lectores a este artículo para obtener información más detallada. SilkTork ✔Tea time 10:26, 9 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, estaré fuera de WP durante quince días. A continuación, se incluyen algunas fuentes que podrían resultar útiles: Martin Amis "Las mujeres de Philip Larkin Maeve Brennan analiza una obra sobre su PL, MJ y BM casi - instinto 12:08, 9 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
De memoria, he escrito una breve biografía de cada una de las mujeres que aún no han sido representadas. La he ordenado en orden cronológico según su importancia en la vida de Larkin. Lo siento por lo poco que he escrito, pero es todo lo que he podido hacer antes de irme. Si nadie más lo ha hecho antes, las ampliaré cuando regrese en quince días. Lo siento por no haber formateado las referencias :-( casi - instinto 20:20, 9 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Este artículo no tiene sentido como tema coherente. El material debería fusionarse en Philip Larkin y, si se necesitan secciones más largas para determinadas personas, se pueden separar en artículos separados. Sin embargo, agruparlas en un artículo separado (que no sea Philip Larkin ) no tiene sentido. Kaldari ( discusión ) 21:06 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de asesoramiento

Hola, he vuelto del extranjero. He enviado una solicitud a Wikipedia talk:WikiProject Feminism , pidiendo orientación sobre qué nombre debería tener esta página y sobre otras formas de desarrollarla. (ver arriba las primeras ideas sobre el posible título) almost -tinct 15:54, 23 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

El título con el que se cambió es bastante malo. Como se dijo en WP:Feminism "Estoy bastante segura de que Larkin no poseía ninguna mujer". Sé que lo hacen de buena fe, pero creo que debería ser algo diferente. "Figuras femeninas notables en la obra de Philip Larkin", tal vez. SarahStierch ( discusión ) 17:39 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por responder! Me gusta "Personajes femeninos notables en la obra de Philip Larkin". ¿Hay alguna manera de llegar al punto de que fueron influyentes en su vida y que esa influencia se mostró luego en su poesía? Otra sugerencia de WPF es Mujeres asociadas con Philip Larkin casi - Instinto 18:16, 23 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Por qué el ámbito de aplicación se limita a las mujeres? ¿Por qué no las relaciones de Philip Larkin o las relaciones que influyeron en Philip Larkin ? (Tenga en cuenta que mi principal preferencia es la fusión con Philip Larkin ). Kaldari ( discusión ) 21:01 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]
La página de Larkin ya es demasiado larga: si se fusionara una página con ella, tendríamos que empezar a crear otras secciones. (De hecho, creo que se deberían crear otras secciones a partir de ella de todos modos, pero eso no es tan relevante aquí). Tal como está proyectada en este momento, puedo ver la utilidad de esta página, ya que brinda más detalles sobre estas personas importantes, información que interrumpiría el flujo de las secciones biográficas de la propia página de Larkin. Entiendo tu punto sobre la restricción de género. Supongo que la respuesta a por qué esta disposición actual se sintió natural es que (a) el único hombre que influyó en su vida en el grado de estos siete fue Kinsley Amis, quien obviamente tiene su propia página [mi propia opinión, y por lo tanto irrelevante, es que Amis no aparece como tema en los poemas de Larkin de la manera en que lo hacen estos siete: es competencia, no una musa] (b) ha habido una buena cantidad de escritos sobre Larkin y las mujeres como tema, en un grado notable, lo que tal vez sugeriría que la página podría titularse algo así como La influencia de las mujeres en la vida y la obra de Philip Larkin e incluir una cobertura de esos escritos. (Por favor, no interpreten estas ideas como si estuviera tratando de defender cómo son las cosas: estas palabras son meramente explicativas. ¡Creo que necesitamos una buena cantidad de discusión! ¿Seda Tork? ¿Gigante Snowman...?) Con disculpas por la gramática casi desfasada por el horario - instinto 21:57, 23 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
Sí, pero por ahora nada de este artículo trata sobre la influencia de las mujeres (en general) en la vida y obra de Philip Larkin. Por ahora es sólo una lista de siete personas que influyeron en Philip Larkin a través de sus relaciones con ellas. Si el artículo va a tener "mujeres" en el título, necesita explicar por qué. ¿Es sólo una coincidencia que las siete personas enumeradas sean mujeres, o había algo único en cómo Larkin percibía e interactuaba con las mujeres que era diferente de cómo percibía e interactuaba con los hombres? Si es así, el titular debe explicarlo. ¿La razón por la que su padre no lo influenció fue debido al género de su padre? Si es así, explique. De lo contrario, no veo ninguna razón para restringir el alcance a las mujeres. Podríamos titular el artículo con la misma facilidad Los caucásicos de Philip Larkin según el contenido actual. Kaldari ( discusión ) 23:26 23 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Parece que el artículo sobre Philip Larkin no incluye ninguna información sobre Philip Larkin y las mujeres (como tema específico). Sin embargo, sí menciona de forma destacada la importancia de sus relaciones. Kaldari ( discusión ) 23:38 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]
No creo que nadie considere este artículo como algo más que un comienzo tentativo por el momento. Por eso solicito consejo para que podamos tener una discusión casi - instinto 16:47, 24 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Por el momento, me he atrevido a trasladar el artículo a Relaciones que influyeron en Philip Larkin . También podrían funcionar otros títulos. Gobōnobō + c 20:11, 31 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, me gusta esto, especialmente el ligero cambio de énfasis: no tanto en las personas no realmente notables, sino en las interacciones notables :-) ¿Este nuevo título sugiere cosas que deberán incluirse en la introducción? Hice un comienzo bastante básico y estoy ansioso por recibir ideas sobre cómo avanzar. El reciente libro de Richard Bradford deja en claro que se puede hablar sobre la relación entre Kingsley Amis y Larkin durante cientos de páginas. Mi sensación es que está cubierto con suficiente claridad en la página de Larkin, y que los detalles biográficos se pueden encontrar en la página de Amis. Sin embargo, tal vez he sido un poco tacaño... casi - instinto 18:04, 1 febrero 2013 (UTC) [ responder ]

Patsy Strang

Palabras fuertes: http://www.nytimes.com/2014/11/23/books/review/philip-larkin-life-art-and-love-by-james-booth.html?emc=edit_bk_20141121&nl=books&nlid=52791032