Editar Esclavos africanos a africanos esclavizados. "Esclavos africanos" sigue deshumanizando a los africanos que fueron traficados y llevados a Norteamérica. Africanos esclavizados humaniza y da cuenta de las atrocidades cometidas contra los africanos que fueron traficados en todo el mundo, particularmente en Norteamérica. 2604:CA00:169:49C2:0:0:1266:7243 (discusión) 22:38 17 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Aquí tienes una idea: ¿qué tal si en el cuadro de información incluimos un enlace al artículo de Wikivoyage? Someonehere12345 ( discusión ) 16:49 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- No importa, ya veo que lo tenemos. Someonehere12345 ( discusión ) 04:42 10 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Este artículo tiene una calificación C. Estoy haciendo cambios siguiendo el formato del artículo sobre Europa, que tiene una calificación B. Hacer más para estandarizar el formato de este artículo al de Europa tiene todo el sentido. Drocj ( discusión ) 00:17, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿A qué parte de WP:B? ¿ Abordan realmente tus modificaciones? El artículo tiene una estructura definida y no veo cómo dicha estructura no presenta su contenido de una manera apropiadamente comprensible . Simplemente copiar lo que hacen otros artículos sin ningún razonamiento más profundo no es la forma de hacer mejoras, véase WP:OTHERCONTENT . Es más, tu cambio introdujo el error básico de hacer de "Geología" un subtema de "Geografía". Ambos artículos son perfectamente adecuados en este sentido y la coherencia entre ellos aquí simplemente no importa en absoluto. Preocúpate por lo que beneficiará a este artículo específicamente. Remsense ‥ 论00:22, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si mis modificaciones se revierten inmediatamente en contra de (WP:AGF)(WP:BRD) antes de que pueda hacer más correcciones, no me molestaré en perder el tiempo. Si corregir un encabezado da como resultado (WP:EW), haz lo que quieras. Drocj ( discusión ) 00:32 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Fuiste atrevido, me retracté, estamos discutiendo. Remsense ‥ 论00:45, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estados Unidos y Canadá tampoco son "características naturales", son países creados por el hombre. Eso también es un "error básico". Drocj ( discusión ) 00:35 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Eh? Solo está describiendo el
geografía natural Geología (¡Error tipográfico aquí, lo siento!)Dentro de esas regiones más específicas, te estás confundiendo un poco con las diferentes subdivisiones que existen por diferentes razones aquí. Remsense ‥ 论00:58, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]- Si se trata de regiones específicas, se deben definir en el contexto geológico. Observe un mapa geológico en el Atlas Nacional de los Estados Unidos de América. Las provincias geológicas son:
- Región Interior Central
- Sistemas montañosos de los Apalaches y Ouachita
- Provincia de la llanura costera
- Sistema montañoso cordillerano
- Sistema montañoso de las cordilleras Aleutianas y Alaska
- etc. Drocj ( discusión ) 01:07 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- En determinadas situaciones, es perfectamente razonable dividir el debate sobre geología en torno a límites no naturales, ya que el debate sigue siendo geológico. Muchas fuentes lo hacen. Sin embargo, tampoco me opongo en absoluto a tu idea de reestructuración si la encuentras superior. Remsense ‥ 论01:14, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Acabas de decir que la geología no es un subtema de la geografía, simplemente te estás contradiciendo. Drocj ( discusión ) 01:17 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- De nuevo, creo que estás confundiendo los dos casos. La estructura implícita para cada caso aquí es
- Geografía
- Geología (subtema de Geografía, que es erróneo)
- (La geología de) Estados Unidos (que está bien)
- (La geología de) Canadá
- etc. Remsense ‥ 论01:23, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El artículo de Europa tiene la geología como subtema de la geografía. ¿Quizás sea usted quien debería explicar la inconsistencia aquí antes de revertir la edición de inmediato? Drocj ( discusión ) 00:43 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Me pediste una aclaración y estuve feliz de complacerte. Mi explicación es que la geología no es un subtema de la geografía, independientemente de si un artículo determinado está estructurado para implicar que lo es. No veo por qué soy responsable de errores que pueden o no estar presentes en otros artículos cuando solo he actuado para asegurarme de que no haya errores agregados a este artículo; noté que este era el caso y actué en consecuencia. Necesitaría deliberación adicional para averiguar qué cambiaría sobre Europa , pero estoy editando este artículo ahora mismo, no ese. Remsense ‥ 论00:51, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- geografía
- sustantivo
- el estudio de las características físicas de la Tierra y su atmósfera, y de la actividad humana en la medida en que éstas las afectan y son afectadas por ellas, incluyendo la distribución de poblaciones y recursos, el uso de la tierra y las industrias.
- geología
- sustantivo
- la ciencia que estudia la estructura física y la sustancia de la Tierra, su historia y los procesos que actúan sobre ella.
- En este contexto, resulta totalmente apropiado hacer de la ciencia de la estructura tectónica del continente un subtema de sus características físicas. Fuera de este contexto, son, de hecho, cosas separadas. Drocj ( discusión ) 00:59 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Sigue siendo cierto que uno no es un subtema del otro; la geografía física es una disciplina completamente distinta de la geología. Probablemente cambiaría el título de "Geología" a "Historia geológica", ya que eso es lo que se está discutiendo para informar el debate más amplio sobre la geografía física, pero nuevamente, es posible que deba pensar más al respecto. Remsense ‥ 论01:04, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Alguien puede aportar información que crea que podría faltar en el artículo para evitar que merezca una calificación B? Deberíamos pensar en formas de mejorar el artículo si fuera necesario. Si cree que el artículo es suficiente para una calificación B, responda a este tema e indíquelo. ¡Gracias! Drocj ( discusión ) 17:55 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
