stringtranslate.com

Discusión:Middlesbrough

Historia de Middlesbrough

Creo que la historia de Middlesbrough debería tener su propio artículo con Middlesbrough durante la Segunda Guerra Mundial fusionado o ampliado. — editado Chocolateediter ( discusión ) 22:18, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Ayuda, el puente se está hundiendo.

Como señaló el alcalde el otro día y como informó la BBC aquí, el puente se está hundiendo. ¿Debería mencionarse aquí? - Roxy , la perrita de habla inglesa 16:23, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Respuesta breve de mi parte, pendiente de pensarlo más: . Sé que no somos noticia y todo eso, pero esto suena serio y es probable que lleve algún tiempo resolverlo, por lo que habría pensado que valía la pena mencionarlo. Saludos DBaK ( discusión ) 18:49, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Roxy la perrita  , ¿quieres seguir adelante y agregarlo, o planeas esperar más comentarios, o prefieres que alguien más lo edite? Saludos DBaK ( discusión ) 19:36 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Debo confesar que mis habilidades se basan en el sarcasmo y la provocación, más que en las contribuciones editoriales, y no tengo ni la menor idea sobre referencias. Agregaría algo como
"Desde (digamos) 2015, el puente ha estado cerrado durante largos períodos de tiempo debido a problemas de seguridad. En agosto de 2022, el alcalde anunció que una de las patas se estaba hundiendo y que los costos de reparación habían aumentado", con las referencias de la BBC de la siguiente manera:
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-62437240
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-55392894
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-33668679
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tees-55421779
El primero de esos eslabones es el que se hunde.
Quitaría las frases "El puente sigue en uso diario. Es uno de los dos únicos que quedan en funcionamiento en Gran Bretaña, el otro está en Newport, Gales " y las reemplazaría por la sugerencia anterior o alguna variación de la misma. - Roxy, la perrita de habla inglesa 21:39, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
 Listo Muchas gracias por eso y disculpas por la respuesta lenta. He intentado algo similar a lo que sugieres. ¿Qué te parece? Saludos DBaK ( discusión ) 12:07, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Estoy enviando un mensaje a Roxy, la perrita , porque no estoy segura de si la función de respuesta rápida se activa automáticamente o si tengo que darle malvaviscos o qué. DBaK ( discusión ) 12:09, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Ooopsy, me perdí este usuario: DBaK , lo siento. - Roxy the dog 21:08, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No te preocupes , Roxy la perrita , saludos DBaK ( discusión ) 21:52 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Título de fútbol + rugby

Se ha cambiado de nuevo a "Códigos de fútbol", un término que casi nunca se utiliza. Devoke water 21:35, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Se utiliza en el artículo sobre fútbol en el primer párrafo. Los agrupa sin que nadie piense en el código específico que asocian con la palabra fútbol. Chocolateediter ( discusión ) 11:57 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Si quieres llamarlo fútbol de asociación y rugby o trasladar el rugby a otro lugar... Chocolateediter ( discusión ) 11:58 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Fútbol + Rugby Union son los títulos más prácticos. Devoke water 12:06, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Áreas de Middlesbrough...

La mayoría de los lugares enumerados, especialmente South Bank, Greater Eston, Teesville, etc., no están dentro de Middlesbrough y no están clasificados como áreas de Middlesbrough. Una subdivisión es diferente de un área urbana. Entiendo que algunos cruzan los límites, pero los residentes pagan sus impuestos y votan en Redcar y Cleveland, no en Middlesbrough o Stockton on Tees.

@ Roxy the dog : @ Crouch, Swale : @ Keith D : @ Chocolateediter : ¿ Te gustaría participar en esta discusión y dar tu opinión ?

DragonofBatley ( discusión ) 19:22 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@Eopsid : y @Devokewater : . DragonofBatley ( discusión ) 19:23 11 nov 2022 (UTC ) [ responder ]

Yo diría que se deben utilizar áreas que no estén bajo un distrito. Es equivalente a agregar Eccles y Swinton como áreas de Salford cuando son ciudades y Salford es más que un solo asentamiento. O agregar Killamarsh como un área de Sheffield cuando está bajo un condado y distrito diferente. Redcar no se puede confundir con Middlesbrough. Redcar y su distrito son distintos de Middlesbrough con lugares como Saltburn by Sea Guisborough Greater Eston, etc. South Bank y Teesville no son áreas de Middlesbrough. Son áreas de Redcar. El hecho de que sean contiguas no las convierte en áreas de esa ciudad. ¿Vamos a empezar a decir que Belper es un área de Derby o que Beeston es un área de Nottingham? DragonofBatley ( discusión ) 19:28, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Yo usaría BUASD para "Middlesbrough" ya que ya existe Teesside BUA. Solo recuerda que algunos asentamientos como Ipswich pueden incluir lugares fuera del distrito/área no parroquial como Pinewood . Crouch, Swale ( discusión ) 20:46 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Entiendo eso, Crouch y Swale. Solo creo que debemos tener cuidado al usar áreas que no son parte de algún lugar, a menos que estén directamente adyacentes a los centros de las ciudades. DragonofBatley ( discusión ) 20:58 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Me disculpo por ser un poco brusco. Normalmente no edito en áreas amigables del proyecto. Seguiré el consenso que surja.
Pensé que la eliminación de todos esos pedacitos de Boro sería demasiado para soportar, especialmente porque tenemos una hermosa foto de Ormesby Hall entre todo esto. No estoy familiarizada con ninguna política que se aplique. - Roxy the dog 21:23, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Roxy, no estoy en contra de mantenerlos, pero eso solo debería aplicarse a las áreas que están en Middlesbrough o que están parcialmente en él (como un barrio compartido). Pero lugares como South Bank, Teesville, Eston y, especialmente, la mayoría de las áreas alrededor de Redcar no son parte de Middlesbrough. Una subdivisión es diferente a un área urbana. Pero los habitantes de la mayoría de esas áreas están bajo el consejo de Redcar, no del consejo de Middlesbrough. Y llamarlas áreas de la ciudad es engañoso a menos que sean compartidas entre ambos consejos DragonofBatley ( discusión ) 21:48, 11 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Creo que cualquier lugar fuera del distrito de Middlesbrough queda fuera del alcance de este artículo. Pueden ser parte del área urbana de Middlesbrough, pero no están en la ciudad propiamente dicha . Y este artículo trata sobre esto último. Eopsid ( discusión ) 00:35, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Eopsid : Estoy de acuerdo contigo en eso DragonofBatley ( discusión ) 08:06, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

El ámbito principal sería la ciudad/BUASD de Middlesbrough y el área no parroquial, ya que el distrito y Teesside BUA tienen artículos separados, pero aún así se pueden mencionar hechos aquí si corresponde al artículo y al resumen. Crouch, Swale ( discusión ) 17:04, 12 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Esto ya se ha comentado anteriormente: el BUASD no se refiere específicamente a Middlesbrough, la ciudad o el distrito. El BUASD es simplemente una forma de categorizar una zona edificada con fines analíticos, en lugar de una definición de ciudad (por eso describen las zonas edificadas o urbanas como si tuvieran las "características de" en lugar de decir "estas zonas urbanas son ciudades"). Hay varias razones por las que no deberíamos confundir este tipo de regiones estadísticas de la ONS con entidades geográficas reales, y no menos importante es que cambian la metodología, como 5. Comparaciones con el censo de 2001: hacer comparaciones entre las zonas edificadas de 2011 y las zonas urbanas de 2001 es problemático por varias razones. En primer lugar, la metodología utilizada para generar las zonas ha cambiado. En segundo lugar, donde había múltiples áreas urbanas en 2001, puede haber solo una área construida en 2011. En 2001, por ejemplo, Southampton, Portsmouth y Locks Heath/Bursledon/Whiteley eran tres áreas urbanas distintas. En 2011, sin embargo, forman una única área construida llamada South Hampshire. Utilizando las áreas de salida constituyentes para las áreas construidas de 2011, se pueden evaluar los datos del censo de 2001 para estas áreas, aunque algunas de estas áreas no se clasificaron como urbanas en 2001. También debe tenerse en cuenta que hubo cambios en algunas de las áreas de salida entre 2001 y 2011, pero que la metodología excluye explícitamente las áreas tradicionalmente asociadas con una ciudad debido a un algoritmo y una baja densidad de población o ignorando el espacio comercial o industrial, etc. Este artículo debería tratar específicamente de la "Ciudad", que hasta donde puedo saber a partir de cualquier fuente confiable es específicamente el área del consejo. Koncorde ( discusión ) 14:13, 19 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola a todos. Hace mucho tiempo que leo artículos pero nunca he contribuido mucho. Tengo una pregunta si alguien puede responderla. Noté que en la tabla de población se muestra una población de área construida de aproximadamente 148.000. ¿Cómo se ha calculado esta cifra? Pensé que la BUA era Teesside con alrededor de 390.000. Seguí el enlace de la referencia pero solo describe la metodología detrás de BUA. Además, si buscamos más en el sitio de ONS, parece que se definen "ciudades y pueblos importantes" por BUA o BUASD. Estoy un poco confundido. — Comentario anterior sin firmar agregado por Paulos84 (discusión • contribuciones ) 15:14, 18 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción

Con las recientes modificaciones de Mr8pink, la introducción necesita un nuevo consenso, ya que el editor y yo no estamos de acuerdo. Chocolateediter ( discusión ) 00:29 28 may 2023 (UTC) [ responder ]

Un punto importante que tengo es que el contenido de Brus ha existido durante más de una década, por lo que debería trasladarse a otro lugar, quedarse o irse. Algunos otros puntos incluyen el uso de Temenos y la biblioteca central en lugar de Riverside, Temenos no es el mejor visiblemente mientras que no mucha gente en Middlesbrough, no importa que el mundo sepa que existe la biblioteca, mientras que el Riverside Stadium es mucho más conocido, sé que un estadio puede ser poco común en el cuadro de información, pero en última instancia son puntos de referencia y encarnaciones de lugares. Mis problemas personales son el uso excesivo del nombre del lugar y la descripción excesiva de cómo son las cosas "el condado ceremonial de" en la primera oración, ya que está en el cuadro de información y se describe varias veces en el artículo, solo necesita el simple "está en" que coincida con la descripción corta. Creo que la mayoría de los editores (incluyéndome a mí) pueden caer en la descripción excesiva o, especialmente para mí, en la simplificación excesiva de las cosas. Chocolateediter ( discusión ) 01:04, 28 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]