Hola. No soy un colaborador habitual de Wikipedia, así que me disculpo de antemano si mi formato no es el correcto, pero quería preguntar si alguna información adicional sería relevante para esta página y se ajustaría a los estándares de Wikipedia. Este tiroteo ha estado en mi mente durante las últimas dos semanas, en parte porque David McAtee fue asesinado alrededor de la medianoche EST, pero su cuerpo no fue retirado de la calle hasta más de 12 horas después (en algún momento de la tarde). Hay documentación fotográfica en Twitter de la policía de guardia alrededor de su cuerpo a la luz del día mientras una multitud se reúne alrededor del lado opuesto de la calle. ¿Se puede obtener esta información según las pautas de Wikipedia y agregarla al artículo? ¡Gracias de antemano! — Comentario anterior sin firmar agregado por 128.163.239.10 (discusión) 14:18, 10 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por SL93 ( discusión ) 02:58, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Creado por Fram ( discusión ) y Leaky.Solar ( discusión ). Nominado por The Squirrel Conspiracy ( discusión ) a las 22:34, 2 de junio de 2020 (UTC). [ responder ]
En general :
Este es un artículo informativo y el gancho es bueno. El enlace canalizado es mejor para apuntar a la cámara corporal de la policía . Agregue el enlace web a la cita aquí y en el artículo, colóquelo en la oración anterior para hacer referencia directa a la afirmación. Entonces está listo. Mujinga ( discusión ) 17:51, 2 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
- He cambiado el destino del enlace canalizado. Fram , ¿puedes encargarte de la solicitud de abastecimiento de Mujinga? The Squirrel Conspiracy ( discusión ) 17:57 2 jul 2020 (UTC) [ responder ]
- Hola BlueMoonset , The Squirrel Conspiracy y Mujinga . ¡Soy un novato que se une para ayudar! Agregué el enlace web a este gancho aquí y moví la cita al final de esa oración en el artículo. Espero que esto ayude. ¡Por favor, envíenme un mensaje si este artículo necesita más ayuda para avanzar en el proceso de DYK! Terasaface ( discusión ) 18:04, 21 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hola, gracias por el comentario, Terasaface. Sí, eso completa la reseña. Mujinga ( discusión ) 19:15 21 jul 2020 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no hay consenso para mover ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Mdaniels5757 ( discusión ) 18:38, 17 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Disparos a David McAtee → Asesinato de David McAtee – Según muchos artículos de Wikipedia que tienen Asesinato de en lugar de cómo murió. Vea esta categoría para ver ejemplos. Título más neutral. Nótese que no es asesinato, ya que nadie fue condenado por ello. Se puede mover cuando se lo condena. Juegos del mundo ( discusión ) 18:34, 3 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Songwaters , hubo un consenso más grande más reciente en Talk:Killing of George Floyd/Archive 1#Se solicitó movimiento el 27 de mayo de 2020. --- C & C ( Coffeeandcrumbs ) 18:05, 5 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Por favor, vea mi comentario a continuación sobre Floyd. Se trata de un conjunto de circunstancias diferentes, ya que a Floyd no le dispararon. — BarrelProof ( discusión ) 20:47 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Apoyo – Esta persona fue asesinada a tiros, siendo el asesinato el tema más destacado de este artículo. El título debería reflejarlo. Cualquier argumento a favor de la coherencia ha sido refutado en la discusión sobre el traslado de George Floyd . Es un argumento circular que no se sostiene por sí solo. La única razón para mantener este título es la coherencia con otros artículos que también fueron titulados incorrectamente por la misma razón. Podemos establecer un nuevo esquema de título coherente, pero tenemos que revisar un artículo a la vez. Independientemente de si el asesinato es una respuesta justificada o no, sigue siendo un asesinato. Llamémoslo como es. --- C & C ( Coffeeandcrumbs ) 18:14, 5 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Floyd no recibió un disparo, por lo que hay una diferencia. Parece que usamos "Shooting of" para las personas que murieron por disparos. No he notado ningún uso de "Shooting of" para personas que no fueron asesinadas. Consulte el artículo sobre coherencia de nombres en Categoría:Personas asesinadas a tiros por agentes de la ley en los Estados Unidos . — BarrelProof ( discusión ) 20:47 5 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- No importa que haya habido un arma de fuego involucrada. El hecho de que haya muerto es el aspecto más notable e identificativo del sujeto y debería estar en el título. Hay varios artículos sobre "Tiroteo de" donde la persona sobrevivió: David Ortiz , Abdullahi Omar Mohamed, Nikola Štedul y Jesse Hartnett . --- C & C ( Coffeeandcrumbs ) 18:04, 6 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Vale, es bueno saberlo, pero aun así, no hay usos de "Killing of" en Category:People shot dead by law enforcement agents in the United States . Wikipedia usa "Shooting of" de manera muy consistente para muertes por disparos que no son asesinatos (al menos para aquellos asesinados por disparos de agentes de la ley en los Estados Unidos). — BarrelProof ( discusión ) 21:02 6 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a esto es como se ha manejado y como debería manejarse. Bangabandhu ( discusión ) 02:11 7 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse El término matar generalmente se refiere a muertes no relacionadas con armas de fuego. BigRed606 ( discusión ) 05:11 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse La mayoría de los diccionarios definen el asesinato como un acto intencional para causar la muerte.[2] La intención en este caso aún no está clara.— Bagumba ( discusión ) 05:27 8 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- (comentario) Siento que la " intención " de matar a McAtee es muy clara. El Courier Journal [3] informa que la Guardia Nacional utilizó rifles militares M4 (diseñados únicamente para que el ejército estadounidense los use en guerras para matar al enemigo) para matar a McAtee. La Guardia Nacional mató a McAtee con " munición de grado militar con punta verde utilizada por los miembros de la guardia, conocida como bala M855 de 5,56 mm ... cuatro fragmentos de bala encontrados en el cuerpo de McAtee estaban muy destrozados ". La Guardia Nacional disparó al menos 10 balas de grado militar contra McAtee. En mi opinión, no es difícil saber cuál es la " intención " de la Guardia Nacional cuando usan sus rifles militares para disparar 10 rondas de munición de grado militar contra un civil. BetsyRMadison ( discusión ) 16:43, 11 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Aunque personalmente estoy de acuerdo contigo, no es nuestro papel, como editores de Wikipedia, tomar esas decisiones morales o legales. Michael E Nolan ( discusión ) 02:43 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- WP: Evaluación UNDUE basada en lo que dicen las fuentes más confiables, lo cual es independiente de lo que cada uno de nosotros individualmente siente que era la intención "real".— Bagumba ( discusión ) 04:12 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Apoyo cambiar el título a "El asesinato de David McAtee". Estoy de acuerdo con C en llamarlo por su nombre, un "asesinato". David McAtee fue asesinado a tiros. Titularlo simplemente "el tiroteo" no refleja adecuadamente el hecho de que fue asesinado porque alguien de la Guardia Nacional de Kentucky le disparó hasta matarlo. BetsyRMadison ( discusión ) 16:34 10 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse por coherencia con muchos otros artículos de naturaleza similar, por ejemplo, Disparo a Trayvon Martin , Disparo a Michael Brown , Disparo a Philando Castile , etc. El artículo puede cambiar de nombre si y cuando haya una condena. Love of Corey ( discusión ) 20:39 11 jun 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a Michael E Nolan ( discusión ) 02:43 12 jun 2020 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
No parece que WP:NPOV coloque en el primer plano sin reservas que la víctima "abrió fuego contra los oficiales antes de ser asesinada". El jefe de policía en funciones introduce su declaración con aparece y dice que quedan muchas preguntas: Este video parece mostrar al Sr. McAtee disparando un arma fuera de la puerta de su negocio mientras los oficiales, que están usando bolas de pimienta para despejar el estacionamiento de Dino's (Food Mart), se acercaban a su negocio. Este video no proporciona todas las respuestas. Pero lo estamos publicando para brindar transparencia. No responde a todas las preguntas, incluyendo ¿por qué disparó y dónde estaba la policía en el momento en que disparó?
No responde a todas las preguntas, incluyendo ¿por qué disparó y dónde estaba la policía en el momento en que disparó?
[4] Otro oficial dijo con reservas usando aparece : "En este punto", parece que McAtee disparó primero.
[5] Esto parece demasiado WP:RSBREAKING con muchas incógnitas por investigar para presentarlo en el primer plano en este momento. Ya se menciona en el cuerpo del artículo y se puede ampliar allí según sea necesario. — Bagumba ( discusión ) 03:22 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Especialmente si tenemos en cuenta el consenso entre muchos activistas de Louisville de que no blandía un arma, sino unas pinzas para barbacoa en la mano. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2607:FCC8:B74E:B600:A9BC:FFB:CE1E:54EA (discusión) 06:11 7 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Robbob606 ha añadido repetidamente que "varias cámaras de vigilancia" mostraron a McAtee disparando a la policía.[6] El artículo del New York Times que citaron en su última edición dice: " Luego se escuchó el sonido de un disparo (el suyo, según la policía) seguido de una serie de disparos de la policía y la Guardia Nacional".
No dice que el video muestre que les disparó. El artículo también dice que la policía recuperó seis pistolas y una escopeta de la escena del crimen.
¿Fue él quien les disparó? Otra declaración de la policía dice que McAtee disparó su arma desde la puerta de su negocio cuando la policía se acercó.
. Una vez más, no dice que el video muestre que les disparó. ¿Hay alguna fuente confiable que diga que el video muestra que les disparó? Si bien, la posición actual del funcionario es que lo hizo, pero no es directamente del video.— Bagumba ( discusión ) 12:24, 21 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
Bagumba , ¿no dice MOS que se supone que debemos escribir las abreviaturas una vez en el prefacio y la primera vez que se usan en el cuerpo? Podría haber jurado que sí, pero no puedo encontrar la guía que estoy pensando. – Muboshgu ( discusión ) 02:29, 2 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Muboshgu : Hasta donde yo sé, solo se expande la primera vez según MOS:ACROFIRSTUSE . — Bagumba ( discusión ) 15:09 2 jul 2020 (UTC) [ responder ]
Las coordenadas que aparecen en este artículo parecen ser exactamente las mismas que las del artículo sobre el tiroteo de Breonna Taylor . ¿Por qué? TheAmazingRaspberry ( discusión ) 16:53 23 ago 2020 (UTC) [ responder ]
He movido esto según la política de Wikipedia:Convenciones de nombres (violencia y muertes) —valereee ( discusión ) 14:38, 21 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Este es un artículo informativo y el gancho es bueno. El enlace canalizado es mejor para apuntar a la cámara corporal de la policía . Agregue el enlace web a la cita aquí y en el artículo, colóquelo en la oración anterior para hacer referencia directa a la afirmación. Entonces está listo. Mujinga ( discusión ) 17:51, 2 de julio de 2020 (UTC) 