- La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue mover . Jafeluv ( discusión ) 12:24 14 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Amazona de frente turquesa → Amazona de frente azul — La especie tiene un nombre muy popular, "Amazona de frente azul", que ha sido el nombre estable de este artículo desde que se inició la página en 2004. Si no hay consenso que respalde el nuevo nombre, entonces se debería revertir el traslado de la página. Snowman ( discusión ) 09:31 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Hubo una discusión específica sobre este loro y el traslado fue cuestionado en la página de discusión de WP Wikipedia_talk:WikiProject_Birds#Pages_to_move_.281.29 y no hubo consenso para trasladarlo. Muñeco de nieve ( discusión )
- La moción anterior se aprobó después de que el debate sobre las excepciones descarrilara todo el proceso y, por lo tanto, reemplaza el debate en disputa. La moción establece específicamente que se debe presentar primero la moción y luego ver si hay un consenso para desviarse del nombre COI. -- Kim van der Linde a las 15:08, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- Este fue un cambio de página controvertido y específicamente cuestionado, y creo que debería haberse discutido en esta página primero. Snowman ( discusión ) 17:37 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Por favor, vean la moción . ¿Por qué siguen ignorando esa moción? -- Kim van der Linde a las 17:46, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- No entiendo por qué alguien crearía un encabezado especial para los movimientos de páginas en disputa y luego los movería todos. Snowman ( discusión ) 17:52 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Las cosas suceden en secuencia. Al principio, parece una buena idea ver si hay algunas excepciones, pero cuando se descarriló, se aprobó una moción para seguir adelante. ¿Qué es tan difícil en eso? La sección de la moción impugnada fue reemplazada por la moción posterior. Entonces, ¿por qué siguen ignorando esa moción? -- Kim van der Linde en venus 17:57, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- La lista impugnada da todas las razones para pensar eso y hubo un consenso para no mover estos loros. Nadie agregó comentarios para decir que deberían ser movidos después de una semana de esperar más comentarios. La moción menciona específicamente el consenso anterior, por lo que la lista impugnada no fue reemplazada. Snowman ( discusión ) 18:33 4 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
- Entonces parece que usted es el único que lo ve así, ya que la moción dice: "Por lo tanto, para todos los puntos anteriores en los que el consenso no es claro, el nombre debe ser trasladado". -- Kim van der Linde a las 19:07, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- ¿Consideraste algo más antes de hacer los movimientos de cada página de Parrot, incluso los movimientos de páginas de Parrot que fueron disputados? Snowman ( discusión ) 20:10 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Consideré que realmente no me gusta el kaka de Nueva Zelanda y prefiero el kākā , al igual que el kākāpō al kakapo . Pero probablemente eso no es lo que estabas preguntando, así que ¿qué consideré? Me gustó que la moción estuviera redactada con claridad y que el apoyo a la misma fuera tan claro, ya que eso eliminaba mucha de la ambigüedad que había antes en la página. Al final, estoy a favor de mover todas y cada una de las páginas al nombre científico, sin excepciones, porque ese es el ÚNICO nombre inequívoco y la única manera de detener las continuas disputas, por lo que tener un estándar claro sobre qué nombres usar es el mejor compromiso que puedo lograr. Yo mismo vengo del sector de la avicultura, a veces tuve hasta 100 loros y periquitos, así que entiendo ese sector. También soy observador de aves, así que entiendo ese sector. También soy taxónomo, así que entiendo ese sector también. Así que, sí, cuando voté a favor de mociones específicas, tenía esas cosas en mente. Una vez que se decidió, hice lo que se propuso y hice lo que se había consensuado. Lo más perjudicial para un proyecto como este es que una persona siga buscando en los foros, ignorando el consenso y usando el lenguaje de wiki hasta que se salga con la suya. Si quieres ser parte de un esfuerzo colaborativo, acepta el hecho de que algunas decisiones no son lo que quieres que sean y deja de lado tus proyectos favoritos. Si no puedes hacer eso, estás en el lugar equivocado. -- Kim van der Linde at venus 20:27, 4 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
Apoyo
- El mayor apoyo posible. 711 resultados en Google Scholar para "amazona de frente azul" frente a 9 resultados en Google Scholar para "amazona de frente turquesa". Eso es total, absoluta y absolutamente concluyente, en lo que a mí respecta. -- Kurt Shaped Box ( discusión ) 17:18 4 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
- Apoyo como nominador. La esencia de su nombre en latín es la forma femenina del adjetivo latino aestivus, "del verano". El azul de las plumas de su cara y cabeza recuerda al verano. Similar al cielo azul. Siempre he oído que a este loro se le llama "Amazona de frente azul", y nunca "Amazona de frente turquesa". Snowman ( discusión ) 17:34 4 sep 2009 (UTC) [ responder ]
- Voy a apoyar esto, ya que de hecho puedo ver que este nombre se usa muy poco. A menos que el COI proporcione una explicación clara, voy a apoyar una excepción al nombre del COI en este caso. -- Kim van der Linde at venus 17:52, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Oponerse a
- Estoy contento con el nombre del COI. Maias ( discusión ) 00:09 5 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Neutral
- Preferiría que esto se mantuviera como está, pero me solidarizo con la acusación de que el COI realizó cambios innecesarios (¡así que envíenles un correo electrónico al respecto!). Charla Sunbird de Sabine 19:42, 4 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Blue-fronted amazon . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090302073659/http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html a http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html
- ✓ Pase
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:38, 4 de noviembre de 2016 (UTC) – Paine Ellsworth u / c 01:29, 30 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) CLYDE HABLA CONMIGO/ COSAS TERMINADAS (No veré tu respuesta si no me mencionas ) 03:29, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Amazona de frente turquesa → Amazona de frente azul – Este podría ser un tema controvertido. Al revisar algunas de las discusiones sobre los nombres de los artículos sobre aves (y particularmente sobre loros), algunas de ellas se han vuelto MUY acaloradas. No es mi intención ofender a nadie ni trollear, pero mientras estaba editando esta noche decidí hacer una búsqueda en Google Scholar sobre esta especie (ya que algo más que encontré me hizo pensar en buscarlo). En lo que a mí respecta, "Amazona de frente azul" es el nombre ampliamente aceptado para este pájaro. Según Google Scholar, "amazona de frente azul" = 1850 resultados, mientras que amazona de frente turquesa = 153 resultados. Según tengo entendido, la Unión Internacional de Ornitólogos cambió el nombre de la especie hace unos años, pero realmente no parece haber sido adoptado. ¿Debería volver a cambiarse, según WP:COMMONNAME ? Iloveparrots ( discusión ) 20:30, 27 de junio de 2023 (UTC) – Volver a poner en venta. Adumbrativus ( charla ) 04:13, 6 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Además, observo que una discusión previa movió esta página a Blue-fronted Amazon en 2009 y que también en 2016, @Aa77zz la movió al título actual en violación de este consenso sin discusión (sin sombra - veo que todavía está activo y respeto su conocimiento y ediciones). --Iloveparrots ( discusión ) 20:38, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Véase también la discusión relacionada que inicié sobre la cotorra solar/periquito. Saludos. Iloveparrots ( discusión ) 21:45 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Oponerse a la medida: mantener como amazona de frente turquesa . Este es el nombre del COI y los editores de Wikiproject Birds han decidido seguir la taxonomía y los nombres del COI. "El COI también es el estándar de facto para los nombres de aves en inglés". Ver aquí
El Comité de Clasificación Sudamericana de la AOU (SACC) utiliza "loro de frente turquesa". Discutieron el nombre en inglés en 2011 - Ver Nota 37 aquí: "Anteriormente (por ejemplo, Meyer de Schauensee 1970) llamado "loro de frente turquesa" pero cambiado sin razón aparente a "frente azul" en muchos tratamientos recientes (por ejemplo, Sibley y Monroe 1990, Collar 1997, Juniper y Parr 1998, Clements 2000, Forshaw 2010). Se aprobó la propuesta del SACC para restablecer "frente turquesa". Ver propuesta 498 del SACC.
He comprobado qué nombre se utiliza en las listas de aves:
- COI aquí: Amazona de frente turquesa
- eBird/Clements (2022) aquí: Loro de frente turquesa
- Birdlife International/IUCN (2023) aquí y aquí: Amazona de frente turquesa
- H&M4 (2013) Vol 1 p.362 aquí: Loro de frente turquesa
- HBW (1997) Vol. 4 p. 473 aquí: Amazona de frente azul
- Forshaw Parrots of the World p. 536 (1978) aquí: Amazona de frente azul
El "Grupo de Trabajo sobre Listas de Aves" tiene como objetivo armonizar las listas mundiales, pero hasta junio de 2022 no habían analizado los loros; consulte aquí - Aa77zz ( discusión ) 10:01 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Estoy planteando un punto similar al que planteé en la discusión sobre la cotorra del sol. Me parece realmente extraño que tengamos un nombre más utilizado para esta especie (con diferencia) que no podamos utilizar debido a una decisión tomada por unas pocas personas en un Wikiproyecto hace varios años, una votación que involucró a 12 personas en total. ¿El acuerdo WP:BIRDS reemplaza a WP:COMMONNAME / WP:OFFICIALNAMES ? Incluso hubo una discusión previa (ver página anterior) en 2009 donde se decidió específicamente hacer una excepción al nombre IOC en este caso particular, involucrando a muchas de las mismas personas que originalmente votaron sobre la política de nombres IOC... Iloveparrots ( discusión ) 19:59 28 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- COMMONNAME no es lo único que hay que tener en cuenta para los títulos de los artículos. Seguir una única fuente como IOC nos permite cumplir con el criterio de título de artículo WP:CONSISTENT . El petirrojo americano y el petirrojo europeo se conocen más comúnmente simplemente como "petirrojo". Agregar americano/europeo puede ser una forma razonable de desambiguar, pero no es como la gente se refiere comúnmente a ellos en una conversación. Plantdrew ( discusión ) 16:04 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- Aquí hay algo extraño. Hemos tenido varios cambios, casi todos los cuales se apegaron a la discusión anterior durante 7 años y se revirtieron como tal, antes de que un cambio a fines de 2016 de Aa777zz fuera revertido incorrectamente por Snowmanradio (verifique el historial de la página de discusión y compárelo con el historial de la página del artículo; el cambio solo se revirtió en la página de discusión). Creo que esto significa que el último título estable es Amazon con frente azul (debido a esta discusión ), ya que el cambio a Amazon con frente turquesa fue cuestionado y, por lo tanto, se debe demostrar un consenso para Amazon con frente turquesa. El que está más cerca podría diferir de mí en este caso, pero esa es mi interpretación de cuál es el título estable.
- ¿En cuanto a dónde debería estar esto? Me inclino por apoyar la medida según WP:COMMONNAME y mantenerme en la discusión anterior, que establecía una excepción a la regla de nombres del COI, para optar por Blue-fronted amazon . Los ngramas no captan turquesa, los resultados de Google Scholar favorecieron fuertemente a Blue-fronted amazon arriba, y todos los GHits, Google News y Google Books favorecen o favorecen fuertemente a Blue-fronted amazon. Skarmory (discusión • contribs) 02:29, 5 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Si hay una WP:COMMONNAME abrumadora , no se puede dictar un nombre diferente mediante un decreto oficial. — BarrelProof ( discusión ) 16:07 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a los hallazgos de commonname, n-gram, esta discusión y el cierre del último RM. Randy Kryn ( discusión ) 11:20 7 jul 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Nota posterior a la mudanza : la propuesta parece haber incluido una sugerencia para cambiar la capitalización de "amazon" a "Amazon". No sé si alguien se dio cuenta de eso durante la discusión (yo no lo hice). Después de que se cerró la mudanza, se mantuvieron las minúsculas en lugar de usar las mayúsculas sugeridas. — BarrelProof ( discusión ) 23:28, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Si hubiera estado al tanto de la discusión sobre el cambio de página, también habría apoyado el cambio a Amazon con frente azul. Snowman ( discusión ) 00:41, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- En la discusión sobre el traslado de la página de 2023 que aparece más arriba, no sé por qué el usuario Skarmory dice que revertí incorrectamente la página de discusión del artículo en 2016. El nombre del artículo, según lo acordado en la discusión sobre el traslado en 2009, era blue-fronted amazon en ese momento, pero otro usuario lo trasladó a turquesa-fronted amazon. Intenté restaurar tanto el artículo como la página de discusión a blue-fronted amazon, el nombre acordado, pero el traslado de la página del artículo se bloqueó de alguna manera. Creo que mi intento de intervención fue apropiado en 2016. Snowman ( discusión ) 11:08, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- @Snowmanradio : Desde una perspectiva técnica, el movimiento se realizó de forma incorrecta. Estaba tratando de averiguar cuál era el último título estable (en caso de un cierre sin consenso) y, personalmente, consideré que el movimiento incorrecto, aunque se realizó de forma incorrecta, era una indicación de que el último movimiento a Amazon con frente Turquoise estaba en disputa. Skarmory ( discusión • contribuciones) 19:07, 13 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- El concepto de mi intento de mover la página era correcto, pero no pude moverla sin las herramientas del administrador. El artículo ahora está en Amazon con frente azul, que es a donde estaba intentando mover el artículo. Snowman ( discusión ) 08:00, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Festive amazon que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 19:17, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.