Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:46, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Hola, solo quería decirte que lamento que te vayas. Mucha gente siente lo mismo por las mismas razones. Te deseo todo lo mejor para el futuro. SlimVirgin (discusión) 14:27 4 jun 2014 (UTC)
Este usuario se ha ido porque está harto de tus tonterías ... bueno, de las mías no, nena, vuelve, necesitamos gente como tú. Hafspajen ( discusión ) 20:04 15 jun 2014 (UTC)
Gracias por los artículos de calidad sobre aves
, como el anteojito dorado , por tus importantes contribuciones a Bird y por haber "logrado no destruir Wikipedia todavía", - repito: eres un wikipedista increíble (29 de diciembre de 2009).
-- Gerda Arendt ( discusión ) 12:16 5 dic 2012 (UTC)
Hace dos años fuiste el destinatario número 325 de mi premio PumpkinSky , -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:35 5 dic 2014 (UTC)
Hace cuatro años, usted recibió el premio n° 325 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:29 5 dic 2016 (UTC)
¡Gracias por el Xenopsaris de nuca blanca de hoy ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:46 28 jun 2017 (UTC)
Gracias por las pitas de hoy , "una de las aves más hermosas y difíciles de ver que se encuentran principalmente en Asia y África (y un poco de Australia). ¡Tiene 6 imágenes destacadas sorprendentes!" - Tengo un "pájaro cantor" en la misma página, ¿lo sabías? ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:34 30 abr 2019 (UTC)
¡Ya han pasado siete años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:57 5 dic 2019 (UTC)
Gracias hoy por Rainbow pitta , "una joya de una especie australiana. Nunca planeé escribirla, pero fotocopié las páginas equivocadas en la biblioteca. Bueno, resultó ser un gran error, porque es hermosa". - ¿Sabías que escribí sobre un director de ópera, solo para descubrir, cuando terminé, que me refería a otro? - ¿Sabías que tengo un "pájaro cantor" en la misma página, en el cumpleaños de Handel? ¡Disfrútalo! -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:02, 23 de febrero de 2020 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 1 may 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 23 may 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 1 may 2016 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de afectarlo de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. MadmanBot ( discusión ) 00:30 25 may 2016 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, he empezado a trabajar en esto para que sea un artículo destacado, aunque todavía falta un poco. Me he dado cuenta de que fuiste uno de los editores principales de este artículo y me complace presentarlo como una nominación conjunta cuando esté listo, si te parece bien. No me importa hacer el trabajo pesado, tengo fuentes decentes, aunque tal vez necesite algo de ayuda con las fuentes cuando llegue a "Depredadores y parásitos" (aún no he empezado a buscar). Avísame qué piensas Jimfbleak ( discusión ) 05:33, 16 de octubre de 2016 (UTC)
No hay prisa por solucionar estos problemas, todavía estoy recopilando referencias de depredadores y parásitos. ¿Te gustaría que las discusiones futuras se realicen en la página de discusión del artículo? Eso parece más lógico que nuestras páginas de discusión. Fuimos al Cabo Occidental hace algunos años, un lugar excelente para observar aves, un clima excelente y mucha diversión. Jimfbleak ( discusión ) 05:31, 17 de octubre de 2016 (UTC)
No sé si eres un hablante nativo del idioma inglés. Mi edición se relaciona con un problema de gramática. "Luchar" contra la flotabilidad no es un concepto gramaticalmente ni siquiera físicamente correcto. Siéntete libre de cambiar la redacción, pero revertir una edición hecha de buena fe que es gramatical y conceptualmente correcta, sin al menos discutirla y/o proporcionar una cita en línea, es simplemente de mala educación. DiverDave ( discusión ) 15:18 16 octubre 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola pájaro sol de Sabine.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Sabine's Sunbird.......¡bienvenido de nuevo! Pensé en informarle que he estado trabajando en la lista de aves de Nueva Zelanda y ahora estoy trabajando en la lista de las Islas Chatham.....He estado usando un círculo de 200 millas alrededor de la Isla Norte, la Isla Sur y la Isla Stewart para fines de definición de fronteras. Esto le daría a las Islas Kermadec, Islas Auckland, Islas Chatham, Islas Campbell, Islas Antípodas e Islas Bounty su propia área de listado distinta. Las Islas Cook, Niue y Tokelau ya tienen listas distintas. Solo para que lo sepa, a menos que desee ofrecer sugerencias...... Pvmoutside ( discusión ) 22:12 9 feb 2017 (UTC)
¡Hola, Suimanga de Sabine! Es genial (aunque tarde) verte de vuelta, al menos en parte. Espero que te vaya bien por ahí. Pensé en ti hace poco mientras observaba el cortejo de algunos albatros de Laysan y le contaba a la gente tus tristes fotografías de los esqueletos de los polluelos de albatros rellenos de trozos de plástico. MeegsC ( discusión ) 13:46 10 feb 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Xenopsaris de nuca blanca que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de J Milburn -- J Milburn ( discusión ) 22:21 25 feb 2017 (UTC)
El artículo Xenopsaris de nuca blanca que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Xenopsaris de nuca blanca para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de J Milburn -- J Milburn ( discusión ) 04:41 4 mar 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ashy woodpecker , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Banggai . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:47, 10 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Oreoicidae , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oriole . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:16, 17 de marzo de 2017 (UTC)
No en el mal sentido. No quiero participar en el debate en ese foro, pero... lo comenté en mi último mensaje resumido aquí . Lingzhi ♦ (discusión) 01:00, 22 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. Gracias por preparar el artículo de Qq antes de la revisión y por tu oferta de ayuda. Como sugeriste, he ampliado un poco la introducción, pero quizás necesite un poco más. También he eliminado algunos de los subtítulos o los he fusionado, pero no del todo al nivel que puede ser consistente con otros artículos. Dividí la galería, aunque con cierta sensación de pérdida, ya que su función prevista era permitir una comparación fácil de los diferentes plumajes entre los sexos y subespecies, pero como estaba lejos de estar completa y también contenía otras imágenes, estoy de acuerdo en que es mejor dividir esta. Sin embargo, creo que a veces una galería es muy útil, como en el artículo de Peony , donde incluí tres galerías: una para diferentes etapas del desarrollo, una para tantas especies como imágenes había disponibles y una que contenía una imagen de cada uno de los seis tipos de flores en los cultivares. De todos modos, ¿podría pedirte que leas nuevamente el artículo de Qq y lo lleves un poco más allá? Gracias de antemano y un cordial saludo, Dwergenpaartje ( discusión ) 09:17 25 may 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ferrocarril insular inaccesible que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 22:00, 26 de mayo de 2017 (UTC)
El artículo Inaccessible Island Rail que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Raíl de la isla inaccesible para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 04:41 27 may 2017 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos que el artículo sobre el xenopsaris de nuca blanca ha sido programado como artículo destacado de hoy , 28 de junio de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/28 de junio de 2017 . ¡Gracias! Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 17:17 27 may 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Pitohui encapuchado que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 21:20 10 jun 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Melampitta que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 22:21 10 jun 2017 (UTC)
El artículo Melampitta que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Melampitta para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Casliber -- Casliber ( discusión ) 04:42 12 jun 2017 (UTC)
El artículo Pitohui encapuchado que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Pitohui con capucha para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 19:02 13 jun 2017 (UTC)
Estimado Sunbird, creo que me gustaría intentar otra nominación de GA, esta vez para el tejedor Nelicourvi . La última vez me diste un consejo valioso para preparar el artículo de la quelea de pico rojo para GAN, lo cual fue un éxito. ¿Podrías echarle un vistazo y quizás darme algunas sugerencias nuevamente? Gracias de antemano.`Dwergenpaartje ( discusión )
El 27 de junio de 2017 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Pitohui encapuchado , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la toxina que se encuentra en la piel del pitohui encapuchado , un pájaro de Nueva Guinea, es la misma que se encuentra en las ranas venenosas flecha . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Pitohui encapuchado . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Pitohui encapuchado) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Gatoclass ( discusión ) 00:03 27 jun 2017 (UTC)
¿Le gustaría asociar pronto el arao de la paloma a WP:FAC ? RileyBugz会話投稿記録18:59, 14 de julio de 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Arao pichón que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 13:01 17 jul 2017 (UTC)
El artículo Arao pichón que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Arao pichón para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 22:01 18 jul 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Rainbow Pitta que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( discusión ) 04:40 27 jul 2017 (UTC)
El artículo Rainbow Pitta que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Rainbow pitta para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Dunkleosteus77 -- Dunkleosteus77 ( discusión ) 19:21 27 jul 2017 (UTC)
Gracias por compartir tu experiencia :-) Ballofstring ( discusión ) 23:15 5 ago 2017 (UTC)
Hola, espero que te vaya muy bien. El FAC del ánade real se cerró antes de que pudiera dejar una nota de agradecimiento por los comentarios de la revisión y luego retirarlo. Pensé que era bueno ir tras los comentarios de PR, GOCE copy-editing, GA passed y la página de discusión sobre cualquier problema, pero creo que estaba equivocado. Espero solucionar todos los problemas y volver a nominarlo cuando se hayan mencionado todos los problemas y más de ellos (lo preguntaría después de haber solucionado por primera vez los problemas mencionados en la página de discusión 
). Me di cuenta más tarde de que en realidad era un artículo complejo, cuando comencé a editar más sobre otros artículos sobre aves. De todos modos, ¡gracias de nuevo por tus comentarios y espero no haber causado muchos problemas! Espero que tengas un gran día. Adityavagarwal ( discusión ) 02:49, 12 de agosto de 2017 (UTC) 
La página de HBW para cualquier especie de ave sería muy útil, pero no se puede acceder a ella sin suscripción (por ejemplo, para el gran pelícano blanco). ¿Podrías sugerirme alguna forma de consultar las páginas de HBW para esta especie (y para cualquier otra especie de ave en el futuro)? ¡Gracias! Adityavagarwal ( discusión ) 08:31 14 ago 2017 (UTC)
Sabine, acabo de crear una discusión de RM en la página de discusión sobre lo que quizás conozcas como lobo marino de Nueva Zelanda. Hay cierta controversia sobre si se debe usar el nombre científico o el nombre común. Como tienes algún interés en la vida salvaje de Nueva Zelanda, pensé que te gustaría agregar tu opinión... Invita a cualquier australiano o neozelandés que creas que estaría interesado en comentar. Cualquier otro bot debería tener la página lista en una hora... Pvmoutside ( discusión ) 13:41, 17 de agosto de 2017 (UTC)
Hola Sabine's Sunbird, ¿podrías ayudarme a mover Australasian Wren (la antigua página de la familia Maluridae) a Australasian Wren (actualmente una página de redireccionamiento)? No deseo perder el historial de la página al hacerlo de manera incorrecta. Gracias, Loopy30 ( discusión ) 03:49 9 nov 2017 (UTC)
Hecho Cas Liber ( charla · contribuciones ) 04:21, 9 de noviembre de 2017 (UTC)Vale, vamos a hacer esto. Debería ser una mejora sencilla como colaboración. Por el momento, me estoy centrando en la historia y la taxonomía. Siéntete libre de meterte en lo que quieras. Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 23:20 1 dic 2017 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
.jpg/1280px-Gerard_van_Honthorst_-_Adoration_of_the_Shepherds_(1622).jpg)
"Y el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí,
Os traigo nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo.
Porque os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor.
Lucas 2:10-11 (Versión King James)
N. Jain (háblame) te desea una Feliz Navidad .
Este saludo (y temporada) promueve WikiLove.
Difunde la alegría agregando {{Subst:Xmas4}} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
.jpg/1280px-Black_onyx_eye_(4239154632).jpg)
Hola, creo que necesitamos protección para el artículo Paloma migratoria debido al vandalismo — Comentario anterior sin firmar agregado por Yournewsboy ( discusión • contribuciones ) 19:39, 29 de enero de 2018 (UTC)
Estoy solicitando una subvención de la Fundación Wikimedia razonablemente grande para financiar un año de publicaciones de Wikipedian in Residence en una amplia (y creciente) gama de instituciones en todo el país. La subvención acaba de entrar en vigencia: NZ Wikipedian at Large
¿Está interesado en ayudar con alguna residencia o evento en el país, por el momento solo en los cuatro centros principales? Si es así, puede agregarse utilizando el botón Voluntario y decir lo que le gustaría hacer. Realmente agradecí su ayuda durante el evento Mujeres en la Ciencia. Y/O Si cree que un "Wikipedian at Large" es una buena idea, escriba una breve recomendación, ya que ha participado en un evento que he organizado. Un voto de confianza de la comunidad de Wikipedia marcará una gran diferencia para el éxito de la subvención.
¡Muchas gracias! — Giantflightlessbirds ( discusión ) 00:55 5 feb 2018 (UTC)
Has creado Editing User:Sabine's Sunbird/training, que presumiblemente está destinado a estar en tu espacio de usuario. Muévelo o, si está destinado a ser un artículo, titúlalo de manera más apropiada. - gadfium 20:41, 13 de mayo de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Little spotted kiwi , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación D'Urville Island (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 18 de agosto de 2018 (UTC)
Me di cuenta de que en su edición de mayo de 2017 del artículo anterior, utilizó el término "mandíbula inferior atrofiada" . No puedo encontrar ninguna explicación de ese término. La fuente citada para su edición está detrás de un muro de pago. Por casualidad, ¿todavía tiene acceso al sitio, Handbook of the Birds of the World (https://www.hbw.com/species/red-and-white-crake-laterallus-leucopyrrhus) para que su edición pueda ser presentada con mayor claridad? Es un asunto menor, pero debe cambiarse en algún momento. Gracias. --Quisqualis ( discusión ) 06:01, 5 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kurrichane thrush , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Transvaal (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:18, 22 de diciembre de 2018 (UTC)
Si son textos citados, deben estar en línea y aparecer en las referencias 76.189.141.88 ( discusión ) 23:19 29 dic 2018 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Pitta que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 20:00, 1 enero 2019 (UTC)
El artículo Pitta que usted nominó como buen artículo ha pasado; ver Discusión:Pitta para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 19:21 3 ene 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Toucan barbet que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 11:00, 9 enero 2019 (UTC)
El artículo Toucan barbet que usted nominó como un buen artículo ha pasado; ver Discusión:Barbet tucán para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en "¿Sabías que?". Mensaje enviado por Legobot , en nombre de FunkMonk -- FunkMonk ( discusión ) 21:02 11 ene 2019 (UTC)
Estimado Sabine's Sunbird, en esta edición afirmas que rostris significa "pico" y capillus "cabeza", pero la palabra latina adecuada para pico es rostrum y capillus en realidad significa cabello (de la cabeza). No puedo acceder al contenido completo de la fuente que has proporcionado. ¿Se afirma explícitamente en esta fuente que rostris significa pico y capillus significa cabeza? Gracias por la respuesta, Wimpus ( discusión ) 21:30 6 febrero 2019 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Andaman woodpecker , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vulnerable (verificar para confirmar | solucionar con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:23 12 febrero 2019 (UTC)
Lori cocotero : por fin se han publicado algunos datos moleculares interesantes sobre este grupo. NB: Estoy muy emocionado de haber podido ver finalmente esto en mi quinta visita a la Isla Norfolk... Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 19:29 18 feb 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Paloma verde de cuello rosado que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 08:00, 28 de febrero de 2019 (UTC)
El artículo Paloma verde de cuello rosado que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Paloma verde de cuello rosado para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 13:41 1 mar 2019 (UTC)
Gracias por ayudar y dar la bienvenida a los nuevos usuarios en la edición. Se agradece mucho. – Giantflightlessbirds ( discusión ) 02:34 2 mar 2019 (UTC)
Le informamos que el artículo de Pitta ha sido programado como artículo destacado de hoy , 30 de abril de 2019. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/30 de abril de 2019 , pero tenga en cuenta que, de todos modos, un coordinador recortará el texto inicial a unos 1000 caracteres, por lo que no está obligado a hacerlo.
También te sugerimos que tengas en tu lista de favoritos Wikipedia:Página principal/Errores el día anterior y el día de este TFA. ¡Gracias!
El 15 de marzo de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Reinita cubana , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que nadie sospechó que las dos especies de reinitas cubanas ( la reinita de Oriente en la foto) no pertenecían a la familia de las reinitas del Nuevo Mundo hasta 2002. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Cuban warbler . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Reinita cubana) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:01, 15 de marzo de 2019 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Bonin white-eye que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 21:20 19 mar 2019 (UTC)
El artículo Bonin White-eye que usted nominó como un buen artículo ha pasado; ver Discusión:Bonin white-eye para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Jens Lallensack -- Jens Lallensack ( discusión ) 21:01 27 mar 2019 (UTC)
El 29 de marzo de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Paloma verde de cuello rosado , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la paloma verde de cuello rosado (macho en la foto) fue una de las primeras especies de aves registradas en Krakatoa después de que la isla principal entrara en erupción en 1883. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Paloma verde de cuello rosado . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Paloma verde de cuello rosado) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 00:01, 29 de marzo de 2019 (UTC)
El 16 de abril de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Chatham shag , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el nombre científico del Chatham shag (en la foto) conmemora a un exgobernador de Nueva Zelanda . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Chatham shag . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Chatham shag) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
— Maile ( discusión ) 00:02 16 abr 2019 (UTC)
El 27 de abril de 2019 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Bonin white-eye , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el Bonin white-eye evidentemente puede aprender sobre nuevas fuentes de alimento al observar a los ojiblancos que trinan mientras se alimentan. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Bonin white-eye . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Bonin white-eye) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Gatoclass ( discusión ) 00:02 27 abr 2019 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:59, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:21 29 dic 2019 (UTC)
Esto es para informarle que Rainbow Pitta ha sido programado como WP:TFA para el 23 de febrero de 2020. Por favor, verifique que el artículo no necesite modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de febrero de 2020 . ¡Gracias! Ealdgyth - Discusión 23:52, 25 de enero de 2020 (UTC)
Hola, si tienes un poco de tiempo, ¿podrías echarle un vistazo a Secretarybird antes de que lo nominemos en la FAC? Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 01:40, 15 de abril de 2020 (UTC)
¡Hola!
He intentado arreglar algunos enlaces al nombre de la familia (nematodo) Leptosomatidae a enlaces al nombre (ave) Leptosomidae cuando corresponde. Tu página User:Sabine's Sunbird/families es una candidata obvia; pero como es una subpágina de usuario, y como no sé si la "mantienes principalmente por nostalgia" o como una herramienta de trabajo activa, no haré esa corrección yo mismo. Por lo tanto, todo depende de ti. Saludos, JoergenB ( discusión ) 14:15, 22 de agosto de 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:53 5 dic 2020 (UTC)
¡Gracias hoy por Bee-eater , sobre "una familia de pájaros coloridos y llamativos que se alimentan principalmente de insectos voladores venenosos como abejas y avispas"! - ¡Impresionado! Tengo un FAC abierto. ---– Gerda Arendt ( discusión ) 06:36 3 febrero 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Thagomizer hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Hemiauchenia ( discusión ) 12:45 25 ene 2021 (UTC)
He nominado a Seabird para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . ( t · c ) buidhe 01:27, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Le informamos que el artículo sobre el arao pichón ha sido programado como artículo destacado de hoy , 23 de abril de 2021. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/23 de abril de 2021 , pero tenga en cuenta que, de todos modos, un coordinador recortará la introducción a unos 1000 caracteres, por lo que no está obligado a hacerlo.
En el caso de los artículos destacados promocionados recientemente, habrá un enlace existente desde la página de discusión de FAC, que probablemente será transferido a la página de TFA por un coordinador en algún momento.
Te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 16:07, 15 de marzo de 2021 (UTC)
¡Gracias por compartir hoy una "pequeña y encantadora ave marina del Pacífico norte"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:41, 23 de abril de 2021 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Point Blue Conservation Science hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
DGG ( discusión ) 06:51 5 may 2021 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
He nominado a Procellariidae para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Z1720 ( discusión ) 05:08, 11 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en el próximo mes.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:02, 1 de febrero de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve a la actividad en los próximos días.
Se recomienda a los administradores inactivos que se reincorporen al proyecto de manera seria en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a unirse al proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:00, 22 de febrero de 2022 (UTC)
La política
establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que no hayan realizado ninguna edición ni registrado acciones en los doce meses anteriores. Debido a que ha estado inactivo, se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 01:04, 1 de marzo de 2022 (UTC)
Hay una nominación al premio Featured Article Save Award en Wikipedia talk:Featured article review/Procellariidae/archive1 . Únase a la discusión para reconocer y celebrar a los editores que ayudaron a garantizar que este artículo mantuviera su estado destacado. Sandy Georgia ( Talk ) 04:35, 12 de marzo de 2022 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:31 5 dic 2022 (UTC)
Gracias hoy por Hooded pitohui , introducido (en 2017): "Otro pájaro, esta vez de Nueva Guinea, pero este es intrigante ya que es el pájaro más venenoso del mundo. ¿No sabías que los pájaros eran venenosos? Tampoco los científicos hasta que comenzaron a estudiar este". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:47 4 mar 2023 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 4 de marzo de 2023. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2023 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Marzo de 2023. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la Página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! — Wehwalt ( discusión ) 15:58, 2 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, Sabine's Sunbird. Tengo una pregunta rápida sobre este artículo y la propaganda asociada . ¿ " Cleptotoxicismo " es una palabra que se usa en la literatura relevante? Parece que un usuario de IP la agregó al artículo, , sin una fuente confiable. palabra también aparece en este sitio, aunque cita a Wikipedia como fuente
¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
Sé que algunas personas dejan de editar, pero siguen consultando su página de discusión... espero que eso te incluya a ti. He incluido este artículo como TFA del 24 de abril . No es necesario que hagas nada si eso te parece bien. Avísame si hay algo que pueda hacer. - Dank ( pulsar para hablar ) 02:31, 11 de febrero de 2024 (UTC)
Gracias hoy por el artículo de 2017, presentado: "Otra nominación de WP:BIRD y otro pequeño rascón esotérico (nos encantan en el proyecto). Esperamos que disfrutes la historia de su descubrimiento y la variedad de imágenes que agradecemos que la gente haya publicado en licencias compatibles con Wikipedia para una especie tan difícil de ver". -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:54, 30 de abril de 2024 (UTC)
