stringtranslate.com

Discusión:2b2t

GAR

2b2t

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Artículo ( editar | editar visualmente | historial )  · Discusión del artículo ( editar | historial )  · Ver•Ver página de reevaluación del artículo•Revisión más reciente
Resultado : Se mantiene . Hay un consenso claro de que se han abordado las preocupaciones. czar 08:43, 7 enero 2023 (UTC) [ responder ]

En la parte superior del artículo se encuentra la plantilla de "contexto", que indica que no proporciona suficiente contexto para quienes no están familiarizados con el tema . Por lo tanto, creo que el artículo ahora no cumple con los criterios de GA. GeoffreyT2000 ( discusión ) 15:43 20 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Mantenerse al día con Johnson524. SMBMovieFan ( discusión ) 01:38 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Este usuario fue bloqueado por ser un títere . Ver WP:STRIKESOCK . Pizzaplayer219 Discusión Contribuciones 01:08, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Entonces? El usuario estuvo en Wikipedia durante 8 años según su perfil antes de que lo bloquearan, solo porque el usuario fue bloqueado no significa que el artículo sea malo. TomMasterReal TALK 00:27, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
@ TomMasterReal Creo que puedes estar confundido. SMBMovieFan ha sido bloqueado por TzarN64. Pizzaplayer ha bloqueado el comentario de SMBMovieFan, porque como títere de un usuario bloqueado, SMB no tiene derecho a contribuir a ninguna discusión de la comunidad. Pizzaplayer no está haciendo ningún comentario sobre la calidad del artículo. TzarN64 recién comenzó a contribuir en 2022, así que no estoy seguro de dónde sacas la impresión de que fue un colaborador durante 8 años antes de ser bloqueado por el bloqueo. ♠ PMC ♠ (discusión) 16:48 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Eso es mi culpa, pensé que estaban hablando de la persona que consiguió que el artículo fuera un GA. El tipo que consiguió que 2b2t fuera un GA estuvo en Wikipedia durante 8 años antes de que lo bloquearan. Lo siento por eso. TomMasterReal HABLA 17:22, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Sin querer ser demasiado pedante, No Great Shaker fue solo el crítico.Leijurv es quien hizo el trabajo para que el artículo llegara a GA, y todavía siguen vigentes y en regla.♠ PMC ♠ (discusión) 17:30 5 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por el cumplido, pero debo cederle el puesto a Melofors , quien trabajó mucho más que yo para mejorar 2b2t a GA. :) Leijurv ( discusión ) 22:52 6 ene 2023 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Nueva versión

El servidor Minecraft 2b2t se actualiza a Minecraft Java Edition 1.16. Донбасс редактор (discusión) 06:42, 30 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminar la clasificación de anarquía

Con la reciente actualización de la versión 1.19 de 2b2t, se han realizado varios cambios en el servidor que creo que lo descalifican como un servidor anárquico, incluidos, entre otros, un "reinicio económico suave" (varios elementos clave utilizados en el servidor eliminados o reducidos), la eliminación de la duplicación y varias actualizaciones antitrampas. Un servidor anárquico se define como un servidor sin reglas y, personalmente, creo que estos cambios lo descalifican para ese estado. Iamstillqw3rty ( discusión ) 04:51 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Sí. Esto es algo muy importante y definitivamente debe estar en el artículo. No podemos agregarlo hasta que haya un WP:RS . Hasta cierto punto, quizás podamos citar el sitio web 2b2t.org con WP:SELFSOURCE , pero tengo dudas y no estoy seguro de que coincidan algunas de las condiciones de WP:SELFSOURCE , y mucho menos todas, para un cambio tan grande. 2b2t es un servidor anárquico (sin reglas, sin reinicios)... o lo era. Ese es un cambio enorme y realmente deseo que un verdadero WP:RS escriba sobre él. Démosle algo de tiempo para ver si eso sucede. Si ningún sitio de noticias real escribe sobre ello, entonces supongo que tendremos otra discusión. Leijurv ( discusión ) 05:08, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Esto debería cambiarse. WikipediaNeko ( discusión ) 05:54 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Voy a cambiar la descripción, ya que dice "sin reglas", y obviamente eso no es cierto. WikipediaNeko ( discusión ) 05:56 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. Los cambios recientes hacen que ya no sea una anarquía en condiciones normales, ya que el servidor ya no permite exploits que afecten a otros jugadores, como el engaño.
Y las prohibiciones temporales ahora son oficiales, por lo que pueden ocurrir prohibiciones. Wizzardkitty ( discusión ) 07:10, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Los últimos acontecimientos deberían poner esto en suspenso. Si al menos se revierten los elementos, técnicamente podría volver a ser un servidor de anarquía total. Sin embargo, parece probable que no sea necesario eliminar la clasificación de anarquía. Wizzardkitty ( discusión ) 06:22, 25 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Los últimos acontecimientos hacen que esto ya no sea necesario. 2b2t puede volver a considerarse una anarquía. Wizzardkitty ( discusión ) 19:49 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 19 de agosto de 2023

2A02:3035:80F:E59F:1:0:82B5:78FC (discusión) 20:35 19 ago 2023 (UTC) [ responder ]

El servidor también agregó reglas en 2023, convirtiéndolo de un servidor de anarquía a un servidor multijugador de supervivencia.

 No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. —⁠ PlanetJuice ( discusión • contribuciones ) 22:53, 19 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]