Sviatopolk I Vladimirovich (también llamado Sviatopolk el Maldito o el Príncipe Maldito ; antiguo eslavo oriental : Свѧтоплъкъ , romanizado: Svętoplŭkŭ ; [a] c. 980 - 1019) fue Príncipe de Turov de 988 a 1015 y Gran Príncipe de Kiev de 1015 a 1019 Se ganó su sobrenombre después de supuestamente asesinar a sus hermanos durante su intento por tomar el trono. Los historiadores cuestionan su responsabilidad real. [ cita necesaria ]
La familia Svyatopolk-Mirsky de origen Rurikid atribuye su descendencia de Sviatopolk, aunque esta afirmación puede ser dudosa.
La madre de Sviatopolk era una monja griega capturada por Sviatoslav I en Bulgaria y casada con su legítimo heredero Yaropolk I , quien se convirtió en príncipe en 972. En 980, el hermano de Yaropolk, Vladimir , hizo que lo asesinaran, y el nuevo soberano se casó con la esposa de su predecesor, quien dio a luz. a un niño. Así, Sviatopolk pudo haber sido el mayor de los hijos de Vladimir, aunque su ascendencia ha sido cuestionada .
Cuando Sviatopolk tenía ocho años, Vladimir lo puso a cargo de Turov y posteriormente arregló su matrimonio con la hija de Bolesław I el Valiente de Polonia . La joven princesa llegó a Turov junto con Reinbern , el obispo de Kolberg (ahora Kołobrzeg ). Insatisfecho con Vladimir y alentado por su propia esposa y Reinbern, Sviatopolk comenzó los preparativos para la guerra contra Vladimir, probablemente contando con el apoyo de su suegro. Sin embargo, Vladimir pronto descubrió las intenciones de Sviatopolk y lo encarceló a él, a su esposa y a Reinbern, donde Reinbern murió.
Poco antes de la muerte de Vladimir, Sviatopolk fue liberado de prisión. En 1015, el séquito de Sviatopolk le ocultó la muerte de Vladimir para impedirle reclamar el trono de Kiev. Cuando Sviatopolk se enteró de la desaparición de Vladimir, tomó el poder en Kiev casi de inmediato.
Los ciudadanos de Kiev no mostraron mucha simpatía por Sviatopolk y, por eso, decidió repartir regalos para ganárselos. Luego decidió deshacerse de tres de los hijos de Vladimir, Boris, Gleb y Sviatoslav, cuyas pretensiones al trono de Kiev amenazaban su poder. Boris representaba el mayor peligro para él porque había estado a cargo de la druzhina (guardias personales) y el ejército de Vladimir, y disfrutaba del apoyo de los ciudadanos.
Envió a los boyardos de Vyshgorod para ejecutar a Boris. Boris y su sirviente fueron asesinados a puñaladas mientras dormían en una tienda de campaña. El príncipe fue encontrado aún respirando cuando su cuerpo era transportado en una bolsa a Kiev, pero los varegos lo sacaron de su miseria con un puntapié de lanza.
La represalia a sangre fría de Sviatopolk le valió el apodo de El Maldito. La noticia de este triple asesinato llegó a otro hijo de Vladimir, Yaroslav , príncipe de Nóvgorod , quien decidió ir a la guerra contra Sviatopolk con el apoyo de los ciudadanos de Nóvgorod y los varegos . La batalla tuvo lugar en 1016 no lejos de Lubech , cerca del río Dniéper . Sviatopolk fue derrotado y huyó a Polonia .
En 1018, regresó a Rusia , derrotó a Yaroslav con la ayuda de su suegro y se apoderó de Kiev. Bolesław de Polonia y su ejército permanecieron en Rusia durante varios meses , pero luego regresaron a Polonia, apoderándose de algunas ciudades de Cherven en el camino.
Mientras tanto, el posadnik Konstantin Dobrynich y otros ciudadanos de Novgorod persuadieron a Yaroslav para que volviera a la guerra contra Kiev. Sviatopolk fue derrotado y huyó a las estepas . Pronto regresó con el ejército pechenego y atacó a Yaroslav en el río Alta , pero una vez más fue derrotado y huyó a Polonia, muriendo en su camino allí en julio de 1019. Sviatopolk pudo haber sido asesinado por un descendiente de Valuk Conquistador (Wallux dux Winedorum) [1] quien en 1018 lo ayudó a él y a su suegro Bolesław I en la expedición contra Yaroslav.
Durante el último siglo, la descripción tradicional de la carrera de Sviatopolk se ha modificado algo. Se ha argumentado que fue Boris quien sucedió a Vladimir en Kiev, mientras Sviatopolk todavía estaba en prisión. Una saga nórdica llamada saga de Eymund (una parte de la saga víðförla de Yngvars ), con detalles notables, culpa a Yaroslav del asesinato de su hermano Burizlaf. Este Burizlaf, sin embargo, puede ser Sviatopolk [ se necesita aclaración ] (cuyas tropas estaban comandadas por el rey polaco Bolesław; este último nombre también se traduce como Burizlaf en algunas sagas), así como Boris.
Por lo tanto, se ha sugerido que Sviatopolk ascendió al trono después del asesinato de Boris y trató de defenderse de los ataques de Yaroslav, así como de castigar a sus agentes culpables del asesinato de Boris. La crónica de Thietmar de Merseburg , que murió en 1018, podría haber sido considerada como el único relato contemporáneo e imparcial de los acontecimientos, salvo que los datos de Thietmar pueden haber sido proporcionados por el propio Sviatopolk durante su breve exilio en la corte polaca. Lamentablemente, en lo que respecta a la cuestión de la culpabilidad de Sviatopolk, esto puede interpretarse de forma ambigua. Un lugar de su crónica puede interpretarse como la huida de Sviatopolk de Kiev a Polonia inmediatamente después de la muerte de su padre.
Pero Thietmar afirma que Bolesław apoyó a su yerno contra Yaroslav en 1017, que es la fecha, según la Crónica Primaria , de la primera derrota de Sviatopolk ante Yaroslav. Mientras preparaba una campaña contra Kiev, Bolesław detuvo abruptamente una guerra exitosa contra el emperador alemán Enrique II . Por lo tanto, es poco probable que Sviatopolk hubiera estado presente en su corte desde 1015, lo que a menudo suponen los historiadores que consideran a Yaroslav culpable de los asesinatos de Boris y Gleb.
Se tomaron muestras del subclado I-S2077 del haplogrupo I-Z63 de ADN -Y en un guerrero de élite enterrado en el cementerio de Bodzia en un rico entierro de ca. 1010-1020 d.C. Todos los artefactos allí indican una fuerte relación con la élite gobernante de la Rus de Kiev , por lo que este hombre, que probablemente sucumbió a las heridas de combate, estaba estrechamente relacionado con Sviatopolk. El cementerio de Bodzia es excepcional en cuanto a los vínculos entre Escandinavia y la Rus de Kiev. El hombre de Bodzia (muestra VK157, o entierro E864/I) no era un simple guerrero del séquito principesco, sino que pertenecía a la familia principesca. [2] [3] [4]
Su entierro es el más rico de todo el cementerio y el análisis de estroncio del esmalte de sus dientes muestra que no era local. Se supone que llegó a Polonia con Sviatopolk y sufrió una muerte violenta en combate. Esto corresponde a los acontecimientos del año 1018 dC, cuando Sviatopolk desapareció después de haberse retirado de Kiev a Polonia. No se puede excluir que el hombre de Bodzia fuera Sviatopolk. [5] [6] [7]
