En los primeros meses de 2017, partes de Sudán del Sur experimentaron una hambruna tras varios años de inestabilidad en el suministro de alimentos del país causada por la guerra y la sequía . La hambruna, centrada principalmente en la parte norte del país, afectó a unos cinco millones de personas (casi el 50% de la población de Sudán del Sur). En mayo de 2017, se declaró oficialmente que la hambruna se había debilitado hasta convertirse en un estado de inseguridad alimentaria grave. [1] [2]
Sudán del Sur sufrió la hambruna de Sudán en 1998 antes de su independencia, pero no se había declarado formalmente ninguna hambruna en ningún lugar del mundo durante los seis años anteriores a 2017. Actualmente hay advertencias de hambruna inminente en Yemen , Somalia y la parte nororiental de Nigeria , pero la declaración formal requiere que se cumplan los siguientes criterios: [3]
Una actualización del 20 de febrero de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC) encontró que 4,9 millones de residentes de Sudán del Sur, el 40% de la población, necesitaban "asistencia alimentaria, agrícola y nutricional urgente". El informe encuestó 23 condados, de los cuales 14 excedieron el umbral de acción de emergencia del 15% de desnutrición aguda. [4] El Programa Mundial de Alimentos llevó a cabo operaciones de socorro durante toda la guerra, mitigando el riesgo de hambruna en otras áreas, incluido el estado norteño de Bahr el Ghazal . [5] Bahr el Ghazal había sido la región más gravemente afectada durante la hambruna de 1998, cuando se vio afectada por una sequía de dos años, la prohibición de los lanzamientos aéreos humanitarios, restricciones al movimiento de personas desplazadas, la confiscación de ganado y la destrucción de almacenes de alimentos. . [6]
Un informe de la ONU de 2016 describió el antiguo Estado de Unidad como lugar de continuos combates durante la guerra civil porque tiene "gran importancia económica y simbólica debido a sus vastos recursos petroleros y también como un estado predominantemente nuer, en un conflicto que ha enfrentado a los dos tribus dominantes, dinkas y nuers , unas contra otras". [7] Los saqueos e incendios en el estado de Unity y el desplazamiento de sus habitantes en luchas por las reservas de petróleo también ocurrieron en la Segunda Guerra Civil Sudanesa en los años previos a la hambruna de 1998 en Sudán. [8] Se estima que en 1998, 12.000 personas murieron de hambre en la zona del Bloque 5A , de un total de 240.000, y otras 160.000 fueron desplazadas por la fuerza. [9] La inestabilidad es una de las principales razones de la baja producción de petróleo en Sudán del Sur desde 2012. [10]
En febrero de 2015, el Programa Mundial de Alimentos señaló la posibilidad de que se produjera una sequía en Sudán del Sur y otros países cercanos debido al fenómeno de El Niño en desarrollo . Su informe encontró que Sudán del Sur estaba "experimentando un muy buen comienzo de la temporada agrícola" y sugirió que podría ser una excepción a una predicción regional pesimista para julio a septiembre de 2015. [11]
En junio de 2015, la Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna observó un aumento en los precios de los alimentos y un aumento en el número de hogares que probablemente enfrentarían una hambruna catastrófica. Estos fueron atribuibles en parte a consideraciones económicas, incluido el aumento de los costos de transporte, una disminución en el tipo de cambio paralelo de la libra sursudanesa de £6,1 SSP a £11,5 SSP por dólar estadounidense , y la pérdida de crédito gubernamental que permitía la importación de alimentos en el tipo de cambio oficial de £2,9 SSP por USD. En ese momento, el 8,8% de los hogares encuestados en Ayod y el 1,4% en Mayendit tenían una puntuación de hambre familiar de 5 o 6, que estaba por debajo del umbral del 20% para la hambruna regional. [12] [13]
En septiembre de 2015, el condado de Leer , hogar del líder rebelde Riek Machar y futuro epicentro de la hambruna, se había quedado sin ganado y casi vacío de civiles que huían de la masacre y la quema de casas y campos; La sequía contribuyó en parte a reducir el rendimiento de los cultivos y en parte a reducir la duración de una pausa tradicional en la lucha por la temporada de lluvias. [14]
En enero de 2016, un informe de la OMS señalaba que "las condiciones existentes pueden conducir a una hambruna" debido a la sequía en la parte central y oriental del país. [15]
En marzo de 2016, la ONU informó que al ejército de Sudán del Sur no se le pagaba en dinero sino con una política de "haz lo que puedas y toma lo que puedas" que les permitía confiscar ganado y otras posesiones, e incluso violar y asesinar a civiles. Las mujeres como forma de salario. [16] El informe describió a todos los bandos, pero especialmente a las fuerzas del SPLA del gobierno de Sudán del Sur y a las milicias aliadas, realizando ataques selectivos contra civiles basados en su origen étnico, destruyendo sistemáticamente ciudades y pueblos. [7] Concluyó que el patrón de abusos "sugiere una estrategia deliberada para privar a los civiles que viven en el área de cualquier forma de sustento o apoyo material". [17]
En agosto de 2016, Sudán del Sur se vio afectado por una crisis alimentaria "casi enteramente provocada por el hombre" atribuida más al bloqueo de la asistencia alimentaria que a la sequía. En aquel momento, casi el 25% de la población del país se encontraba en situación de disparidad. Sudán necesita urgentemente asistencia alimentaria. [18]
En junio de 2017, la crisis alimentaria había disminuido y la ONU consideraba que la hambruna había terminado, aunque seguía señalando que 1,7 millones de personas se enfrentaban a un nivel de inseguridad alimentaria justo por debajo de la hambruna. [19]
En diciembre de 2017, se estimaba que el 42% de la población de Sudán del Sur enfrentaba condiciones de seguridad severas, y la mayoría de los afectados eran jóvenes y niños. [20]
El 20 de febrero de 2017, las Naciones Unidas declararon una hambruna en partes del antiguo Estado de Unidad de Sudán del Sur y advirtieron que podría extenderse rápidamente si no se toman más medidas. El Programa Mundial de Alimentos informó que el 67% de la población de Sudán del Sur (4,9 millones de personas) necesitaba alimentos con urgencia, [21] [3] y al menos 100.000, según la ONU, estaban en peligro inminente de morir de hambre. [22]
Los defensores humanitarios internacionales afirmaron que la hambruna fue provocada por el hombre [23] y señalaron que el conflicto en curso del país creó las condiciones de hambruna. Más de 3 millones de personas han sido desplazadas por la violencia constante en todo el país, lo que ha obligado a las familias a abandonar las tierras agrícolas y el ganado, dejándolas con pocos recursos alimentarios para sobrevivir. [24] Los peores combates se produjeron en el estado de Unity, donde decenas de miles de personas huyeron de sus hogares debido a una ofensiva del gobierno contra zonas controladas por la oposición. [25]
Un esfuerzo humanitario masivo centrado en responder a la declaración de hambruna. Aún así, hubo desafíos importantes para las agencias que entregaban alimentos en áreas afectadas por la hambruna. Los combates impidieron que los civiles llegaran a los lugares de distribución de alimentos. [26] En otros casos, los civiles informaron que los alimentos que recibieron fueron tomados por soldados involucrados en los combates. [26] Funcionarios de la ONU dijeron que el presidente Salva Kiir Mayardit estaba bloqueando las entregas de alimentos a algunas áreas, [27] aunque Kiir dijo el 21 de febrero que el gobierno permitiría el "acceso sin obstáculos" a las organizaciones de ayuda. [28]
Además, en algunas partes de Sudán del Sur no llovió en dos años. [29] Según Serge Tissot, Representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , "Nuestros peores temores se han hecho realidad. Muchas familias han agotado todos los medios que tenían para sobrevivir. La gente es predominantemente agricultores y la guerra ha perturbado la agricultura. Han perdido sus ganado, incluso sus herramientas agrícolas. Durante meses ha habido una dependencia total de cualquier planta que puedan encontrar y peces que puedan capturar". [5]
Los informes también advirtieron que se esperaba que alrededor de 5,5 millones de personas, la mitad de la población de Sudán del Sur, sufrieran escasez de alimentos e inseguridad en julio de 2017. Según Jeremy Hopkins, representante de Sudán del Sur para la agencia de la ONU para la infancia, más de 200.000 niños estaban en riesgo. de muerte por desnutrición en el país. [30]
Días después de la declaración de hambruna, el gobierno aumentó el precio de una visa de negocios de 100 dólares a 10.000 dólares, destinada principalmente a trabajadores humanitarios, citando la necesidad de aumentar los ingresos del gobierno. [31] Funcionarios de la ONU dijeron que el presidente Salva Kiir Mayardit estaba bloqueando las entregas de alimentos a algunas áreas. [27]
En 2016, varias agencias de la ONU y otras agencias de ayuda intensificaron sus esfuerzos, estableciendo un nuevo récord para Sudán del Sur después de la independencia al llegar a cuatro millones de personas con 265.000 toneladas métricas de asistencia alimentaria y 13,8 millones de dólares en asistencia en efectivo. [5] Según el Director Ejecutivo Adjunto y Secretario General Adjunto de la ONU, Justin Forsyth , "Nadie debería morir de hambre en 2017. Hay suficiente comida en el mundo, tenemos suficiente capacidad en términos de la comunidad humanitaria. En En Sudán del Sur, UNICEF tiene 620 centros de alimentación para niños gravemente desnutridos, por lo que los lugares donde los niños están muriendo son lugares a los que no podemos llegar, o a los que sólo llegamos ocasionalmente. Si hubiera acceso, podríamos salvar la vida de todos estos niños". [32] Además, UNICEF advirtió que más de 1 millón de niños en Sudán del Sur están sujetos a desnutrición. [33]
En febrero de 2017, el Reino Unido dijo que emitiría 100 millones de libras esterlinas en ayuda a Sudán del Sur en 2017, mientras que la Unión Europea se comprometió a proporcionar 82 millones de euros . [34]
En marzo de 2017, el gobierno de Canadá anunció una financiación de 37 millones de dólares canadienses para agencias de la ONU y organizaciones humanitarias no gubernamentales que trabajan para abordar la hambruna en Sudán del Sur. [35] En junio de 2017, el gobierno canadiense prometió otros 86 millones de dólares canadienses adicionales en financiación para ayudar en la respuesta a la hambruna y el conflicto de Sudán del Sur. [36]
Un año después de que se declarara la hambruna en Sudán del Sur en 2017, tres agencias de las Naciones Unidas advirtieron que, sin acceso y asistencia humanitaria sostenida, podría haber peligro de inseguridad alimentaria grave en los próximos meses; esto amenazaría a más de siete millones de personas en el país devastado por la crisis: casi dos tercios de la población de Sudán del Sur. Es decir, en enero de 2018, hubo un aumento del 40 por ciento en el número de personas con inseguridad alimentaria grave, en comparación con hace un año en 2017. Según un informe de Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria, un total de 5,3 millones de personas, casi la mitad la población--- luchaba por encontrar suficiente comida cada día y se encontraba en niveles de “crisis” o “emergencia” de inseguridad alimentaria. [37]
1,2 millones de niños menores de cinco años gravemente desnutridos. Los aumentos de la desnutrición aguda se deben a una grave inseguridad alimentaria, conflictos y desplazamientos generalizados, acceso deficiente a los servicios, alta morbilidad, dietas extremadamente pobres y saneamiento e higiene deficientes. En los antiguos condados de Renk, Nyirol, Duk, Twic East y Pibor (región del Gran Alto Nilo) durante el período marzo-mayo, las tasas de desnutrición aguda global superaron el 20 por ciento, cifra superior al umbral de emergencia del 15 por ciento establecido por la OMS. [38]
El período de escasez entre mayo y julio y los conflictos en curso empeoraron continuamente la hambruna. Los miembros de un grupo de trabajo que incluía a funcionarios de Sudán del Sur y de la ONU calificaron este año como "el año más difícil jamás registrado". [39] En septiembre, los conflictos implacables y la temporada de escasez empujaron a 6,1 millones de personas -casi el 60 por ciento de la población- al hambre extrema. "Más de 6 millones de vidas destrozadas por el hambre son demasiadas", afirmó Pierre Gauthier, Representante interino de la FAO. en Sudán del Sur. "Evaluación tras evaluación, descubrimos que el conflicto es el principal impulsor de esta situación desesperada, lo que hace imposible que los agricultores se recuperen. Estamos llegando a tantas personas como podemos, en casi todos los condados, pero Es fundamental poner fin al conflicto y mantener la paz para evitar que una situación de inseguridad alimentaria que ya es grave se deteriore aún más. Este IPC demuestra claramente que si el pueblo de Sudán del Sur tiene paz, podrá mejorar su propia resiliencia y su situación de seguridad alimentaria. .” [38]
Muchos funcionarios de la ONU creían que los conflictos provocados por el hombre causaban los altos niveles de hambre generalizada en todo el país. Por lo tanto, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) pidieron una paz sostenible en todo el país y un acceso seguro y sin obstáculos a todas las zonas donde la gente que sobrevivieron a los combates pero se quedaron sin nada y necesitan asistencia vital. [38] Además, estas tres organizaciones de la ONU ofrecieron asistencia para abordar la crisis alimentaria a través de diversas estrategias.
La FAO intentó restaurar el sector agrícola del país apoyando a los agricultores con semillas y herramientas. A finales de septiembre, la FAO ya había distribuido más de 4.800 toneladas de semillas de cultivos a aproximadamente 1,4 millones de agricultores. Dado que muchos sursudaneses dependían de su ganado para sobrevivir, la FAO también subvencionó a los pescadores y pastores, incluida la prestación de servicios esenciales de sanidad animal para proteger el ganado.
Desde principios de 2018, numerosos programas de tratamiento ambulatorio (OTP) y centros de estabilización establecidos por UNICEF admitieron a 147.421 niños que padecían desnutrición aguda grave. Esta cifra representa el 69% de la meta de 215.312 para 2018 y el 55% de los 269.140 casos de desnutrición aguda severa para este año. El 89% de estos niños se recuperaron completamente de esta devastadora epidemia.
El Programa Mundial de Alimentos (PMA), la rama de asistencia alimentaria de las Naciones Unidas y la organización humanitaria más grande del mundo que aborda el hambre y promueve la seguridad alimentaria, reanudó el mecanismo integrado de respuesta rápida (IRRM).
En enero de 2018, el PMA ya había enviado siete equipos a Bilkey, Nyandit, Kurwai, Jaibor, Chuil, Buot y Ulang, brindando asistencia alimentaria y nutricional vital a alrededor de 96.633 personas, incluidos 17.370 niños menores de cinco años. Además, el PMA planea desplegar 26 misiones adicionales en febrero y marzo, destinadas a cerca de 400.000 personas. Además de brindar servicios inmediatos, el IRRM establece un marco de acceso humanitario que permite a los socios establecer una presencia a más largo plazo en lugares afectados por desastres. [40]
El PMA ayudó a la población con suministros alimentarios de emergencia que salvaron vidas, alimentos a cambio de trabajo para construir y rehabilitar bienes comunitarios y alimentos para las comidas escolares. También proporcionó medicamentos especiales para la prevención y el tratamiento de la desnutrición en niños y mujeres embarazadas y lactantes. En lo que va de 2018, el PMA había distribuido 30.000 toneladas de alimentos y utilizado 2,9 millones de dólares en transferencias de base monetaria para ayudar a más de 3,1 millones de sursudaneses. [38]
El director ejecutivo del PMA, David Beasley, advirtió en diciembre de 2019 que la situación de seguridad alimentaria de Sudán del Sur estaba en "problemas, serios problemas" después de las inundaciones y los conflictos, y que era necesaria una acción inmediata para evitar la hambruna en 2020. [41]
Oxfam es una confederación de 20 organizaciones benéficas independientes centradas en el alivio de la pobreza global, fundada en 1942 y dirigida por Oxfam Internacional. Es un importante grupo sin fines de lucro con una amplia colección de operaciones. [ cita necesaria ] Oxfam está sobre el terreno compitiendo para llevar alimentos, agua y artículos de higiene a las personas más vulnerables en la región de Sudán, Sudán del Sur, Uganda y Etiopía. Proporciona distribuciones periódicas de alimentos de emergencia, agua potable, instalaciones sanitarias seguras y artículos de higiene esenciales para ayudar a mantener a raya las enfermedades. Además, ayuda a las personas a producir alimentos y ganarse la vida. Específicamente, capacitan a las personas para que mejoren sus métodos agrícolas y entregan activos como ganado, herramientas, semillas y aparejos de pesca. Asimismo, distribuyen dinero en efectivo y vales a las familias para su uso en los mercados. Por último, ayudan a los comerciantes a construir mejores vínculos entre las comunidades. [42]