Srđa M. Popović ( pronunciado [sr̩̂d͜ʑa pǒpoʋit͜ɕ] ; 24 de febrero de 1937 - 29 de octubre de 2013) fue un abogado y activista político yugoslavo .
Srđa Popović nació el 24 de febrero de 1937 en Belgrado. Su madre, Dana, y su padre, Miodrag (1907-1987), fueron abogados que representaron a comunistas reprimidos en el Reino de Yugoslavia durante el período de entreguerras [1] y que más tarde continuaron su práctica en la Yugoslavia comunista. Popović tiene una hermana mayor, Gordana, que también se hizo abogada.
Popović se identificaba como yugoslavo desde muy joven: "Durante la Segunda Guerra Mundial , mis padres me enviaron a un pueblo cerca de Mladenovac para que me quedara con sus amigos porque no había electricidad ni agua corriente en Belgrado. Una noche estábamos acurrucados alrededor de una estufa encendida cuando un grupo de chetniks irrumpió. Uno de ellos supongo que tenía hijos propios, así que me sentó en su regazo y me preguntó si era serbio. Le respondí "no, soy yugoslavo". Siempre he sido yugoslavo. Las primeras cosas que aprendí en la vida fueron mi propio nombre, el nombre de la calle en la que vivo y que soy yugoslavo". [2]
En 1961, siguiendo los pasos de su padre, Popović obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Belgrado e inmediatamente comenzó a trabajar en el despacho de abogados de su padre, que había estado en funcionamiento desde 1933. [3] El despacho de abogados con sede en Belgrado finalmente pasó a llamarse Popović, Popović, Samardžija & Popović una vez que Srđa y su hermana Gordana se unieron a su padre como socios ; [4] el cuarto socio fue Petar Samardžija.
Srđa Popović comenzó su carrera representando a clientes comerciales y, más tarde, a escritores, artistas y políticos que criticaban al gobierno de la República Federativa Socialista de Yugoslavia . [1] Uno de los primeros clientes políticos que defendió fue Predrag Ristić, también conocido como Peđa Isus, quien, junto con el pintor Leonid Šejka, fundó una revista y luego intentó establecer un partido político bajo la dirección de Mihajlo Mihajlov . Aunque tal curso de acción no estaba explícitamente prohibido en la recientemente promulgada Constitución yugoslava de 1963 , cualquier intento de ese tipo fue rápidamente eliminado en el rígido sistema de partido único de la RSF de Yugoslavia bajo el gobierno de la Liga Comunista (SKJ). Además, los individuos detrás de tales intentos de desafiar el monopolio de la SKJ sobre la actividad política fueron llevados inmediatamente a los tribunales por cargos falsos. En esta ocasión en particular, Ristić, Šejka y Mihajlov tuvieron suerte, ya que poco después de su sentencia estalló el llamado caso Ranković y, después de que Ranković fuera absuelto de todos los cargos contra él, la pena de prisión para los tres también fue abolida por el presidente Tito . [5] En palabras del propio Popović: "Tito se esforzó mucho por mantener las apariencias ante Occidente de que su Yugoslavia no era como esos países de democracia popular , por lo que el acto de fundar un partido político no estaba prohibido constitucionalmente ni era punible por el código penal. Por supuesto, cualquiera que realmente se atreviera a hacerlo, y hubo algunos a lo largo de los años, fue rápidamente silenciado mediante la represión y la actividad política de su partido recién creado se volvió imposible. No fue hasta la Constitución de 1974 que la fundación de un partido político se prohibió explícitamente". [5]
En marzo de 1976, Popović fue sentenciado a un año de prisión por "difundir información falsa maliciosamente y causar desorden público" al presentar evidencia en apoyo de la afirmación de su cliente Dragoljub S. Ignjatović de que las políticas económicas yugoslavas no habían tenido éxito. El caso fue publicitado por grupos legales y de derechos humanos y 106 abogados estadounidenses destacados solicitaron al presidente yugoslavo Josip Broz Tito que Ignjatović fuera liberado. Entre los firmantes se encontraban Ramsey Clark , Telford Taylor y Cyrus Vance , entre otros. En mayo, su sentencia fue suspendida por un tribunal de apelaciones, aunque se le prohibió ejercer la abogacía durante un año. [6]
En 1981, Popović defendió al futuro presidente croata, Franjo Tuđman, y en 1982, a un futuro alto asesor del presidente bosnio, Alija Izetbegović . [7]
En 1984, se dispuso a defender a varios de los Seis de Belgrado , un grupo encargado de organizar reuniones para "abolir el gobierno existente". El caso atrajo la atención internacional debido a que las reuniones se celebraron públicamente y durante numerosos años y debido a las acciones de Yugoslavia hacia Popović. Mientras preparaba su caso, los fiscales lo designaron como posible testigo y, como resultado, no fue elegible para representarlos según la ley yugoslava. [6]
Popović más tarde se convirtió en parte de numerosas peticiones entre las que se instaba a abolir los delitos verbales, eliminar la pena de muerte , adoptar una ley de amnistía y crear un sistema multipartidista . [8] En varios puntos de su carrera defendió: [9] [8]
En 1990, alarmado por lo que consideraba un nacionalismo extremo del presidente serbio SR Slobodan Milošević , así como por el nivel de apoyo popular del que disfrutaba, Popović creó Vreme , una revista semanal que se convirtió en una de las publicaciones independientes más destacadas. [1] El primer número de Vreme salió el lunes 29 de octubre y presentaba, entre los temas políticos y sociales, el discurso de Popović en la reunión de intelectuales serbios y croatas que tuvo lugar varios días antes en el Club de Profesores Universitarios ( Klub sveučilišnih nastavnika ) en Zagreb . Popović, que comenzó su intervención con una observación personal: el hecho de que no se sintiera con la autoridad intelectual de un hombre de ciencia significaba que se dirigía a los presentes como un "serbio", lo que hacía que su postura fuera sólo una de las ocho millones de opiniones posibles, opinó que la reunión había llegado demasiado pronto, ya que, según él, "los serbios y los croatas todavía no habían pasado por un examen de conciencia suficiente que los convirtiera en pueblos políticos, un requisito previo obligatorio para el diálogo entre naciones". Continuó diciendo que esto se debía a que "al igual que los cientos de millones de europeos, los serbios y los croatas pasaron por el trauma de la Segunda Guerra Mundial, pero luego continuaron directamente hacia otro trauma: el comunismo, un sangriento experimento de ingeniería sociopolítica que detuvo por la fuerza su desarrollo natural y orgánico". "Como individuos y como pueblos, hemos sufrido una violencia y una humillación prolongadas. Hemos experimentado la erradicación física, la explotación esclavista, la rotura de la columna vertebral y el lavado del cerebro. Kočevski Rog , Bleiburg , Goli Otok , la colectivización y la compra, las ejecuciones sumarias de los opositores políticos después de llegar al poder, el terror de la UDBA y la SDB: todos ellos son crímenes, y los cadáveres salen a la superficie casi a diario. En lugar de cancelar colectivamente nuestra pertenencia al comunismo, debemos, cada nación respectivamente dentro de sí misma, enfrentarnos unos a otros. No estoy abogando por una retribución anticomunista, pero hasta que los serbios y los croatas se enfrenten a sí mismos, hasta que experimenten su propia catarsis histórica, parte de la cual es anterior a 1945, no volverán a la historia, al tiempo normal y a la comunidad internacional. El sistema no sólo se basaba en la represión, sino también, especialmente en sus últimas etapas, en la colaboración, la corrupción, la capitulación intelectual, la estupidez y el conformismo". [10]
Ese mismo año, Popović encabezó la Comisión Independiente para la Investigación del Éxodo de los Serbios de Kosovo [8] y publicó un informe en el que sostenía que no había mucho que sustentara las afirmaciones de que los abusos físicos y las violaciones en masa contra los serbios de Kosovo fueran los culpables de su emigración, que en ese momento formaban parte del discurso público en Kosovo. Sostenía que la causa principal era más bien un "modelo de dominación" establecido por la Liga de Comunistas de Yugoslavia [11] .
Además, en la segunda mitad de 1990, el presidente del Consejo Ejecutivo Federal ( primer ministro yugoslavo ) Ante Marković le ofreció a Popović liderar la rama de su recién creado Partido Reformista (SRSJ) para SR Serbia , un puesto político que implicaría enfrentarse a Slobodan Milošević y su partido socialista en las próximas elecciones generales serbias de 1990. Popović rechazó la oferta de compromiso político directo, [12] en su lugar aceptó el puesto de cabildeo como jefe de la rama yugoslava del Movimiento Europeo [8] que ayudó a crear para promover la integración europea y la idea de una Europa Federal .
En 1991, Popović observó que los derechos humanos de los albanokosovares son "violados sistemática y brutalmente" y que "además están sujetos a una propaganda racista de un tipo inconcebible en un Estado que pretende proteger a las minorías". [13]
A finales de junio de 1991, abandonó Serbia alegando que "la hombría allí se basa cada vez más en la disposición a matar a otro" [7] y se dedicó a trabajar como abogado en la ciudad de Nueva York . [6] El día en que abandonó el país coincidió con el inicio de la Guerra de los Diez Días en Eslovenia, que se produjo dos días después de que Eslovenia declarara su independencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia. En Nueva York, Popović se ocupó principalmente de casos de propiedad intelectual relacionados con patentes , marcas y derechos de autor en bufetes de abogados estadounidenses para los que había trabajado como consultor mientras ejercía la abogacía en Yugoslavia. Durante un tiempo, consideró la idea de estudiar y realizar exámenes que eventualmente le permitirían ejercer la abogacía en los Estados Unidos, pero finalmente decidió no hacerlo.
En 1993 y 1994 fue miembro del Consejo Asesor del Comité de Helsinki para los Derechos Humanos en Nueva York. En 1993, la Asociación Americana de Abogados le otorgó el premio al Estado de Derecho. [8]
Al hablar de su vida en Nueva York, Popović dijo: "Nunca dejé de estar al tanto de lo que pasaba en mi país. Personalmente, sentía que mi vida había terminado. La guerra, el país se desintegró, perdí el trabajo en el que había trabajado durante tantos años, lo único que me quedaba era criar a mis hijos. Había un quiosco en la calle 42 que vendía Večernje novosti y Vreme y yo iba allí todos los días para comprar el periódico y leerlo de cabo a rabo. Estaba bien informado. También tenía contactos con numerosas organizaciones de derechos humanos, como Human Rights Watch y el Comité de Derechos Humanos de la ONU , que me pidieron mi opinión sobre la situación cuando se enteraron de que estaba en Nueva York. Al principio, la información que llegaba de los Balcanes era confusa, incompleta y malinterpretada. Yugoslavia estaba al final de su lista de prioridades. Alemania se estaba uniendo, la URSS se estaba desintegrando, éramos el último punto de la lista de prioridades. Nunca rechacé invitaciones para hablar en reuniones y conferencias que se celebraban en todas partes, desde escuelas, iglesias y cámaras municipales. “Venía gente de toda la ex Yugoslavia y yo siempre aprovechaba mi participación para insistir en la creación de un tribunal internacional para crímenes de guerra”. [14]
En septiembre de 1993, por invitación del poeta ruso Joseph Brodsky , Popović se unió a otras 100 personalidades para pedir al presidente estadounidense Bill Clinton que utilizara ataques aéreos contra las posiciones serbias en Bosnia o incluso Serbia para disminuir sus esfuerzos en Bosnia y Herzegovina . [1] [15] Hizo hincapié en que se les debía advertir que "los cambios forzados de las fronteras o la limpieza étnica, ya sea organizada por Serbia en Croacia o Bosnia y Herzegovina, o por Croacia en Bosnia, no serán tolerados, y mucho menos reconocidos". [16] Después de esto fue criticado por "traición nacional". [1]
En respuesta a estas críticas, Popović dijo a principios de 1994: "Bueno, soy abogado, así que técnicamente sí, estoy cometiendo un acto de traición según las leyes serbias. Pero distingo entre los intereses del Estado serbio y los del pueblo serbio y creo que estos intereses están opuestos en este momento. La derrota militar del gobierno de Milošević es lo mejor para el pueblo serbio. Es algo que todo buen patriota serbio debería desear. No creo que haya traicionado a mi pueblo". [15] Cuando se le presionó para que aclarara su posición sobre las ramificaciones de un acto de ese tipo, como la implicación de que una intervención extranjera violenta puede resolver ciertos problemas políticos, como el problema de una secesión armada serbia de Bosnia-Herzegovina o de Croacia, así como su posición sobre el inevitable número de muertes civiles si se produce una acción de ese tipo, Popović dijo: "Creo que es una pregunta injusta. Si veo a alguien tratando de asesinar a otra persona, por supuesto que mi deber es tratar de detenerlo. No estoy diciendo que al hacerlo y aplicar la violencia a la situación, en realidad estoy tratando de ayudar a esas personas a llevar una buena vida. No sé qué harán una vez que abandonen el lugar. Lo que veo que hacen los serbios en Bosnia es cometer un acto de agresión contra un estado que ha sido reconocido por las Naciones Unidas, y los veo cometer genocidio. Creo que ambas cosas deben detenerse. Por supuesto, detenerlo no resolvería el problema de cómo vivirán estas personas unas junto a otras en el futuro, pero primero hay que detener los crímenes. La comunidad internacional tiene la obligación de hacerlo, en virtud de la Convención sobre el Genocidio y la Carta de las Naciones Unidas . Tienen la obligación de utilizar la fuerza para detener la agresión y detener el genocidio. En cualquier conflicto armado habrá víctimas civiles. Lamentablemente, eso es algo que no se puede evitar. Pero no creo que este hecho deba impedir que la comunidad internacional haga lo que está obligada a hacer en virtud del derecho internacional: detener la agresión, detener el genocidio. Suena bien defender medios pacíficos, pero no es realista. Vuelvo a este paralelo: si ves a un tipo grande golpeando a un niño en la calle, sería muy bueno si pudieras ir a él y decirle: "Por favor, deja de hacer esto, no deberías estar haciendo esto, es incivilizado. Este pobre tipo no puede defenderse". No, si eso no funciona, llamas a la policía, que tiene que usar la violencia. En este punto de la historia, tienes que recurrir a la violencia para detener el crimen". [15]Cuando se le preguntó si había firmado la petición en particular debido a las circunstancias y no pensando principalmente que tales medidas resolverían los problemas, Popović dijo: "Voy a ir más allá. Firmé este documento sabiendo perfectamente que eso nunca sucedería. Lo hice como un gesto para demostrar que entendía quién es el principal culpable en el conflicto yugoslavo. Y quería expresar mi opinión de que este gobierno lo merece, aunque eso nunca sucederá". [15]
En 2013, poco antes de su muerte, hablando de la petición de 1993, Popović dijo: "Firmé una carta enviada a Clinton pidiendo algún tipo de intervención limitada contra el Belgrado oficial, como por ejemplo bombardear los aeropuertos desde los que despegan los aviones hacia Bosnia. No estoy del todo de acuerdo con la carta en su conjunto, pero creo que debe haber algún tipo de intervención de acuerdo con la Convención para la Prevención del Genocidio". [14]
Popović creía que Serbia era la principal responsable de la disolución violenta de Yugoslavia : "El desastre fue iniciado por Milošević con la ayuda del Ejército Popular Yugoslavo (JNA). No creo que los tres bandos sean igualmente responsables del comienzo ni que los tres bandos sean igualmente culpables de crímenes de guerra. Creo que Milošević y el JNA (que era una fuerza formidable) empezaron la guerra. Y los peores y más numerosos crímenes de guerra fueron cometidos por el bando serbio". [15] Sostuvo además que no fue una guerra civil, sino más bien "desde el principio un conflicto internacional, porque Serbia, según su propia constitución, se convirtió en un estado independiente el 28 de septiembre de 1990, es decir, más de un año antes de las proclamaciones de independencia de Eslovenia y Croacia el 8 de octubre de 1991". [1]
Durante el invierno de 1996-97, Popović visitó Serbia por primera vez desde que se mudó a la ciudad de Nueva York, donde asistió a las protestas que duraron meses y que encabezaron la coalición de cinco partidos Zajedno (que incluía al partido de su ex esposa Vesna Pešić , la Alianza Cívica ) por el supuesto fraude electoral en las elecciones municipales de noviembre de 1996. En julio de 1997, en medio de la desintegración de Zajedno, Popović observó que la energía anti-Milošević de unos meses antes se estaba diluyendo lentamente, y amonestó a la oposición, así como a la nación serbia en general, por no ser lo suficientemente valientes para condenar el papel principal de los serbios en la guerra de Bosnia, al afirmar: "El pueblo está hundido en su pasividad porque sabe que es culpable, sabe las mentiras que se ha tragado; sabe que triunfó cuando bombardearon Sarajevo . Como nación, ha perdido todo respeto por sí mismo". También afirmó que "cuando Milošević intentó gobernar el Partido Comunista (SKJ), lo destruyó, y luego, al crear la guerra, destruyó Yugoslavia. Ahora está tratando de destruir lo que queda de Yugoslavia". [17]
En 1999, Popović expresó su apoyo al bombardeo de la OTAN a Yugoslavia para detener la limpieza étnica en Kosovo . [1]
Popović regresó a Belgrado en 2001, tras el derrocamiento de Milošević . [6] Al explicar por qué decidió regresar en lugar de quedarse a vivir en Nueva York, dijo: "Mis hijos habían crecido, habían terminado sus estudios, vi que ya no me necesitaban. Pasé toda mi vida aquí, eso es lo que sé. Me comunico con esta gente mucho más fácilmente porque nos interesan cosas similares. A nadie en Estados Unidos le importan Tuđman y Milošević". [14]
Se asoció con el grupo reunido en torno al programa de radio Peščanik , que se emitía en ese momento en Radio B92 , y con el capítulo serbio del Comité de Helsinki por los Derechos Humanos dirigido por Sonja Biserko . [1] Popović comentó que Milošević no fue "destituido por los manifestantes de la calle, sino por la comunidad internacional con la ayuda de ciertos círculos del país", afirmando que fue "una especie de acuerdo". [9]
Continuó siendo un observador abierto de la política serbia y de la sociedad serbia en general. En una entrevista de mayo de 2008, tras las elecciones parlamentarias serbias , utilizó el hecho de que el Partido Radical Serbio (SRS) de Vojislav Šešelj , Tomislav Nikolić y Aleksandar Vučić recibió 1,2 millones de votos como punto de partida para un comentario más amplio sobre la sociedad serbia: "Los partidos políticos no son el problema en Serbia. El problema aquí es la sociedad que vota por esos partidos. Ni siquiera puedo empezar a imaginar cómo son esos millones de personas que votaron por el SRS. Tenemos que afrontar el hecho de que vivimos en un país donde el 50% de la población es semianalfabeta, está desinformada y envenenada por los medios de comunicación con una estructura de propiedad no transparente, de modo que no sabemos quién los financia. Cuando una persona así sale a votar, estoy convencido de que no tiene la menor idea de a quién está votando realmente. La democracia sólo tiene sentido cuando se tiene un país económicamente independiente y bien "Un votante informado, alguien que tiene la información y es capaz de pensar. Contar los votos sin saber realmente qué hay detrás es una estupidez. Lo siento, pero en Serbia tenemos a la misma gente que eligió a Slobodan Milošević en múltiples ocasiones. Los grandes números electorales no me impresionan en absoluto". [18]
En noviembre de 2010, Popović, actuando como representante legal de Mila Đinđić y Gordana Đinđić-Filipović, asesinó a la madre y la hermana del primer ministro serbio Zoran Đinđić, respectivamente, presentó una denuncia penal contra los ex miembros de la Unidad de Operaciones Especiales (JSO) Milorad Ulemek , Dušan " Gumar" Maričić, Zvezdan Jovanović , Veselin Lečić, Mića Petraković, Dragoslav "Dragan" Krsmanović y Dragoš Radić, así como el ex presidente yugoslavo Vojislav Koštunica y el ex jefe de la Administración de Seguridad Aco Tomić. [19] La denuncia penal de Popović acusa a los cuatro miembros de la JSO de "organizar la rebelión de la JSO de noviembre de 2001 contra el gobierno serbio en cooperación con el difunto Dušan Spasojević , jefe del clan Zemun ". La denuncia penal de Popović acusa además al entonces presidente de la República Federativa de Yugoslavia, Vojislav Koštunica, de "no haber utilizado los poderes constitucionales para sofocar la rebelión", mientras que el entonces jefe de la Administración de Seguridad Militar, Aco Tomić, está acusado de "dar al comandante de la JSO garantías de que el Ejército Yugoslavo (VJ) no haría nada contra la rebelión". ". [20] Cuando se le preguntó por qué la viuda de Đinđić, Ružica, no es parte o firmante de la denuncia penal, Popović dijo que la madre y la hermana de Đinđić lo contactaron para emprender acciones legales, mientras que su esposa no lo hizo: "Le pregunté a mis dos clientes, la madre de Đinđić y hermana, si debo poner a disposición de su esposa el texto de la denuncia penal para que lo firme, pero por su respuesta entendí que hay asuntos entre ellos en los que no quiero entrar”. [21]
En septiembre de 2011, tras la filtración del testimonio escrito del verano de 2010 de Miloš Simović (un miembro del clan Zemun condenado a 30 años por su papel en el asesinato de Zoran Đinđić antes de obtener más tarde un nuevo juicio debido a que fue juzgado en ausencia la primera vez) ante la Fiscalía de Crimen Organizado de Serbia en el que Simović nombra a un individuo apodado "Ćoki" y "Ćoravi" como la persona que ordenó el asesinato de Đinđić, Popović dijo a Radio Antena M de Podgorica que "está claro que los apodos Ćoki y Ćoravi se refieren a Nebojša Čović ", ex político y actual presidente del club de baloncesto Estrella Roja de Belgrado . [22] Čović desestimó las afirmaciones de Popović. [23] El mismo día, 20 de septiembre de 2011, la policía serbia detuvo a tres ex miembros de la JSO para interrogarlos: Veselin Lečić, Mića Petraković y Vladimir Potić (dos de ellos fueron nombrados en la denuncia penal de Popović de noviembre de 2010) como parte de su investigación sobre la rebelión de la JSO de 2001. [24] La Ministra de Justicia serbia en ese momento, Snezana Malovic , dijo que "esperaba que este sea el comienzo del proceso de proporcionar respuestas sobre las preguntas abiertas con respecto al asesinato de Zoran Đinđić". [25]
Varios meses después, a mediados de diciembre de 2011, Popović fue más allá y presentó, como representante legal de la madre y la hermana de Đinđić, una denuncia penal contra Nebojša Čović y Velimir Ilić por el "acto criminal de alentar un acto criminal de asesinato del representante de las más altas instituciones estatales". [26] [27]
En 2013, Popović dijo sobre su motivación para involucrarse en el proceso judicial por el asesinato de Zoran Đinđić: "En primer lugar, ya defendí a Đinđić. Un cliente siempre es un cliente. Para mí, él simboliza las protestas de 1968, que considero emancipadoras y liberadoras. Pensé que era una persona agradable, además de inteligente y que intentaba hacer algo por este país desde una posición minoritaria con la conciencia prometeica de que probablemente no lo lograría. Eso fue lo que lo mató. La posición que adoptó el Estado fue vergonzosa y escandalosa, y no digo que haya demostrado la culpabilidad de Koštunica, Čović y Aco Tomić, pero creo que muchos hechos merecen al menos un interrogatorio investigativo". [14]
En 2012, criticó el aniversario de la fundación de la República Srpska como un intento de rehabilitar a su expresidente Radovan Karadžić y al líder militar Ratko Mladić . [28] También criticó los intentos de las autoridades serbias de rehabilitar al líder chetnik Draža Mihailović, afirmando que fue "justamente condenado por colaboración y crímenes de guerra" y que "en nombre de la misma ideología, limpió étnicamente a Bosnia de sus musulmanes, tal como lo hizo Mladić 50 años después". [29]
Popović se casó con Vesna Pešić a principios de la década de 1960. En 1962, la pareja tuvo un hijo, Boris, antes de divorciarse varios años después. [30] Ella se convertiría en una figura pública destacada en Serbia con una carrera política que incluyó varios mandatos como diputada, así como un liderazgo del partido GSS durante siete años y un período como embajadora en México a principios de la década de 2000 .
A mediados de la década de 1970, Popović se casó con la arquitecta Natalija Arežina, [1] con la que tuvo tres hijas, Dunja, Višnja y Cveta, y un hijo, Luka. [31]