La conspiración militar de 1936 fue un complot desarrollado dentro del ejército español entre marzo y julio de 1936. Comenzó poco después de que el gobierno del Frente Popular asumiera el poder. Inicialmente era poco más que un grupo informal de generales con base en Madrid, que acordaron monitorear los acontecimientos políticos y estar listos para intervenir en caso de colapso de las estructuras estatales y una revolución proletaria inminente. Con el tiempo, los conspiradores asumieron que la acción militar era inevitable y comenzaron a prepararse para un golpe de estado. Sus objetivos políticos no estaban claros: el clave era derrocar al gobierno del Frente Popular, probablemente conduciendo también a rectificaciones importantes del régimen republicano hacia algún tipo de estado corporativo. La red de la conspiración creció a cientos de oficiales en la mayoría de las guarniciones españolas. La persona que acordó liderar el futuro golpe fue el general exiliado José Sanjurjo . Su representante en España fue inicialmente el general Ángel Rodríguez del Barrio, pero desde fines de mayo este papel fue asumido por el general Emilio Mola , quien emergió como el líder de facto de la conspiración. Algunos políticos de derechas recibieron información vaga, pero no se les dio ningún detalle ni se les permitió participar en el proceso de toma de decisiones. El gobierno estaba al tanto de la trama que se estaba desarrollando, pero como sólo había pruebas circunstanciales en la mano, prefirió no lanzar un ataque preventivo y esperar a que salieran los conspiradores. La conspiración culminó con el golpe de Estado, que comenzó el 17 de julio de 1936 y que dio inicio de hecho a la Guerra Civil Española .
Durante la mayor parte del siglo XIX, el ejército actuó como árbitro en los conflictos políticos, con un papel decisivo en golpes de Estado, levantamientos o guerras civiles. El inicio del régimen de la Restauración , establecido a mediados de la década de 1870, inició el período de estabilización, con los militares expulsados de la política. Sin embargo, desde principios del siglo XX, el sistema fue cada vez menos capaz de lidiar con nuevos desafíos, y la voz del ejército comenzó a escucharse de nuevo. [1] El golpe de Estado de 1923 del general Miguel Primo de Rivera fue de carácter pretoriano ; la dictadura militar de seis años de duración abordó con éxito los problemas inmediatos clave, pero no logró redefinir el régimen. Primo reconoció la derrota y dimitió en 1930, pero no se encontró una nueva solución dentro del formato de la democracia liberal y la monarquía se derrumbó en 1931. [2]
Los militares recibieron la llegada de la República con poco entusiasmo, pero sin ninguna hostilidad particular. El cuerpo de oficiales era en general monárquico más que republicano y conservador más que progresista, pero después de los últimos años de la dictadura de Primo, que había comprometido y desacreditado al ejército, la mayoría de los militares prefirieron mantenerse alejados de la política. [3] Fue solo cuando el nuevo régimen comenzó a apuntar al ejército para una reforma seria que comenzaron a escucharse voces de disenso. Una serie de reformas, introducidas desde 1931, tenían como objetivo reducir el cuerpo de oficiales superpoblado, la reforma estructural y poner las fuerzas armadas firmemente bajo el control civil. [4] Esto resultó ser un terreno fértil para el crecimiento del desencanto corporativo y la conspiración suelta por parte de una fracción menor del cuerpo de oficiales, que produjo el golpe políticamente vago de 1932 conocido como Sanjurjada , derrotado fácilmente en poco más de 24 horas.
En 1933-1935 el ejército no jugó un papel protagonista en la política, [5] excepto que en octubre de 1934 se dedicó a defender el régimen republicano constitucional contra una revolución localizada organizada por agrupaciones anarquistas , socialistas y catalanistas ; [6] el combate implicó mucho derramamiento de sangre y siguió una represión masiva. Fueron solo militares solitarios, generalmente retirados o sin asignación, los que tomaron parte en complots antirrepublicanos diseñados por algunos movimientos políticos de derecha, especialmente los carlistas . [7] Una estructura semioficial, la Unión Militar Española , surgió a principios de la década de 1930 y agrupaba a un grupo minoritario, pero significativo, de oficiales, especialmente en puestos subalternos y de rango medio; estaba teñida de simpatías de derecha, pero inicialmente no asumió un formato claramente antirrepublicano y permaneció como una especie de organización corporativa. [8]
Las elecciones generales de febrero de 1936 dieron lugar al triunfo del Frente Popular, la alianza parcialmente compuesta por partidos que organizó la revolución de 1934 y que puso la amnistía a los revolucionarios como punto clave de su programa. La noche de las elecciones, las celebraciones triunfales en muchas ciudades se convirtieron en disturbios y produjeron numerosos asaltos a ayuntamientos y prisiones; [9] unos pocos oficiales de alto rango sugirieron que el gobierno introdujera el estado de guerra, lo que algunos académicos consideran el primer intento fallido de golpe militar. [10] El nuevo gobierno del Frente Popular se embarcó en una política radical de izquierdas y de hecho declaró la amnistía; desconfiando del ejército, reemplazó a la mayor parte de la capa de mando con oficiales de confianza. [11] La violencia callejera por motivos políticos siguió creciendo, hasta llegar a estar cerca de romper el orden público. [12] A principios de marzo se iniciaron acciones legales contra algunos oficiales que habían luchado en la revolución de 1934, [13] mientras que los partidos radicales exigieron que todos los funcionarios estatales involucrados en la represión de los rebeldes de 1934 fueran sometidos a procedimientos judiciales. [14]
El 8 de marzo [15] un grupo de generales –que más tarde algunos historiadores denominarían Junta de Generales [16] – se reunió en Madrid y formó el primer núcleo de la conspiración. Según la lista ministerial oficial, el de mayor rango era 1) Rodríguez del Barrio, seguido de 2) Villegas, 3) Saliquet , 4) González Carrasco, 5) Franco , 6) Fanjul (generales de división), 7) Orgaz y 8) Mola (brigadistas). Algunos generales (especialmente Goded , después de Del Barrio el segundo conspirador de mayor rango y considerado por algunos historiadores "el principal inspirador de la conspiración militar") [17] estaban ausentes, aunque conscientes y solidarios. Entre los presentes, solo Franco y Mola comandaban tropas (o más bien fueron designados para comandar, pero aún no asumían sus nuevas funciones); los restantes tenían funciones administrativas o permanecían a disposición ministerial. [18] Los generales no decidieron dar un golpe de Estado; En cambio, acordaron observar de cerca los acontecimientos políticos y prepararse para la intervención en caso de ruptura total del orden público, disolución de la Guardia Civil , liberación de todos los reclutas o levantamiento armado por parte de la izquierda. También acordaron que el papel principal debería confiarse al general Sanjurjo, en ese momento exiliado en Portugal, con del Barrio actuando como su representante. [19] Poco después, Franco partió hacia las Islas Canarias y Mola hacia Navarra , mientras que otros participantes permanecieron en Madrid. Las estructuras de la Unión Militar Española se aprovecharon como canales de comunicación, especialmente porque el coronel Galarza , cofundador de la UME, también participó en la reunión.
A mediados de marzo, Sanjurjo, que estaba en contacto con los conspiradores por medio de emisarios y correspondencia postal cifrada, aceptó el papel de líder, [20] con del Barrio como el “que me gusta más” y Varela como “el mejor cabeza y el único inteligente”. [21] El desarrollo de la red de la conspiración no está claro; probablemente era principalmente una empresa con sede en Madrid y los planes imprecisos, en marcha a fines de marzo, también se centraban en Madrid. [22] En ese momento, los principales conspiradores no consideraban que la situación en España fuera lo suficientemente perjudicial como para justificar un golpe y preferían una especie de modo de espera. Esto irritó a Sanjurjo, quien desde su exilio portugués presionó para una acción inmediata; desarrolló dudas sobre lo que consideraba una posición indecisa de los conspiradores de Madrid y, como medida de estímulo, prometió mudarse a España en el mismo momento en que se declarara el golpe. [23] Una revisión, realizada por los conspiradores y fechada a principios de abril, enumeraba las guarniciones de Marruecos , Valladolid , Burgos , Pamplona , Vitoria y Zaragoza como firmemente adheridas a la conspiración, con Madrid poco clara y Barcelona muy dudosa; [24] primero se ofrecieron sugerencias personales, que luego se cambiarían en gran medida. [25]
A principios de abril, el presidente Alcalá-Zamora fue depuesto. Algunos conspiradores pensaron que era un primer paso para que los revolucionarios tomaran el poder; Galarza le pidió a Alcalá que no dimitiera y le ofreció apoyo militar, pero no está claro si representaba a otros conspiradores. [26] Otros se mantuvieron escépticos, por ejemplo, el 12 de abril Franco envió una nota dilatoria. [27] El 14 de abril, las celebraciones del aniversario de la República se convirtieron en disturbios y un respetado comandante de la Guardia Civil de derecha fue asesinado; su funeral dos días después se convirtió en una gran manifestación antigubernamental. Esto probablemente impulsó a los conspiradores a actuar. El 17 de abril, Rodríguez del Barrio, González Carrasco, Varela y Orgaz fijaron el 20 de abril como fecha del levantamiento. Sus detalles siguen siendo bastante oscuros, aparte de que Varela se apoderaría del Ministerio de Guerra y Orgaz lideraría subunidades que tomarían el control de la Capitanía General. [28] Sin embargo, al menos algunos de los implicados lo pensaron mejor, pues eran muy conscientes de la naturaleza bastante imprecisa e improvisada del plan. El 18 de abril, del Barrio alegó problemas de salud (en ese momento su cáncer estaba muy avanzado) y se retiró. [29] El golpe fue cancelado en el último minuto. [30]
Los preparativos para el golpe del 20 de abril expusieron a algunos de los conspiradores, ya que los servicios de seguridad del Estado pudieron al menos identificar a los sospechosos clave; o bien (como Orgaz) fueron transferidos a puestos periféricos menores o (como Saliquet) trasladados a la categoría de “disponibles forzosos”, en servicio pero sin asignación. Los traslados debilitaron la conspiración, especialmente en Madrid, pero no se han tomado medidas disciplinarias ni legales. La cancelación del golpe del 20 de abril produjo mucha frustración entre algunos oficiales de nivel medio, desilusionados por las vacilaciones y vacilaciones de parte de los conspiradores clave. A fines de abril, algunos conspiradores de Madrid informaron a Sanujro que “todo está perdido”. [31] En ese momento, la conspiración parecía haber llegado a su punto más bajo. Sanjurjo estimó que Varela, bajo vigilancia constante en Cádiz , no tenía medios para actuar, mientras que Mola en Pamplona sí tenía margen de maniobra, pero seguía vacilando. [32]
El 19 de abril, tras la cancelación del golpe, los oficiales de rango medio de la UME de algunas guarniciones de la VI Región Militar (Burgos, Pamplona, Logroño ) organizaron una reunión. La decepción por la indecisión de los conspiradores madrileños era cada vez mayor, y los presentes decidieron que se debía tomar un camino alternativo. [33] Se centraron en Mola, que durante unas cinco semanas había estado atando cautelosamente los nudos de la conspiración local en Pamplona; los oficiales sugirieron que tomara la iniciativa, lo que aparentemente aceptó. [34] Pocos días después, el 25 de abril, Mola publicó y envió a sus compañeros conspiradores un documento llamado Instrucción reservada no. 1 ; [35] establecía las reglas básicas para la organización del golpe a nivel local. No está claro si el documento era una propuesta o más bien una instrucción, ya que en ese momento el autor era simplemente uno de los pocos generales de alto rango detrás del complot y de ninguna manera un líder acordado, en lo que se convertiría pocas semanas después.
Los conspiradores madrileños idearon inesperadamente otro plan. El 8 de mayo Fanjul, García de la Herrán, Carrasco, Orgaz, Ponte, Saliquet y Villegas decidieron actuar tres días después. El presidente recién elegido, Manuel Azaña , debía prestar juramento en las Cortes ; un batallón presidencial, supuestamente controlado por los rebeldes, debía detener a todos los políticos del Frente Popular durante la ceremonia, mientras que un destacamento de artillería debía servir de refuerzo con algunos civiles de Falange y Comunión Tradicionalista también participando. [36] Poco se sabe de este plan, incluyendo hasta qué punto el plan fue más allá de una mera idea y qué preparativos se han tomado realmente; finalmente, el 11 de mayo no ocurrió nada. Parece que el episodio ha comprometido aún más a los conspiradores de la Junta de Generales . [37]
Una nota manuscrita encontrada en los papeles de Sanjurjo y fechada el 15 de mayo afirmaba que la única opción que quedaba era "elementos civiles de Navarra, y Mola". [38] En la segunda mitad de mayo, la correspondencia entre Mola y Sanjurjo estaba en pleno apogeo y se estaba forjando algún tipo de acuerdo entre los dos. [39] El 25 de mayo, Mola emitió dos documentos más, Instrucción Reservada No. 2 y El objetivo, los medios y los itinerarios ; por primera vez esbozaban un plan de unidades rebeldes que convergerían sobre Madrid. [40] El 29 de mayo, Sanjurjo declaró que su representante en España sería Mola, [41] quien, por tanto, reemplazó a Rodríguez del Barrio en este papel. En ese momento, para la mayoría de los conspiradores quedó claro que el golpe no era -como se acordó originalmente a principios de marzo- una opción, que se llevaría a cabo o no dependiendo de los acontecimientos, sino un objetivo firme.
Desde mediados de mayo, el centro de gravedad de la conspiración se trasladó claramente de Madrid a Pamplona, y “comenzó a formarse una red conspirativa más amplia”. [42] El 31 de mayo, Mola emitió la Directiva para la V División y la Directiva para la VII División , instrucciones bastante detalladas para las regiones militares de Zaragoza y Valladolid. [43] Parece que en ese momento ya era el cerebro clave detrás de la conspiración, actuando en nombre de Sanjurjo y asumiendo de facto el papel de jefe del Estado Mayor rebelde. Sus documentos demuestran que revirtió el plan centrífugo, elaborado por la Junta de Generales , y siguió desarrollando detalles de un esquema centrípeto. Gracias a una advertencia de los conspiradores en las estructuras de seguridad del Estado, Mola logró burlar al director general de Seguridad, quien el 3 de junio se presentó en Pamplona pero no encontró ninguna prueba comprometedora. [44]
El 5 de junio, Mola publicó más documentos e instrucciones, la Instrucción Reservada No. 4 ( la Instrucción Reservada No. 3 , si se publicó, nunca se encontró) y El Directorio y su obra inicial ; [45] este último se refería a cuestiones políticas, no militares, y proporcionaba un esquema para el plan de gobierno después del golpe exitoso. A lo largo de junio, los conspiradores militares se acercaron a los políticos, aunque con la intención de mantenerlos a distancia y evitar cualquier compromiso político por parte del ejército. Gil-Robles y Calvo Sotelo simplemente recibieron información vaga sobre el complot en desarrollo. Las conversaciones más detalladas tuvieron lugar con los carlistas: a mediados de junio, Mola se reunió dos veces con sus hombres, incluido el líder del partido Fal Conde , pero las conversaciones sobre la cooperación militar se arruinaron por diferencias políticas. Se llevaron a cabo negociaciones laxas con los falangistas, que solo a fines de mes producirían una adhesión condicional y restringida por parte de Primo de Rivera . [46]
Hasta mediados de junio, numerosos problemas militares seguían lejos de resolverse; Mola, con base en Pamplona, se quejaba de que incluso en el vecino San Sebastián «hay conspiradores, pero no hay conspiración» sin que se hubiera designado un nivel de mando. [47] Franco seguía indeciso y el 23 de junio envió una carta muy ambigua al primer ministro Casares . [48] Sólo en la segunda década de junio se acordó con Queipo de Llano que lideraría el golpe en la II. Región Militar (Sevilla), mientras que los nombramientos en la VIII. Región (La Coruña) seguían pendientes hasta que comenzara el golpe propiamente dicho. La Instrucción Reservada No. 5 y las Instrucciones sobre Bases Navales se emitieron el 20 de junio. [49] El plan se estaba volviendo cada vez más complejo. [50] Directiva para Marruecos (24 de junio) e Instrucciones para el desarrollo de la Directiva relativa a Marruecos (30 de junio) [51] especificaron el papel de las tropas africanas, que bajo el mando provisional, tal vez el de Yagüe (quien durante la reunión personal del 12 de junio aseguró a Casares su lealtad [52] ) recibieron por primera vez instrucciones de cruzar el Estrecho de Gibraltar , desembarcar en Andalucía y dirigirse hacia Madrid. [53] Sanjurjo podría no haber estado al tanto de todos los detalles del plan, pero tenía plena confianza en Mola y su plan. [54]
El 1 de julio, un político de Renovación Española, Sainz Rodríguez, firmó un contrato con una empresa italiana; incluía la compra de 40 aviones, combustible, ametralladoras y municiones. [55] Un historiador especula que el acuerdo posiblemente fue inspirado por conspiradores militares. [56] Según algunos académicos, probablemente en algún momento a principios de julio Mola fijó la fecha del golpe en el 10 de julio, pero por razones poco claras, se dice que el levantamiento ha sido cancelado. [57] A principios de julio, Mola siguió emitiendo más directivas ; también hizo cambios de último minuto en los puestos de mando, por ejemplo, González Carrasco fue nombrado de nuevo de Barcelona a Valencia . [58] Aunque el 11 de julio un avión especialmente organizado que se suponía que llevaría a Franco de las Islas Canarias a Marruecos despegó de Londres, sobre la base de las declaraciones escépticas de Franco Mola no le asignó ningún papel en el golpe. En ese momento todavía albergaba graves dudas, y la intransigencia de los carlistas lo llevó cerca de la desesperación; se dice que incluso consideró abandonar la conspiración por completo. [59]
El 12 de julio no se ha fijado una fecha para el levantamiento; no está claro si se ha tomado alguna decisión de alzarse, aunque algunos autores afirman que estaba firmemente planeado para la segunda mitad de julio. [60] Algunos hombres al mando de la conspiración, especialmente Sanjurjo, Mola y Goded, estaban decididos a actuar y, desde su perspectiva, el levantamiento era una cuestión de tiempo. Esta opinión era compartida por muchos oficiales de rango medio y subalterno. Sin embargo, probablemente sectores mucho más grandes de militares conscientes o marginalmente involucrados todavía albergaban dudas. [61] Fue así porque estaban preocupados por una conspiración insuficientemente desarrollada, o porque no consideraban que la situación en el país fuera lo suficientemente mala y esperaban que el fervor de la izquierda radical se desvaneciera, o porque conservaban un sentido de lealtad al régimen, o simplemente porque temían las consecuencias del fracaso, especialmente en términos de su suerte personal y la de sus familias. [62] Las estimaciones en cuanto al número de conspiradores decididos difieren ampliamente; para algunos eran “no más de 1.000”, [63] o no más del 12% de todos los oficiales, [64] para otros “menos de 200”; [65] la conspiración existía al menos en 44 de las 51 guarniciones del ejército. [66]
En las primeras horas del 13 de julio, Calvo Sotelo fue asesinado; el asesinato causó una conmoción en todo el país. También tuvo un impacto crucial en el caso de numerosos oficiales, que hasta entonces habían permanecido ambiguos. Muchos concluyeron que la revolución estaba en marcha y que no unirse era más peligroso que unirse a la conspiración. [67] El 13 de julio, Franco le envió un telegrama a Mola y fue nombrado inmediatamente jefe de las tropas que se suponía que se alzarían en Marruecos. El 14 de julio, Mola envió sus últimas instrucciones. [68] El mismo día, finalmente cerró el trato con los carlistas, quienes, basándose en vagas garantías de Sanjurjo, comprometieron su milicia de requeté . [69] El 14 y 15 de julio, Mola dio las órdenes de alzarse; [70] la mayoría de las guarniciones peninsulares debían comenzar la rebelión el 19 de julio, Andalucía y Marruecos 24-48 horas antes. El 16 de julio, los oficiales con base en Madrid que se suponía que liderarían el golpe en otros lugares partieron hacia sus destinos. [71] Se organizó un avión para volar de Francia a Portugal el 17 de julio y traer a Sanjurjo a Burgos dos días después. [72]
Durante el período que va de las elecciones de febrero al golpe de julio hubo dos primeros ministros en funciones: Azaña hasta mediados de mayo y Casares Quiroga después. En el gobierno de Azaña el ministro del Interior era Amós Salvador, un político de Izquierda Republicana de 57 años y arquitecto de profesión. No tenía experiencia como administrador y fue nominado en gran medida por su amistad personal con Azaña y su cuñado. [73] Los historiadores lo presentan como “otra mediocridad” [74] y un ministro “inepto, si no del todo incompetente”, [75] generalmente falto de energía y determinación, pero a veces llevado por su celo republicano hasta el punto de la irresponsabilidad. [76] Cuando Casares Quiroga asumió el puesto de primer ministro asumió temporalmente el Interior. Sin embargo, pronto nombró a Juan Moles, un republicano catalanista independiente de 67 años con cierta experiencia como alcalde de Barcelona, alto comisario en Marruecos y brevemente presidente de la Generalitat ; tampoco tenía antecedentes en seguridad y demostró poca competencia al frente de Interior, en la historiografía también tildado de "el irresponsable". [77] Sus adjuntos fueron respectivamente Juan José Cremades, un abogado de 35 años de Relaciones Internacionales que no logró llegar a los libros de historia, y Bibiano Osorio Tafal, un estudioso de biología de 34 años de opiniones radicales que consiguió el trabajo como compañero de Casares en la ORGA .
El hombre clave en las estructuras republicanas responsables de las cuestiones de seguridad era José Alonso Mallol, un abogado de 42 años y ex miembro del PRRS que a principios de la década de 1930 sirvió brevemente como gobernador civil. [78] Salvador lo nombró jefe de la Dirección General de Seguridad, [79] la rama de orden público del Interior, y más tarde Moles lo confirmó en este puesto. Las opiniones historiográficas sobre Mallol difieren; para algunos él "había trabajado incansablemente para combatir el terrorismo falangista y para monitorear las actividades de los oficiales hostiles", [80] para algunos también carecía de competencia en asuntos de seguridad y era "no demasiado eficiente", [81] especialmente porque no encontró que algunos de sus subordinados, como un alto funcionario de la DGS Santiago Martín Báguenas, fueran miembros de la conspiración. [82] La Guardia Civil, la formación policial clave del país, estaba dirigida por el general de brigada Sebastián Pozas Perea , mientras que la Guardia de Asalto , formateada como una especie de guardia republicana, estaba dirigida por el teniente coronel Pedro Sánchez Plaza; Ambos eran fervientes republicanos. El ministro de Guerra fue inicialmente el general de división Carlos Masquelet, de simpatías republicanas de izquierda moderada; Casares no tenía mucha fe en él y en mayo asumió él mismo el ministerio. Durante todo el período comprendido entre las elecciones de febrero y el golpe de julio, el jefe del Estado Mayor del ejército fue el general de división José Sánchez-Ocaña, un militar cauto que no demostraba ninguna preferencia política.
La respuesta gubernamental a la conspiración militar fue más bien cautelosa. La seguridad del Estado reunió algunas pruebas circunstanciales a raíz del golpe cancelado del 20 de abril, pero no se han tomado medidas legales ni disciplinarias. Los generales sospechosos de travesuras fueron trasladados dentro de las estructuras militares; Rodríguez del Barrio fue destituido como inspector general; Villegas, Saliquet, González Carrasco y Fanjul fueron trasladados a la categoría de "disponibles forzosos", Orgaz fue enviado a las Islas Canarias y Varela a Cádiz. [83] En mayo, una exitosa acción de los servicios de seguridad desenterró cientos de uniformes falsos de la Guardia Civil en Madrid, pero esto era parte de un plan carlista independiente , sin relación con la conspiración militar. [84] Más tarde, en mayo, Mallol presentó a Casares y Azaña una lista de 500 conspiradores que creía que debían ser arrestados inmediatamente, pero los dos no actuaron. [85] Una vez que los informantes comenzaron a señalar a Mola, a principios de junio Mallol hizo una redada en Pamplona con hombres de la DGS, pero no lograron encontrar ninguna evidencia firme y la contraacción se limitó a detenciones de figuras secundarias, como el coronel Utrilla . [86] Sin embargo, siguieron llegando noticias alarmantes: información sobre reuniones inusuales de oficiales en los cuarteles, descubrimiento de existencias de armas de fuego sin evidencia, identificación de arreglos extraños en fábricas de armas, conversaciones crípticas en líneas telefónicas intervenidas, advertencias de la UMRA relacionadas con comandantes específicos y mensajes escritos interceptados. [87] El 28 de junio Mallol estaba en Pamplona nuevamente, pero esta vez habló solo con el gobernador civil, Menor Poblador. [88]
A principios de julio, los Moles consiguieron algunas de las instrucciones de Mola ; revelaron parte del plan, pero ninguna personalidad, y la seguridad seguía sin estar segura de quién era el "El Director" que firmaba los documentos. [89] Durante la reunión del gabinete del 10 de julio, el primer ministro informó a los presentes que se estaba desarrollando una conspiración militar. Se consideraron dos opciones: A) montar un ataque preventivo y arriesgarse a un proceso judicial de resultado incierto, o B) prepararse, monitorear los acontecimientos y dejar que los conspiradores salieran. Se decidió optar por lo último. [90] Además de las actividades habituales de los servicios de seguridad, las medidas adicionales implicaban 1) transferir a los oficiales sospechosos a puestos menores, posiblemente periféricos; [91] 2) un régimen de vigilancia de alto nivel en las guarniciones (incluyendo controles de locales, monitoreo de movimientos personales, política de licencias restringidas, control de llamadas telefónicas, etc.); 3) entrevistas personales de los superiores con estos subordinados que seguían bajo sospecha; [92] 4) la celebración de mítines y la exigencia de que los oficiales allí reunidos juraran fidelidad a la República; [93] 5) la detención de personajes secundarios; [94] 6) el mantenimiento de vínculos con oficiales de la UMRA, que por su cuenta vigilaban la situación en sus cuarteles; 7) la restricción de algún tipo de maniobras. [95] El éxito de última hora de los servicios de seguridad se registró en Burgos el 17 de julio al mediodía; durante la escala interceptaron un avión, que se dirigía de Francia a Portugal. El avión debía llevar a Sanjurjo al Burgos rebelde dos días después, pero esto es lo que la seguridad no logró averiguar. [96]
Los historiadores enumeran cuatro razones por las que el gobierno no ha tomado una acción decisiva y audaz. La que se menciona con más frecuencia es que los líderes republicanos clave, especialmente Azaña y Casares, estaban cada vez más preocupados por la radicalización de los partidos obreros. Aunque teóricamente eran socios de alianza dentro del Frente Popular, los políticos de los partidos republicanos de izquierda comenzaron a sentirse rehenes del PSOE y el PCE . Al parecer, temían que la continua violencia callejera que se acercaba a la ruptura del orden público, las innumerables huelgas con demandas económicas y políticas exorbitantes, la toma de propiedades en las zonas rurales, las demandas de reforma del sistema judicial o la disolución de la Guardia Civil indicaban que la revolución podía estar a la vuelta de la esquina, y miraban al ejército como la única fuerza capaz de evitarla. Por lo tanto, prefirieron seguir una política conciliadora para no alienar a los militares. [97] Según algunas fuentes, Azaña, atrapado entre la espada y la pared, temía más a la revolución que a un golpe militar. [98]
Otro motivo para actuar con cautela es la falta de pruebas sólidas contra los sospechosos. Al parecer, el gobierno temía que un ataque preventivo sólo fuera parcialmente eficaz y provocara más problemas. En primer lugar, en ese caso era evidente que sólo se podría identificar y atacar a algunos de los conspiradores, mientras que los demás permanecerían en sus posiciones; la red de conspiración se desmantelaría, pero no del todo. En segundo lugar, la aplicación de medidas disciplinarias y jurídicas sobre la base de pruebas circunstanciales podría haber acabado en un punto muerto judicial. A diferencia de lo que ocurrió con los derechistas anónimos detenidos en la calle, en el caso de los generales bien conocidos el posible resultado podría ser que no se dictaran sentencias firmes, que se prolongaran los procedimientos judiciales y que se dictaran numerosas absoluciones. [99]
Otra razón es que los políticos republicanos no tenían en alta estima a los militares españoles, y los consideraban en su mayoría ineptos, mediocres e incompetentes; desde esta perspectiva, los oficiales formaban una casta social cerrada que se preocupaba sobre todo de sus salarios o, en el mejor de los casos, de las mujeres. El fracaso total del golpe de 1932 confirmó estas opiniones y llevó a muchos a creer que, fuera lo que fuese lo que se estaba gestando, lo más probable era que acabara en otra Sanjurjada patética y mal organizada. Además, el gobierno probablemente era consciente de que la mayoría de los oficiales no estaban dispuestos a correr riesgos y embarcarse en ninguna aventura de resultado desconocido, que posiblemente pudiera afectar a sus pensiones y a sus familias. Por último, pero no por ello menos importante, los políticos republicanos podrían haber sobreestimado el resultado de las reformas de Azaña de 1931-1933, destinadas a "republicanizar" el ejército, y el papel de los comandantes de izquierdas. [100]
Algunas explicaciones son altamente personalistas. En primer lugar, se podría señalar que políticos clave no estaban a la altura de la tarea (Casares afectado por tuberculosis, Azaña desorientado, [101] funcionarios de Interior incompetentes como Moles o Mallol). [102] En segundo lugar, se observa que algunos conspiradores clave eran considerados republicanos genuinos y leales, ya sea Cabanellas (masón y ex diputado del PRR ), Queipo de Llano (con relaciones familiares con Alcalá-Zamora, también conspirador contra la monarquía, que implementó el nuevo orden con tal celo que se ganó el odio de algunos de sus compañeros oficiales) y Mola (respetado personalmente por Casares, a quien ayudó durante el encarcelamiento en los últimos días de la monarquía). [103] Algunos pensaban que Franco era un general razonable y leal. [104] Incluso Yagüe, durante una conversación cara a cara, convenció al primer ministro de que era un oficial disciplinado que nunca se embarcaría en ninguna aventura deshonrosa.
.jpg/1280px-Franco_en_Tenerife_(1936).jpg)
El plan de la insurgencia se atribuye generalmente al general Mola, quien elaboró sus partes clave. No está claro hasta qué punto se ha discutido dentro de la conspiración, aunque se supone que algunas características fueron al menos consultadas con otros conspiradores [105] y en algunos casos, especialmente Madrid, los detalles fueron elaborados por conspiradores locales. [106] Nunca ha habido un documento único, global y completo preparado como plan. En cambio, el esquema se especificó en una serie de documentos generales, conocidos como "instrucciones reservadas" o "informes reservadas", y en documentos destinados a divisiones específicas o ramas del ejército, conocidos como "directivas"; fueron emitidos por Mola entre el 25 de abril y el 14 de julio. No está claro si se conocen todos esos documentos; por ejemplo, hay "directivas" específicas encontradas para la 5. División ( Zaragoza ) [107] y la 7. División ( Valladolid ), [108] pero nunca se ha identificado ninguna "directiva" para la 6. División ( Burgos ). También parece que el plan evolucionó con el tiempo, por ejemplo, en el documento fechado el 25 de mayo, Mola esperaba que la 2. División ( Sevilla ) simplemente mantuviera una “neutralidad benévola”, [109] pero en el documento fechado el 24 de junio previó que las tropas insurgentes procederían desde Andalucía occidental hacia Madrid. [110] También podría haber habido otros intercambios de piezas más breves, aparte de instrucciones verbales dadas durante reuniones uno a uno o entregadas a través de emisarios. No se sabe cuál era el nivel de granularidad; el plan diseñado centralmente podría haber incluido detalles específicos para cada provincia, pero no está claro si iba por debajo de este nivel a otras ciudades menores o guarniciones.
Mientras que el plan anterior de la llamada Junta de Generales preveía una insurgencia centrífuga que se desplegaría desde Madrid hacia otras provincias, el plan desarrollado por Mola se basó en el patrón centrípeto. [111] El golpe fue diseñado principalmente como un ejercicio militar y se construyó sobre la base de las estructuras militares existentes. El éxito del plan dependía de la toma de control del mando de las divisiones provinciales, que luego convergerían en Madrid. En ese momento había 8 divisiones (cada una con base en la respectiva región militar) en la España peninsular. Debido al desarrollo desigual de la red de conspiración, Mola no estaba seguro de cuántas de ellas serían tomadas; tuvo en cuenta la posibilidad de que algunas divisiones (muy probablemente la 1. en Madrid y la 4. en Barcelona, tal vez una más) pudieran permanecer leales. [112] Sin embargo, asumió que al menos 3 divisiones (muy probablemente 5. en Zaragoza, 6. en Burgos y 7. en Valladolid) se rebelarían, y otras (muy probablemente 2. en Sevilla, 3. en Valencia y 8. en La Coruña ) se unirían o permanecerían neutrales/pasivas. Se esperaba que las tropas reunidas por los comandantes de las divisiones rebeldes avanzaran hacia Madrid y llegaran a las afueras de la capital en unos 4 días. [113] No estaba claro qué sucedería después. El comandante general de las tropas rebeldes sería el general José Sanjurjo . [114] Los comandantes de las divisiones clave que se suponía que convergerían en Madrid eran los generales Cabanellas (Zaragoza), Dávila (Burgos) y Saliquet (Valladolid). Los líderes rebeldes en ciudades clave eran los generales Villegas (Madrid), Goded (Barcelona), González Carrasco (Valencia) y Queipo de Llano (Sevilla). [115] Ninguna de las fuentes consultadas explica la lógica de un calendario escalonado, que preveía que la revuelta comenzara en Marruecos y el sur de España 24-48 horas antes que en el resto de guarniciones peninsulares. [116]
El plan se basaba en oficiales de nivel medio. [117] Se esperaba que convencieran a sus superiores para que se unieran o que los dominaran; había un oficial rebelde de alto rango designado previamente para tomar el mando de cada división. Los objetivos inmediatos eran 1) objetos militares clave: cuarteles generales de división, cuarteles generales de unidades clave del ejército, centros de armas y municiones, depósitos de vehículos, cuarteles, etc. Una vez al mando de la infraestructura militar, el líder rebelde debía anunciar el estado de guerra en la región. El siguiente paso era 2) tomar el control de los edificios administrativos clave: sede del gobernador civil, sede de la diputación provincial , el ayuntamiento y el tribunal; todos los cuerpos colectivos debían ser disueltos y los individuos destituidos. Luego, 3) seguirían los puntos de infraestructura vitales: estos incluían estaciones de radiodifusión, depósitos de combustible de CAMPSA , oficinas de correos y telégrafos, prisiones, centrales eléctricas, bancos, instalaciones hidrológicas; se debía asegurar la continuidad de sus operaciones. 4) Finalmente, todos los posibles focos de resistencia popular debían ser confiscados: Casas del Pueblo, Ateneos, sedes sindicales, sedes de partidos políticos de izquierda y periódicos de izquierda. La acción debía ser “en extrema violenta”; algunos académicos sostienen que esta frase significaba represión indiscriminada, posiblemente incluyendo ejecuciones extrajudiciales. [118] Las instrucciones explícitas preveían que los líderes de las organizaciones que no se adhirieran al golpe debían ser detenidos y se les debía aplicar un ambiguo “castigo ejemplar”. Se debían establecer puestos de control militares en puntos clave de la ciudad (intersecciones importantes, plazas, puentes). [119]
El plan rebelde incluía la designación de oficiales para dirigir cada división orgánica (excepto La Coruña) después del golpe. No había duda alguna de que dicho oficial sería la autoridad suprema en la región militar correspondiente. En cada una de las 8 capitales de divisiones orgánicas también se establecería un Comité Militar; estaría compuesto por representantes de cada rama del ejército (infantería, caballería, ingenieros, intendencia, etc.). [120] Se deberían establecer comités similares en otras ciudades de guarnición; en caso de que solo hubiera una rama del ejército presente, el comité estaría compuesto por 3 militares “de mayor categoría”. [121] No está claro cuál se esperaba que fuera la relación del Comité Militar con el jefe designado por los rebeldes de cada división orgánica . Un párrafo menciona brevemente que el comité debería “entenderse por conducto de su Presidente, con el Jefe Director del Movimiento o con la persona que lo represente”. [122] Tampoco se sabe si había oficiales designados para actuar como autoridad suprema en cada provincia. Sin embargo, en cada provincia tomada debería establecerse un Comité Provincial. Su tamaño debería ser limitado, y estaría compuesto por “gente de orden” no especificada, miembros de milicias de apoyo y representantes de las principales entidades económicas. [123] Este Comité se encargaría de los nombramientos locales, asegurar el funcionamiento continuo de la infraestructura local, hacer cumplir el orden público, proporcionar la asistencia necesaria a las unidades del ejército y, en general, servir de enlace civil con los militares. [124] Una vez que la situación se estabilice, en cada provincia debería crearse un Comité Provincial Cívico-Militar conjunto. [125]
Al menos tres cuarteles divisionales rebeldes (Valladolid, Burgos, Zaragoza) debían reunir cada uno una fuerza ("columna") de unos 2000-3000 soldados, para avanzar hacia Madrid (Valencia iba a realizar un ataque de distracción, las tropas africanas desembarcadas en Andalucía occidental se incluyeron en el último minuto). En el caso de Zaragoza, consistiría en cuatro batallones de infantería , dos escuadrones de caballería , dos baterías de artillería y una compañía de ingenieros; [126] en el caso de Valladolid, consistiría en tres batallones de infantería, tres escuadrones de caballería, tres baterías de artillería y dos compañías de pioneros . [127] Se especificaron rutas clave de avance; la columna de Valladolid debería proceder por Segovia / Ávila y León / Navacerrada , la columna de Burgos por Aranda de Duero y Somosierra , la columna de Zaragoza por Calatayud y Medinacelli , y la columna de Valencia por Tarancón . [128] Las columnas debían avanzar durante la noche. Cada columna estaba completamente motorizada, por ejemplo, se suponía que un batallón de Navarra se movería en 35 autobuses, 10 camiones y un puñado de vehículos más pequeños. [129] Cada columna debía avanzar en la formación de marcha apropiada. Si era posible (pero se pensaba improbable), se debía aprovechar el transporte ferroviario. Todos los servicios logísticos regulares debían seguir, incluido el transporte de ganado para el matadero. Se establecieron puntos medios para cada día específico y el avance se dividió en 3 fases: 1) horas 0-36; 2) horas 36-60; 3) horas 60-84. [130] En 4 días, las tropas que avanzaban desde el norte debían estar a 40-50 km de Madrid (la columna de Zaragoza en Guadalajara y la columna de Valladolid en El Escorial ). Las tropas que avanzaban debían coordinar su aproximación; [131] Las columnas de Valladolid y Zaragoza debían flanquear (respectivamente desde el oeste y desde el este) y cortar a las unidades enemigas que podrían haber bloqueado a la columna de Burgos en Somosierra, convergiendo en su retaguardia en el sector de Lozoyuela . [132]
Mola no creía en un golpe de Estado suave y sin derramamiento de sangre y anticipó la resistencia. Incluyó artillería y pioneros con explosivos en las columnas que avanzaban; también dio órdenes específicas sobre la formación de la columna, con unidades de vanguardia a 20 km por delante y camiones con morteros y ametralladoras listos para disparar frente al destacamento principal. [133] Concedió 84 horas a las tropas motorizadas para cubrir distancias relativamente cortas, por ejemplo, apenas 150 km desde Valladolid hasta El Escorial. Mola parecía estar más preocupado por la aviación enemiga y la Guardia de Asalto . Para contrarrestar a la primera, previó un avance nocturno, para contrarrestar a la segunda, especialmente sus vehículos blindados, ordenó que los morteros y la artillería estuvieran siempre listos. [134] El plan rebelde no especificaba qué tipo de combate se esperaba en las aproximaciones y en Madrid. No se sabe qué escala de resistencia ni cuántas bajas se esperaban en general, pero dado que Mola hizo pocas previsiones sanitarias y materiales , parece que creía que el resultado del golpe se decidiría en dos semanas. [135] Pensó que era probable el fracaso en algunas guarniciones, por ejemplo en Barcelona, donde la insurgencia podría haber rayado en un intento semisuicida, [136] o en Madrid, donde (como opción B) dio instrucciones a los rebeldes de permanecer en los cuarteles y esperar la llegada de las columnas del norte. [137] Mola también tuvo en cuenta un posible fracaso de todo el golpe. En tal caso, ordenó la retirada a la orilla izquierda del Ebro y la formación de un frente defensivo desde Zaragoza hasta Miranda ; Navarra habría sido el último bastión rebelde. Admitió que personalmente podría terminar cruzando los Pirineos disfrazado cuando huyera a Francia; [138] también Queipo podría haber organizado la huida a Portugal. [139]
La visión política de cómo sería la España post-golpe era confusa y vaga. [140] Esto fue en parte el resultado de las divisiones políticas dentro del cuerpo de oficiales, por ejemplo, algunos conspiradores eran ferozmente monárquicos (Kindelán, Orgaz) y otros eran ferozmente republicanos (Mola, Goded). [141] La ambigüedad también resultó de la percepción militar corporativa de que era la clase política la que, al perseguir intereses partidistas, llevó al país al borde del desastre, [142] y, por lo tanto, que las declaraciones políticas debían reducirse al mínimo; el levantamiento debía ser "por España", sin ningún objetivo político específico. [143] Esta fue la razón por la que los conspiradores militares estaban decididos a no hacer ningún compromiso político cuando hablaban, por ejemplo, con los falangistas o los carlistas. [144] Esto, por otra parte, no impediría pronto que rebeldes clave –como Mola, Franco o Queipo– enarbolaran la bandera tricolor republicana y terminaran sus emisiones radiales o manifiestos con "¡Viva la República!". [145]
El período inmediatamente posterior al golpe sería un “breve paréntesis” en la vida constitucional. [146] La constitución de 1931 sería suspendida y el presidente y el gobierno serían destituidos. Todo el poder (excepto el judicial) [147] sería asumido por un “Directorio” totalmente militar, compuesto por un presidente y cuatro miembros, que encabezaría ministerios clave, mientras que los “consejeros técnicos” se harían cargo de otras ramas específicas de la administración pública. [148] Una vez introducida la ley y el orden, el Directorio organizaría elecciones para una asamblea constituyente; se celebrarían “de la manera que se considere más apropiada”, pero con la introducción de un carné electoral [149] , no disponible para analfabetos y criminales. [150] La asamblea decidiría entonces sobre el futuro régimen del país. [151]
A pesar de las referencias a una asamblea constituyente que decidiera sobre el futuro, los conspiradores imaginaron algunas tareas políticas para el propio Directorio. Aunque no se suponía que alterara el régimen republicano, [152] también debía abolir toda legislación incompatible con el “nuevo sistema orgánico del estado”. [153] No se mencionó la eliminación total del sistema de partidos, pero se prohibirían los partidos que recibieran “inspiración del exterior”. [154] Se mantendrían todas las leyes seculares republicanas, la libertad religiosa y la separación de la Iglesia y el Estado, [155] pero no habría “persecución religiosa”. [156] También se mantendría toda la legislación social republicana. [157] El problema agrario se resolvería “sobre la base del desarrollo de la pequeña propiedad”, [158] con una nota críptica sobre “el cultivo colectivo donde lo primero no sea posible”. [159] Se introdujeron más matices sociales con promesas de acabar con el desempleo [160] y el analfabetismo. [161] El Estado futuro sería “fuerte y disciplinado”. [162]
Las descripciones sintéticas historiográficas sobre la idea de la futura España que tenían los conspiradores no son muy diferentes. Aunque en algunas obras –generalmente centradas en otros temas– hay referencias a un “golpe fascista”, [163] en obras especializadas es más probable encontrar pasajes que simplemente evocan el tema fascista. [164] La calificación que parece prevalecer es la de una visión autoritaria, propuesta por académicos tan diferentes en su comprensión de la república y la guerra como Casanova y Payne . El primero la mezcla con el militarismo, el nacionalismo y el pretorianismo, [165] el segundo especula sobre una “solución autoritaria semipluralista”, [166] tal vez similar al régimen portugués de Salazar o al polaco de Piłsudski . [167] Nunca se ha establecido qué se entendía por “nuevo sistema orgánico del Estado”, mencionado por Mola, y si tenía algo que ver con “democracia orgánica”, una autodenominación adoptada más tarde por el régimen franquista . Sin embargo, ningún estudioso afirma que el sistema que surgió de la guerra se acercara a los planes de los conspiradores, y mucho menos que alguno de los generales conspiradores imaginara a Francisco Franco como un gobernante absoluto, con un partido estatal único, un parlamento de designados y casi 40 años de dictadura.
A pesar del enorme volumen de producción historiográfica dedicada a la Guerra Civil Española, hay numerosas preguntas relacionadas con la conspiración que permanecen sin respuesta o siguen siendo objeto de controversia entre historiadores que ofrecen respuestas contradictorias.
En las tablas que aparecen a continuación se enumeran los generales que participaron en la conspiración, ordenados según su posición en el escalafón oficial , una clasificación mantenida por el Ministerio de la Guerra, a julio de 1936. El escalafón incluía a los generales que estaban en la reserva, pero excluía a los generales que estaban retirados (por ejemplo, Kindelán , Dávila ) o que habían sido expulsados del ejército (por ejemplo, Sanjurjo). Las tablas no incluyen a los generales sobre los que no hay acuerdo sobre si participaron en la conspiración (por ejemplo, Virgilio Cabanellas Ferrer). Ninguno de los 3 generales con el rango más alto de teniente general participó en la trama. No todos los generales enumerados se rebelaron, ya que algunos tuvieron dudas de último momento o el 18 y 19 de julio permanecieron ambiguos. N = nacionalistas , R = republicanos .