La dinastía Soomra fue una dinastía medieval tardía de Sindh gobernada por la tribu Soomro de Sindh , y en ocasiones regiones adyacentes, ubicada en lo que hoy es Pakistán . [2]
La única fuente existente es el Diwan-i Farruhi , una crónica persa de Abul-Hasan Ali que describe la invasión de Mahmud de Ghazni (1025 d. C.) a Mansura , la antigua capital de Sindh. [3] Las monedas contemporáneas de Sindh son escasas y de mala calidad con flanes desplazados; mientras que algunas de ellas pueden leerse como que contienen el nombre de Al-Zahir li-i'zaz Din Allah y Al-Mustansir Billah , los califas fatimíes desde 1021 hasta 1094, entonces, carecen del nombre del emisor y no pueden evidenciar la dinastía. [4]
La historia temprana de los sumors no está clara. Ali describe la huida y la muerte por ahogamiento de Hafif (var. Khafif), entonces gobernante de Sindh, durante el enfrentamiento con Mahmud, pero no especifica si fue el último Habbarid o el primer sumor. [3] [a] Cronistas posteriores como Ali ibn al-Athir (hacia fines del siglo XII) e Ibn Khaldun (hacia fines del siglo XIV) atribuyeron la caída de los Habbarid a Mahmud de Ghazni, lo que da credibilidad al argumento de que Hafif fue el último Habbarid. [3] Los sumors parecen haberse establecido como una potencia regional en este vacío. [3] [5]
En una antigua balada baluchi , se menciona a Dodo Soomra IV como un Jaghdal (término baluchi para jat ) que se casó con una mujer baluchi . El clan Dodai de los baluchis afirma descender de él . [6] [7] Tabakat-i-Akbari (siglo XVI) menciona a los Soomras como una tribu jat . [8]
Los propios Soomras también afirmaban tener un origen árabe . [9] [10]
Se ha afirmado retrospectivamente que eran rajputs de Parmar . [11] En Ain I Akbari (siglo XVI) se menciona a la dinastía Sumra como de linaje de A Rajput . [12] Algunos de ellos eran partidarios del ismailismo : los viajeros árabes los consideraban cármatas y se ha localizado correspondencia con el califa fatimí, Al-Mustansir Billah . [5]
Los gúridas y los gaznávidas continuaron gobernando partes de Sindh, a lo largo del siglo XI y principios del XII, junto con los sumras. [3] Las demarcaciones precisas aún están por descubrir, pero los sumras probablemente estaban centrados en el bajo Sindh. [3] Uno de sus reyes, Shimuddin Chamisar, se había sometido a Iltutmish , el sultán de Delhi , y se le permitió continuar como vasallo. [13]
Se cree que los soomras son rajputs de Parmar que se encuentran incluso hoy en día en Rajastán, Saurashtra, Kutch y Sindh. La Cambridge History of India se refiere a los soomras como "una dinastía rajput cuyos últimos miembros aceptaron el Islam" (p. 54).
ser rajput además de árabes, y son claramente diferenciables de los jats o mids, pastores nómadas.
Pero como muchos reyes de la dinastía llevaban nombres hindúes, es casi seguro que los Soomras eran de origen local. A veces se los relaciona con los Rajputs Paramara, pero no hay pruebas definitivas de ello.