La sociedad de propietarios es el lema de un modelo de sociedad promovido por el expresidente de los Estados Unidos George W. Bush . Toma como valores rectores la responsabilidad personal, la libertad económica y la posesión de bienes . La sociedad de propietarios de la que habla Bush se extiende también a ciertas propuestas de modelos específicos de asistencia sanitaria y seguridad social .
El término parece haber sido utilizado originalmente por el presidente Bush (por ejemplo en un discurso el 20 de febrero de 2003 en Kennesaw , Georgia ) como una frase para conseguir apoyo para sus propuestas de reducción de impuestos . [1] A partir de 2004, los partidarios de Bush describieron la sociedad de propietarios en términos mucho más amplios y ambiciosos, incluyendo propuestas políticas específicas relacionadas con la propiedad de la vivienda , la medicina , la educación y el ahorro .
La idea de que el bienestar de los individuos está directamente relacionado con su capacidad de controlar sus propias vidas y riquezas, en lugar de depender de transferencias gubernamentales, es una idea de larga data, particularmente en el conservadurismo británico . [ cita requerida ]
En una forma moderna, su implementación se desarrolló como un pilar principal del thatcherismo , y se remonta a David Howell , antes de 1970, con la ayuda del creador de frases Peter Drucker .
En la práctica política, bajo la administración de Margaret Thatcher , se implementó mediante medidas como la venta a precios asequibles de viviendas públicas a los inquilinos ( programa de derecho a compra ) y la privatización .
Tal como lo formuló el Cato Institute (ver cita original y enlace externo a continuación), los objetivos son que
En este caso, los comentarios entre paréntesis son una interpretación o paráfrasis, coherente con una idea generalizada de propiedad . El vínculo conceptual aquí se da mediante la idea de que se está extendiendo la propiedad privada , la forma más familiar y cotidiana de propiedad. El control está estrechamente asociado con la propiedad en ese sentido.
Sin embargo, esta formulación del Cato Institute no se refiere a políticas positivas. Es más precisamente una definición de propiedad que excluye al Estado de la cuestión. Así, por ejemplo, en el ámbito de la atención sanitaria, la propiedad no se define únicamente sobre la base del consentimiento informado .
No hay ninguna originalidad real, políticamente hablando, en la conexión que se hace entre la propiedad individual y la participación política . Esta fue una idea discutida en Europa y América en el siglo XVIII. (Por ejemplo, que el derecho de voto debía ser sólo para los propietarios.)
La novedad de la formulación del Cato Institute radicaría en la extrapolación. En el caso del ahorro, por ejemplo, la extensión sería una afirmación de los derechos de propiedad sobre el dinero guardado en ahorros o los ingresos fiscales recaudados.
El primer deseo fue parte de la plataforma de campaña de John McCain como candidato presidencial republicano en 2008. El sitio web de McCain dice: "John McCain cree que la clave para la reforma de la atención médica es devolver el control a los propios pacientes". [1]
En consonancia con el principio básico, los defensores de una sociedad de propietarios suelen apoyar la herencia de la riqueza y se oponen a los impuestos a las sucesiones y a los impuestos sobre el patrimonio . También es probable que favorezcan un modelo de propiedad inmobiliaria basado en la compra, en lugar del alquiler, de viviendas.
Las consecuencias para la salud y la educación dependen en gran medida de los detalles de la implementación. Por ejemplo, la propiedad de la educación de un hijo por parte de un padre puede adoptar la forma de un bono educativo , un voto en la gestión de una escuela, influencia en el currículo escolar o un "derecho" generalizado a que un hijo reciba una educación acorde con sus propios valores.
Un ejemplo de una consecuencia inesperada o no deseada de la política gubernamental de favorecer la propiedad directa de acciones, a través de algunas privatizaciones con exceso de oferta, en el Reino Unido fue la posesión de pequeñas parcelas de acciones por parte de individuos que se contaban por millones. Esta propiedad generalizada creó una sobrecarga administrativa, por ejemplo en relación con cada voto de los accionistas.
En Estados Unidos, el dinero que realmente se gana no proviene del trabajo, sino de la posesión de bienes, lo que no exige ningún esfuerzo físico o mental. En resumen, trabajar duro no está directamente relacionado con la cantidad de ingresos y riqueza que tienen los individuos. - El mito de la meritocracia, de Stephen J. McNamee y Robert K. Miller, Jr., Universidad de Carolina del Norte en Wilmington. [2]
Los conservadores siempre hemos transmitido nuestros valores de generación en generación. Creo que la prosperidad personal debería seguir el mismo curso. Quiero ver cómo la riqueza se transmite de generación en generación. No vemos que cada generación empiece de nuevo, con el pasado cortado y el futuro ignorado. - Discurso de John Major en la conferencia, 1991.
...si eres dueño de algo, tienes un interés vital en el futuro de nuestro país. Cuanto más propiedad haya en Estados Unidos, más vitalidad habrá en el país y más personas tendrán un interés vital en el futuro de este país. - Presidente George W. Bush, 17 de junio de 2004.
Estamos creando... una sociedad de propietarios en este país, donde más estadounidenses que nunca podrán abrir la puerta de sus casas y decir: bienvenidos a mi casa, bienvenidos a mi propiedad. - Presidente George W. Bush, octubre de 2004. [2]
Los individuos se empoderan al liberarlos de la dependencia de las dádivas del gobierno y al convertirlos en propietarios, en quienes tienen el control de sus propias vidas y destinos. En la sociedad de propietarios, los pacientes controlan su propia atención médica, los padres controlan la educación de sus propios hijos y los trabajadores controlan sus ahorros para la jubilación. - Cato Institute.
Muchas personas no tienen el tiempo, la inclinación ni la experiencia necesarios para asumir la plena responsabilidad de su propio bienestar en áreas tan complejas como asegurar que tengan ingresos suficientes para su jubilación o elegir un plan de salud apropiado para sus circunstancias. - Robert Reischauer, presidente del Urban Institute , un grupo de expertos de Washington .
...la clave de la reforma del sistema de salud es devolver el control a los propios pacientes. - Sitio web de la campaña de John McCain , 2008.
George Bush llamó a esto la sociedad de propietarios, pero lo que realmente quiso decir fue una sociedad en la que "estás solo". - Barack Obama , 2008.