El sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis ( Aegis BMD o ABMD ), [1] también conocido como Sea-Based Midcourse , es un programa de la Agencia de Defensa de Misiles del Departamento de Defensa de los Estados Unidos desarrollado para proporcionar defensa antimisiles contra misiles balísticos de corto e intermedio alcance. . El programa es parte de la estrategia nacional de defensa antimisiles de Estados Unidos y del sistema europeo de defensa antimisiles de la OTAN . [2]
Aegis BMD es una expansión del sistema de combate Aegis desplegado en buques de guerra , diseñado para interceptar misiles balísticos en la fase intermedia (es decir, después de que se haya completado el encendido del cohete pero antes de su reingreso a la atmósfera). Las embarcaciones equipadas con Aegis BMD pueden enfrentar amenazas potenciales utilizando los interceptores de mitad de curso Standard Missile 3 y los interceptores de fase terminal Standard Missile 2 y Standard Missile 6 . [3] [4] [5] Los subcontratistas y expertos técnicos notables incluyen Boeing Defence, Space & Security , Alliant Techsystems (ATK), Honeywell , Engility , Naval Surface Warfare Center , SPAWAR Systems Center , Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory (JHU/ APL) y el Laboratorio Lincoln del Instituto de Tecnología de Massachusetts (Laboratorio Lincoln).
El 17 de noviembre de 2020, un destructor equipado con el sistema de defensa contra misiles balísticos (BMD) Aegis interceptó y destruyó un objetivo de misil balístico intercontinental (ICBM) representativo de una amenaza con un misil Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA durante una prueba de vuelo. manifestación en la amplia zona oceánica al noreste de Hawaii. [6]
El esfuerzo actual para desplegar la defensa contra misiles balísticos Aegis (ABMD) se inició a mediados de la década de 1980 como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) del presidente Ronald Reagan . El plan del SDI era inicialmente para un sistema de cañón de rieles espacial . Sin embargo, las limitaciones tecnológicas hicieron que el sistema se transformara en un sistema de superficie conocido como Proyectil Exo-Atmosférico Ligero (LEAP). La prueba original del LEAP se realizó como parte del programa LEAP del Ejército.
Posteriormente, SDIO trabajó con la Armada para probar el LEAP en el misil Terrier . El programa de demostración del Terrier LEAP duró desde 1991 hasta 1995 y consistió en cuatro pruebas de vuelo. Dos de ellas fueron pruebas de interceptación realizadas a principios de 1995; ambos no lograron interceptar: el primero tenía un error de software en el propulsor de la segunda etapa, el segundo tenía un detonador (interruptor pirotécnico para conectar la energía) en el vehículo cinético que estaba montado al revés y no pudo disparar.
A finales de la década de 1990, se encargó a la Marina de los EE. UU. que proporcionara un sistema de armas para las pruebas exploratorias del LEAP. Esta fase fue designada programa Aegis LEAP Intercept (ALI). El programa consistía en dos intercepciones exitosas en cinco intentos. El 13 de junio de 2002, se produjo la segunda intercepción exitosa de ALI durante la misión de prueba de vuelo del FM-3. El éxito inicial del Aegis BMD puede haber contribuido a la decisión del presidente George W. Bush de desplegar una capacidad de misiles balísticos de emergencia a finales de 2004.
Una vez finalizado el programa ALI, Aegis BMD pasó a la fase de producción. La primera producción del Bloque I SM-3 se entregó en octubre de 2004 y la actualización Aegis 3.0 se entregó en 2005.
Este sistema recibió una nueva importancia por parte del presidente Obama en septiembre de 2009, cuando anunció planes para descartar los planes de un sitio de defensa antimisiles en Polonia , en favor de sistemas de defensa antimisiles ubicados en buques de guerra de la Armada de los EE. UU. [7] [8] El 18 de septiembre de 2009, el Primer Ministro ruso Vladimir Putin dio la bienvenida a los planes de Obama para la defensa antimisiles, que pueden incluir el estacionamiento de buques de guerra armados Aegis estadounidenses en el Mar Negro, ya que probablemente sean menos efectivos contra los ataques con misiles de Rusia. [9] [10] En 2009, varios barcos de la Armada de los EE. UU. fueron equipados con misiles SM-3 para cumplir esta función, que complementa los sistemas Patriot ya desplegados por las unidades estadounidenses. Los buques de guerra de Japón y Australia también han recibido armas y tecnología para que puedan participar también. [11] [12]
El hardware actual de Aegis BMD incluye el misil SM-3 Block-1a y otras mejoras al sistema de armas Aegis. El desarrollo futuro del sistema Aegis BMD incluye la capacidad de lanzamiento remoto, aviónica y hardware SM-3 mejorados y un sistema de armas Aegis mejorado. En 2012, Aegis Ballistic Missile Defense se fusionará con Aegis Open Architecture y ofrecerá los beneficios de ambas plataformas. [13] La capacidad de lanzamiento remoto implica el uso de sensores externos, como el sistema de vigilancia y seguimiento espacial, para proporcionar una solución de orientación para un lanzamiento SM-3. [14]
A partir de 2022, las variaciones del sistema Aegis BMD actualmente en servicio son 4.x, 5.xy 6.x. Las versiones mejoradas están equipadas con procesadores y software avanzados, así como variantes mejoradas del misil interceptor SM-3. [3] [ ¿ fuente poco confiable? ] Los barcos con capacidad BMD pueden actualizar sus capacidades BMD de versiones anteriores a versiones posteriores. La versión 6.x de BMD viene con radar AN/SPY-6 en los destructores Flight III y Flight IIA. [15]
El programa del Sistema Integrado de Comando de Batalla de Defensa Aérea y de Misiles (IBCS) del Ejército de EE. UU. integrará los radares MIM-104 Patriot , NASAMS , AN/TPY-2 y F-35 Lightning II con los radares Aegis para crear una red de conexión y combate de tierra, mar, y sensores aéreos y ayuda a los lanzadores tierra-aire Patriot y THAAD en capacidades de misiles antibalísticos.
El Aegis BMD utiliza los interceptores de mitad de curso RIM-161 Standard Missile 3 y los interceptores de fase terminal RIM-156 Standard Extended Range Block IV (SM-2ER Block IV) desarrollados por Raytheon. El Standard Missile 3 es un desarrollo del SM2-ER Block IV, capaz de interceptar misiles balísticos sobre la atmósfera (es decir, intercepción exoatmosférica) durante la fase intermedia del vuelo de un misil balístico hostil. El misil se lanza desde el sistema de lanzamiento vertical (VLS) Mk 41 de los buques de guerra. Recibe actualizaciones de objetivos en vuelo desde el barco. La ojiva cinética (KW) está diseñada para destruir la ojiva de un misil balístico con más de 130 megajulios de energía cinética al chocar con ella. La versión existente SM-3 Block IA se actualizará a SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA y SM-3 Block IIB para contrarrestar futuras amenazas de misiles balísticos.
El SM-2ER Block IV puede atacar misiles balísticos dentro de la atmósfera (es decir, interceptar endoatmosférica) en la fase terminal de la trayectoria de un misil. El misil lleva una ojiva de fragmentación explosiva. El SM-2ER Block IV se desarrolló aún más en un nuevo misil activo de alcance extendido, el RIM-174 Standard ERAM (Standard Missile 6), que agrega un buscador de radar activo . [3] El SM-6 es un misil de doble capacidad que puede usarse para defensa aérea (es decir, contrarrestar aviones y misiles de crucero antibuque) o para defensa terminal contra misiles balísticos; No está destinado a reemplazar la serie de misiles SM-2, pero servirá junto con ellos y proporcionará un mayor alcance y mayor potencia de fuego. [16] En enero de 2018, la Marina aprobó planes para desarrollar un motor de cohete de doble empuje para el SM-6, con un diámetro mayor de 21 pulgadas para reemplazar el actual paquete de propulsión de 13,5 pulgadas. El nuevo motor de cohete se ubicaría encima del actual propulsor de 21 pulgadas, produciendo una nueva variante del misil: el SM-6 Block IB. [17]
En marzo de 2018, la MDA anunció que "está evaluando la viabilidad técnica de la capacidad del misil SM-3 Block IIA, actualmente en desarrollo, contra un objetivo de clase ICBM. Si se demuestra que es eficaz contra un misil balístico intercontinental, este misil podría añadir un capa de protección, aumentando el sistema GMD actualmente desplegado". La MDA planea realizar una demostración del SM-3 Block IIA contra un objetivo similar a un misil balístico intercontinental para fines de 2020. [17] El 17 de noviembre de 2020, un misil SM-3 Block IIA interceptó con éxito un misil balístico intercontinental representativo de una amenaza. Objetivo de misil (ICBM) en su fase de vuelo a mitad de camino, reafirmando la capacidad de interceptar misiles balísticos sin separación, con separación simple y con separación compleja. [18]
Glide Phase Interceptor (GPI) proporcionará defensa contra armas hipersónicas . [19] El Glide Phase Interceptor se integrará con el sistema de armas Aegis Baseline 9 modificado. [20]
En la cumbre de la OTAN en Gales de 2014, se estaba desarrollando un componente terrestre, Aegis Ashore . [21] El primer sitio declarado operativo fue Deveselu Rumania en 2016. [22] Consiste en equipos comúnmente utilizados por la Armada que se despliegan en instalaciones terrestres. Esto incluye radares SPY-1 y una batería de Standard Missile-3. Los planes de la administración Obama exigen dos sitios: el primero en Rumania en Deveselu , que se inauguró en mayo de 2015 y el segundo en Redzikowo , Polonia (planeado para 2018, pero retrasado dos veces, hasta 2022 [23] [a] ). En 2020, ambos obtendrán las últimas versiones del software Aegis BMD y la última versión del SM-3. [25] Algunas instalaciones de radar se instalarán en Turquía en una fecha futura. [26] [27] [28] [29]
El 21 de mayo de 2014, el Departamento de Defensa de EE. UU. tituló "Misil estándar completa el primer lanzamiento de prueba desde el sitio de prueba de Aegis Ashore" e informó que: "La Agencia de Defensa de Misiles, la Armada de EE. UU. y los marineros del Complejo de Pruebas de Defensa de Misiles Aegis Ashore y el Complejo de Pruebas de Misiles del Pacífico Range Facility (PMRF), realizó con éxito la primera prueba de vuelo que involucró componentes del sistema Aegis Ashore. Durante la prueba, el sistema de armas Aegis adquirió, rastreó y atacó un objetivo de misil balístico simulado. Aproximadamente a las 7:35 pm Hawaii Standard Hora del 20 de mayo (1:35 am EDT, 21 de mayo), el sistema de armas Aegis disparó un misil guiado Standard Missile (SM)-3 Block IB desde el sistema de lanzamiento vertical. Durante la prueba se ejercieron varias funciones de control de fuego y enfrentamiento. Para esta prueba de vuelo no estaba previsto el lanzamiento de un misil objetivo real".
El 19 de diciembre de 2017, el Gabinete de Japón aprobó un plan para comprar dos sistemas Aegis Ashore equipados con el AN/SPY-7(V)1 , basado en el LRDR de Lockheed Martin para aumentar la capacidad de autodefensa de Japón contra Corea del Norte , utilizando Misiles SM-3 Block IIA y también podrían funcionar con interceptores SM-6 capaces de derribar misiles de crucero. [30] [31] [32] Los sitios de instalación se encuentran en un área de entrenamiento de la Fuerza Terrestre de Autodefensa en el distrito de Araya, prefectura de Akita y en el área de entrenamiento de Mutsumi en Hagi , prefectura de Yamaguchi . [33] [34]
El 15 de junio de 2020, el ministro de Defensa japonés, Taro Kono, anunció que se habían detenido los trabajos de despliegue del sistema porque se necesitarían costes adicionales para garantizar que los edificios residenciales no fueran alcanzados por los propulsores de cohetes utilizados para lanzar los misiles. [35] Más tarde ese mismo mes, el Consejo de Seguridad Nacional de Japón confirmó la cancelación del plan. [36] El 23 de septiembre de 2020, Lockheed Martin comentó que sería costoso convertir potencialmente el sistema AA para uso marítimo, ya que se requiere una renovación en el diseño. [37]
En julio de 2020, el almirante Philip S. Davidson , jefe del Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, informó que buscaba financiación para construir un sistema Aegis Ashore en Guam para 2026, tanto para defender las instalaciones militares estadounidenses existentes en Guam como para proporcionar ofensivas "de largo alcance". capacidad de ataque de precisión en la Primera Cadena de Islas "dominada por China". [38] Hablando en marzo de 2021, Davidson dijo que el "Sistema de Defensa de Guam" de una instalación Aegis Ashore liberaría tres destructores de clase Arleigh Burke para prestar servicio en otros lugares. Davidson dijo que los submarinos y buques de superficie chinos junto con sus misiles balísticos representan "una amenaza de 360 grados" para Guam más allá de las capacidades del sistema terminal de defensa de área de gran altitud existente en Guam. [39]
Estados Unidos, Rumania y Polonia han desplegado el Aegis BMD con base terrestre. La instalación de prueba se construyó en la instalación de misiles del Pacífico de EE. UU. en Hawaii en la década de 2000. Un sitio en Deveselu , Rumania , está operativo desde 2016, mientras que un sitio en Redzikowo , Polonia estaba avanzando hacia el estado operativo en diciembre de 2023. [40] [41] Aunque Japón tenía la intención de desplegar dos sitios que usarían un AN/SPY-7 Radar AESA, estos planes fueron cancelados en 2020. Los posibles despliegues de Aegis Ashore incluyen la base naval estadounidense en Guam . [15]
En octubre de 2017, había 5 cruceros clase Ticonderoga y 28 destructores clase Arleigh Burke (DDG 51–78) de los destructores clase Arleigh Burke de la Armada de los EE. UU. equipados con BMD en la Armada de los EE. UU. De los 33 buques, 17 están asignados a la Flota del Pacífico y 16 a la Flota del Atlántico. [42] El plan de construcción naval de 30 años para el año fiscal 2015 (FY2015-FY2043) de la Marina proyecta que el número total de cruceros y destructores Aegis estará entre 80 y 97 durante el período de 30 años. [43]
USS Carney (DDG-64) , USS Ross (DDG-71) y USS Donald Cook (DDG-75) fueron mejorados en el año fiscal 2012, mientras que USS Cole (DDG-67) , USS McFaul (DDG-74) y USS Porter (DDG-78) se actualizó en el año fiscal 2013.
La JMSDF ha equipado cuatro barcos de los destructores de clase Kongo para LRST y enfrentamiento: JS Kongo , JS Chokai , JS Myoko y JS Kirishima (en 2010) ( consulte la tabla a continuación ). [44] [45] El Ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Hirofumi Nakasone , y el Ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Yu Myung-hwan , acordaron que a principios del 5 de abril de 2009, el lanzamiento [46] del satélite norcoreano Unha-2 violó las resoluciones 1695 y 1695 de la ONU. 1718 de julio de 2006. El gabinete de Japón examinó la aprobación de un compromiso del JMSDF AEGIS BMD en caso de que fallara el lanzamiento de Taepondong. [47] [48] [49] [50] El gobierno japonés también señaló que podía pasar por alto al gabinete para una interceptación en virtud del artículo 82, sección 2, párrafo 3 de la ley de las Fuerzas de Autodefensa. [51] En total, cinco destructores AEGIS fueron desplegados en ese momento. [52] Complementariamente a la capacidad del SM-3, el sistema japonés incorpora un componente aerotransportado. En conjunto, es posible discriminar entre pruebas de plataformas y lanzamientos de satélites analizando el ángulo de ascenso. [53]
El 31 de agosto de 2022, el Ministerio de Defensa de Japón anunció que JMSDF operará dos " barcos equipados con el sistema Aegis " (イージス・システム搭載艦 en japonés) ( en la foto ) para reemplazar su cancelación anterior del programa Aegis Ashore, poniendo en servicio un barco por al final del año fiscal 2027, y el otro al final del año fiscal 2028. El presupuesto para el diseño y otros gastos relacionados se presentará en forma de "solicitudes de artículos", sin montos específicos, y se espera que la adquisición inicial de los artículos principales apruebe la legislación para el año fiscal 2023. La construcción comenzará en el siguiente año del año fiscal 2024. Cuando estén terminados, con 20.000 toneladas largas (20.000 t) cada uno, los dos buques de guerra serán los buques de combate de superficie más grandes operados por Japón. [54] [55] [56]
El 6 de octubre de 2022, cinco buques de guerra de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron un ejercicio multilateral de defensa contra misiles balísticos en el Mar de Japón ( en la foto ) como parte de la respuesta militar a las pruebas de misiles balísticos de alcance intermedio de Corea del Norte en curso en el Mar de Japón. Islas de origen japonesas . [57] [58]
El 16 de noviembre de 2022, el destructor de misiles guiados Maya disparó un misil SM-3 Bloque IIA, interceptando con éxito el objetivo fuera de la atmósfera en el primer lanzamiento del misil desde un buque de guerra japonés. El 18 de noviembre de 2022, el Haguro también disparó un misil SM-3 Block IB con éxito fuera de la atmósfera ( en la foto ). Ambos disparos de prueba se llevaron a cabo en las instalaciones de tiro de misiles del Pacífico de EE. UU. en la isla de Kauai , Hawaii, en cooperación con la Armada de EE. UU. y la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU . Esta fue la primera vez que los dos barcos realizaron disparos SM-3 en el mismo período de tiempo, y las pruebas validaron las capacidades de defensa contra misiles balísticos de los destructores de clase Maya más nuevos de Japón . [59]
El 23 de diciembre de 2022, la guía presupuestaria y programática para 2023 del Ministerio de Defensa japonés ilustró ejemplos de operación (運用の一例) para las fuerzas navales equipadas con Aegis de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón (MSDF). Los dos buques de guerra ASEV tendrían la tarea exclusiva de misiones dedicadas de defensa contra misiles balísticos (BDM) (BMD等) y operarían frente a la península de Corea en el Mar de Japón , lo que permitiría a los otros destructores de misiles guiados Aegis afrontar otras contingencias (侵攻阻止) mientras operando de forma independiente para mantener abiertas las líneas de comunicación marítima (SLOC) en el Mar de China Oriental , al suroeste de las islas de origen japonesas. [60] [61] [62] [63]
A principios de octubre de 2022, cinco buques de guerra de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron un ejercicio de defensa contra misiles balísticos ( en la foto ) en el Mar de Japón como parte de la respuesta militar en curso a las pruebas de misiles balísticos de alcance intermedio de Corea del Norte en curso en el Mar de Japón. Islas de origen japonesas. [57]
Tom Laliberty de Raytheon dijo que el presidente Barack Obama se vio obligado a pasar de un sistema de defensa antimisiles terrestre a uno marítimo debido a las dificultades de coordinación con los países socios. [64] Hay discusión sobre la efectividad de este plan. Algunos críticos dicen que no es tan eficaz como una defensa terrestre, ya que los misiles Standard más avanzados carecen incluso de la mitad del alcance para alcanzar misiles balísticos intercontinentales e incluso misiles balísticos intercontinentales que se arquean sobre sus cabezas. [65] Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha dicho que sería sólo un componente de una defensa más amplia que también podría incluir instalaciones terrestres. [66]
Un panel de la Marina encabezado por el Vicealmirante retirado Phillip Balisle ha afirmado que desde finales de la década de 1990 ha habido un énfasis excesivo en el ahorro de dinero, incluidos recortes en las tripulaciones y capacitación y mantenimiento racionalizados, lo que ha llevado a una disminución drástica en la preparación, y ha dejado a los sistemas de combate Aegis en un bajo estado de preparación. [67] Y a pesar de una reducción en el objetivo para el número de buques de guerra armados Aegis en el campo, la Marina de los EE. UU. todavía no alcanzará este objetivo reducido según el plan de construcción naval del año fiscal 2012 para los próximos 30 años. [68]
El gobierno ruso afirma que el sistema está "alimentando una nueva carrera armamentista" y está construido "sobre ridículos pretextos fabricados" de protección contra amenazas inexistentes de los llamados estados rebeldes . Dmitry Rogozin , viceprimer ministro del gobierno ruso , dijo que el país "reaccionaría de la manera más brusca" ante cualquier barco estadounidense armado con el sistema que se encuentre cerca de sus costas. [69]
El sistema Aegis BMD, junto con el misil estándar RIM-161 (SM-3), también ha demostrado una capacidad limitada como arma antisatélite contra satélites en la parte inferior de la órbita terrestre baja . El 20 de febrero de 2008, el USA 193 fue destruido por un grupo de barcos Aegis en el Pacífico; la razón declarada fue la preocupación de que la carga útil de hidracina del satélite pudiera contaminar el área terrestre al reingresar desde una órbita no controlada. El buque de lanzamiento fue el USS Lake Erie y se utilizó un misil SM-3. La interceptación se produjo a una altitud de 133 millas náuticas (247 kilómetros).
Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso del 31 de julio de 2014, [15] se destaca la falta de un objetivo de prueba que simule el ASBM chino DF-21 .
Un objetivo de misil balístico antibuque (ASBM) representativo de la amenaza para pruebas operativas al aire libre se ha convertido en una necesidad inmediata de recursos de prueba. China está desplegando el ASBM DF-21D, que amenaza a los buques de guerra de superficie estadounidenses y aliados en el Pacífico Occidental. Si bien la Agencia de Defensa de Misiles tiene objetivos exoatmosféricos en desarrollo, actualmente no existe ningún programa para un objetivo endoatmosférico. El objetivo ASBM endoatmosférico es responsabilidad de la Armada, pero actualmente no está presupuestado. La Agencia de Defensa de Misiles estima que el gasto no recurrente para desarrollar el objetivo exoatmosférico fue de 30 millones de dólares y cada objetivo costó 30 millones de dólares adicionales; Según los analistas de defensa antimisiles, el objetivo endoatmosférico será más caro de producir. Numerosos programas de adquisición de la Armada requerirán un sustituto ASBM en los próximos años, aunque un número limitado de objetivos (3-5) puede ser suficiente para validar los modelos analíticos.
El informe de diciembre de 2012 del DOT&E (es decir, el informe anual del DOT&E para el año fiscal 2012) no analizó más esta cuestión; Un informe de prensa del 21 de enero de 2013 afirmó que esto se debe a que los detalles del tema son clasificados.
El arsenal estadounidense tiene una "variedad de contramedidas potenciales" y la "cadena de muerte" de, por ejemplo, un posible ataque al DF-21D sería tan "complicada" que proporcionaría "una serie de oportunidades para derrotar el ataque". También afirmó que a menos que un país integre un "sistema completo de sistemas" para que esto funcione, el misil en sí sería bastante "inútil". [70]
"Algunos países podrían comprarlos sólo para impresionar a sus vecinos, pero su eficacia en combate sería insignificante a menos que el país también invirtiera en los sistemas necesarios de detección, procesamiento de datos y comunicaciones". [70] -Roger acantilado
Un informe de prensa del 16 de diciembre de 2016 afirma lo siguiente: [15]
La Agencia de Defensa de Misiles (MDA) dijo que su nuevo sistema de terminal marítima (SBT) logró su segunda intercepción de misiles balísticos durante una prueba el 14 de diciembre sobre el Océano Pacífico. Durante la prueba, el USS John Paul Jones (DDG-53)... disparó una salva de dos interceptores Raytheon [RTN] Standard Missile-6 (SM-6) en sucesión inmediata contra un objetivo de misil balístico de mediano alcance lanzado desde el Instalación de alcance de misiles del Pacífico en Kauai, Hawaii. El primer interceptor no estaba armado y fue diseñado para recolectar datos de prueba, dijo la MDA. El segundo interceptor, que llevaba una ojiva explosiva, interceptó el objetivo construido por Lockheed Martin….
La MDA calificó el objetivo de "complejo", pero se negó a dar más detalles. Sin embargo, según la Missile Defense Advocacy Alliance, el objetivo emulaba al Dong-Feng 21 (DF-21) de China, un misil balístico equipado con un vehículo de reentrada maniobrable y diseñado para destruir portaaviones estadounidenses. El evento, designado Flight Test Standard Missile-27 (FTM-27), fue la primera prueba de salva del SBT y su segunda intercepción en otros tantos intentos. [17]
En marzo de 2020, Mike Griffin, subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, reveló que se estaba considerando el misil SM-6 para la defensa hipersónica y que hay planes para probarlo contra un vehículo de planeo hipersónico real en el año fiscal 2023. . [71]
Un informe de prensa del 14 de abril de 2021 declaró: [15]
La Agencia de Defensa de Misiles, junto con la Marina de los EE. UU., planean probar un misil SM-6 contra una "amenaza de maniobra avanzada", un término que se ha utilizado en relación con vehículos hipersónicos de planeo sin propulsión, a finales de este año. El Pentágono dice que versiones no especificadas del SM-6 ya han demostrado cierto grado de capacidad contra este tipo de armas, ejemplos de los cuales Rusia y China ya han comenzado a poner en servicio. Ya se está desarrollando una nueva variante del SM-6, el Block IB, que podrá alcanzar velocidades hipersónicas. Barbara McQuiston, una alta funcionaria estadounidense que actualmente desempeña las funciones de Subsecretaria de Defensa para Investigación e Ingeniería, incluida la mención de la prueba SM-6 programada en su testimonio ante el Subcomité de Defensa del Comité de Asignaciones del Senado ayer….
Hasta febrero de 2024, Aegis BMDS ha realizado 44 intercepciones exitosas en 53 intentos contra objetivos de misiles balísticos. [72]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)japonés
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .