Desde la independencia de Singapur en 1965, los derechos humanos de los singapurenses se han establecido en la Constitución de Singapur e incluyen derechos recogidos en enmiendas y referendos posteriores. Estos derechos han evolucionado a lo largo de la historia de Singapur como parte de los Asentamientos del Estrecho , sus años bajo la ocupación japonesa , su posición como colonia de la corona autónoma y su condición actual de país insular soberano y ciudad-estado .
El artículo 14 de la Constitución de Singapur , en concreto el artículo 14(1), garantiza y protege los derechos de los singapurenses a la libertad de expresión , de reunión pacífica sin armas y de asociación . Como democracia parlamentaria , los singapurenses también tienen garantizados los derechos democráticos de cambiar su gobierno mediante elecciones libres y justas.
Al igual que en países como Corea del Sur , Suiza y Taiwán , todos los ciudadanos de Singapur y los residentes permanentes de segunda generación que hayan cumplido 18 años deben (a menos que estén exentos por razones médicas) cumplir un servicio militar obligatorio de dos años conocido como Servicio Nacional. Aquellos que hayan desertado pueden ser multados o sentenciados a prisión si no hay razones válidas para hacerlo. [1]
Los ciudadanos varones que poseen doble ciudadanía pueden renunciar a su ciudadanía de Singapur únicamente al finalizar su servicio, [2] a menos que tengan la ciudadanía de otro país a los 11 años y hayan anunciado al Ministerio de Defensa su intención de renunciar a su ciudadanía antes de los 11 años y evitar todos los "beneficios socioeconómicos de una ciudadanía de Singapur" antes de renunciar a la ciudadanía singapurense después de alcanzar la mayoría de edad . [3] [4] Los residentes permanentes de segunda generación que renuncien a su estatus de RP sin cumplir con el servicio militar obligatorio serán incluidos en la lista negra si solicitan regresar a Singapur para estudiar o trabajar en el futuro. [5]
Singapur emplea el castigo corporal en forma de azotes para numerosos delitos penales si los cometen varones menores de 50 años. Esta es una sentencia obligatoria para algunos delitos, como la violación y el vandalismo . En Singapur, los azotes nunca se ordenan como castigo por sí solos, solo en combinación con la prisión.
Los trabajadores extranjeros y los inmigrantes ilegales que se queden más de tres meses en el país pueden ser castigados con al menos tres azotes, combinados con un mínimo de tres meses de prisión. El gobierno sostiene que esto es necesario para disuadir a los posibles infractores de las leyes de inmigración, ya que Singapur sigue siendo un destino atractivo para los inmigrantes ilegales. Considera que el encarcelamiento por sí solo no es un elemento disuasorio suficiente y que quienes se quedan más tiempo del permitido y no pueden trabajar plantearán problemas sociales y pueden recurrir a la delincuencia. [6]
También se pueden imponer castigos corporales por diversos delitos sexuales, disturbios, posesión de armas, violencia de todo tipo, consumo de drogas ilícitas y vandalismo contra la propiedad pública. Los miembros masculinos de las fuerzas armadas están sujetos a una forma menos severa de castigo corporal por infracciones a la disciplina militar. [ cita requerida ]
Singapur aplica la pena de muerte mediante la horca . Es obligatoria para los casos de asesinato premeditado y agravado y para la posesión o tráfico de más de 14 gramos (0,49 oz) de heroína en su forma pura (diamorfina). [7] Según Amnistía Internacional , unos 400 criminales fueron ahorcados entre 1991 y 2003, en su mayoría por delitos relacionados con drogas y asesinato. [8] [9]
El gobierno sostiene que la pena de muerte se aplica a los delitos más graves para frenar la amenaza de las drogas, ya que Singapur es particularmente vulnerable debido a su pequeño tamaño y su ubicación cerca del Triángulo Dorado . [10]
El Departamento de Seguridad Interna del Ministerio del Interior hace cumplir la Ley de Seguridad Interna del país , que tiene la intención declarada de contrarrestar el espionaje potencial, el terrorismo internacional, las amenazas a la armonía racial y religiosa y la subversión.
La ISA permite la detención indefinida sin cargos formales ni recurso a juicio, y se ha utilizado históricamente para encarcelar a opositores políticos del Partido de Acción Popular durante la Operación Coldstore y la Operación Spectrum . [11] En la década de 2000, durante el apogeo del terrorismo islámico , 36 hombres estaban detenidos bajo la ISA, incluidos miembros del grupo militante Jemaah Islamiyah . [9]
El internamiento sin juicio en virtud de la Ley de disposiciones temporales sobre derecho penal se ha utilizado para hacer frente al espionaje, el terrorismo, el crimen organizado y los estupefacientes . [12]
Aunque el derecho a la libertad de expresión y asociación está garantizado por el artículo 14(1) de la Constitución de Singapur , el gobierno del Partido de Acción Popular ha sido acusado de restringir la libertad de expresión y limitar otros derechos civiles y políticos, especialmente durante el siglo XX. [13]
El único lugar de Singapur en el que las asambleas públicas al aire libre no requieren permisos policiales para los ciudadanos es el Speakers' Corner , similar a Hyde Park, en Londres . Sin embargo, los extranjeros aún necesitan un permiso para hablar en el parque, y uno todavía debe registrar sus datos personales en la Junta de Parques Nacionales antes de hablar o protestar en el Speakers' Corner. También hay muchas cámaras de vigilancia en el parque, una situación sobre la que algunos singapurenses y parlamentarios singapurenses han comentado. [14] [15]
Según Amnistía Internacional, en 2010 se habían relajado un poco las leyes que limitaban la libertad de expresión y de reunión y que reprimieron a los críticos y activistas, y ahora los críticos del gobierno y los defensores de los derechos humanos pueden celebrar reuniones públicas sin demasiadas interferencias. No obstante, las autoridades entablaron demandas contra los disidentes. [16]
La censura de contenidos que el Estado considera política, racial o religiosamente sensibles se produce de manera formal a través de estrictas regulaciones de los medios de comunicación y de manera informal a través de marcadores de OB colocados a periodistas locales, así como mediante la concesión y retirada de fondos públicos para las artes. [17] [18] [19] La presión del gobierno para que se ajuste a las normas ha dado lugar a la práctica de la autocensura por parte de los periodistas. [20] [21]
La Ley de Sedición prohíbe los actos y expresiones sediciosas; y la impresión, publicación, venta, distribución, reproducción e importación de publicaciones sediciosas. [ cita requerida ]
Además de castigar las acciones que tienden a socavar la administración del gobierno, la Ley también penaliza las acciones que promueven sentimientos de mala voluntad u hostilidad entre diferentes razas o clases de la población. [ aclaración necesaria ]
En virtud de la Ley de Orden Público de 2009, se requiere un permiso policial para celebrar legalmente grandes procesiones públicas o reuniones al aire libre. [22] Sin embargo, las reuniones en espacios cerrados podrían celebrarse libremente sin necesidad de solicitar permisos policiales. [23]
A partir de octubre de 2017, todos los organizadores de eventos deben notificar a la policía si esperan más de 5.000 asistentes para eventos públicos o 10.000 a la vez para reuniones privadas. [24] El Comisionado de Policía puede rechazar un permiso para una reunión o procesión pública si se considera que está dirigida a un fin político o religioso, o está organizada por o involucra a entidades y ciudadanos no singapurenses, debido al riesgo de interferencia extranjera . [25]
En Singapur, la policía no concede permisos para la celebración de actos que se consideren que entrañan un "riesgo significativo de alteración del orden público" o que puedan "incitar sentimientos de hostilidad entre diferentes grupos raciales y religiosos". Las autoridades han justificado la denegación de permisos con el argumento de que ya se han producido disturbios raciales en el país, en particular los de 1964 y 1969. [ 26]
El delito de escándalo judicial se comete cuando una persona hace que un tribunal o un juez caiga en desacato o ante una autoridad inferior. Las acusaciones de parcialidad, falta de imparcialidad, irregularidad o cualquier irregularidad en relación con un juez en el ejercicio de su función judicial se incluyen en el delito. [ cita requerida ]
La Ley exige que el editor jefe o el propietario de un periódico obtenga un permiso del Ministro pertinente para imprimir o publicar un periódico en Singapur. [ cita requerida ] La Sección 10 de la Ley otorga al Ministro el poder de designar a los accionistas gerentes de todas las empresas de periódicos y de controlar cualquier transferencia de dichas acciones gerenciales. [27] También otorga a los accionistas gerentes una mayoría mínima del 66% en cualquier votación sobre decisiones de personal.
La ley de Singapur que data de 1938 hasta 2023 ( Código Penal, s. 377A ) prohibió las relaciones sexuales entre hombres, pero no se han llevado a cabo procesamientos por actividad sexual privada desde 1999. Desde una manifestación de mayo de 2009 en Speaker's Corner en Hong Lim Park , los partidarios de los derechos de los homosexuales han participado en la manifestación anual Pink Dot SG en Speaker's Corner, sin interferencia del gobierno. [28] El evento de 2009 se consideró lo suficientemente significativo como para ser incluido en los informes de derechos humanos del Departamento de Estado de EE. UU. para 2009. [29] El 21 de agosto de 2022, el Primer Ministro Lee Hsien Loong anunció durante la manifestación anual del Día Nacional que el gobierno tenía la intención de derogar la Sección 377A, poniendo fin de manera efectiva a la criminalización tanto de facto como de iure . [30] [31] El 29 de noviembre de 2022, el Parlamento de Singapur aprobó un proyecto de ley para derogar la Sección 377A. [32] El proyecto de ley fue aprobado por la presidenta Halimah Yacob el 27 de diciembre de 2022 y publicado en el Boletín Oficial el 3 de enero de 2023, por lo que la Sección 377A fue eliminada de los libros. [33] [34]
Singapur ofrece protección básica a los trabajadores domésticos extranjeros, como un número estándar de horas de trabajo y días de descanso. Los trabajadores extranjeros también pueden denunciar a sus empleadores ante el Ministerio de Trabajo en caso de malos tratos, y los empleadores han sido multados o incluso encarcelados cuando se los encuentra culpables de tales actos. [35]
Anteriormente, las tarifas de contratación de los trabajadores domésticos podían llegar a ser de hasta el 40% del salario de los trabajadores en un contrato de dos años. En 2020, el gobierno de Singapur anunció que se promulgaría una ley que trasladaría el costo de la tarifa de colocación a los empleadores, como una forma de que el país reduzca su dependencia de los trabajadores domésticos. [36]
Cuando se redactó la Constitución de Singapur, no se incluía el derecho a la privacidad y la posterior ley de protección de datos no protege a los ciudadanos de la vigilancia autorizada por el gobierno. [37] El gobierno no necesita autorización judicial previa para llevar a cabo cualquier interceptación de vigilancia, y los documentos que restringen lo que los funcionarios pueden hacer con los datos personales son clasificados. [38] [39] En un informe del Departamento de Estado de los EE. UU. de 2015, se cree que las fuerzas del orden y los organismos gubernamentales tienen amplias redes para recopilar información y realizar vigilancia. La mayoría de los singapurenses son ampliamente conscientes de que las autoridades rastrean las conversaciones telefónicas y el uso de Internet de los civiles, y se realizan controles rutinarios indirectos a algunos críticos del gobierno. [40]
La Autoridad de Desarrollo de Medios de Comunicación e Información de Singapur fue incluida como cliente del fabricante de software espía Hacking Team en una filtración de datos. Se alega que el grupo utilizó software espía para analizar la huella digital de su público objetivo. [41] [ Se necesita una fuente más precisa ]
El Ministerio de Defensa afirma que el umbral de vigilancia es más alto en Singapur y que la mayoría de los ciudadanos han aceptado la "situación de vigilancia" como necesaria para disuadir el terrorismo y la "autorradicalización". Se dice que los singapurenses han aceptado el contrato social entre los residentes y su gobierno, y esperan "renunciar a ciertas libertades civiles y libertades individuales a cambio de garantías fundamentales: seguridad, educación, riqueza, protección, vivienda asequible y atención sanitaria". [42] Con el impulso a la iniciativa Smart Nation para recopilar y analizar grandes datos de todos los aspectos de la vida urbana para la toma de decisiones, no está claro cómo se seguirán defendiendo los derechos individuales a la privacidad. [43] [44] [45]
En noviembre de 2017, se anunció que el gobierno introduciría una legislación en 2018 para obligar a todos los médicos privados a enviar información de los pacientes a la base de datos nacional centralizada de atención sanitaria denominada Sistema Nacional de Registros Electrónicos de Salud (NEHR). [46] Los pacientes pueden solicitar que sus registros médicos sean inaccesibles para los médicos y los trabajadores de la salud, pero los registros se añadirán y actualizarán de todos modos al sistema electrónico. Si bien las autoridades han afirmado que solo los trabajadores de la salud pertinentes tendrán acceso a los datos de los pacientes, [47] se observó que ha habido casos de acceso ilegal a los registros de los pacientes desde fuera de Singapur incluso con las salvaguardas de la privacidad en vigor. [48]
A partir de 2020, el informe sobre la trata de personas con sede en EE. UU. incluyó a Singapur en el nivel 1, lo que indica que el gobierno de Singapur ha cumplido plenamente con los estándares mínimos de la TVPA, lo que lo convierte en un problema no problemático. [49] [50]
Según Amnistía Internacional , Singapur ha firmado los siguientes acuerdos internacionales relacionados con los derechos humanos: [51]
Un portavoz del Ministerio de Mano de Obra (MOM) le dijo a The New Paper que recibió comentarios de las agencias de empleo aquí de que las autoridades indonesias están aplicando una "política de tarifa de colocación cero" a partir del 1 de enero del próximo año. La decisión significa que los empleadores ahora deben pagar esta tarifa para permitir que los nuevos trabajadores domésticos extranjeros indonesios vengan a Singapur sin deudas.
