stringtranslate.com

Sind (provincia califal)

Sind ( sindhi : سنڌ ) fue una división administrativa del califato omeya y más tarde del califato abasí en la India posclásica , desde alrededor del 711 d.C. con la conquista omeya de Sindh por el comandante militar árabe Muhammad ibn al-Qasim , hasta alrededor del 854 CE con el surgimiento de las dinastías independientes del Emirato Habbarid y el Emirato de Multan . El "gobernador de Sind" ( árabe : عامل السند , romanizado'āmil al-Sind ) [2] era un funcionario que administraba la provincia califal sobre lo que ahora son Sindh y el sur de Punjab en Pakistán, y Makran en Baluchistán también suele estar bajo el mando. su control.

El gobernador era el principal funcionario musulmán de la provincia y era responsable de mantener la seguridad en la región. Como líder del ejército provincial, también estuvo a cargo de realizar campañas contra los reinos no musulmanes de la India. Los gobernadores designados para la región eran seleccionados directamente por el califa o por un subordinado autorizado, y permanecían en el cargo hasta que morían o eran destituidos.

Geografía

Sind era una provincia fronteriza de los califatos omeya y abasí desde su conquista en c. 711 hasta mediados del siglo IX. Situado en el extremo oriental del califato, estaba formado por los territorios ocupados por los musulmanes en la India , que en ese momento estaban centrados en la región del Indo . Sind propiamente dicha limitaba al oeste con Makran , al noroeste con Sijistan y el distrito de Turan , al noreste con Multan , al este con el desierto de Thar , al sureste con el no musulmán Hind , y al suroeste con el Océano Índico . [3]

Conquista de Sind

La conquista de Sindh por Muhammad ibn Qasim (711-715 d.C.).
  Zonas desérticas ( Desierto de Registán y Desierto de Thar )
  Reino de Sindh (c. 632-712 d. C.)
  Reino de Maitraka (c.475-c.776 d.C.)

En la historia de las conquistas musulmanas , Sind fue un logro relativamente tardío, ocurrido casi un siglo después de la Hégira (inicio del calendario islámico). Los musulmanes habían emprendido incursiones militares contra la India ya durante el reinado de Umar (634-644), pero el ritmo de expansión en la región fue inicialmente lento: en 636, una expedición naval árabe atacó Broach , que había caído bajo el mando de control de los Chalukyas tras la sumisión de Jayabhata de los Gurjaras de Lata y Thana , pero pronto fue retirado después de sufrir algunos daños y no lograron capturar estas ciudades. [4] [5] Se designaron varios gobernadores para la frontera india ( thaghr al-Hind ) y se les asignó la tarea de realizar campañas en el este. Algunas de estas expediciones tuvieron éxito, pero otras terminaron en derrota y varios gobernadores murieron mientras servían allí.

Según Derryl N. Maclean, un vínculo entre Sind y los primeros partidarios del califa Ali o protochiítas podría remontarse a Hakim ibn Jabalah al-Abdi, un compañero del profeta islámico Mahoma , que viajó a través de Sind hasta Makran en 649 y presentó un informe sobre la zona al califa. Apoyó a Ali y murió en la Batalla del Camello junto a Sindi Jats . [6] Durante el reinado de Ali, muchos Jats quedaron bajo la influencia del Islam. [7] Harith ibn Murrah al-Abdi y Sayfi ibn Fil al-Shaybani, ambos oficiales del ejército de Ali, atacaron a los bandidos sindi y los persiguieron hasta al-Qiqan (actual Quetta ) en 658. [8] Sayfi fue uno de los siete partidarios de Ali que fueron decapitados junto con Hujr ibn Adi al-Kindi [9] en el año 660 d.C., cerca de Damasco .

En el califato de Mu'awiya I ( r.  661-680 ), la región de Makran fue sometida y se estableció allí una guarnición. Durante las décadas siguientes, los musulmanes avanzaron más hacia el este, conquistando el distrito de Qusdar y atacando las zonas alrededor de Qandabil y al-Qiqan. [10]

Sind fue conquistada en c.  711 por Muhammad ibn Qasim al-Thaqafi , que había sido enviado a emprender una expedición punitiva contra Dahir , el rey de Sind. Después de marchar a través de Makran y derrotar a sus habitantes, Mahoma entró en Sind y atacó la ciudad portuaria de Daybul , que cayó tras un asedio y fue parcialmente colonizada por los musulmanes. Después de esta victoria, Mahoma se trasladó al norte y se encontró con Dahir, a quien derrotó y mató. Luego pasó los años siguientes haciendo campaña en Sind y Multan , obligando a las distintas ciudades del país a someterse a él.

Este período de conquistas continuó hasta el 715, cuando murió el califa al-Walid I ( r.  705-715 ); poco después del ascenso al trono del califa Sulayman , Mahoma fue arrestado y ejecutado, y el gobierno envió un reemplazo para tomar el control de Sind. [11]

A partir de entonces, los Shahis turcos tuvieron que hacer frente a una amenaza musulmana adicional procedente del sureste, al igual que los reinos hindúes, especialmente los Maitrakas y los Gurjara-Pratiharas , en sus fronteras occidentales, ya que la provincia califal de Sind se extendía hasta Multan . a las puertas del Punjab , y duraría hasta el año 854 d.C. como dependencia omeya y luego abasí . [12]

Período omeya

Moneda omeya en la India, de la época del primer gobernador de Sindh, Muhammad ibn Qasim . Acuñado en la India " al-Hind " (posiblemente en la ciudad de Multan ), fechado en el año 97 d. H. (715-6 d. C.): leyenda circular en el anverso "en el nombre de Alá, acuñó este dirham en al-Hind ( لهند l'Hind) en el año noventa y siete" .

Como resultado de su conquista, Sind se convirtió en provincia del califato y se nombraron gobernadores para administrarla. Como comandante de una provincia fronteriza, el gobernador era responsable de proteger el país contra incursiones externas y podía llevar a cabo incursiones en Hind (India) a su discreción. La jurisdicción del gobernador solía incluir también las regiones vecinas de Makran, Turan y Multan; [13] Además, todos los territorios que conquistó en Hind se agregaron a su área de autoridad. [14]

En la jerarquía administrativa del califato omeya, la responsabilidad de seleccionar gobernadores de la provincia se asignaba al gobernador de Irak o, si ese puesto estaba vacante, al gobernador de Basora . A menos que recibiera órdenes específicas del califa, el gobernador de Irak tenía autoridad para nombrar y destituir a los gobernadores del Sind y estaba a cargo de supervisar sus actividades en la provincia. [15]

Según el historiador Khalifa ibn Khayyat , tras la caída de Muhammad ibn Qasim las responsabilidades del gobernador de Sind se dividieron temporalmente entre dos funcionarios, uno de los cuales estaba a cargo de los asuntos militares y el otro a cargo de los impuestos. Este cambio pronto fue anulado y el siguiente gobernador, Habib ibn al-Muhallab al-Azdi , tenía plena autoridad sobre los asuntos fiscales y militares de la provincia. [dieciséis]

Acuñación de al-Hakam bin Awana al-Kalbi , gobernador omeya de Sindh (hacia 111-123 / 731-740 d. C.)

Como regla general, las gobernaciones provinciales en el período omeya estuvieron a cargo casi exclusivamente de árabes, [17] y esta tendencia se reflejó en los nombramientos de Sind durante este período. La política tribal Qaysi-Yamani también jugó un papel importante en la selección y destitución de gobernadores; [18] si el gobernador de Irak fuera Qaysi , entonces su gobernador en Sind probablemente sería Qaysi, y si fuera yamaní , su elección probablemente también sería yamaní. Sin embargo, hubo algunas excepciones; Junayd ibn Abd al-Rahman al-Murri fue designado inicialmente para Sind por un colega qaysi, pero se le permitió conservar su puesto durante dos años después de que el gobernador de Irak fuera reemplazado por un yamaní. [19]

Campañas desde la provincia califal de Sind hacia Gujarat (724-740 d.C.).
  Zonas desérticas ( Desierto de Thar )
  Provincia califal de Sind (712-854 d.C.)
  Reino de Maitraka (c.475-c.776 d.C.)

Los gobernadores de Sind durante el período omeya emprendieron extensas campañas contra los reinos no musulmanes de Hind, pero con resultados mixtos. Las campañas de Al-Junayd tuvieron gran éxito, pero su sucesor Tamim ibn Zaid al-Utbi encontró dificultades y los musulmanes se vieron obligados a retirarse de Hind. El siguiente gobernador, al-Hakam ibn Awana , hizo una vigorosa campaña en Hind e inicialmente logró algunas victorias, pero él también experimentó un cambio de suerte y finalmente fue asesinado. Las incursiones en Hind continuaron después de la muerte de al-Hakam, pero no se lograron ganancias territoriales importantes y la presencia musulmana en la India permaneció restringida en gran medida a la región del valle del Indo. [20]

Como parte de sus esfuerzos por asegurar la posición musulmana en Sind, al-Hakam construyó la guarnición militar de al-Mahfuzah, que convirtió en su capital ( miṣr ). Poco después, su lugarteniente Amr, un hijo de Muhammad ibn Qasim, construyó una segunda ciudad cerca de al-Mahfuzah, a la que llamó al-Mansura . Esta última ciudad finalmente se convirtió en la capital administrativa permanente de Sind y sirvió como sede de los gobernadores omeyas y abasíes . [21]

Los nombres de los gobernadores califales de Sind se conservan en las historias de Khalifa ibn Khayyat y al-Ya'qubi . Existen algunas diferencias entre las versiones de los dos autores; estos se indican a continuación. El Futuh al-Buldan de al-Baladhuri , que se centra en las conquistas militares del primer estado musulmán, también contiene los nombres de muchos de los gobernadores que sirvieron en Sind.

Período abasí

Acuñación de Musa Barmaki , gobernador abasí de Sindh (hacia 218-221 d. C. 833-836 d. C.). Citando a al-Mu'tasim como "Abu Imam Ishaq". Casa de la moneda incierta en Sindh.
Califato abasí en el año 850 d.C., con ubicación de la provincia califal de Sind en el este, y el recién surgido Emirato de Multan ("Banu Munabbih").

En el momento de la Revolución Abasí , Sind estaba en manos del rebelde anti-omeya Mansur ibn Jumhur al-Kalbi . Tras su victoria sobre los omeyas, los abasíes al principio dejaron a Mansur con el control de la provincia, pero esta situación no duró y la nueva dinastía envió a Musa ibn Ka'b al-Tamimi para hacerse cargo de la región. Pudo derrotar a Mansur y entrar en Sind, [35] estableciendo así firmemente el control abasí sobre la provincia.

Después de que la nueva dinastía llegó al poder, el estatus administrativo de Sind era algo ambiguo, y los gobernadores eran nombrados directamente por el califa o por el gobernador de Khurasan , Abu Muslim . [36] Esta situación duró sólo hasta el asesinato de Abu Muslim en 755; A partir de entonces, los nombramientos para Sind casi siempre estuvieron a cargo del califa y el gobierno central.

En el primer siglo del califato abasí, los gobernadores continuaron realizando incursiones contra los reinos no musulmanes de Hind y se lograron algunos avances menores. Los historiadores también registraron las diversas luchas de los gobernadores para mantener la estabilidad dentro de Sind, mientras las guerras tribales intestinas, los partisanos alid y las facciones árabes desobedientes amenazaban intermitentemente el control del gobierno sobre la región. Otra posible fuente de problemas provino de los propios gobernadores; Algunos de los individuos designados para Sind intentaron rebelarse contra los abasíes y tuvieron que ser sometidos por la fuerza de las armas. Sin embargo, en general, la autoridad abasí en Sind se mantuvo efectiva durante este período de su gobierno. [37]

Bajo los abasíes, los árabes continuaron ocupando con frecuencia la gobernación, pero con el tiempo las elecciones se volvieron algo más diversas. Bajo los califas al-Mahdi (775–785) y al-Rashid (786–809), a veces se designaba a clientes no árabes ( mawali ) para Sind. [38] En el califato de al-Ma'mun (813–833), el cargo de gobernador fue otorgado a un miembro de la familia persa Barmakid , y la provincia permaneció bajo su dominio durante varios años. [39] Después de los Barmakids, el general turco Itakh recibió el control de Sind, aunque delegó la administración real de la provincia a un árabe. [40] Durante este período, varios miembros de la prominente familia muhalabid sirvieron en Sind; sus administraciones combinadas abarcaron un período de más de tres décadas. [41] [42] [43] [44] Bajo al-Rashid, algunos miembros menores de la familia abasí también fueron nombrados gobernadores de la provincia. [45] [46]

Decadencia de la autoridad abasí

Mapa del Emirato Habbarí y del Emirato de Multan , que reemplazó a la provincia califal de Sind alrededor del año 854 d.C.

A lo largo de mediados del siglo IX, la autoridad abasí en Sind disminuyó gradualmente. Una nueva era en la historia de la provincia comenzó en 854, cuando Umar ibn Abd al-Aziz al-Habbari, un residente árabe local de Sind, fue designado para gobernar el país. Poco después, el gobierno central entró en un período de crisis que paralizó su capacidad para mantener su autoridad en las provincias; este estancamiento permitió a 'Umar gobernar Sind sin ninguna interferencia de la corte califal de Samarra . 'Umar acabó creando una dinastía hereditaria, la de los Habbaridas , que gobernó en al-Mansura durante casi dos siglos. Aunque los Habbaridas continuaron reconociendo a los Abbasidas como sus soberanos nominales, la autoridad efectiva del califa desapareció en gran medida y los Habbaridas fueron de facto independientes. [71]

A pesar de su pérdida de control efectivo sobre Sind, el gobierno abasí continuó nombrando formalmente gobernadores para la provincia. En 871, el regente califal Abu Ahmad ibn al-Mutawakkil invistió al saffarí Ya'qub ibn al-Layth con el cargo de gobernador de Sind. [72] En 875, el general Masrur al-Balkhi recibió el control de la mayoría de las provincias orientales, incluida Sind. [73] Cuatro años después de esto, Sind fue nuevamente asignado a los Saffarids, y Amr ibn al-Layth recibió el nombramiento. [74] Estos nombramientos, sin embargo, fueron puramente nominales, y es poco probable que estos individuos ejercieran alguna autoridad real sobre los gobernantes locales dentro de la provincia. [75]

A medida que disminuyó la autoridad del gobierno central sobre Sind, la región atravesó un período de descentralización. La autoridad Habbarid parece haber estado restringida en gran medida al Sind propiamente dicho, y no se extendió a Makran, Turan y Multan, que se separaron bajo dinastías separadas. Algunos de los gobernantes de estas regiones también continuaron reconociendo nominalmente al califa como su gobernante, pero en la práctica eran autónomos; otros rechazaron por completo la autoridad del califa y fueron abiertamente independientes. Estas dinastías menores continuaron gobernando en sus respectivas localidades hasta principios del siglo XI, cuando los Ghaznavids invadieron la India y anexaron la mayoría de los territorios musulmanes del país. [76]

Ver también

Notas

  1. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1978). Un atlas histórico del sur de Asia. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 145, mapa XIV.1 (e). ISBN 0226742210.
  2. ^ Al-Ya'qubi, págs. 388, 557, 448, 599; al-Tabari, v. 32: pág. 106
  3. ^ Le Strange, págs. 331–2 y mapa 7; Blankinship, págs. 110-2
  4. ^ Schmidt, Karl J. (20 de mayo de 2015). Un atlas y un estudio de la historia del sur de Asia (Reimpresión ed.). Londres y Nueva York: Routledge. pag. 36.ISBN 978-1-317-47681-8.
  5. ^ Rao, MS Nagaraja (1978). Los Chalukyas de Badami: artículos de seminario. Sociedad mítica. pag. 193. Jayabhața, el Gurjara de Lāța, se convirtió en el feudatario del emperador Chalukya. Fue en su época que se envió una flota árabe a Thāņa y Broach (636 d.C.), que causó algunos daños, pero fue retirada bajo las órdenes del califa Omar.
  6. ^ M. Ishaq, "Hakim Bin Jabala: una personalidad heroica del Islam primitivo", Revista de la Sociedad Histórica de Pakistán, págs. 145-50 (abril de 1955).
  7. ^ Ibn Athir, vol. 3, págs. 45–46, 381, citado en: SAN Rezavi, " The Shia Muslims ", en History of Science, Philosophy and Culture in Indian Civilization, vol. 2, parte. 2: "Movimientos e instituciones religiosos en la India medieval", Capítulo 13, Oxford University Press (2006). ISBN 9780195677034
  8. ^ Ibn Sa'd, 8:346. Balâdhurî señala la incursión, "fatooh al-Baldan", p. 432, e Ibn Khayyât, Ta'rîkh, 1:173, 183–84, citado en: Derryl N. Maclean, Religion and Society in Arab Sind. Pág. 126, EJ Brill: Leiden, 1989. ISBN 90-04-08551-3
  9. ^ Tabarî, 2:129, 143, 147, citado en: Derryl N. Maclean, Religion and Society in Arab Sind , p. 126, EJ Brill (1989) ISBN 90-04-08551-3
  10. ^ Gabrieli, pág. 283; Guiño; págs. 129, 131; al-Baladhuri, págs. 209-15; al-Ya'qubi, págs. 278, 330–1
  11. ^ Gabrieli, págs. 283–92; Guiño, págs. 202–7; al-Baladhuri, págs. 216-24; al-Ya'qubi, págs. 345–7, 356; Enciclopedia del Islam , sv "Sind" (TW Haig-[CE Bosworth])
  12. ^ Petrie, Cameron A. (28 de diciembre de 2020). Resistencia al borde de los imperios: arqueología e historia de la cuenca Bannu desde el 1000 a. C. hasta el 1200 d. C. Oxford: Oxbow Books. pag. 148.ISBN 978-1-78570-304-1.
  13. ^ Baloch y Rafiqi, págs. 293–4
  14. ^ Al-Baladhuri, pág. 227
  15. ^ Blankinship, págs. 62-3
  16. ^ Califa ibn Khayyat, 318
  17. ^ Blankinship, pag. 41
  18. ^ Anciana, págs. 142 y siguientes; Blankinship, págs. 45–6, 98; Shaban, págs. 120 y sigs.
  19. ^ Al-Ya'qubi, pag. 379; Jalifa ibn Khayyat, pág. 359; Anciana, pág. 147
  20. ^ Al-Baladhuri, págs. 225–9; Blankinship, págs. 131–4; 147–9; 186–90, 202–3; Guiño, 207-9
  21. ^ Al-Ya'qubi, págs. 380, 389; al-Baladhuri, págs. 228-29; Enciclopedia del Islam , sv "al-Mansura" (Y. Friedmann)
  22. ^ Al-Ya'qubi, págs. 345–7, 356; Khalifah ibn Khayyat, págs. 304–7, 310, 318; al-Baladhuri, págs. 216-25; al-Tabari, v. 23: pág. 149; Anciana, pág. 135
  23. ^ Al-Ya'qubi, pag. 356; Jalifa ibn Khayyat, pág. 318; al-Baladhuri, pág. 225; Anciana, pág. 141. Habib fue despedido o dimitió, ya que permaneció con vida hasta 102/720; al-Tabari, v. 24: págs. 134–7
  24. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 322
  25. ^ Khalifah ibn Khayyat, págs. 322, 333; al-Baladhuri, pág. 225
  26. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 333; Anciana, pág. 146
  27. ^ Al-Ya'qubi, págs. 379–80; Khalifah ibn Khayyat, págs. 333, 359; al-Baladhuri, págs. 226–27; Anciana, págs. 98; 147
  28. ^ Al-Ya'qubi, pag. 380; Jalifa ibn Khayyat, pág. 359; al-Baladhuri, pág. 227-8; Anciana, pág. 148. Tanto Al-Ya'qubi como al-Baladhuri dan su nisbah como al-'Utbi. Según Khalifah ibn Khayyat, fue destituido de su cargo.
  29. ^ Al-Ya'qubi, págs. 380, 388–9; Khalifah ibn Khayyat, págs. 354, 359; al-Baladhuri; págs. 228 y 29; Anciana, pág. 147
  30. ^ Al-Ya'qubi, págs. 389–90, 399–400; Khalifah ibn Khayyat, págs. 354, 359, 366; al-Tabari, v. 26: págs. 199-200
  31. ^ En al-Ya'qubi, págs. 399–400, 407, este individuo se nombra como Yazid ibn Irar (aunque el editor, p. 389, señala lecturas variantes, incluido Izzan) y se dice que reemplazó a 'Amr ibn Muhammad como gobernador durante el reinado de al-Walid ibn Yazid; permaneció como gobernador hasta que Mansur ibn Jumhur al-Kalbi llegó a Sind y lo mató. Jalifa ibn Khayyat, pág. 357, lo llama Muhammad ibn Irar al-Kalbi y afirma que se convirtió en gobernador de forma interina, tras la muerte de al-Hakam ibn Awana; posteriormente fue destituido en 122/740 por el gobernador de Irak, Yusuf ibn Umar al-Thaqafi, y reemplazado por Amr. Se dice que todo esto tuvo lugar durante el reinado de Hisham. Al-Tabari, v. 26: págs. 199-200, lo llama "Muhammad ibn Ghazzan – o Izzan – al-Kalbi" y afirma que fue designado para suceder a Amr en 126/744 por el gobernador de Irak, Mansur ibn Jumhur. al-Kalbi, durante el reinado de Yazid ibn al-Walid; no especifica el destino de Mahoma.
  32. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 318; al-Baladhuri, págs. 224-25; Anciana, pág. 96
  33. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 318
  34. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 318; Anciana, pág. 142
  35. ^ ab Al-Ya'qubi, págs. 407, 429; Jalifa ibn Khayyat, pág. 413; al-Baladhuri, pág. 230; al-Tabari, v. 28: págs. 195, 198, 203; Anciana, pág. 158
  36. ^ Al-Ya'qubi, págs. 407, 429; Jalifa ibn Khayyat, pág. 413; al-Baladhuri, pág. 230; al-Tabari, v. 27: pág. 203
  37. ^ Guiño, págs. 209-12; al-Baladhuri, págs. 230 y sigs.
  38. ^ Estos eran Layth y Salim, así como sus respectivos hijos. Anciana, págs. 192, 194; Khalifah ibn Khayyat, págs. 441, 446, 463
  39. ^ Enciclopedia del Islam , sv "al-Baramika" (D. Sourdel)
  40. ^ Al-Ya'qubi, pag. 585
  41. ^ ab Al-Ya'qubi, pág. 448; Jalifa ibn Khayyat, pág. 433; al-Baladhuri, pág. 231, quien sin embargo sitúa el cargo de gobernador de 'Umar después del de Hisham ibn 'Amr; al-Tabari, v. 28: pág. 78; v.27: págs. 51–55; Anciana, pág. 134
  42. ^ ab al-Ya'qubi, pág. 479; Jalifa ibn Khayyat, pág. 441; al-Tabari, v. 29: págs. 195, 203, quien sin embargo sitúa el nombramiento de Rawh en 160/777; Anciana, pág. 134
  43. ^ ab Al-Ya'qubi, págs. 494, 532; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; al-Baladhuri, pág. 231; al-Tabari, v. 30: pág. 173; v.32: pág. 106; Anciana, pág. 135
  44. ^ ab Al-Ya'qubi, págs. 557–8; al-Baladhuri, pág. 231; al-Tabari, v. 32: págs. 106, 175, 179, 189; Anciana, pág. 135
  45. ^ ab Al-Ya'qubi, pág. 493; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; al-Tabari, v. 30: pág. 109
  46. ^ abc Al-Ya'qubi, pag. 494; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463
  47. ^ Al-Ya'qubi, pag. 407; Jalifa ibn Khayyat, pág. 413; al-Baladhuri, pág. 230
  48. ^ Al-Ya'qubi, págs. 429, 448; Khalifah ibn Khayyat, págs. 413, 433; al-Baladhuri, pág. 230; al-Tabari, v. 27: pág. 203-04; v.28: pág. 75; Anciana, pág. 186
  49. ^ Al-Ya'qubi, pag. 447-8; Jalifa ibn Khayyat, pág. 433; al-Tabari, v. 28: págs. 75, 77–8; Anciana, pág. 186. Según al-Ya'qubi y al-Tabari, la rebelión de 'Uyaynah ocurrió en el año 142/759.
  50. ^ Al-Ya'qubi, págs. 448–9; Jalifa ibn Khayyat, pág. 433; al-Baladhuri, págs. 230-21; al-Tabari, v. 29: págs. 51, 54–6, 68, 77, 79; Anciana, págs. 167-8
  51. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 433; Anciana, pág. 168. Al-Tabari, v. 29: pp. 180, 193, sin embargo, dice que Bistam fue gobernador después de la muerte de Ma'bad ibn al-Khalil hasta la llegada de Rawh ibn Hatim a Sind, aunque también afirma (p. 172) que Rawh fue nombrado gobernador inmediatamente después de la muerte de Ma'bad. Al-Ya'qubi, pág. 448, menciona a Bistam como diputado de Hisham ibn Amr en al-Mansurah, pero no lo menciona como gobernador en pleno.
  52. ^ Al-Ya'qubi, pag. 449; Jalifa ibn Khayyat, pág. 433, donde sin embargo se le nombra como Sa'id ibn al-Khalil (lo que el editor señala como un posible error); al-Tabari, v. 29: págs. 79, 80, 172. Ibn Khayyat dice que murió durante el reinado de al-Mansur, mientras que al-Tabari afirma que murió en 159/776, durante el reinado de al-Mahdi. .
  53. ^ Khalifah ibn Khayyat, págs. 433 (donde se le nombra Muhammad ibn Sa'id), 440 (donde se le llama Muhammad ibn Ma'bad)
  54. ^ Al-Ya'qubi, págs. 479–80; Jalifa ibn Khayyat, pág. 441; al-Tabari, v. 29: págs. 203, 216, 218; Anciana, pág. 185
  55. ^ Al-Ya'qubi, pag. 480
  56. ^ Al-Ya'qubi, pag. 480; Jalifa ibn Khayyat, pág. 441; al-Tabari v. 29: pág. 219, quienes dan nombres diferentes a este individuo; Anciana, pág. 168
  57. ^ Al-Ya'qubi, pag. 480; Jalifa ibn Khayyat, pág. 441; al-Tabari, v. 29: pág. 222; Anciana, pág. 192
  58. ^ Califa ibn Khayyat, pag. 446
  59. ^ Califah ibn Khayyat, pag. 463; Anciana, pág. 192
  60. ^ Al-Ya'qubi, pag. 493; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; Anciana, pág. 194
  61. ^ ab Khalifah ibn Khayyat, pag. 463
  62. ^ Al-Ya'qubi, págs. 493–4, donde, sin embargo, se le nombra como Tayfur ibn 'Abdallah ibn Mansur al-Himyari; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; pag. 195
  63. ^ Al-Ya'qubi, pag. 494; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; Anciana, pág. 137
  64. ^ Al-Ya'qubi, pag. 494; Jalifa ibn Khayyat, pág. 463; Anciana, pág. 168
  65. ^ Al-Ya'qubi, pag. 557; al-Tabari, v. 32: pág. 175
  66. ^ Al-Ya'qubi, pag. 557; al-Baladhuri, pág. 231; al-Tabari, v. 32: págs. 179–80, 189
  67. ^ Al-Ya'qubi, pag. 557; al-Baladhuri, pág. 231
  68. ^ Al-Ya'qubi, págs. 557, 585; al-Baladhuri, págs. 231-2. Al-Tabari, v. 32: pág. 189, dice que Imran fue nombrado director financiero de Sind por Ghassan, y no menciona al padre de Imran, Musa.
  69. Al-Ya'qubi, págs. 585, 593, quien dice que 'Anbasah fue nombrado en el califato de al-Wathiq (842–847) y permaneció en Sind durante nueve años; al-Baladhuri, pág. 218, quien afirma que fue gobernador durante el reinado de al-Mu'tasim (833–842)
  70. ^ Al-Ya'qubi, págs. 593, 599; al-Baladhuri, pág. 219
  71. ^ Baloch y Rafiqi, pag. 294
  72. ^ Al-Tabari, v.36: pág. 119
  73. ^ Al-Tabari, v.36: pág. 166
  74. ^ Al-Tabari, v.36: pág. 205
  75. ^ Guiño, 211-2
  76. ^ Baloch y Rafiqi, págs. 294–6; 296 y sigs.

Referencias