Brendan Peter Simms (nacido en 1967, Dublín ) [1] es profesor de historia de las relaciones internacionales en el Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge .
Brendan Simms es hijo de Anngret y David Simms , profesor de matemáticas. [2] También es sobrino nieto de Brian Goold-Verschoyle , miembro del Partido Comunista de Irlanda , quien se convirtió en espía soviético y murió en un gulag soviético en 1942. [2]
Simms se crió en la fe católica romana . [2] Estudió en el Trinity College Dublin , donde fue elegido académico en 1986, [3] antes de completar su tesis doctoral, Relaciones anglo-prusianas, 1804-1806: La amenaza napoleónica , en Peterhouse, Cambridge , bajo la supervisión de Tim Blanning en 1993. [1]
Simms se convirtió en miembro de Peterhouse y ahora también se desempeña como profesor de Historia de las Relaciones Internacionales Europeas en la Universidad de Cambridge , donde imparte conferencias y dirige seminarios, especializándose en historia internacional desde 1945. [4]
Además de su trabajo académico, Simms también se desempeña como presidente [5] de la Sociedad Henry Jackson , que defiende la opinión de que apoyar y promover la democracia liberal y el intervencionismo liberal deberían ser una parte integral de la política exterior occidental, [6] y como Presidente del Proyecto para la Unión Democrática , un grupo de expertos organizado por estudiantes con sede en Munich. [7]
Ha abogado por que la eurozona debería crear unos Estados Unidos de Europa , [8] y también que éste debería continuar las tradiciones del Sacro Imperio Romano Germánico , nombrando un Emperador electo. [9]
Simms también dice que Occidente es en parte culpable de la invasión rusa de Ucrania . [10]
Norman Stone elogió Europa: la lucha por la supremacía como "animada y erudita". [11] También elogió el libro por el enfoque en Alemania y el conocimiento de Simms sobre ella, aunque lo matiza diciendo que Simms es más fuerte en el siglo XVIII que en el siglo XX debido al volumen de material que se cubrirá en este último. [11]
Richard J. Evans criticó el libro y dijo que Simms había favorecido demasiado las observaciones de AJP Taylor de una visión hobbesiana de la historia europea, centrándose en períodos de conflicto y descuidando períodos de cooperación entre estados europeos. [12] Evans describió el libro como una "imagen unilateral", y agregó que incluso Simms tiene que reconocer que hubo períodos de cooperación. [12]
Noel Malcolm elogió a Simms como "un historiador de alcance y habilidad inusuales" y dijo que "saber lo que quiere decir es uno de los puntos fuertes de Simms". [13] En general, Malcolm elogió el libro, aunque con respecto al énfasis de Simms en la primacía de la política exterior en los asuntos europeos, Malcolm se preguntó si puede haber contraejemplos, como aquellos en los que la distinción entre exterior e interior es menos clara. [13]
El historiador británico Richard J. Evans criticó Hitler: Sólo el mundo era suficiente , argumentando que el libro hace una serie de afirmaciones falsas, como la afirmación de que Hitler abrazó el socialismo, y concluyó que Simms "no ha escrito una biografía en ningún momento". sentido significativo de la palabra; ha escrito un tratado que instrumentaliza el pasado para propósitos políticos del presente." [14]
El historiador británico Richard Overy describió Hitler: Sólo el mundo era suficiente como una "biografía estimulante y que invita a la reflexión que todos los historiadores del Tercer Reich tendrán que tomar en serio", pero también criticó el libro por restar importancia a las ambiciones imperiales de Hitler en Europa del Este y por darle demasiado crédito a Hitler por crear resultados. [15]