stringtranslate.com

Shah-Armens

Los Shah-Armens [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [ 8] [9] [10] [11] [12] [ citas excesivas ] (lit. 'Reyes de Armenia', turco : Ermenşahlar ), también conocido como Ahlatshahs (lit. 'Gobernantes de Ahlat', turco : Ahlatşahlar ), fue un beylik turcomano musulmán suní de Anatolia del Imperio selyúcida , fundado después de la batalla de Manzikert (1071) y centrado en Ahlat en la orilla noroeste del lago Van . Esta región comprendía la mayor parte de las actuales Bitlis y Van , y partes de las provincias de Muş .

La dinastía a veces también se llama Sökmenli en referencia al fundador del principado, Sökmen el-Kutbî , literalmente "Sökmen el Esclavo", uno de los comandantes del Alp Arslan . El Ahlatshah Sökmenli no debe confundirse con el Sökmen , que gobernó en Hasankeyf durante aproximadamente el mismo período.

Otro título que asumieron Sökmen y sus descendientes, como herederos de los príncipes armenios locales según Clifford Edmund Bosworth , fue el título persa Shah-i Arman ("Shah de Armenia"), a menudo traducido como Ermenshahs . Este nombre dinástico, que adoptaron los gobernantes, se estableció a través de la "composición étnica y la historia política" de la región que gobernaban, que era principalmente armenia. [13]

El Beylik fue fundado por los Sökmen el-Kutbî que se hicieron cargo de Ahlat ( Kkhliat o Khilat ) en 1100. Los Ahlatshahs estaban estrechamente vinculados a las grandes instituciones selyúcidas, aunque también siguieron políticas independientes como las guerras contra Georgia en alianza con sus vecinos del norte. , los Saltukids . También adquirieron vínculos con la rama de los artuqidas con base en Meyyafarikin (ahora Silvan ), pasando a formar parte de un nexo de principados en la Alta Mesopotamia y Anatolia oriental.

Los Ahlatshah alcanzaron su período más brillante bajo el reinado de cincuenta y siete años de Sökmen II (1128-1185). Estaba casado con una pariente (hija o hermana) del gobernante saltukida Saltuk II . [14] Dado que Sökmen II no tenía hijos, el beylik fue capturado por una serie de comandantes esclavos después de su muerte. En 1207, el beylik pasó a manos de los ayyubíes , que durante mucho tiempo habían codiciado Ahlat. Los ayyubíes habían llegado a la ciudad por invitación de la gente de Ahlat después de que Tuğrulshah, el gobernante ( melik ) de Erzurum en nombre del Sultanato de Rum y hermano del sultán Kayqubad I , matara al último gobernante Sökmenli .

Los Ahlatshah dejaron una gran cantidad de lápidas históricas en la ciudad de Ahlat y sus alrededores . Los administradores locales están intentando actualmente incluir las lápidas en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO , donde actualmente figuran provisionalmente. [15]

Galería

Lista de Shah-Armens

Ver también

Referencias

  1. ^ Robert H. Hewsen «Armenia: un atlas histórico», p. 129:

    A medida que los georgianos se convirtieron gradualmente en amos del norte de Armenia, las partes centro-sur del país pasaron bajo una dinastía turca que se hacía llamar Shah-Armen (1100-1207), un título equivalente a "rey de Armenia". Centrada en Khilat (Arm. Xlat'; Tk. Ahlat), en la orilla noroeste del lago Van, la situación política del estado Shah-Armen cambió mucho durante el siglo XII con respecto a lo que estos shahs tenían y lo que simplemente estaba sujeto a a través de vínculos de vasallaje.

  2. ^ Richard G. Hovannisian. El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos vol. I. Capítulo 10 «Armenia durante los períodos selyúcida y mongol» de Robert Bedrosian. págs. 241-271:

    El Imperio Seljuk de Irán, proclamado en 1040, duró poco más de cien años. Éste, a su vez, fue destruido por otra oleada de nómadas turcos, los Kara Khitai. En Asia Menor surgieron una variedad de estados a finales del siglo XI y XII, prácticamente independientes de Irán y a menudo enemigos entre sí. Los más importantes de ellos fueron el estado danésmendid con centro en Sebastia/Sivas, el sultanato selyúcida de Rum (o Iconio) con centro en Iconia/Konia y el estado de los Shah-Armens con centro en Khlat.

  3. ^ George A. Boumoutian «Una historia concisa del pueblo armenio», p. 109:

    Los bizantinos, que habían destruido el Reino de Bagratuni unos años antes, ahora lo perdieron ante los turcos. Muchas ciudades fueron saqueadas, iglesias destruidas, el comercio interrumpido y parte de la población convertida a la fuerza o esclavizada. En Anatolia surgieron varias dinastías, como los danesmendidas, los qaramánidas, los shah-armanes y los selyúcidas de Rum.

  4. ^ Encyclopædia Iranica, artículo: ARMENIA E IRÁN vi. Relaciones armeno-iraníes en el período islámico:

    Esta condición se acentuó especialmente durante el período de desintegración del imperio saljuq, cuando los atabegs que habían asumido un gran poder en los distritos fronterizos se volvieron autónomos. Los danesmándidos gobernaron en la Pequeña Armenia y Capadocia entre 1005 y 1006. Más al oeste, en 1077, se estableció el sultanato saljuquí de Rum. A partir de 1100, en el centro de Xlaṭʿ (Aḵlaṭ), en la parte occidental de la Gran Armenia, gobernaron los sukmánidas, llamándose a sí mismos “Šāh-e Arman” .

  5. ^ Joseph Strayer «Diccionario de la Edad Media» vol. 1, 1982. pág. 505:

    A pesar de la supervivencia de varios principados menores, la desaparición del reino de Ani marcó el fin de la última unidad política importante en la Gran Armenia en los siglos venideros. Sin embargo, algunas partes de la región se recuperaron tras la conquista selyúcida y la retirada final de Bizancio. Ani en general prosperó bajo el gobierno shaddadid (1072-1199) a pesar de los repetidos ataques georgianos, al igual que Xlat bajo el de la dinastía selyúcida armenizada "filocristiana" de Sah-i Armen (1100-1207).

  6. ^ Vahan M. Kurkjian «Una historia de Armenia» p. 168:

    No pasó mucho tiempo antes de que se crearan dos dinastías ortócidas en Armenia y Kurdistán, la primera por Sokman, el Shah-Armen (o "Rey de Armenia") y la otra por Il-Ghazi.

  7. ^ Clifford Edmund Bosworth "Las nuevas dinastías islámicas: un manual cronológico y genealógico". Artículo «Los Shâh-i Armanids », p. 197.
  8. ^ Cambridge Historia de Irán. vol. 5 «Los períodos Saljuq y Mongol» págs. 111-112:

    El papel de los comandantes ghulam y los mendigos turcomanos se vuelve muy prominente en este período, y comienzan a formarse dinastías turcomanas locales: los hijos de Bursuq en Juzistán; los artuqidas en Diyarbakr; en Khilat los Shah-Armanids , descendientes de Isma'il b. el ghulam Sukman al-Qutbl de Yaquti; y poco después los Zánguidas, descendientes de Aq-Sonqur, en Mosul.

    pag. 171:

    En Armenia, los Shah-Armanids , descendientes del ghulam Sukman al-Qutbi, estuvieron frecuentemente involucrados en la política y la guerra de Azerbaiyán, tendiendo a ponerse del lado de Aq-Sonqur II contra los Eldigiizids. Pero cuando Nasr al-Din Sukman murió sin heredero en 581/1185, tuvo lugar una lucha incruenta por el poder entre Pahlavan b. Eldigiiz, que había casado a una hija del anciano Shah-Arman para adquirir un derecho sucesorio, y el ayyubí Saladino. Al final, Pahlavan se hizo cargo de Ahlat , mientras que Saladino anexó Mayyafariqin en Diyarbakr, una posesión de los Artuqids de Mardin que últimamente había estado bajo el protectorado del Shah-Arman . Mosul y Jazireh permanecieron bajo el dominio Zangid, aunque el implacable avance de Saladino hacia Jazireh planteó una seria amenaza para los Zangids, expulsando al último Shah-Arman y al atabeg Cizz al-Din Mas'iid b. Qutb al-Din Maudud en una alianza contra la agresión ayyubí. Después de la muerte de Saladino en 589/1193, los Zangids recuperaron la mayoría de las ciudades y fortalezas de Jazireh.

  9. ^ Enciclopedia del Islam, vol. 9, BRILL 1997. P. 193, artículo: «Shah-i Arman»:

    SHAH-I ARMAN, "Rey de los armenios" , denotó a los gobernantes turcomanos de Ahlat [qv] desde 493/1100 hasta 604/1207.

  10. ^ Encyclopædia Britannica, vol 20, 1961 por Harry S. Ashmore. Pág. 310:

    También ganó la ciudad de Khelat con dependencias que en tiempos antiguos habían pertenecido al Shah-i-Armen , pero poco antes había sido tomada por Jalal ud-Din; esta agresión fue la causa de la guerra que acabamos de mencionar.

  11. ^ Cyrille Toumanoff «Estudios sobre la historia cristiana del Cáucaso» Georgetown University Press . Pág. 210:

    Pero los mamicónidas lograron permanecer soberanos, bajo una vaga soberanía bizantina, en la parte suroeste de Taraun, alrededor de la ciudad-fortaleza de Arsamosata, y en la vecina tierra arzaneniana de Sasun, es decir, en el valle medio de Arsanias, hasta su desposesión. por el Shah-Armen en 1189/1190 y su migración a Armenia en el exilio, en Cilicia.

  12. ^ Austen Henry Layard «Descubrimientos en las ruinas de Nínive y Babilonia». Gorgias Press LLC, 2002. Pág. 28:

    Shah Armens, es decir, reyes de Armenia , era un título asumido por una dinastía que reinaba en Ahlat, fundada por Sokman Kothby, un esclavo del príncipe selyúcida, Kotbbedin Ismail, quien estableció un principado independiente en Ahlat en el año 1100 d.C., que duró ochenta años.

  13. ^ Pancaroğlu 2013, pag. 54.
  14. ^ Cahen, pág. 107.
  15. ^ "Sitios provisionales del Patrimonio Mundial". UNESCO .
  16. ^ Bosworth 2004, pag. 197.
  17. ^ Pavo real y Yildiz 2013, pag. 54.

Fuentes

enlaces externos