Los Shah-Armens [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [ citas excesivas ] (lit. 'reyes de Armenia', turco : Ermenşahlar ), también conocidos como Ahlatshahs (lit. 'gobernantes de Ahlat', turco : Ahlatşahlar ) o Begtimurids , fueron un beylik turcomano musulmán sunita de Anatolia del Imperio selyúcida , fundado después de la batalla de Manzikert (1071) y centrado en Ahlat en la costa noroeste del lago Van . Esta región comprendía la mayor parte de las actuales Bitlis y Van , y partes de las provincias de Muş .
La dinastía a veces también se llama Sökmenli en referencia al fundador del principado, Sökmen el-Kutbî , literalmente "Sökmen el Esclavo", uno de los comandantes de Alp Arslan . El Ahlatshah Sökmenli no debe confundirse con el Sökmen , que gobernó en Hasankeyf durante aproximadamente el mismo período. Otro título que Sökmen y sus descendientes asumieron, como herederos de los príncipes armenios locales según Clifford Edmund Bosworth , fue el título persa Shah-i Arman ("Shah de Armenia"), a menudo traducido como Ermenshahs . Este nombre dinástico, que adoptaron los gobernantes, se estableció a través de la "composición étnica y la historia política" de la región que gobernaban, que era principalmente armenia. [13]
._Probably_Ahlat_mint._Dated_AH_(58)9_(AD_1193).jpg/1280px-Begtimurids._Sayf_al-Din_Begtimur._AH_579-589_(AD_1183-1193)._Probably_Ahlat_mint._Dated_AH_(58)9_(AD_1193).jpg)
El Beylik fue fundado por Sökmen el-Kutbî, quien se hizo cargo de Ahlat ( Khliat o Khilat ) en 1100. Los Ahlatshahs estaban estrechamente vinculados a las instituciones de los grandes selyúcidas, aunque también siguieron políticas independientes como las guerras contra Georgia en alianza con sus vecinos del norte, los Saltukids . También adquirieron vínculos con la rama de los Artuqids con base en Meyyafarikin (ahora Silvan ), convirtiéndose en parte de un nexo de principados en la Alta Mesopotamia y Anatolia Oriental.
Los Ahlatshahs alcanzaron su período más brillante bajo el reinado de cincuenta y siete años de Sökmen II (1128-1185). Estaba casado con una pariente femenina (hija o hermana) del gobernante saltukid Saltuk II . [14] Dado que Sökmen II no tenía hijos, el beylik fue tomado por una serie de comandantes de esclavos después de su muerte. En 1207, el beylik fue tomado por los ayubíes , que habían codiciado Ahlat durante mucho tiempo. Los ayubíes habían llegado a la ciudad por invitación de la gente de Ahlat después de que el último gobernante Sökmenli fuera asesinado por Tuğrulshah, el gobernante ( melik ) de Erzurum en nombre del Sultanato de Rum y hermano del sultán Kayqubad I.
Los Ahlatshahs dejaron una gran cantidad de lápidas históricas en la ciudad de Ahlat y sus alrededores . Los administradores locales están intentando que las lápidas se incluyan en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO , donde actualmente figuran de manera provisional. [15]
A medida que los georgianos se fueron apoderando gradualmente del norte de Armenia, las partes centro-sur del país pasaron a estar bajo el control de una dinastía turca que se autodenominaba Shah-Armen (1100-1207), un título que equivalía a "rey de Armenia". Centrado en Khilat (arm. Xlat'; tk. Ahlat), en la costa noroeste del lago Van, la situación política del estado Shah-Armen cambió mucho durante el siglo XII en lo que respecta a lo que estos shahs tenían y lo que simplemente les estaba sujeto a través de vínculos de vasallaje.
El Imperio selyúcida de Irán, proclamado en 1040, duró poco más de cien años. A su vez, fue destruido por otra oleada de nómadas turcos, los kara khitai. En Asia Menor, a finales del siglo XI y a lo largo del siglo XII, surgieron diversos estados, prácticamente independientes de Irán y a menudo hostiles entre sí. Los más importantes de ellos fueron el estado danisménido con sede en Sebastia/Sivas, el sultanato selyúcida de Rum (o Iconio) con sede en Iconia/Konia y el estado de los shah-armenios con sede en Khlat.
Los bizantinos, que habían destruido el reino de Bagratuni unos años antes, lo perdieron ante los turcos. Muchas ciudades fueron saqueadas, las iglesias destruidas, el comercio se vio interrumpido y parte de la población fue convertida a la fuerza o esclavizada. En Anatolia surgieron varias dinastías, como los danisméndidas, los qaramánidas, los shah-armanes y los selyúcidas de Rum.
Esta situación se acentuó especialmente durante el período de la desintegración del imperio selyúcida, cuando los atabegs que habían asumido un gran poder en los distritos fronterizos se volvieron autónomos. Los danishmandids gobernaron en la Pequeña Armenia y Capadocia entre 1005 y 1006. Más al oeste, en 1077, se estableció el sultanato selyúcida de Rum. A partir de 1100, en el centro de Xlaṭʿ (Aḵlaṭ), en la parte occidental de la Gran Armenia, gobernaron los sukmanids, que se autodenominaban “Šāh-e Arman” .
A pesar de la supervivencia de varios principados menores, la desaparición del reino de Ani marcó el fin de la última unidad política importante de la Gran Armenia durante los siglos siguientes. No obstante, algunas partes de la región se recuperaron tras la conquista seléucida y la retirada final de Bizancio. Ani prosperó en general bajo el gobierno de Shaddadid (1072-1199) a pesar de los repetidos ataques georgianos, al igual que Xlat bajo el de la dinastía seléucida armenizada "filocristiana" de los Sah-i Armen (1100-1207).
No pasó mucho tiempo antes de que se crearan dos dinastías Ortokid en Armenia y Kurdistán, la primera por Sokman, el Shah-Armen (o "Rey de Armenia") y la otra por Il-Ghazi.
pág. 171:El papel de los comandantes ghulam y de los begs turcomanos se vuelve muy prominente en este período, y comienzan a formarse dinastías turcomanas locales: los hijos de Bursuq en Khuzistán; los Artuqids en Diyarbakr; en Khilat los Shah-Armanids , descendientes del ghulam Sukman al-Qutbl de Isma'Il b. Yaquti; y poco después los Zangids, descendientes de Aq-Sonqur, en Mosul.
En Armenia, los Shah-Armanidas , descendientes del ghulam Sukman al-Qutbi, se involucraron frecuentemente en la política y la guerra de Azerbaiyán, tendiendo a ponerse del lado de Aq-Sonqur II contra los Eldigiizidas. Pero cuando Nasr al-Din Sukman murió sin dejar heredero en 581/1185, se produjo una lucha incruenta por el poder entre Pahlavan b. Eldigiiz, que había casado a una hija con el anciano Shah-Arman para adquirir un derecho de sucesión, y el ayubí Saladino. Al final, Pahlavan se hizo cargo de Ahlat , mientras que Saladino anexó Mayyafariqin en Diyarbakr, una posesión de los Artuqidas de Mardin que había estado últimamente bajo el protector del Shah-Arman . Mosul y el Yazireh permanecieron bajo el dominio zangí, aunque el avance incesante de Saladino en el Yazireh planteó una seria amenaza para los zangíes, lo que llevó al último Shah-Arman y al atabeg cIzz al-Din Mas'iid b. Qutb al-Din Maudud a aliarse contra la agresión ayubí. Después de la muerte de Saladino en 589/1193, los zangíes recuperaron la mayoría de las ciudades y fortalezas del Yazireh.
SHAH-I ARMAN, "Rey de los armenios" , designó a los gobernantes turcomanos de Ahlat [qv] desde 493/1100 hasta 604/1207.
También obtuvo la ciudad de Khelat con dependencias que en tiempos anteriores habían pertenecido al Shah-i-Armen , pero que poco antes habían sido tomadas por Jalal ud-Din; esta agresión fue la causa de la guerra que acabamos de mencionar.
Pero los mamicónidas lograron permanecer soberanos, bajo una vaga soberanía bizantina, en la parte suroccidental de Taraun, alrededor de la ciudad-fortaleza de Arsamosata, y en la vecina tierra arzanenia de Sasun, es decir, en el valle medio de Arsanias, hasta su desposesión por el Shah-Armen en 1189/1190 y su migración a Armenia en el exilio, en Cilicia.
Shah Armens, es decir, Reyes de Armenia , fue un título asumido por una dinastía que reinaba en Ahlat, fundada por Sokman Kothby, un esclavo del príncipe selyúcida Kotbbedin Ismail, quien estableció un principado independiente en Ahlat en el año 1100 d. C., que duró ochenta años.
