Jemdet Nasr ( en árabe : جمدة نصر ) (también Jamdat Nasr y Jemdat Nasr) es un montículo de asentamiento en la Gobernación de Babilonia ( Irak ) que es más conocido como el sitio tipo homónimo para el período Jemdet Nasr (3100-2900 a. C.), y fue una de las ciudades sumerias más antiguas. Está adyacente al sitio mucho más grande de Tell Barguthiat. El sitio fue excavado por primera vez en 1926 por Stephen Langdon , quien encontró tablillas de arcilla protocuneiformes en un gran edificio de adobe que se cree que era el antiguo centro administrativo del sitio. [1] Una segunda temporada tuvo lugar en 1928, pero esta temporada fue muy mal registrada. Las excavaciones posteriores en la década de 1980 bajo la dirección del arqueólogo británico Roger Matthews se llevaron a cabo, entre otras cosas, para reubicar el edificio excavado por Langdon. Estas excavaciones han demostrado que el sitio también estuvo ocupado durante los períodos Ubaid , Uruk y Dinástico Temprano I. Según los textos encontrados allí que mencionan un ensi de NI.RU que se cree que es su nombre antiguo. [2] Durante la antigüedad, la ciudad estaba sobre un canal que la conectaba con otros centros sumerios importantes. [3]
En 1925, el equipo que estaba excavando en Kish recibió informes de que los lugareños habían encontrado tablillas de arcilla y cerámica pintada en un sitio llamado Jemdet Nasr, a unos 26 kilómetros (16 millas) al noreste de Kish. El sitio fue visitado posteriormente el 6 de enero de 1926 por Langdon y Henry Field y se decidió que era necesaria una excavación después de que se encontraron varias tablillas pictográficas. Se recuperó algo de grano quemado y más tarde se determinó que era trigo de cono (Triticum turgidum), el ejemplar más antiguo de eso en la región. La primera temporada en Jemdet Nasr tuvo lugar en 1926, dirigida por Stephen Langdon , profesor de asiriología en la Universidad de Oxford y director de las excavaciones en Kish. [4] La excavación duró más de un mes y empleó entre 12 y 60 trabajadores. [5] Langdon no era arqueólogo, e incluso para los estándares de su tiempo, como lo ejemplifica el trabajo de Leonard Woolley en Ur , su mantenimiento de registros era muy pobre. Contrajo una fiebre en Jemdet Nasr de la que nunca se recuperó por completo, lo que puso fin a la temporada de excavaciones. [6] Como resultado, se perdió mucha información sobre los lugares exactos de hallazgo de artefactos, incluidas las tablillas. [7] Se excavó un gran edificio de adobe de 4500 metros cuadrados (92 metros por 48 metros) en el que se encontró una gran colección de tablillas de arcilla protocuneiformes . Los ladrillos utilizados fueron de los tipos Riemchen (20 X 8,5 x 8 cm) y Flachziegel (23 x 9 x 6,5 cm), con algunos de los primeros cocidos y todos los segundos. Todos los ladrillos cocidos fueron perforados con tres agujeros de un centímetro antes de hornearlos. [8] [5] Los hallazgos de esta temporada se dividieron entre el Museo Nacional de Irak en Bagdad, el Museo Ashmolean en Oxford y el Museo Field en Chicago; los dos últimos copatrocinadores de las excavaciones en Kish y Jemdet Nasr. [9] Se organizó una segunda temporada en 1928, que duró entre el 13 y el 22 de marzo y fue dirigida por L.Ch. Watelin, el entonces director de campo en Kish, acompañado por Henry Field. Esta vez, se emplearon unos 120 trabajadores. La excavación terminó después de 11 días (de los 20 planeados) debido a una plaga de langostas. [5] [10] Watelin casi no mantuvo registros de sus excavaciones en el sitio, pero de las pocas notas que sobreviven parece haber estado cavando en la misma área que Langdon. [11]
En 1988 y 1989 se llevaron a cabo dos temporadas de excavación más bajo la dirección del arqueólogo británico Roger Matthews . [12] Los objetivos de la temporada de 1988 fueron realizar un estudio arqueológico del sitio, volver a visitar el gran edificio del Montículo B que había sido excavado por Langdon pero muy mal publicado, y explorar un edificio de ladrillo cocido neobabilónico o posterior que era visible en la superficie del Montículo A. [13] Durante la temporada de 1989, nuevamente dirigida por Matthews, se construyó una casa de excavación en el sitio. La investigación se centró en el Montículo B con el objetivo de explorar más a fondo la ocupación antigua en esa área. No se realizó ningún trabajo en el Montículo A. [14] Otras temporadas de excavación, aunque planificadas, se vieron impedidas por el estallido de la Guerra del Golfo en 1990 y no se ha realizado ningún trabajo de campo en el sitio desde entonces. [15] Los archivos de excavación para esta excavación todavía están en Bagdad, pero las fotografías de campo ahora se han digitalizado. [16]
La importancia de los hallazgos en Jemdet Nasr se reconoció inmediatamente después de las excavaciones de la década de 1920. Durante una gran conferencia en Bagdad en 1930, el período de Jemdet Nasr se insertó en la cronología mesopotámica entre el período Uruk y el período dinástico temprano , siendo Jemdet Nasr el sitio tipo epónimo . Desde entonces, el conjunto característico del período de Jemdet Nasr ha sido atestiguado en otros sitios en el centro-sur de Irak, incluidos Abu Salabikh , Fara , Nippur , Ur y Uruk . [17] El período ahora se fecha generalmente entre 3100 y 2900 a. C. [18]
El nombre Jemdet Nasr se traduce como "Pequeño montículo de Nasr", llamado así por un jeque prominente de principios del siglo XX. Jemdet Nasr está ubicado en la actual Gobernación de Babilonia en el centro de Irak , o la antigua Mesopotamia meridional . Antes de la implementación del proyecto de irrigación de Musaiyib en la década de 1950, el sitio se encontraba en una zona semidesértica. Hoy, el sitio está ubicado en un área que está muy irrigada para la agricultura. El tell consta de tres montículos, A, B y C, que se encuentran adyacentes entre sí. El montículo A tiene 160 por 140 metros (520 por 460 pies), 2,9 metros (9 pies 6 pulgadas) de alto y tiene una superficie total de 1,5 hectáreas (3,7 acres). El montículo B, ubicado inmediatamente al noreste del A, mide 350 por 300 metros (1150 por 980 pies) para un área total de 7,5 hectáreas (19 acres), alcanzando hasta 3,5 metros (11 pies) por encima del nivel moderno de la llanura. [19]
Se cree que la ocupación comenzó al menos en el período Ubaid y se prolongó hasta el período Dinástico Temprano I. La ocupación Ubaid del sitio no se ha explorado a través de excavaciones, pero se infiere de la cerámica que data de ese período, y de hoces de arcilla y un fragmento de un cono de arcilla, que se encontraron en la superficie del Montículo A. [20] Las excavaciones tanto de la década de 1920 como de la de 1980 han dado como resultado cantidades considerables de cerámica del período Uruk Medio (mediados del IV milenio a. C.). Parece que durante este período, tanto el Montículo A como el B estuvieron ocupados. Durante el período Uruk Tardío (finales del IV milenio a. C.), debe haber existido un asentamiento extenso en el Montículo B, pero su naturaleza es nuevamente difícil de determinar debido a la falta de contextos arqueológicos bien excavados. [21]
El asentamiento del período Jemdet Nasr (3100–2900 a. C.) se extendió sobre un área de 4 a 6 hectáreas (9,9 a 14,8 acres) del Montículo B. Unas 0,4 hectáreas (0,99 acres) estaban ocupadas por el único y gran edificio de adobe que fue excavado por Langdon, y donde se encontraron las tablillas de arcilla. En este edificio y sus alrededores se encontraron hornos para cocer cerámica y hornear pan, y otras artesanías como el tejido . Muchas de estas artesanías, y también la producción agrícola, ocupan un lugar destacado en las tablillas protocuneiformes, lo que indica que gran parte de la economía estaba controlada y administrada de forma centralizada. En los textos de Jemdet Nasr, aparece el término "SANGA AB", que puede denotar a un alto funcionario. El edificio probablemente fue destruido por el fuego. No hay evidencia de contactos comerciales de largo alcance; no se encontraron piedras preciosas ni otros materiales exóticos. Sin embargo, la homogeneidad de la cerámica típica del período de Jemdet Nasr sugiere que debe haber habido contactos regionales intensos. Esta idea se ve reforzada por el hallazgo de sellos en las tablillas de Jemdet Nasr que enumeran varias ciudades en el sur de Mesopotamia, entre ellas Larsa , Nippur, Ur, Uruk y Tell Uqair . [22]
Después de la destrucción del edificio de Jemdet Nasr, la ocupación del sitio parece haber continuado sin interrupción, ya que las formas de cerámica muestran una transición gradual de las formas de Jemdet Nasr al repertorio del Dinástico Temprano I. Al menos un edificio de este período ha sido excavado en el Montículo B. Basándose en la distribución de la cerámica del Dinástico Temprano en la superficie, el asentamiento parece haber sido más pequeño que durante el período de Jemdet Nasr. [23] Se encontró una sola tumba del Dinástico Temprano I en el Montículo A, pero no hay más evidencia de ocupación durante este período. El edificio que era visible en la superficie del montículo era probablemente una fortaleza parta , pero debido a la falta de cerámica bien datada de esta área, esta datación no se pudo determinar. [24]
Aparte de las tablillas protocuneiformes, Jemdet Nasr se hizo famosa por su cerámica policromada y monocroma. Las vasijas pintadas muestran motivos geométricos y representaciones de animales, incluidos pájaros, peces, cabras, escorpiones, serpientes y árboles. Sin embargo, la mayoría de la cerámica no estaba decorada, y el hecho de que la mayor parte de la cerámica pintada parezca proceder del gran edificio central sugiere que tenía una función especial. Las formas de cerámica incluían grandes jarras, cuencos, vasijas con pico y tazas. [25]
En Jemdet Nasr se han encontrado varios sellos cilíndricos , sellos de estampillas e impresiones de sellos cilíndricos en las tablillas de arcilla. [26] Estilísticamente, estos sellos son una continuación del período Uruk anterior. Los sellos cilíndricos muestran humanos y animales en un estilo muy rudimentario. Más de 80 de las tablillas de arcilla llevaban un sello, que mostraba humanos, animales, edificios, recipientes y diseños más abstractos. Ninguno de los sellos de las tablillas fue hecho con los sellos que se encontraron en el sitio, lo que indica que el sellado se produjo fuera de Jemdet Nasr o que los sellos también podían estar hechos de materiales perecederos. Un sello, encontrado en trece tablillas, enumera los nombres de varias ciudades que rodean Jemdet Nasr, incluidas Larsa, Nippur, Ur y Uruk. [27]
Los lugares exactos de los hallazgos de muchos objetos recuperados durante las excavaciones de la década de 1920 ya no se pudieron reconstruir debido a los bajos estándares de publicación, por lo que muchos solo se pueden fechar comparándolos con lo que se ha encontrado en otros sitios que sí tienen una buena estratigrafía y control cronológico. Muchos de los objetos encontrados durante la década de 1920 podrían fecharse desde el período Uruk hasta el período Dinástico Temprano I. Muy pocos objetos de cobre se encontraron en Jemdet Nasr. Estos incluyeron una azuela, un anzuelo y un pequeño colgante en forma de ganso. Hasta ahora, no se ha encontrado en ningún otro sitio un tipo particular de vasija de piedra con asas de repisa y un borde decorado con rectángulos incisos. La función de una serie de piedras planas pulidas incisas con líneas que forman una cruz es incierta, pero se ha sugerido que se usaban como bolas . Son comunes en los sitios del período Uruk. Debido a que la arcilla como materia prima está ampliamente disponible alrededor de Jemdet Nasr, los objetos de arcilla son muy comunes. Entre los objetos de arcilla se encontraban ladrillos de arcilla cocida, hoces de arcilla, fragmentos de tuberías de desagüe, espátulas, tornos de huso y ruedas de carro en miniatura. Se hacían cuentas, pequeños colgantes y figurillas de hueso, concha , piedra, arcilla y frita . [28]
Las tablillas de arcilla que se reportaron a los excavadores de Kish en 1925 pueden no haber sido las primeras en provenir de Jemdet Nasr. Ya antes de 1915, un comerciante de antigüedades francés había comprado tablillas que supuestamente provenían del sitio a través del saqueo . Las vendió en lotes al comerciante francés Dumani Frères, al Louvre y al Museo Británico , mientras que las revendidas a Dumani Frères fueron posteriormente compradas por James Breasted para el Instituto Oriental de Chicago. [29] Otro grupo de tablillas fue comprado en Kish en la década de 1930 y de estas se afirmó que provenían de Jemdet Nasr, aunque esto es poco probable debido a las diferencias estilísticas entre estas tablillas y las excavadas en Jemdet Nasr en 1926. [30] Durante la primera temporada de excavación regular en 1926, se encontraron entre 150 y 180 tablillas en el Montículo B; el margen de error resultante de las lagunas en la administración mantenida por los excavadores. Algunas de estas tablillas pueden haber procedido de las excavaciones de 1928 bajo el mando de Watelin. Las tablillas de las excavaciones regulares se conservan en el Museo Ashmolean de Oxford y en el Museo Nacional de Irak en Bagdad. En el yacimiento se encontraron dos tablillas de arcilla del período Uruk V (c. 3500-3350 a. C.), llamadas "tablillas numéricas" o "tablillas impresas". [29]
Las tablillas de Jemdet Nasr están escritas en escritura protocuneiforme. Se cree que la protocuneiforme surgió en la segunda mitad del cuarto milenio a. C. Si bien al principio se caracterizaba por un pequeño conjunto de símbolos que eran predominantemente pictografías , en la época del período de Jemdet Nasr, ya había una tendencia hacia diseños más abstractos y simples. También es durante este período que la escritura adquirió su icónica apariencia en forma de cuña. [31] Si bien no se puede identificar con certeza el idioma en el que se escribieron estas tablillas, se cree que fue sumerio . [32] Se han encontrado archivos contemporáneos en Uruk, Tell Uqair y Khafajah . [33]
Las tablillas de Jemdet Nasr son principalmente registros administrativos; largas listas de diversos objetos, alimentos y animales que probablemente fueron distribuidos entre la población por una autoridad centralizada. [34] Así, estos textos documentan, entre otras cosas, el cultivo, procesamiento y redistribución de grano, el recuento de rebaños de ganado, la distribución de productos secundarios como cerveza, pescado, fruta y textiles, así como diversos objetos de naturaleza indefinible. Seis tablillas tratan del cálculo de áreas de campos agrícolas a partir de mediciones de superficie, que es el caso más antiguo de este tipo de cálculos. [35]
