La Cuarta Internacional ( CI ), fundada en 1938, es una internacional trotskista .
Después de un cisma de diez años, en 1963 las mayorías de las dos facciones públicas de la Cuarta Internacional , el Secretariado Internacional de la Cuarta Internacional (SICI) y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI), se reunieron.
En 2003, el Secretariado Unificado fue reemplazado por un Buró Ejecutivo y un Comité Internacional, aunque algunos otros trotskistas todavía se refieren a la organización como SU-CI o SU.
El ISFI fue el órgano de dirección de la Cuarta Internacional, establecida en 1938. En 1953, muchos miembros destacados de la Internacional, apoyados por la mayoría de las secciones austríaca, británica, china, francesa, neozelandesa y suiza, junto con el Partido Socialista de los Trabajadores de los Estados Unidos, se organizaron contra las opiniones de Michel Pablo , un líder central del ISFI que argumentó con éxito que la IV debía adaptarse al crecimiento de los partidos socialdemócratas y comunistas . Esto llevó a desacuerdos entre los partidarios del ISFI y esos partidos sobre cómo construir partidos revolucionarios. Estas tensiones se convirtieron en una división, que llevó a la suspensión de los partidos que habían formado el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) a fines de noviembre de 1953.
En los diez años siguientes, la mayoría de los dos bandos desarrollaron planteamientos similares para abordar varios problemas internacionales importantes: se opusieron al estalinismo durante las crisis de 1956 en Polonia y Hungría, y apoyaron la Guerra de Independencia de Argelia y la Revolución Cubana de 1959. Al mismo tiempo, los partidos del ISFI se habían alejado de la orientación de Pablo hacia los partidos comunistas. En 1960, las secciones del CICI y del ISFI se reunieron en Chile, India y Japón. En 1962, la convergencia política entre las mayorías de ambos bandos fue lo suficientemente fuerte como para que el ISFI y el CICI establecieran una Comisión Paritaria para preparar un Congreso Mundial conjunto. Ese congreso tenía como objetivo reunificar la Cuarta Internacional.
Algunos grupos de ambos bandos no apoyaron el movimiento hacia la reunificación. En el período previo al congreso de la ISFI de 1961, los partidarios del argentino Juan Posadas , dirigente del Secretariado Latinoamericano, coincidieron con los partidarios de Michel Pablo en subrayar la primacía de la revolución anticolonial: la mayoría en la ISFI ponía mayor énfasis en el desarrollo de la actividad en Europa. Sin embargo, Posadas y Pablo desarrollaron reacciones diferentes ante la escisión del estalinismo: Posadas tendía hacia Mao Zedong , mientras que Pablo estaba más cerca de Nikita Khrushchev y Josip Broz Tito .
En el CICI se produjo un fenómeno similar. En 1961, el CICI se había dividido políticamente: el Partido Comunista Internacionalista (PCI) en Francia y la Liga Socialista Obrera (SLL) en Gran Bretaña, argumentando que no se había creado un estado obrero en Cuba, lo que los enfrentaba con el SWP estadounidense y las demás organizaciones del CICI. En 1963, la división también era organizativa. Cada bando celebró un congreso en el que afirmó ser la mayoría del CICI. Por un lado, las secciones de Austria, China y Nueva Zelanda se reunieron en un congreso con el SWP y votaron a favor de participar en el congreso de reunificación. Por otro lado, el PCI de Pierre Lambert y la SLL de Gerry Healy convocaron una "Conferencia Internacional de Trotskistas" para continuar el trabajo del CICI bajo su propia dirección.
El Congreso de Reunificación de junio de 1963, [1] el séptimo, en Roma representó a una gran mayoría de los trotskistas del mundo en sus filas.
Entre los grupos del CICI y la ISFI, sólo el PCI y la SLL se negaron a asistir; los partidarios de Posadas se habían retirado en 1962. El congreso eligió un nuevo equipo de liderazgo que incluía a Ernest Mandel , Pierre Frank , Livio Maitan y Joseph Hansen , quien se trasladó a París para coeditar Perspectivas del mundo con Pierre Frank.
También se adoptó una resolución estratégica redactada por Mandel y Hansen, Dinámica de la revolución mundial hoy [2], que se convirtió en un documento de referencia para la Internacional durante las décadas siguientes. Sostuvo que "tres fuerzas principales de la revolución mundial -la revolución colonial, la revolución política en los estados obreros degenerados y deformados , y la revolución proletaria en los países imperialistas- forman una unidad dialéctica. Cada fuerza influye en las otras y recibe a cambio poderosos impulsos o frenos en su propio desarrollo". Al reflexionar sobre la Revolución cubana , realizada sin un partido revolucionario, también se concluye que "la debilidad del enemigo en los países atrasados ha abierto la posibilidad de llegar al poder con un instrumento embotado". Esta visión se reforzó al año siguiente, a través de la resolución del Secretariado Unificado Sobre el carácter del gobierno argelino [3] redactada por Joseph Hansen.
El Congreso de Reunificación también adoptó una resolución sobre "El conflicto chino-soviético y la situación en la URSS y los demás estados obreros". [4] La resolución señalaba la decadencia de la autoridad del Kremlin tanto dentro de los partidos comunistas como en los movimientos antiimperialistas como los de Cuba y Argelia. Consideraba la "desestalinización" como una liberalización defensiva de la burocracia. La división chino-soviética se consideraba un reflejo de "las diferentes necesidades de las burocracias encabezadas por las dos direcciones (...). La búsqueda de acuerdos y sobre todo un acuerdo general con el imperialismo por parte de la burocracia soviética contradice la búsqueda por parte de los líderes chinos de más ayuda y de mejores defensas contra la fuerte presión del imperialismo". La tendencia de Pablo había sacado conclusiones más optimistas sobre el impacto de la desestalinización. Presentó una contrarresolución, pero sólo obtuvo un apoyo minoritario junto con algunos puestos en el Comité Ejecutivo Internacional: rompió públicamente con la Internacional un año después, afirmando que Pablo había sido expulsado.
El Partido Comunista Internacionalista (PCI) de Lambert en Francia y la Liga Socialista Obrera (SLL) en Gran Bretaña no participaron en el congreso de reunificación y continuaron con la bandera del CICI bajo su propio liderazgo, oponiéndose a elementos clave de los documentos de reunificación, incluida la opinión de que el Movimiento 26 de Julio había creado un estado obrero en Cuba. Argumentaron, en cambio, que la revolución cubana no trajo el poder a la clase obrera; la SLL creía que Cuba había seguido siendo un país capitalista. [5] En su opinión, el apoyo de la Internacional a las direcciones cubana y argelina reflejaba una falta de compromiso con la construcción de partidos marxistas revolucionarios. Si bien no rechazaba en principio una eventual reunificación, el CICI que continuaba en pie argumentaba que era necesaria una discusión política más profunda para garantizar que los errores de Pablo no se profundizaran. [6]
En 1962, dentro del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) de Estados Unidos, quienes compartían ampliamente esta visión formaron una "Tendencia Revolucionaria" liderada por Tim Wohlforth y James Robertson . Ellos sostenían que el partido debía tener un debate completo sobre el significado del pablismo y la escisión de 1953. Junto con el resto del CICI, sostenían que la revolución de Cuba no demostraba que la Cuarta Internacional ya no fuera necesaria en los países coloniales. Sin embargo, surgieron diferencias dentro de la Tendencia Revolucionaria. [7] En 1964, cuando Wohlforth sentó las bases para las acusaciones de "deslealtad partidaria" contra Robertson, la tendencia fue expulsada del partido. En opinión del grupo de Robertson, Wohlforth conspiró con la dirección del SWP para lograr que expulsaran al grupo de Robertson. [8]
El CICI repitió sin éxito su llamado a una discusión profunda con la Cuarta Internacional reunificada ("Secretariado Unificado") a fines de 1963, y en ocasiones posteriores. [9] Su conferencia de 1966 llamó a una Cuarta Conferencia Internacional. [10] El CICI se acercó al secretariado nuevamente en 1970, solicitando "una discusión mutua que pudiera abrir el camino para que la Liga Socialista del Trabajo y su organización hermana francesa, la Organisation Communiste Internationaliste , se reunificaran con la Cuarta Internacional". [11] Aproximaciones similares fueron rechazadas en 1973. [12]
En 1964 se produjo otro cambio, cuando la única organización de masas dentro de la Internacional, el Partido Lanka Sama Samaja de Ceilán , fue expulsada tras entrar en un gobierno de coalición en ese país. El ISFI había criticado duramente las tácticas parlamentarias del LSSP en 1960, y el LSSP había estado ausente del congreso de 1961, pero estuvo representado en el congreso de 1963 por Edmund Samarakkody . [13]
En 1964, la dirección del LSSP abandonó la oposición de larga data del partido al Partido de la Libertad de Sri Lanka (SLFP), completando un giro político que había intentado en 1960, hasta que el Sexto Congreso Mundial condenó al LSSP por ofrecer apoyo al SLFP. En 1964, la Internacional también se opuso a la entrada del LSSP en un gobierno de coalición, y Pierre Frank se dirigió a la conferencia del LSSP de junio de 1964 para explicar las opiniones del Secretariado Unificado. La Internacional rompió relaciones con el LSSP; apoyó una escisión en la conferencia del LSSP, apoyada por alrededor de una cuarta parte de sus miembros y liderada por Bala Tampoe , un líder sindical, y 14 miembros del comité central del LSSP. Tampoe y otros disidentes del LSSP organizaron el Partido Lanka Sama Samaja (Revolucionario) , que se convirtió en la sección ceilanesa de la Internacional.
En el Octavo Congreso Mundial, celebrado en los montes Taunus, en Alemania, durante diciembre de 1965, Samarakkody fue también delegado de una nueva sección en Ceilán, el LSSP (R) , formado por una tendencia "ortodoxa" en el LSSP. Sesenta delegados asistieron al congreso, que fue testigo del crecimiento de una radicalización internacional de estudiantes y jóvenes. La resolución principal sobre La situación internacional y las tareas de los marxistas revolucionarios [14] centró las secciones en la solidaridad con las luchas antiimperialistas, como la de Vietnam, y en la intervención en la radicalización de la juventud y la crisis del comunismo internacional. Se adoptaron otras resoluciones importantes sobre África [15] , Europa occidental [16] y la profundización de la división chino-soviética [17] . Ese congreso reconoció a dos grupos simpatizantes en Gran Bretaña. Una de ellas, la Liga Socialista Revolucionaria, más conocida como la tendencia Militant , se opuso a lo que consideraba una forma acrítica en la que la Internacional apoyaba los movimientos de liberación anticolonial y consideró que la decisión de la Internacional de dar reconocimiento oficial a un segundo grupo rival era antidemocrática. Sus opiniones tenían raíces profundas y la RSL abandonó la Internacional poco después, dejando al Grupo Internacional como la sección británica.
En 1965, la Corriente Marxista Revolucionaria Internacional dirigida por Michel Pablo se escindió; se unió nuevamente en 1992.
La Internacional creció sustancialmente en la década de 1960, junto con la mayoría de los demás grupos de izquierda. El Noveno Congreso Mundial de abril de 1969 en Italia reunió a 100 delegados y observadores de 30 países, incluidas nuevas secciones en Irlanda, Luxemburgo y Suecia y otras reconstruidas en Francia, México, España y Suiza. Adoptó una importante resolución sobre la profundización de la radicalización de la juventud. [18] Durante los años siguientes, sus secciones continuaron creciendo principalmente a través de campañas en oposición a la guerra de Vietnam, aunque también a través de la radicalización de los estudiantes y los jóvenes.
En 1964, la corriente en torno al trotskista argentino Nahuel Moreno fusionó a sus seguidores en la Cuarta Internacional reunificada, atrayendo a cientos de nuevos miembros de toda América Latina.
La Internacional y el grupo francés Lutte Ouvrière discutieron la posibilidad de unificarse . En 1970, Lutte Ouvrière inició conversaciones de fusión con la sección francesa, la LCR. Después de extensas discusiones, las dos organizaciones acordaron las bases para una organización fusionada, pero la fusión no se completó. En 1976, las conversaciones entre la LCR y Lutte Ouvrière avanzaron nuevamente. Las dos organizaciones comenzaron a producir un suplemento semanal común para sus periódicos, trabajo electoral común y otras campañas comunes. [19]
Después de que la corriente de Lambert abandonara el CICI en 1971, su Comité Organizador para la Reconstrucción de la Cuarta Internacional (OCRFI) abrió un debate con la Internacional. En mayo de 1973, la corriente de Lambert solicitó sin éxito participar en las discusiones para el congreso de 1974, pero el Secretariado Unificado no tomó la carta al pie de la letra y pidió aclaraciones. En septiembre de 1973, el OCRFI respondió positivamente y el Secretariado Unificado aceptó una respuesta positiva. Sin embargo, en la prisa por los preparativos para el congreso mundial, la carta del Secretariado Unificado no fue enviada, lo que llevó al grupo de Lambert a repetir su solicitud en septiembre de 1974 a través de un acercamiento al SWP de EE.UU. El mes siguiente, el secretariado organizó una reunión con el OCRFI. Sin embargo, las discusiones se desaceleraron después de que la Organización Comunista Internacionalista de Lambert hiciera un ataque a Ernest Mandel, que luego reconoció como un error. En 1976, la OCRFI adoptó una postura nueva que tuvo éxito cuando escribió que su objetivo era "fortalecer la fuerza de la Cuarta Internacional como una organización internacional única". Sin embargo, estas discusiones se desaceleraron nuevamente en 1977 después de que los líderes de la Organización Comunista Internacionalista declararan que tenía miembros dentro de la Liga Comunista Revolucionaria , la sección francesa de la Internacional. [20]
El período de 1969 a 1976 fue el más tormentoso debido a una lucha entre facciones sobre la centralidad de la guerra de guerrillas en América Latina y otras partes del mundo. El congreso de 1969 había adoptado un enfoque comprensivo hacia las tácticas de la guerra de guerrillas; sólo uno de los líderes de la Internacional se opuso a ese enfoque en ese momento, Peng Shuzi. [21]
La Tendencia Leninista Trotskista logró convencer a la mayoría internacional de que había apoyado anteriormente las luchas guerrilleras con una orientación equivocada. En febrero de 1974, las votaciones en el X Congreso Mundial se dividieron en 45 a 55 sobre la cuestión de la lucha armada, y una gran minoría se opuso al uso generalizado de tácticas guerrilleras en América Latina.
El congreso de 1974 registró un mayor crecimiento, con organizaciones de 41 países. Según Pierre Frank, "participaron alrededor de 250 delegados y delegados fraternales, representando a 48 secciones y organizaciones simpatizantes de 41 países. En comparación con el congreso anterior, la fuerza numérica de la Cuarta Internacional se había multiplicado por diez". [22] Cuando llegó el undécimo congreso, parecía haberse desarrollado un nuevo nivel de unidad en la Internacional.
Los años previos al XI Congreso Mundial reflejaron un debilitamiento de las facciones en la Internacional: desde entonces no se han declarado facciones internacionales. La tendencia de Michel Pablo planteó la cuestión de la unidad en 1976, con una ambiciosa propuesta de que ésta y la Internacional podrían eventualmente unificarse en una nueva organización que comprendiera tendencias que fueran, o estuvieran evolucionando hacia, el marxismo revolucionario. El secretariado se sintió incapaz de avanzar con la propuesta. [23] La tendencia de Pablo finalmente se reincorporó en 1995.
Dos corrientes con raíces en el CICI de Gerry Healy también se acercaron a la Internacional en este momento: la Workers Socialist League en Gran Bretaña y la Socialist League en Australia, ambas iniciaron discusiones en 1976. [24] Ambas corrientes eventualmente se fusionarían con las secciones de la Internacional en sus países; la Socialist League se fusionó en 1977, mientras que la mayoría de la Workers Socialist League se convirtió en el Socialist Group , que asistiría al noveno congreso mundial y eventualmente se uniría en 1987.
Las resoluciones sobre la situación mundial, América Latina, la liberación de la mujer y Europa occidental fueron adoptadas por un porcentaje abrumador. El congreso mundial acordó que las secciones debían dar un giro hacia la industria . El congreso, celebrado en noviembre de 1979, reunió a 200 delegados de 48 países. Se registró un mayor crecimiento sobre todo en España, México, Colombia y Francia. El congreso también abrió un debate sobre el lugar del pluralismo en la democracia socialista, que se prolongó hasta 1985. También invitó a las contribuciones de la Workers' Socialist League de Gran Bretaña, con lo que se desarrolló una relación que llevó a la organización sucesora de la WSL a unirse a la Internacional en 1987.
El debate más controvertido en el congreso fue sobre la revolución nicaragüense. En el Secretariado Unificado se desarrollaron dos puntos de vista, pero ambos apoyaban al FSLN y abogaban por la construcción de una sección de la Internacional dentro del FSLN. Este planteamiento fue cuestionado por la tendencia de Nahuel Moreno , que se escindió para fusionarse brevemente con la tendencia liderada por Pierre Lambert .
En mayo de 1982, la Cuarta Internacional abrió la discusión para el Duodécimo Congreso Mundial. El período anterior al Duodécimo Congreso Mundial coincidió con una profunda crisis en el SWP (EE.UU.). Los dirigentes del SWP comenzaron a registrar una serie de desacuerdos con la Internacional y se retiraron de la dirección cotidiana de la misma. En 1982, el Buró Político del SWP se pronunció en contra de la teoría de la Revolución Permanente , un elemento clave del trotskismo. La evolución del SWP fue un tema central en el congreso, momento en el que la dirección del SWP se había retirado de la participación activa en la Internacional, lo que impulsó a la Internacional a lanzar Punto de Vista Internacional en 1982 y la Revista Marxista Internacional en 1983. La Internacional también apoyó la creación del Instituto Internacional de Investigación y Educación en 1982.
Más de 200 delegados y observadores asistieron al duodécimo congreso, celebrado en enero de 1985. Las principales resoluciones fueron adoptadas por alrededor de tres cuartas partes de los delegados. Se reconocieron nuevas secciones en Brasil, Uruguay, Ecuador, Senegal e Islandia, así como varias secciones simpatizantes, lo que elevó el total a cincuenta países. Se adoptó una importante resolución sobre La dictadura del proletariado y la democracia socialista [25] , que se basaba en los debates del congreso mundial de 1979.
El SWP (EE.UU.) y sus correligionarios abandonaron formalmente la Internacional en 1990, siguiendo al Socialist Workers Party (Australia), que había desarrollado críticas al trotskismo similares a las del SWP, pero había llegado a conclusiones diferentes al momento de su partida en 1986.
El XIII Congreso Mundial, celebrado en febrero de 1991, fue uno de los más ambiciosos, ya que se propuso un cambio sistemático en el equilibrio de fuerzas global. Sus resoluciones abarcaron el «Nuevo Orden Mundial», la integración europea, el feminismo y la crisis de la izquierda latinoamericana. [26] Las resoluciones discutieron un cambio fundamental en la suerte de la lucha anticapitalista, reflejado en las derrotas en América Central, las revoluciones de 1989 en el Bloque del Este y el debilitamiento del movimiento obrero. El congreso rechazó una contrarresolución sobre la situación mundial de una tendencia apoyada por miembros del Grupo Socialista Internacional y la Liga Comunista Revolucionaria : la tendencia fue apoyada por seis de los 100 delegados al congreso. En opinión de la tendencia, la crisis del imperialismo estaba destinada a acelerarse.
Pero se acordó continuar la discusión sobre una resolución, "Revolución socialista y ecología", que fue aprobada provisionalmente sujeta a la aprobación en el decimocuarto congreso. [27] El congreso también aprobó la línea general de un manifiesto programático, titulado "Socialismo o barbarie en vísperas del siglo XXI" y continuar la discusión sobre él en la reunión de enero de 1992 del Comité Ejecutivo Internacional. También registró un crecimiento sustancial mediante la afiliación del Partido Nava Sama Samaja en Sri Lanka.
En general, sin embargo, el período posterior a 1991 fue cada vez más desfavorable para los marxistas. El XIV Congreso Mundial de junio de 1995, celebrado en Bélgica, abordó el colapso final de la URSS y el realineamiento resultante en los partidos comunistas y el movimiento obrero internacional. Asistieron al congreso 150 participantes de 34 países; los delegados de otros nueve países no pudieron asistir. Las principales resoluciones políticas fueron adoptadas por entre el 70% y el 80% de los delegados. Las resoluciones subrayaban el agotamiento histórico de la socialdemocracia y las oportunidades de reagrupamiento político. En el congreso se formó una tendencia minoritaria, apoyada por miembros del Grupo Socialista Internacional y Socialist Action (US) , que enfatizaba la construcción de secciones de la Cuarta Internacional por encima del reagrupamiento.
Las resoluciones del Congreso adoptaron una política de fomento del realineamiento y la reorganización de la izquierda, junto con el apoyo a partidos de lucha de clases amplios como el Partido de la Refundación Comunista en Italia, Izquierda Unida en Bélgica, el Partido Africano por la Democracia y el Socialismo en Senegal, el Partido de los Trabajadores en Brasil, [28] partidos que también enviaron representantes al congreso. En una reunificación principalmente simbólica, la pequeña tendencia de Michel Pablo se reunió en el Congreso Mundial de 1995. Pablo y Mandel morirían poco después.
En febrero de 2003, cuando se celebró el XV Congreso Mundial en Bélgica , la Internacional había experimentado una transformación sustancial. En muchos países, las secciones de la Internacional se habían reorganizado como tendencias de partidos políticos más amplios, mientras que la Internacional había establecido relaciones amistosas con varias otras tendencias. Las resoluciones del congreso fueron debatidas por más de 200 participantes, incluidas delegaciones de secciones, grupos simpatizantes y observadores permanentes de Argentina, Austria, Australia, Bélgica, Brasil, Gran Bretaña, Canadá (Canadá inglés y Quebec), Dinamarca, Ecuador, Euskadi, Francia, Alemania, Grecia, Hong Kong, India, Italia, Irlanda, Japón, Líbano, Luxemburgo, Martinica, Marruecos, México, Países Bajos, Noruega, Filipinas, Polonia, Portugal, Puerto Rico, España, Sri Lanka, Suecia, Suiza, Uruguay y los Estados Unidos. [29]
El congreso se destacó por adoptar textos importantes sobre ecología y sobre la liberación de lesbianas y gays. [30] El decimoquinto congreso adoptó nuevos estatutos que otorgaban los poderes del Secretariado Unificado a dos nuevos comités de la Cuarta Internacional: un Comité Internacional, que se reúne dos veces al año, y un Buró Ejecutivo. [31]
La facción que rechazó la reunificación de 1963 y continuó bajo la bandera del Comité Internacional de la Cuarta Internacional , asociada hoy al World Socialist Web Site , ha objetado que este nuevo órgano de dirección utilice el nombre CICI , caracterizándolo como una "provocación política", "bandera falsa" y "apropiación ilegal". [32]
Antes del XVI Congreso Mundial, se produjo una importante división en la sección de la IV en Brasil. La Internacional dudó desde el principio de la participación en el gobierno de Lula de un dirigente de su sección brasileña, y más tarde dijo que "desde el principio hubo diferentes posiciones sobre... la participación en el gobierno, en la Internacional así como en sus filas. Pero una vez que la DS se había decidido a favor de la participación, sin ocultar nuestras reservas y dudas, respetamos su decisión y tratamos de ayudar en lugar de poner palos en su rueda. Así que hicimos un esfuerzo para convencer a los camaradas de nuestras propias secciones de que, lógicamente hablando, la cuestión de la participación en el gobierno debería subordinarse a un juicio sobre las orientaciones del gobierno". [33] A medida que pasaba el tiempo, la Internacional se volvió más abiertamente crítica del papel de su sección en el gobierno. [34] Los miembros en Brasil estaban entonces en dos organizaciones diferentes: un grupo mayoritario, Socialist Democracy (Brasil) , que está dentro del PT; y una corriente minoritaria ENLACE en el PSOL , que se opone a la participación en el gobierno capitalista. Sin embargo, la Democracia Socialista se retiró de la participación activa en la Cuarta Internacional en 2006, dejando a ENLACE como su sección brasileña. [35]
Desde el congreso de 1993, la Internacional ha seguido abriéndose a la participación de otras corrientes. En 2004, por ejemplo, su Comité Internacional fue observado por el Movimiento Socialista Internacional de Escocia, la Perspectiva Socialista Democrática de Australia y la Organización Socialista Internacional de los Estados Unidos. Ese mismo año, organizó un Encuentro Internacional de Partidos Radicales en el marco del IV Foro Social Mundial .
La Internacional comenzó a preparar el decimosexto congreso en marzo de 2008; el congreso se celebró en febrero de 2010 en Flandes Occidental . La agenda del congreso fue anticipada por los debates de la reunión de 2009 del comité internacional. [36]
Según Alan Thornett , "había más de 200 delegados, observadores e invitados de unos 40 países", incluidos representantes de Lutte Ouvrière , [40] Marea Socialista y el Nouveau Parti Anticapitaliste . Los delegados vinieron "de Australia a Canadá, de Argentina a Rusia, de China a Gran Bretaña y del Congo a los Estados Unidos". El congreso tiene una participación especialmente fuerte de Asia, incluida la nueva sección rusa Socialist League Vpered , el Partido Laborista de Pakistán , la sección reunificada en Japón y una organización reorientada en Hong Kong . [41]
El decimosexto Congreso Mundial fue objeto de un documental de una hora realizado por Julien Terrie. [42] La película incluye entrevistas con participantes del NPA (Francia), Latit (Mauricio), el MST (Argentina), Dosta (Bosnia y Herzegovina), el PSOL (Brasil), el Partido Laborista (Pakistán), Kokkino (Grecia) y otros lugares.
En marzo de 2011, la Internacional anunció su apoyo a las fuerzas anti-Gadafi que lucharon contra el gobierno de Muammar Gaddafi durante la guerra civil libia . Sin embargo, se opuso a la intervención militar liderada por la OTAN que apoyó a los rebeldes contra las fuerzas leales a Gadafi . [43]
En febrero de 2017 se aprobaron tres textos para abrir el debate del 17º Congreso Mundial, que tuvo lugar en febrero de 2018 en el mismo lugar que los dos anteriores.
Una cuarta resolución sobre la destrucción capitalista del medio ambiente y la alternativa ecosocialista, presentada por la Comisión de Ecología y respaldada por el Buró saliente, fue adoptada por 112 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones. En ella se sostiene que “la lucha por la defensa del planeta y contra el calentamiento global y el cambio climático requiere la coalición más amplia posible que involucre no sólo el poder de los movimientos indígenas y del movimiento obrero, sino también a los movimientos sociales que se han fortalecido y radicalizado en los últimos años y han desempeñado un papel cada vez mayor en el movimiento por el clima en particular”. [47]
Dos resoluciones no fueron adoptadas en el congreso.
La Internacional apoya hoy varias actividades que apoyan el trabajo de activistas y organizaciones progresistas en todo el mundo. Muchas de ellas tienen sus orígenes en el período 1981-1983, cuando la tendencia Pathfinder rompió con el trotskismo.
Las organizaciones que se indican a continuación son citadas por la Cuarta Internacional como secciones y revistas de la FI, organizaciones simpatizantes, organizaciones que incluyen simpatizantes de la FI u organizaciones con estatus de Observadores Permanentes. [50] para aquellos que tienen sitios web.
Las organizaciones que comparten la perspectiva de lucha de la Internacional pero que no desean adherirse formalmente a ella pueden obtener el estatuto de "observador permanente". Este estatuto les permite participar en las reuniones de los órganos dirigentes (que se especificarán en cada caso) con voz pero sin voto.
Se cree que estas organizaciones han tenido relaciones fraternales con la FI, pero no están incluidas en la lista de secciones de la FI.
Con el apoyo de : [54] [55] [ ¿ fuente no confiable? ]