La Cuarta Internacional ( CI ), fundada en 1938, es una internacional trotskista . En 1963, tras un cisma de diez años, las mayorías de las dos facciones públicas de la Cuarta Internacional , el Secretariado Internacional (ISFI) y el Comité Internacional (CICI), se reunieron y eligieron un Secretariado Unificado de la Cuarta Internacional ( USFI o USec). ).
En 2003, el Secretariado Unificado fue reemplazado por un Buró Ejecutivo y un Comité Internacional, aunque algunos otros trotskistas todavía se refieren a la organización como SUCI o SU.
La ISFI fue el organismo directivo de la Cuarta Internacional, establecida en 1938. En 1953, muchos miembros prominentes de la Internacional, y apoyados por la mayoría de las secciones de Austria, Gran Bretaña, China, Francia, Nueva Zelanda y Suiza, junto con los Trabajadores Socialistas de EE.UU. Partido organizado en contra de las opiniones de Michel Pablo , un líder central del ISFI que defendió con éxito que el FI se adaptara al crecimiento de los partidos socialdemócrata y comunista. Esto llevó a desacuerdos entre los partidarios del ISFI y esos partidos sobre cómo construir partidos revolucionarios. Estas tensiones desembocaron en una división que llevó a la suspensión de los partidos que habían formado el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) a finales de noviembre de 1953.
Durante los diez años siguientes, la mayoría de los dos bandos desarrollaron enfoques similares para una serie de problemas internacionales importantes: oponerse al estalinismo durante las crisis de 1956 en Polonia y Hungría, y apoyar la Guerra de Independencia de Argelia y la Revolución Cubana de 1959 . Al mismo tiempo, los partidos del ISFI se habían apartado de la orientación de Pablo hacia los partidos comunistas. En 1960, las secciones del CICI y del ISFI se reunieron en Chile, India y Japón. En 1962, la convergencia política entre las mayorías de ambos lados fue lo suficientemente fuerte como para que el ISFI y el CICI establecieran una Comisión de Paridad para preparar un Congreso Mundial conjunto. Ese congreso tenía como objetivo reunificar la Cuarta Internacional.
Algunos grupos de ambos lados no apoyaron el movimiento hacia la reunificación. En el período previo al congreso de la ISFI de 1961, los partidarios del argentino Juan Posadas , líder del Secretariado Latinoamericano, se encontraron de acuerdo con los partidarios de Michel Pablo al subrayar la primacía de la revolución anticolonial: la La mayoría en el ISFI puso mayor énfasis en el desarrollo de la actividad en Europa. Sin embargo, Posadas y Pablo desarrollaron reacciones diferentes a la división en el estalinismo: Posadas tendía hacia Mao Zedong , mientras que Pablo estaba más cerca de Nikita Khrushchev y Josip Broz Tito .
Algo similar ocurrió en el lado del CICI. En 1961, el CICI se había dividido políticamente: el Partido Comunista Internacionalista (PCI) en Francia y la Liga Laborista Socialista (SLL) en Gran Bretaña argumentaron que no se había creado un estado obrero en Cuba, lo que los puso en desacuerdo con el SWP estadounidense y el otras organizaciones del CICI. En 1963, la división también fue organizativa. Cada lado celebró un congreso en el que afirmó ser la mayoría del CICI. Por un lado, las secciones austriaca, china y neozelandesa se reunieron en un congreso con el SWP y votaron a favor de participar en el congreso de reunificación. Por otro lado, el PCI de Pierre Lambert y el SLL de Gerry Healy convocaron una "Conferencia Internacional de Trotskistas" para continuar el trabajo del CICI bajo su propia dirección.
El Congreso de Reunificación de junio de 1963, [1] el séptimo, celebrado en Roma representó en sus filas a una gran mayoría de los trotskistas del mundo.
Entre los grupos CICI e ISFI, sólo el PCI y la SLL se negaron a asistir; los partidarios de Posadas se habían marchado en 1962. El congreso eligió un nuevo equipo de liderazgo que incluía a Ernest Mandel , Pierre Frank , Livio Maitan y Joseph Hansen , quienes se trasladaron a París para coeditar World Outlook con Pierre Frank.
También adoptó una resolución estratégica redactada por Mandel y Hansen, La dinámica de la revolución mundial hoy [2] , que se convirtió en un documento de referencia para la Internacional durante las siguientes décadas. Sostenía que "las tres fuerzas principales de la revolución mundial —la revolución colonial, la revolución política en los estados obreros degenerados y deformados y la revolución proletaria en los países imperialistas— forman una unidad dialéctica. Cada fuerza influye en las demás y recibe a cambio poderosos impulsos o frenos a su propio desarrollo". Reflexionando sobre la Revolución Cubana , realizada sin un partido revolucionario, se concluye también que "La debilidad del enemigo en los países atrasados ha abierto la posibilidad de llegar al poder con un instrumento contundente". Esta opinión se vio reforzada al año siguiente, a través de la resolución del Secretariado Unificado Sobre el carácter del gobierno argelino [3] redactada por Joseph Hansen.
El Congreso de Reunificación también adoptó una resolución sobre "El conflicto chino-soviético y la situación en la URSS y los demás estados obreros". [4] La resolución señaló la disminución de la autoridad del Kremlin tanto dentro de los partidos comunistas como dentro de los movimientos antiimperialistas como los de Cuba y Argelia. Consideraba la "desestalinización" como una liberalización defensiva por parte de la burocracia. Se consideró que la división chino-soviética reflejaba "las diferentes necesidades de las burocracias encabezadas por las dos direcciones (...). La búsqueda de acuerdos y, sobre todo, de un acuerdo global con el imperialismo por parte de la burocracia soviética contradice la "La búsqueda por parte de los líderes chinos de más ayuda y mejores defensas contra la fuerte presión del imperialismo". La tendencia de Pablo había llegado a conclusiones más optimistas sobre el impacto de la desestalinización. Presentó una contraresolución, pero sólo obtuvo un apoyo minoritario y algunos puestos en el Comité Ejecutivo Internacional: un año después rompió públicamente con la Internacional, alegando que Pablo había sido derrocado.
El Partido Comunista Internacionalista (PCI) de Lambert en Francia y la Liga Laborista Socialista (SLL) en Gran Bretaña no participaron en el congreso de reunificación y continuaron la bandera del CICI bajo su propio liderazgo, oponiéndose a elementos clave de los documentos de reunificación, incluida la opinión de que el Movimiento 26 de Julio había creado un estado obrero en Cuba. En cambio, argumentaron que la revolución cubana no llevó poder a la clase trabajadora; La SLL creía que Cuba había seguido siendo un país capitalista. [5] En su opinión, el apoyo de la Internacional a las direcciones cubana y argelina reflejaba una falta de compromiso con la construcción de partidos marxistas revolucionarios. Si bien en principio no rechazaba una eventual reunificación, el CICI que continuaba argumentando que se necesitaba una discusión política más profunda para asegurar que los errores de Pablo no se profundizaran. [6]
Aquellos dentro del Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) de Estados Unidos que compartían ampliamente este punto de vista formaron una "Tendencia Revolucionaria" liderada por Tim Wohlforth y James Robertson en 1962. Argumentaron que el partido debería tener una discusión completa sobre el significado del pablismo y la división de 1953. . Junto con el resto del CICI, argumentaron que la revolución cubana no demostraba que la Cuarta Internacional ya no fuera necesaria en los países coloniales. Sin embargo, surgieron diferencias dentro de la Tendencia Revolucionaria. [7] En 1964, cuando Wohlforth sentó las bases probatorias para las acusaciones de "deslealtad de partido" contra Robertson, la tendencia fue expulsada del partido. En opinión del grupo de Robertson, Wohlforth conspiró con la dirección del SWP para expulsar al grupo de Robertson. [8]
El CICI repitió sin éxito su llamamiento a una discusión profunda con la Cuarta Internacional reunificada ("Secretaría Unida") a finales de 1963, y en ocasiones posteriores. [9] Su conferencia de 1966 convocó a una Cuarta Conferencia Internacional. [10] El CICI se acercó nuevamente al secretariado en 1970, solicitando "una discusión mutua que podría abrir el camino para que la Liga Laborista Socialista y su organización hermana francesa, la Organización Comunista Internacionalista , se reunifiquen con la Cuarta Internacional". [11] Enfoques similares fueron rechazados en 1973. [12]
En 1964 se registró una nueva salida cuando la única organización de masas dentro de la Internacional, el Partido Lanka Sama Samaja de Ceilán , fue expulsada después de entrar en un gobierno de coalición en ese país. El ISFI había criticado duramente las tácticas parlamentarias del LSSP en 1960, y el LSSP había estado ausente en el congreso de 1961, pero estuvo representado en el congreso de 1963 por Edmund Samarakkody . [13]
En 1964, la dirección del LSSP abandonó la antigua oposición del partido al Partido de la Libertad de Sri Lanka (SLFP), completando un giro político que había intentado en 1960, hasta que el Sexto Congreso Mundial condenó al LSSP por ofrecer apoyo al SLFP. En 1964, la Internacional también se opuso a la entrada del LSSP en un gobierno de coalición, y Pierre Frank se dirigió a la conferencia del LSSP en junio de 1964 para explicar las opiniones del Secretariado Unificado. La Internacional rompió relaciones con el LSSP; apoyó una división en la conferencia del LSSP, apoyada por alrededor de una cuarta parte de sus miembros y encabezada por Bala Tampoe , un líder sindical, y 14 miembros del comité central del LSSP. Tampoe y otros disidentes del LSSP organizaron el Partido Lanka Sama Samaja (Revolucionario) , que se convirtió en la sección ceilonesa de la Internacional.
En el Octavo Congreso Mundial, celebrado en las montañas Taunus en Alemania en diciembre de 1965, Samarakkody fue también delegado de una nueva sección en Ceilán, el LSSP (R) , formado por una tendencia "ortodoxa" en el LSSP. Sesenta delegados asistieron al congreso, que fue testigo de un crecimiento de la radicalización internacional de estudiantes y jóvenes. La resolución principal sobre La situación internacional y las tareas de los marxistas revolucionarios [14] centró las secciones en la solidaridad con las luchas antiimperialistas, como la de Vietnam, y la intervención en la radicalización juvenil y la crisis del comunismo internacional. Se adoptaron otras resoluciones importantes sobre África, [15] Europa occidental [16] y la creciente división chino-soviética. [17] Ese congreso reconoció dos grupos simpatizantes en Gran Bretaña. Una, la Liga Socialista Revolucionaria, más conocida como la Tendencia Militante , se opuso a lo que consideraba la forma acrítica en que la Internacional apoyaba los movimientos de liberación anticoloniales y consideró la decisión de la Internacional de dar reconocimiento oficial a un segundo grupo rival como no democrático. Sus puntos de vista tenían raíces profundas y la RSL abandonó la Internacional poco después, dejando al Grupo Internacional como la sección británica.
En 1965, la Tendencia Marxista Revolucionaria Internacional liderada por Michel Pablo se escindió; se reincorporó en 1992.
La Internacional creció sustancialmente en la década de 1960, junto con la mayoría de los otros grupos de izquierda. El Noveno Congreso Mundial de abril de 1969 en Italia reunió a 100 delegados y observadores de 30 países, incluidas secciones nuevas en Irlanda, Luxemburgo y Suecia y secciones reconstruidas en Francia, México, España y Suiza. Adoptó una importante resolución sobre la creciente radicalización juvenil. [18] Durante los años siguientes, sus secciones continuaron creciendo principalmente a través de campañas de oposición a la guerra de Vietnam, aunque a través de la radicalización estudiantil y juvenil.
En 1964, la corriente en torno al trotskista argentino Nahuel Moreno fusionó a sus seguidores en la Cuarta Internacional reunificada, atrayendo a cientos de nuevos miembros de toda América Latina.
Se discutió la unificación entre la Internacional y el grupo francés Lutte Ouvriere . En 1970, Lutte Ouvriere inició conversaciones de fusión con la sección francesa, la LCR. Después de extensas discusiones, las dos organizaciones acordaron las bases para una fusión, pero la fusión no se completó. En 1976, las discusiones entre la LCR y Lutte Ouvriere volvieron a progresar. Las dos organizaciones comenzaron a producir un suplemento semanal común para sus periódicos, un trabajo electoral común y otras campañas comunes. [19]
Después de que la corriente de Lambert abandonara el CICI en 1971, su Comité Organizador para la Reconstrucción de la Cuarta Internacional (OCRFI) abrió un debate con la Internacional. En mayo de 1973, la tendencia de Lambert solicitó sin éxito participar en las discusiones del congreso de 1974, pero el Secretariado Unificado no tomó la carta al pie de la letra y pidió una aclaración. En septiembre de 1973, la OCRFI respondió positivamente y el Secretariado Unificado acordó una respuesta positiva. Sin embargo, en medio de los preparativos para el congreso mundial, la carta del Secretariado Unificado no fue enviada, lo que llevó al grupo de Lambert a repetir su solicitud en septiembre de 1974 mediante un acercamiento al SWP estadounidense. El mes siguiente, la secretaría organizó una reunión con la OCRFI. Sin embargo, las discusiones se desaceleraron después de que la Organización Comunista Internacionalista de Lambert atacara a Ernest Mandel, que luego reconoció como un error. En 1976, los nuevos enfoques de la OCRFI tuvieron éxito, cuando escribió con el objetivo de "fortalecer la fuerza de la Cuarta Internacional como una única organización internacional". Sin embargo, estas discusiones se desaceleraron nuevamente en 1977 después de que los líderes de la Organización Comunista Internacionalista declararon que tenía miembros dentro de la Liga Comunista Revolucionaria , la sección francesa de la Internacional. [20]
El período de 1969 a 1976 fue el más tormentoso debido a una lucha entre facciones sobre la centralidad de la guerra de guerrillas en América Latina y otros lugares. El congreso de 1969 había adoptado un enfoque comprensivo con las tácticas de la guerra de guerrillas; Sólo uno de los líderes de la Internacional se opuso a este enfoque en ese momento, Peng Shuzi. [21]
La tendencia trotskista leninista logró convencer a la mayoría internacional de que anteriormente había apoyado luchas guerrilleras con una orientación equivocada. En febrero de 1974, los votos en el Décimo Congreso Mundial se dividieron 45:55 sobre la cuestión de la lucha armada, con una gran minoría oponiéndose al uso generalizado de tácticas guerrilleras en América Latina.
El congreso de 1974 registró un mayor crecimiento, con organizaciones de 41 países. Según Pierre Frank, "participaron alrededor de 250 delegados y delegados hermanos, que representaban a 48 secciones y organizaciones simpatizantes de 41 países. En comparación con el congreso anterior, la fuerza numérica de la Cuarta Internacional se había multiplicado por diez". [22] Cuando llegó el undécimo congreso, parecía haberse desarrollado un nuevo nivel de unidad en la Internacional.
Los años previos al XI Congreso Mundial reflejaron una disminución del calor entre facciones en la Internacional: desde entonces no se ha declarado ninguna facción internacional. La tendencia de Michel Pablo planteó la cuestión de la unidad en 1976, con una ambiciosa propuesta de que ella y la Internacional podrían eventualmente unificarse en una nueva organización que comprendiera tendencias que estaban, o estaban evolucionando, hacia el marxismo revolucionario. La secretaría se sintió incapaz de seguir adelante con la propuesta. [23] La tendencia de Pablo finalmente se reincorporó en 1995.
Dos corrientes con raíces en el CICI de Gerry Healy también se acercaron a la Internacional en este momento: la Liga Socialista de los Trabajadores en Gran Bretaña y la Liga Socialista en Australia abrieron discusiones en 1976. [24] Ambas corrientes eventualmente se fusionarían con las secciones del CICI de Gerry Healy. Internacional en sus países; la Liga Socialista se fusionó en 1977, mientras que la mayoría de la Liga Socialista de los Trabajadores se convirtió en el Grupo Socialista , que asistiría al noveno congreso mundial y finalmente se uniría en 1987.
Las resoluciones sobre la situación mundial, América Latina, la liberación de la mujer y Europa Occidental fueron adoptadas por porcentajes abrumadores. El congreso mundial acordó que las secciones deberían dar un giro hacia la industria . El congreso, celebrado en noviembre de 1979, reunió a 200 delegados de 48 países. Registró un mayor crecimiento sobre todo en España, México, Colombia y Francia. El congreso también abrió una discusión sobre el lugar del pluralismo en la democracia socialista, que continuaría hasta 1985. También invitó a contribuciones de la Liga Socialista de los Trabajadores de Gran Bretaña, desarrollando una relación que llevó a que la organización sucesora de WSL se uniera a la Internacional en 1987.
El debate más controvertido en el congreso fue sobre la revolución nicaragüense. Dentro del Secretariado Unificado se desarrollaron dos puntos de vista, pero ambos apoyaron al FSLN y abogaron por la construcción de una sección de la Internacional dentro del FSLN. Este planteamiento fue cuestionado por la tendencia de Nahuel Moreno , que se escindió para fusionarse brevemente con la tendencia liderada por Pierre Lambert .
En mayo de 1982, la Cuarta Internacional abrió la discusión para el Duodécimo Congreso Mundial. El período previo al Duodécimo Congreso Mundial coincidió con una profunda crisis en el SWP (EE.UU.). Los líderes del SWP comenzaron a registrar una serie de desacuerdos con la Internacional y se retiraron del liderazgo diario de la Internacional. En 1982 el Buró Político del SWP se pronunció en contra de la teoría de la Revolución Permanente , elemento clave del trotskismo. La evolución del SWP fue una discusión central en el congreso, cuando la dirección del SWP se había retirado de la participación activa en la Internacional, lo que llevó a la Internacional a lanzar International Viewpoint en 1982 y International Marxist Review en 1983. La Internacional también apoyó el establecimiento de la Instituto Internacional de Investigación y Educación en 1982.
Más de 200 delegados y observadores asistieron al duodécimo congreso en enero de 1985. Las principales resoluciones fueron adoptadas por aproximadamente tres cuartas partes de los delegados. Se reconocieron nuevas secciones en Brasil, Uruguay, Ecuador, Senegal e Islandia, así como varias secciones simpatizantes, elevando el total a cincuenta países. Se adoptó una importante resolución sobre La dictadura del proletariado y la democracia socialista , [25] que se basó en la discusión del congreso mundial de 1979.
El SWP (EE.UU.) y sus co-pensadores abandonaron formalmente la Internacional en 1990, siguiendo al Partido Socialista de los Trabajadores (Australia), que había desarrollado críticas del trotskismo similares a las del SWP, pero había llegado a conclusiones diferentes en el momento de su salida en 1986.
El Decimotercer Congreso Mundial, celebrado en febrero de 1991, fue uno de los más ambiciosos y abordó un cambio sistemático en el equilibrio global de fuerzas. Sus resoluciones abarcaron el "Nuevo Orden Mundial", la integración europea, el feminismo y la crisis de la izquierda latinoamericana. [26] Las resoluciones discutieron un cambio fundamental de suerte para la lucha anticapitalista, reflejado en las derrotas en Centroamérica, las revoluciones de 1989 en el Bloque del Este y el debilitamiento del movimiento obrero. El congreso rechazó una contraresolución sobre la situación mundial de una tendencia apoyada por miembros del Grupo Socialista Internacional y de la Liga Comunista Revolucionaria : la tendencia fue apoyada por seis de los 100 delegados al congreso. En opinión de la tendencia, la crisis del imperialismo iba a acelerarse.
Pero se acordó continuar la discusión sobre una resolución, "Revolución socialista y ecología", que fue aprobada provisionalmente sujeta a la aprobación del decimocuarto congreso. [27] El congreso también aprobó la línea general de un manifiesto programático, titulado "Socialismo o barbarie en vísperas del siglo XXI" y continuar la discusión sobre ello en la reunión de enero de 1992 del Comité Ejecutivo Internacional. También registró un crecimiento sustancial gracias a la afiliación del Partido Nava Sama Samaja en Sri Lanka.
Sin embargo, en general, el período posterior a 1991 fue cada vez más desfavorable para los marxistas. El Decimocuarto Congreso Mundial de junio de 1995 en Bélgica abordó el colapso final de la URSS y el consiguiente realineamiento de los Partidos Comunistas y el movimiento obrero internacional. Al congreso asistieron 150 participantes de 34 países: los delegados de otros nueve países no pudieron asistir. Las principales resoluciones políticas fueron adoptadas por entre el 70% y el 80% de los delegados. Las resoluciones enfatizaron el agotamiento histórico de la socialdemocracia y las oportunidades para el reagrupamiento político. En el congreso se formó una tendencia minoritaria, apoyada por miembros del Grupo Socialista Internacional y Acción Socialista (EE.UU.) , que hacía hincapié en la construcción de secciones de la Cuarta Internacional por encima del reagrupamiento.
Las resoluciones del Congreso adoptaron una política de fomento del realineamiento y la reorganización de la izquierda, junto con el apoyo a amplios partidos de lucha de clases como el Partido para la Refundación Comunista en Italia, la Gauche Unies en Bélgica, el Partido Africano para la Democracia y el Socialismo en Senegal, el Partido de los Trabajadores de Brasil, [28] partidos que también enviaron representantes al congreso. En una reunificación principalmente simbólica, la pequeña tendencia de Michel Pablo se reunió en el Congreso Mundial de 1995. Pablo y Mandel morirían poco después.
En febrero de 2003, cuando se celebró en Bélgica el XV Congreso Mundial , se había producido una transformación sustancial en la Internacional. En muchos países, secciones de la Internacional se habían reorganizado como tendencias de partidos políticos más amplios, mientras que la Internacional había establecido relaciones amistosas con varias otras tendencias. Las resoluciones del congreso fueron debatidas por más de 200 participantes, entre ellos delegaciones de secciones, grupos simpatizantes y observadores permanentes de Argentina, Austria, Australia, Bélgica, Brasil, Gran Bretaña, Canadá – Canadá inglés y Quebec, Dinamarca, Ecuador, Euskadi, Francia, Alemania, España, Estados Unidos, Filipinas, Grecia, Hong Kong, India, Italia, Irlanda, Japón, Líbano, Luxemburgo, Martinica, Marruecos, México, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Puerto Rico, Sri Lanka, Suecia, Suiza, Uruguay y Estados Unidos . [29]
El congreso se destacó por la adopción de importantes textos sobre ecología y liberación de lesbianas y gays. [30] El decimoquinto congreso adoptó nuevos estatutos que otorgaron los poderes del Secretariado Unificado a dos nuevos comités de la Cuarta Internacional: un Comité Internacional, que se reúne dos veces al año, y un Buró Ejecutivo. [31]
La facción que rechazó la reunificación de 1963 y continuó bajo la bandera del Comité Internacional de la Cuarta Internacional , asociada hoy al World Socialist Web Site , se ha opuesto a que este nuevo organismo de dirección utilice el nombre del CICI , calificándolo de "provocación política, "Bandera falsa" y "apropiación ilegal". [32]
Antes del decimosexto congreso mundial, se produjo una división importante en la sección de la FI en Brasil. La Internacional dudó desde el principio sobre la participación en el gobierno de Lula de un dirigente de su sección brasileña, para luego decir que "desde el principio hubo diferentes posiciones sobre... la participación en el gobierno, tanto en la Internacional como en sus filas". Pero una vez que el DS se decidió a favor de la participación, sin ocultar nuestras reservas y dudas, respetamos su decisión y tratamos de ayudar en lugar de ponerles obstáculos, por lo que nos esforzamos por convencer a los camaradas de nuestras propias secciones de que, lógicamente, Hablando, la cuestión de la participación en el gobierno debería subordinarse a un juicio sobre las orientaciones del gobierno." [33] A medida que pasó el tiempo, la Internacional se volvió más abiertamente crítica del papel de su sección en el gobierno. [34] Los miembros en Brasil estaban entonces en dos organizaciones diferentes: un grupo mayoritario, Democracia Socialista (Brasil) , que está dentro del PT; y una minoría ENLACE presente en el PSOL , que se opone a la participación en el gobierno capitalista. Sin embargo, la Democracia Socialista se retiró de la participación activa en la Cuarta Internacional en 2006, dejando a ENLACE como su sección brasileña. [35]
Desde el congreso de 1993, la Internacional ha seguido abriéndose a la participación de otras corrientes. En 2004, por ejemplo, su Comité Internacional fue observado por el Movimiento Socialista Internacional de Escocia, la Perspectiva Socialista Democrática de Australia y la Organización Socialista Internacional de Estados Unidos. Ese mismo año organizó un Encuentro Internacional de Partidos Radicales en el IV Foro Social Mundial .
La Internacional comenzó a preparar el decimosexto congreso en marzo de 2008; El congreso tuvo lugar en febrero de 2010 en Flandes Occidental . La agenda del congreso fue anticipada por las discusiones en la reunión de 2009 del comité internacional. [36]
Según Alan Thornett , "había más de 200 delegados, observadores e invitados de alrededor de 40 países", incluidos representantes de Lutte Ouvrière , [40] Marea Socialista y el Nouveau Parti Anticapitaliste . Los delegados vinieron "de Australia a Canadá, de Argentina a Rusia, de China a Gran Bretaña y del Congo a Estados Unidos". El congreso cuenta con una participación especialmente fuerte de Asia, incluida la nueva sección rusa de la Liga Socialista Vpered , el Partido Laborista de Pakistán , la sección reunificada de Japón y una organización reorientada en Hong Kong . [41]
El decimosexto Congreso Mundial fue objeto de un documental de una hora de duración realizado por Julien Terrie. [42] La película incluye entrevistas con participantes del NPA (Francia), Latit (Mauricio), el MST (Argentina), Dosta (Bosnia y Herzegovina), el PSOL (Brasil), el Partido Laborista (Pakistán), Kokkino (Grecia). ) y en otros lugares.
En marzo de 2011, la Internacional anunció su apoyo a las fuerzas anti-Gaddafi que lucharon contra el gobierno de Muammar Gaddafi durante la Guerra Civil Libia . Sin embargo, se opuso a la intervención militar encabezada por la OTAN que apoyó a los rebeldes contra las fuerzas leales a Gadafi . [43]
En febrero de 2017 se aprobaron tres textos para abrir la discusión del 17º congreso mundial. El Congreso propiamente dicho tuvo lugar en febrero de 2018 en el mismo lugar que los dos anteriores.
Una cuarta resolución sobre La destrucción capitalista del medio ambiente y la alternativa ecosocialista presentada por la Comisión de Ecología y respaldada por la Mesa saliente fue adoptada por 112 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones. Sostiene que "La lucha por defender el planeta y contra el calentamiento global y el cambio climático requiere la coalición más amplia posible que involucre no sólo el poder de los movimientos indígenas y del movimiento obrero sino también los movimientos sociales que se han fortalecido y radicalizado en los últimos años y han "Jugó un papel cada vez más importante en el movimiento climático en particular". [47]
Dos resoluciones no fueron adoptadas en el congreso.
La Internacional hoy apoya varias actividades que apoyan el trabajo de activistas y organizaciones progresistas en todo el mundo. Muchos de ellos tienen sus raíces en el período 1981-1983, cuando la tendencia Pathfinder rompió con el trotskismo.
Las organizaciones siguientes son citadas por la Cuarta Internacional como secciones y revistas de FI, organizaciones simpatizantes, organizaciones que incluyen a partidarios de FI u organizaciones con estatus de Observadores Permanentes. [50] para aquellos con sitios web.
Las organizaciones que comparten la perspectiva de lucha de la Internacional pero que no desean unirse formalmente a ella pueden obtener el estatus de "observador permanente". Este estatuto permite a las organizaciones participar en las reuniones de los órganos rectores –órganos que se especificarán en cada caso– con derecho a voz pero sin voto.
Se cree que estas organizaciones han tenido relaciones fraternales con la FI, pero no figuran en la lista de secciones de la FI.
Con el apoyo de : [54] [55] [ ¿ fuente no confiable? ]